Час быка

Час быка - моё первое знакомство с творчеством Ефремова. Это своеобразный антиутопический роман, который изначально задумывался быть поучительным и несколько отличным от остальных книг данного жанра. С поставленными задачами автор справился более чем хорошо.

Достаточно интересно представлены народы, описанные буквально до мелочей. Особенно понравились земляне - наше недостижимое будущее, к сожалению. Вопрос только в том, как они себе представляли реакцию народа, к которому они обратятся с просветительской целью? Как будто земляне, настолько умные создания, обладающие специальным даром понимания психологии людей, не смогли понять, что Торманс ещё не готов принять и понять их знания. Да, нужно спасать такой мир, но другими путями, не столь открыто, может быть. Не подумайте только, что я считаю вышеописанное недостатком произведения. Это плюс, это заставляет думать, размышлять - что всегда здорово.

Проблема для меня заключалась в том, что книга показалась безумно долгой. Несмотря на интересный сюжет и умные мысли, каждый раз я заставляла себя читать. Каждый раз, после каждой главы думала: "Ура, втянулась! Начало главы было долгим, но затем становилось невозможно оторваться. Значит, следующая глава пойдет сразу легко". Но нет. Видимо, я просто ещё не доросла до такой литературы.

В целом, действительно стоящее произведение, заставляющее задуматься над многими вещами, сравнить наш мир с книжным, что достаточно интересно.

Вроде бы с виду занудная советская супергероическая фантастика о том как хорошие земляне из эпохи светлого будущего прилетели перевоспитывать злобных отсталых тормансиан-инопланетян и что из этого вышло. Про пионеров-героев, только для взрослых. А на деле получается интересное: земляне прилетели на... Землю, современную автору (и нам с вами, чего греха таить). Те же экологические проблемы, нехватка ресурсов, усталость и озлобленность. Только что за низкий интеллект пока не убивают по достижении определенного возраста. И все наблюдаемое заставляет землян сильно страдать, потому что у них-то давным-давно все возродили, починили и исправили. Страдают и тормансиане, которым, кроме прочего, завидно что пришельцы такие красивые и здоровые (и все это нахаляву им досталось).
Кончается все предсказуемо - Трудно быть богом и прогрессоры получают ответную реакцию такой силы что вынуждены бежать с планеты. Но вот что интересно - автор, наверное, имел ввиду негодование читателя при мысли о том что все прогрессивное и прекрасное было отвергнуто и частично даже уничтожено. А лично у меня создалось впечатление что так им, землянам из будущего, и надо: взялись наставлять "дикарей" - попытайтесь их понять и говорить на их языке во всех смыслах. И не тыкайте нравоучительно носом в "этические ошибки". А иначе это примерно как колонизаторы Раннего Нового времени изучали и описывали экзотические племена с априорным оттенком снисходительного презрения - за что, собственно, впоследствии и получили.

Я давно пришла к грустной мысли, что книги русских авторов советского периода нечитабельны. Тяжёлые тексты, нудные фразы, напыщенные обороты и — пожалуй, самое отталкивающее — утомительная пропаганда коммунизма/социализма. Все достижения светлого будущего непременно приписываются коммунизму, что повторяется как минимум по разу в каждой главе, а сама фантастическая часть повествования развита слабо и примитивно. Если расцвет иностранной фантастики приходится именно на 80е-90е, то русская фантастика в это время максимально суха и несъедобна. Как полпачки печенья "Юбилейное" всухую, без чая. Набьёшь полный рот, и не сглотнуть-не выплюнуть.

По аннотации всё выглядит довольно привлекательно. Группа космонавтов из далёкого коммунистического будущего обнаруживают, что у человечества есть заблудшие братья. Оказывается, в тёмную далёкую эпоху, когда земляне едва не уничтожили родную планету и друг друга, от Земли улетел корабль с переселенцами. Которые не канули без вести в глубоком космосе, а нашли новое обиталище в лице далёкой планеты Ян-Ях, названной землянами Тормансом. И отважная экспедиция с Земли решает отправиться в дальний путь-дорогу, дабы "спасти" своих заблудших кровных братьев от капитализма и невежества. Не спросив, хотят ли сами братья спасаться. Вообще, мне сама концепция такого "добра с кулаками" показалась недораскрытой. В книге мельком упоминается о том, что люди Земли не сами по себе подобрели, и что за их вежливой скованностью стоят химические средства успокоения и дружелюбия. Упоминаются некие процедуры по "выпалыванию опасных сорняков" из общества, но подробней об этом не говорится. Что само по себе наталкивает на мысль, что прогнило что-то в королевстве Датском, и на родине самих Спасителей-Землян прочно укрепился тоталитаризм. И они, не видя бревна в своём глазу, лезут убирать из чужого соринку. Это не значит, что на Тормансе людям живётся лучше, совершенно нет — там тот ещё вертеп дикости и грубости, к которому современные земляне уже сейчас катятся семимильными шагами. Раздражает то, что у людей, которым бы съездить домой и заняться проблемой оболванивания собственного народа, заготовлена сотня идей по исправлению чужого бардака.

Предупреждаю сразу — чтиво очень тяжёлое. Все вышеперечисленные недостатки авторов того времени + нудный стиль Ефремова превращает чтение в добычу мрамора. Ефремову никто не сказал, что краткость — сестра таланта, поэтому через его пафосные рассуждения и саморефлексии приходится пробиваться, как через тропические лианы. Добрую половину книги занимают многократные размусоливания, рассуждения и обдумывания слов или поступков главных героев.

До прилёта астронавтов на Торманс было особенно нудно и тяжко, меня удерживала от побега только мысль о том, что это ещё может быть интересно. (В другой параллельной вселенной, с другим автором) В самом деле, после прибытия сюжет взбодрился за счёт описания быта Тормансиан. Более близкого к нашей современности, к сожалению, чем светлого мира будущей Земли. Но всё равно повествование остаётся мучительно тугим и затянутым. На страницах меня удерживал исключительно интерес "ну чем же всё закончится?!".

Сама идея неплоха, и она единственная тянет весь сюжет. Авторская интерпретация этой идеи плоха настолько, что я изначально хотела вляпать "Часу Быка" двойку, но докинула балл — так и быть — за задумку.

Этот роман казался мне совсем не таким, до начала чтения. У меня было определённое мнение о нём. Но книга показала, что она очень глубока, по сравнению со многими антиутопиями.

Космический корабль с Земли попадает на планету Торманс (Ян-Ях). На ней живут очень давно улетевшие с Земли люди. Они изменились очень сильно. В то время, когда на Земле воцарился коммунистический строй, на планете Торманс всё намного хуже для людей. Здесь правит олигархический строй. Люди разделены на классы. Полезные "Джи" живут долго, а "Кжи" живут до 25 лет и их умерщвляют "Нежной смертью". Причём это сделано так, что люди "Кжи" сами этого хотят. Промывка мозгов была сделана на фоне тотального перенаселения их планеты.

На фоне этой встречи высвечиваются многие проблемы нашего мира. Автор по-философски описывает многие моменты в книге. В этих рассуждениях можно угадать и Гитлеровскую Германию и современные США. Многие моменты стали острее в нашем современном мире. Хотя книга 1968—1969 году, сейчас многие проблемы стали острее. И это по настоящему пугает, огорчает и удручает.

Книгу обязательно нужно прочитать всем, кого хоть немного заботит современный мир и будущее. А если у вас есть власть, то задуматься о будущем хотя бы благодаря этой книге.

Вот эта книга в моей жизни стала одной из самых значительных. Это тот случай, когда выходишь на качественно новый уровень понимания мира, делаешь шаг на пути к истине.

Казалось бы, обычная фантастическая повесть о том, как прилетели земляне на далекую планету и стали бороться там с несправедливой властью, угнетением слабых, всеобщим моральным разложением и беззаконием. Но уроки, извлеченные из этой книги, остались со мною навсегда.

Я впервые столкнулась с мыслью о том, что для гармоничного общества будущего недостаточно всяких технических достижений. Каждый шаг на путь к техническому прогрессу должен подкрепляться нравственным совершенствованием общества. Потому как нравственно неполноценное общество уничтожит себя ранее, чем достигнет пика технического развития, и тогда весь смысл какого-либо развития пропадет. А еще помню, когда земляне прилетели на далекую планету, и их повели во дворец правителя, они увидели богатую резьбу на воротах или какой-то сложный хитроумный декор. И такая мысль у них возникла, сколько труда нужно на такое, ручного труда, что такая расточительность возможна лишь там, где этот самый труд не ценится ни на грош.

Перед началом романа следует посвящение компартии, что, мол, я, автор, ратую за дело коммунизма, верю в истинность коммунистических идей и идеалы революции, мы новый мир уже построили, и все счастливы, хочу, чтобы такое счастье было везде. Похоже, цензоры дальше этого посвящения читать не стали, ибо в противном случае книга бы свет не увидела. Вся она - самая жесткая и меткая критика того общества, в котором жил этот талантливый автор. Стрелы критики проникают глубже в сердце, чем любой политический памфлет, потому как все герои такие чистые, одухотворенные, ни грамма злобы нет в них, ненависти, только любовь и жертвенность. Гораздо менее трагично было бы, если б прямо и без обиняков сказали бы , что все плохо, и мы развращены и низки. А тут ни одного недоброго слова. Все это вы сами начинаете понимать, сравнивая себя с отважными членами космического экипажа. Против них злоба, коварство, интриги, а наши герои будущего их добром, добром=)

Еще хотелось бы отметить научно-фантастическую часть романа. Излагаются такие интересные мысли относительно строения мира и вселенной, что невольно такой основательный подход вызывает уважение.

Я вообще подозреваю Ефремова в провидческом даре, потому как книга не утратила актуальности даже с исчезновением того общества, ее нужно читать и перечитывать в любую годину, какой бы политический строй ни был сейчас. Она учит тому, что неподвластно времени.

Для меня чтение советской фантастики — это скорее своего рода "guilty pleasure". Она довольно своеобразна и состоит из очень разных по характеру произведений от смешных с нелепыми ситуациями и предположениями (ну типа лесов на Марсе) до узко пропагандистских с ярым прославлением праведного коммунистического общества и уничижением страшных ужасных капиталистов.

Здесь же ситуация, на удивление, очень особенная. Тот случай, когда книга действительно зацепила и заставила вступить с ней в полемику, поэтому рецензия будет объемной. Если не хотите вникать, то коротко скажу, что советую читать только, если вам интересно углубиться в философскую проблематику возможного устройства общества. В книге особо нет захватывающих приключений и писалась она скорее как личное высказывание автора о проблемах развития человека и становлении разных режимов правления.

Начинается книга очень, ну просто ооочень сложно. Сначала я включила аудиоверсию, но после 20 минут прослушивания поняла, что ничего не поняла. И нет, это не потому, что там какие-то сложные теории или технические термины: проблема в слоге. Стиль повествования выглядит как долгое нудное введение в научную статью, написанную с максимально возможным подбором умных слов и длиннюших предложений (видимо сказывается сфера деятельности Ивана Ефремова, как ученого).

Перетерпев и пробравшись через первую главу экспозиции, читать легче не стало. Началось предельно дотошное описание всевозможных технических моментов строения корабля, устройства общества, и т. д. и т. п. Вы когда-нибудь смотрели старые фильмы и сериалы о космосе? "Стартрэк", "Доктор Кто" или советские "Солярис" и "Гостью из будущего"? Вот устройство кораблей у Ефремова 1 в 1 похоже на те далекие от сегодняшней реальности кабины с миллионом всяких кнопочек, экранчиков, рычагов и прочего, однако в книге все это еще и описывается настолько тщательно, что я порой просто перелистывала страницы дабы перейти, наконец, к чему-то поинтереснее.

Главе к третьей уже примерно начал вырисовываться сюжет: группа ученых с Земли далекого будущего, где человечество достигло идеального коммунистического устройства, отправляется на далекую планету Торманс, на которой живет абсолютно другое общество. Дальше наши ученые не без опасений со стороны местных обитателей Торманса высаживаются на планету и сталкиваются со зверскими и безнравственными порядками установившегося там "лжесоциализма". Часть из героев (отличать которых друг от друга было очень сложно из-за их большого количества и недостаточной проработки) начинают переговоры с местной правящей элитой и открывают для себя все ужасы сложившегося на Тормасе общественного порядка: люди делятся на низших и высших, всеми единолично управляет автократ, ресурсы планеты растрачены, биоразнообразие уничтожено, а люди оскотинились и отупели.

И вот, чуть перевалив за середину книги, о чудо, мне стало интересно. Начались серьезные действия, мир планеты раскрылся с другой стороны. Однако, увы, просветление было не долгим. Каждое продвижение сюжета сопровождалось бесконечными диалогами ученых друг с другом, ученых с местными жителями, ученых с правителями. Через эти диалоги автор передает все свои основные мысли, но делается это совершенно не прикрыто и явно. Персонажи возвышенно и высоконаучно философствуют огромными абзацами, что выглядит очень неестественно и инородно.

Где-то к концу второй трети книги автор разделяет ученых. Начинаются отдельные небольшие сюжеты, которые, на мой взгляд, удались больше всего. Именно в них были наиболее сильные, зацепившие меня сцены. Да, мы все так же тонем в море глубоких диалогов, однако чувствуется, что автор уделил этим эпизодам большее внимание, ушел от бесконечного описания экспозиции и, наконец, сосредоточился на развитии действия и персонажей.

Ну и закончилось все весьма предсказуемо, даже несмотря на внезапное обилие драмы. Автор всесторонне сравнил идею идеального мира всеобщего счастья с режимом Торманса и этим сравнением окончательно уничтожил идею "лжесоциализма". С литературной точки зрения произведение написано посредственно, не интересно, предсказуемо и высокопарно. Однако! Отдельно мне бы хотелось углубиться в его идею.

Что это все-таки было такое? Пропаганда коммунизма? - Да, Ефремов очень привлекательно вырисовывает картину светлого будущего всеобщего равенства. Но в это же время он жестоко и всесторонне критикует общественный строй, подозрительно похожий на реальное положение дел в знакомых нам странах, стремившихся к коммунизму. А может быть это антиутопия? - Да, мир Торманса прописан по всем законам этого жанра, однако Земля будущего являет собой истинную утопию. Или все же это фантастика? - Безусловно, но по большей части это скорее философское рассуждение и личное выражение взглядов автора о мире.

Многие мысли автора лично мне оказались слишком близки. Причем не пресловутый вопрос о государственно-общественном устройстве, а скорее выводы о месте человека во вселенной, его связи с внешним миром и природой, всеобщем равенстве в межличностных отношениях, важности развития науки и нужности искусства для души. Более того, страшно было находить подозрительные совпадения общества Торманса в окружающей реальности.

Существует байка, что советские власти всерьез воспринимали идею инопланетного происхождения Ивана Ефремова. Был ли он пришельцем-предсказателем, предостерегающим нас от ужасов будущего, или же просто недопонятым гением, покажет лишь время.

Книга неожиданно понравилась. Хотя, буду честна, если бы я её сидела читала, то сомневаюсь, что получила бы от неё удовольствие. А так, я её слушала по чуть-чуть каждый вечер в исполнении Валерии Лебедевой. Даже успела привыкнуть к героям. Правда, увы, я их между собой очень плохо различала. Мне запомнились только Фай Родис, Вир Норин и герои из Торманса. Остальные так и остались для меня группой людей с разными свойствами и причудливыми именами. Я так и не смогла, не глянув на соответствующие событиям страницы, определить кто из всего экипажа погиб.
ФИО героев хочешь не хочешь, а всё-таки удивили. Почему-то в моей голове закрепилось утверждение, что раз русский классик, значит и имена будут соответствующие, а тут... Ивиза Танет... Сто процентов в каждом из них Ефремов что-то зашифровал, как в имени Чеди Даан.
В плане ожиданий касательно сюжета, так они у меня были...чернушными. Я думала, что из книги так и будет сочиться гнет и кровища. Гости из Земли будут кучкой наивных птичек, которые сами залетят в ловушку Торманса, а оттуда вырвутся, лишившись части перьев, та и вообще в искалеченном виде и не все. А на самой планете будет как в клипе Rammstein "Links 2, 3": марши людей с тупыми одинаковыми лицами (да, я знаю, что в клипе муравьи просто зажигают).
Но, всё оказалось совсем по-другому.
Планета Торманс, она же Ян-Ях имеет общественный строй близкий больше к реальности, чем к фантастическим антиутопиям: люди разнохарактерные и никто не принуждает их быть под одну чеканку. Есть долгожители, которые бывают как и хорошие, так и плохие. А есть те, кто подвержен лёгкой смерти. Бесполезные ячейки общества, необходимые ему только в качестве рабочей силы. Они могут быть добрыми, но, как правило, поголовно буйные. Есть ещё третьи, какие-то отбросы, которые...просто дикие и всё. Верхушкой пирамиды является совет четырёх и их приближённые, местная олигархия, поголовно бандиты и головорезы. Я не буду вдаваться в подробности касательно почему и к чему, обо всём этом автор поясняет.
Часть землян остаётся на ЗПЛ, другая - пытается изменить жителей к лучшему. Они действительно сбежали с планеты немного (или много) искалеченными. Но мне воспринять их боль сложнее, так как неизвестно к кому моё общество ближе: к жителям Земли или же товарищам из планеты Ян-Ях.
Честно, то, как описана жизнь на нашей планете в будущем, принуждает мечтательно пускать слюни. Прям утопия утопий. Я бы искренне хотела, чтобы наше общество таковым и стало однажды (я помру раньше, гы с8).
Я очень плохо разбираюсь в понятиях типа капитализма, коммунизма и прочего. Сколько я не читала определения, сколько мне не рассказывали, а оно, как знания перед экзаменом - куда-то повылезали, пока шла сюда, и всё на том. Но сама идея автора была мне понятна и приятна. В большем я не разбираюсь и буду признательна, если ко мне не будут приставать агрессивные товарищи с пылким желанием что-то доказать.
В любом случае я не то чтобы загорелась знакомиться с творчеством автора в дальнейшем. Однако если уж придётся, то плакать перед этим не буду.

Вот наконец, я и собрался прослушать эту книгу, о которой был наслышан ранее. При том, что я не очень люблю фантастику, тем более советскую. Мнение о книге неоднозначно. С одной стороны раздражал излишний, имхо, пафос светлого коммунистического будущего. С другой стороны поражали глубокие философские размышления об общественном устройстве Торманса. Так и болтался на этих качелях до конца книги, у которой, кстати, совсем непростая судьба. Да, она вышла из печати, была благосклонно принята, а потом бдительные граждане начали усматривать параллели. Не удержусь и вставлю докладную председателя КГБ Андропова в ЦК КПСС:

«В романе "Час Быка" ЕФРЕМОВ под видом критики общественного строя на фантастической планете Торманс, по существу, клевещет на советскую действительность, поскольку, как сам он признаётся в предисловии, книга "...говорит о путях развития грядущего коммунистического общества".

Содержание критических суждений автора отражают следующие выдержки: "...планета населена нашими же людьми, потомками землян, и все процессы её развития аналогичны нашим..."

"...раз нет выхода для нижних слоёв пирамиды (подразумевая общественный строй). Она должна быть разрушена!.. Устранение верхушки ничего не решает: на месте убранных сейчас же возникнет новая вершина из нижележащего слоя. У пирамиды надо развалить основание... Кстати, это давняя методика всех подлинных революций. Приспеет время, и пирамида рухнет, но только когда внизу накопятся силы, способные на организацию иного общества..."

"...под масками новых общественных форм затаилась та же, прежняя капиталистическая сущность угнетения, подавления, эксплуатации, умело прикрытая научно разработанными методами пропаганды, внушения, создания пустых иллюзий".

(Цитируется по журналам "Молодая гвардия")

О направленности романа свидетельствуют и отклики отдельных читателей: "Вы затронули проблемы, которые волнуют сегодня всех честных и мыслящих людей. И прежде всего тех, которые остро страдают от несовершенства сегодняшнего уклада жизни..."

"Как они её напечатали! Что они, ничего не понимают? Это же всё человек пишет о нашей советской действительности. Причём ничего не страшась".

Сам ЕФРЕМОВ, по оперативным данным, так оценивает своё произведение: "Ярая книга! Пропитана яростью, которая накопилась у нас. Это удивительно! Я их понять никак не могу. Они рубят сук, на котором сидят..."

В настоящее время роман "Час Быка" продается на чёрном рынке за цену, в 10 раз превышающую официальную стоимость.

Сообщается в порядке информации».

Да уж, Юрий Владимирович был неглупым человеком.

И еще, когда читал про их полет в начале книге, я почувствовал все величие космоса и в душу влез ужас маленькой человеческой пылинки перед бесконечностью вселенной. Вот, пожалуй, и все

Мне кажется, что с учетом времени, когда Ефремов писал свой роман, это была не просто фантастика, а намек на то общество, в котором он жил. Земляне прибывают на далекую планету и обнаруживают там строй практически коммунистического образца. Ничего не напоминает?...
А с точки зрения сюжета и характеров все просто замечательно. Роман читается на одном дыхании и просто невозможно оторваться от перипетий сюжета. Это было второе произведение Ефремова, которое прочитала, и оно стало, наверное, любимым.