Рецензия на книгу

• 

  Lady_Light1 августа 2024 г.

  Я давно пришла к грустной мысли, что книги русских авторов советского периода нечитабельны. Тяжёлые тексты, нудные фразы, напыщенные обороты и — пожалуй, самое отталкивающее — утомительная пропаганда коммунизма/социализма. Все достижения светлого будущего непременно приписываются коммунизму, что повторяется как минимум по разу в каждой главе, а сама фантастическая часть повествования развита слабо и примитивно. Если расцвет иностранной фантастики приходится именно на 80е-90е, то русская фантастика в это время максимально суха и несъедобна. Как полпачки печенья "Юбилейное" всухую, без чая. Набьёшь полный рот, и не сглотнуть-не выплюнуть.

  По аннотации всё выглядит довольно привлекательно. Группа космонавтов из далёкого коммунистического будущего обнаруживают, что у человечества есть заблудшие братья. Оказывается, в тёмную далёкую эпоху, когда земляне едва не уничтожили родную планету и друг друга, от Земли улетел корабль с переселенцами. Которые не канули без вести в глубоком космосе, а нашли новое обиталище в лице далёкой планеты Ян-Ях, названной землянами Тормансом. И отважная экспедиция с Земли решает отправиться в дальний путь-дорогу, дабы "спасти" своих заблудших кровных братьев от капитализма и невежества. Не спросив, хотят ли сами братья спасаться. Вообще, мне сама концепция такого "добра с кулаками" показалась недораскрытой. В книге мельком упоминается о том, что люди Земли не сами по себе подобрели, и что за их вежливой скованностью стоят химические средства успокоения и дружелюбия. Упоминаются некие процедуры по "выпалыванию опасных сорняков" из общества, но подробней об этом не говорится. Что само по себе наталкивает на мысль, что прогнило что-то в королевстве Датском, и на родине самих Спасителей-Землян прочно укрепился тоталитаризм. И они, не видя бревна в своём глазу, лезут убирать из чужого соринку. Это не значит, что на Тормансе людям живётся лучше, совершенно нет — там тот ещё вертеп дикости и грубости, к которому современные земляне уже сейчас катятся семимильными шагами. Раздражает то, что у людей, которым бы съездить домой и заняться проблемой оболванивания собственного народа, заготовлена сотня идей по исправлению чужого бардака.

  Предупреждаю сразу — чтиво очень тяжёлое. Все вышеперечисленные недостатки авторов того времени + нудный стиль Ефремова превращает чтение в добычу мрамора. Ефремову никто не сказал, что краткость — сестра таланта, поэтому через его пафосные рассуждения и саморефлексии приходится пробиваться, как через тропические лианы. Добрую половину книги занимают многократные размусоливания, рассуждения и обдумывания слов или поступков главных героев.

  
  Преступны навязанные силой готовые рецепты, но не менее преступно хладнокровное наблюдение над страданиями миллионов живых существ – животных ли, людей ли. Фанатик или одержимый собственным величием психопат без колебания и совести вмешивается во все. В индивидуальные судьбы, в исторические пути народов, убивая направо и налево во имя своей идеи, которая в огромном большинстве случаев оказывается порождением недалекого ума и больной воли параноика. Наш мир торжествующего коммунизма очень давно покончил со страданиями от психических ошибок и невежества власти. Естественно, каждому из нас хочется помочь тем, которые еще страдают. Но как не поскользнуться на применении древних способов борьбы – силы обмана, тайны? Разве не очевидно, что, применяя их, мы становимся на один уровень с теми, от кого хотим спасать? А находясь на том же уровне, какое право имеем мы судить, ибо теряем знание?

  До прилёта астронавтов на Торманс было особенно нудно и тяжко, меня удерживала от побега только мысль о том, что это ещё может быть интересно. (В другой параллельной вселенной, с другим автором) В самом деле, после прибытия сюжет взбодрился за счёт описания быта Тормансиан. Более близкого к нашей современности, к сожалению, чем светлого мира будущей Земли. Но всё равно повествование остаётся мучительно тугим и затянутым. На страницах меня удерживал исключительно интерес "ну чем же всё закончится?!".

  Сама идея неплоха, и она единственная тянет весь сюжет. Авторская интерпретация этой идеи плоха настолько, что я изначально хотела вляпать "Часу Быка" двойку, но докинула балл — так и быть — за задумку.

  44

  714