Хорошо быть тихоней

Наверное, пойду против течения, но мне книга не понравилась. Если бы ее не было, в мировой литературе ничего бы не убавилось и не прибавилось, она не хорошая и не плохая - просто средняя. Очень средняя книга с претензией на срез нынешнего поколения молодёжи. Ну что, она курит, употребляет, занимается сексом и норовит влипнуть то в одну историю, то в другую. Ничего кардинально нового по сравнению с другими поколениями, разве что выбор наркотиков пошире да "приключения" поразнообразнее. Что там происходило у Чарли с тётей, почему он так реагирует на какие-то происходящие ситуации, что плачет, почему дошёл аж до клиники - все это из книги непонятно. Ситуацию немного проясняет фильм, но это как-то не вариант, они же не в связки идут (хотя режиссёр все тот же Чбоски). Может быть, если бы я ее прочитала лет в 15-16, она бы вызвала у меня отклик, дала ответы на какие-то животрепещуще вопросы и помогла справиться с каким-то внутренним кризисом, но. Положа руку на сердце, я не припомню в своём отрочестве никаких вопросов, на которые эта книга помогла бы ответить. Странное, путанное и немного невнятное чтение.

Книгу проглотил за два вечера. Она оставила во мне глубокий след. Всё таки люблю я такое... подростковое, недополучил я этих переживаний в своём юношестве, недополучил этого опыта, как хорошо что я могу впитать в себя это наблюдая за моим вымышленным другом. В центре повествования - психическая жизнь мальчика подростка, что еще мне нужно для счастья? Ну разве что, конечно, лелеял я надежды что Чарли будет с Патриком (которого я представлял себе совсем не таким, как Эзра Миллер), но разумеется я знал с самого начала, что такого поворота не случится. И тем не менее, многое я прожил с героями, многое воспринял близко к сердцу, а фильм посмотреть так и не решусь наверное, уж бывает так, что слишком трепетное отношение к чему-то складывается в книге. Я хочу читать такое еще и еще (может кто, читающий эту рецензию порекомендует мне), про подростков, про их чувства, про те несправедливости, которые с ними происходят и про те разочарования, с которыми они сталкиваются. Я конечно несколько удручиля, когда увидел, что в основном восторженные рецензии написаны девушками, а парни не восприняли это чтиво, хотя ясно, что автор раскрывает в книги именно свои интерпсихические структуры, которые очень трогают мальчишескую психику. Но, думаю, этому есть причина.

Тот самый редкий случай, когда киноадаптация книги оказалась лучше, чем книга. И вот почему:

1. Хорош реветь! Серьезно, в этой книге все плачут. Плачут очень много и часто. Такое ощущение, что все герои произведения просто гиперчувствительные и нуждаются в посещении психолога. И если слезы ГГ можно объяснить (он как-никак психически травмирован), то остальные плачут вообще глупо

• Мастурбация и секс. Понятно, что подростковый возраст это в том числе и первые сексуальные впечатления. Но, пожалуйста, избавьте от подробных описаний секса. Тем более что видно, как плохо они получаются у автора. Фильм, например, только выиграл, когда там стало меньше пошлости.

  3. Чарли, зачем ты это делаешь?! В книге герой Чарли совсем непонятный. Он то кажется нерешительным, то вдруг осмеливается на решительный поступок и при своей девушке целует другую (в фильме этот момент тоже есть, но выглядит он куда естественнее). Затем он несколько раз целуется со своим другом геем (в фильме такой поцелуй был лишь один и выглядел вполне естественно), хотя сам гетеросексуал.

  4. Чарли - гений. Учитель по литературе в книге говорит, что Чарли - это гений и приглашает его к себе в гости и знакомит со своей девушкой. Блин, как можно по 5-6 эссе определить, что твой ученик гений? Насколько бы хороши ни были эти эссе, они все еще остаются эссе, написанными по другим произведениям. Они не самостоятельные произведения искусства. И зачем знакомить своего ученика со своей девушкой? Чтобы подружиться?

  5. Цельность. История в книге выглядит довольно фрагментарно. Многие персонажи до самого конца остаются "темными лошадками". Или же их поступки вообще нелогичны.

  Несмотря на все это, не хочу сказать, что книга плохая. Просто мне не повезло сначала посмотреть фильм, где та же история рассказана гораздо красивее и логичнее.

С первых же строк эта книга вызвала у меня острое ощущение дежа вю. Думаю, несложно догадаться, какого именно персонажа напоминает главный герой Чарли. Перед нами не кто иной, как Холден Колфилд в образе психа-шизофреника. Однако автор «Хорошо быть тихоней» не обладает краткостью Сэлинджера и делает свою историю ещё более занудной и вялотекущей. Для зарисовки из жизни со смыслом эта книга слишком длинная, а для философского романа с претензией на великое – слишком слабая.

На мой взгляд, главный недостаток этой книги в том, что автор решил описать все существующие проблемы разом, в итоге толком не раскрыв ни одну из них и оставив ощущение поверхностности и бессмысленности. Здесь можно найти и суицид, и психические заболевания, и злоупотребление алкоголем, и сигареты, и наркотики, и секс, и домогательства, и изнасилования, и семейные проблемы, и травмы детства, и трудности подросткового возраста, и гомосексуализм, и многое-многое другое. Всё это бегло, криво и примитивно изложено в письмах гениального, в понимании автора, подростка неизвестному получателю.

Товарищ гениальный подросток по имени Чарли представляет собой сумбурного и противоречивого персонажа. Отчасти его характер может иметь смысл из-за многочисленных травм и отклонений в психике. Не знаю, возможно, автор всесторонне изучил симптомы различных заболеваний, прежде чем создавать подобный образ, но лично мне поверить в реальность Чарли довольно сложно.

Разумеется, Чарли не такой, как все. В своих письмах загадочному и высокоморальному хрену с горы, который зацепил его тем, что не трахается со всеми подряд на вечеринках, он всячески подчёркивает свою роль странного и одинокого парня. Однако в скором времени у него завязывается такая яркая и богатая на впечатления школьная жизнь, какой не бывает у большей половины совершенно обычных психически здоровых подростков. Несмотря на то, что Чарли якобы «фрик» и всё время совершает странные в плохом смысле поступки, у него куча друзей и он умудряется не только посетить море вечеринок и продегустировать все возможные таблетки, напитки и косяки, но и даже лишиться девственности и завести отношения. Кроме того, несмотря на определённые проблемы, у Чарли большая и крепкая семья. Всем бы быть такими одинокими изгоями!

Письма юного шизофреника написаны до ужаса убогим языком умственно отсталого пятиклассника и отражают мысли и поведение восторженного ученика детского сада (чего только стоит момент, когда взрослый, по сути, парень искренне и непосредственно заявляет, что он рад, что никто не ссорится, потому что его братик играет в футбол по телевизору). Казалось бы, отставание в развитии налицо. Однако вскоре мы выясняем, что наш Чарли на самом деле интеллектуал, у него высшие баллы по всем предметам, и особенно хорош он в английском языке и литературе. И друзья, и учителя с нетерпением ожидают становления Чарли как великого писателя, что станет надеждой американской литературы. Я не отрицаю, что болезнь может быть причиной того, что школьные эссе он пишет аки Шекспир, а письма, словно отстающий ученик церковно-приходской школы, но всё-таки поверить во всё это довольно непросто. Тем не менее учитель Чарли уверяет, что он не просто юное дарование, но и самый умный человек из всех, кого он знает. Чарли также талант в спорте, хотя и не может им заниматься по причине слишком высокой духовности, что заставляет его злиться во время тренировок. Кроме того, наш герой много читает и прекрасно разбирается в музыке. В случае необходимости он способен и блестяще сыграть на сцене без единой репетиции или стать непревзойдённым диджеем. Не слишком ли много достоинств для якобы стеснительного и одинокого неудачника?

Другие персонажи тоже выглядят какими-то неестественными, подчёркнуто эксцентричными. Многие из них кажутся гораздо старше подросткового возраста.

Развитие сюжета – это медленное, чуть ли не поминутное описание бессмысленных бытовых событий, которые происходят с главным героем. В этом плане параллель с «Над пропастью во ржи» совершенно очевидна. Чарли такой же «не такой», как Холден, выражается настолько же убогим языком и совершает в той же степени бессмысленные поступки. Однако Холден Колфилд не идеализируется автором. Он является, если можно так сказать, настоящим аутсайдером. Чарли же – спортсмен, комсомолец и круглый отличник со свободным доступом к сексу, наркотикам и вечеринкам. Истинный псих на воле, имеющий кучу друзей-старшеклассников, которым он неподдельно интересен, и любящую семью, которая принимает его таким, каким он есть. Не хочу показаться злой, но не слишком ли хорошо всё это звучит? Много ли вы видели странных подростков, которые настолько счастливы и популярны в школе? Честно говоря, я таких не знаю. А как много родственников и друзей будут навещать больного на всю голову парня в психушке? Да, это то, что правильно и хорошо делать, но бывает ли такое на практике? В реальной жизни семья бы устала от него и втайне мечтала побыстрее сплавить в колледж, а его болезни стеснялись бы, скрывая это от родственников и рекомендуя Чарли скрывать это и от друзей. А сами друзья… Много ли людей публично закатывают истерики с погружением в транс, слезами и соплями и после этого сохраняют хорошее отношение окружающих к себе? В идеале так, возможно, и должно быть, но подростки (да и люди в целом) редко проявляют подобные зрелость и альтруизм. А эта трогательная внимательность друг к другу, эти чуткие и продуманные подарки на каждый праздник? Увы, подобная забота редка и среди взрослых людей. А как можно отнестись к тому, что все персонажи книги только и делают, что пьют, курят и употребляют наркотики, но это приводит только к хорошему? Это идеально, но, опять же, бывает ли такое в реальной жизни? В итоге на правдоподобное раскрытие тяжёлых моментов произведение претендовать не может, но зачем же тогда поднимать все трагические темы, которые только существуют? Честно говоря, я не поклонник разрывающих душу моментов, но всё равно не понимаю, зачем браться за то, что не собираешься раскрывать. Более-менее содержательно автор смог передать лишь болезнь главного героя, но и это спорный вопрос, учитывая то, насколько образ Чарли противоречив и нелогичен.

Отдельный фэйспалм – это монолог Сэм перед отъездом в колледж. Да, то, что Сэм в конце проявит интерес к Чарли, было очевидно уже хотя бы из названия книги. Но из всех дурацких и ужасно неправдоподобных любовных историй эта история показалась одной из самых дурацких и неправдоподобных. Оказывается, Сэм сказала Чарли не думать о ней в романтическом плане, потому что у неё необыкновенная жизненная философия, что говорит ей быть собой!!! Она просто не хотела, чтобы он притворялся рядом с ней или любил её не такой, какая она на самом деле!!! Лично для меня это не поддаётся никакой логике, особенно учитывая то, что она при этом встречалась с другим парнем. Но, разумеется, Чарли должен был наплевать на это и ухаживать за ней! К слову, я вообще не верю в то, что можно не замечать человека, а потом внезапно полюбить. Это называется романтизировать привычку или самоубедить себя в том, что просто и удобно. Но это не любовь. А если бы Сэм именно любила Чарли, она не смогла бы при этом встречаться с Крэйгом. По-моему, женские персонажи в этом романе – это какой-то букет сексистских стереотипов. Но и Чарли хорош. Вроде бы милый и искренний парень, безгранично влюблённый в Сэм, но спокойно согласился встречаться с её подругой, после чего публично унизил её и оставил одну.

Тема изнасилования любимой тётей – это тоже фэйспалм. Казалось бы, грустная история, но настолько приторно драматичная и специально выверенная для пущей глубины проблем главного героя, что кажется совершенно надуманной искусственной, не вызывая никаких эмоций, кроме скепсиса. Автор затронул трагичную тему изнасилования и полностью опошлил её, что, на мой взгляд, просто неэтично.

Третий фэйспалм – Чарли сидит на серьёзных лекарствах, которые ему выписывает психиатр, регулярно мешая их с наркотиками и алкоголем. Конечно, его глючит, но всё это показано как-то безобидно (кроме единственного раза с ЛСД, хотя его он ни с чем не смешивал), когда в действительности от такой смеси он бы вряд ли смог поддерживать нормальный образ жизни, и уж тем более ни о каких отличных оценках по всем предметам речь бы не шла. Было бы большим плюсом, если бы он просто вспомнил, кто он и откуда.

И последний фэйспалм. Как, ну просто КАК Чарли умудряется рассказывать ВСЕМ все детали своей жизни?! Он просто какой-то моральный эксгибиционист. Или мне одной кажется дикой идея детально документировать свою жизнь для абсолютно постороннего человека? Тем более в маленьком городе, где все друг друга знают и вычислить Чарли не составит труда? Вымораживало и то, что Чарли выкладывал все детали своей личной жизни врачам, учителям и почти все детали родителям. Это очень странно даже для психически нездорового человека. Тем более он якобы привык не иметь друзей и держать проблемы в себе.

В общем, эта книга лично для меня – потерянное время. Я бы вряд ли смогла дочитать её до конца, будь она более длинной или сложно написанной. Ноль сюжета, ноль смысловой нагрузки, польза для языка тоже нулевая.

Из плюсов могу назвать то, что я смогла перейти от ненависти и раздражения к Чарли к спокойному отношению, а это бывает крайне редко. Он всё-таки добрый и чувствительный персонаж, что не может не радовать. Нашлись в книге и парочка трогательных моментов, заставивших прослезиться (справедливости ради надо отметить, что я немного Чарли и рыдаю над всем подряд). Самый главный плюс – автор умудрился вплести в повествование книги и музыку так, чтобы это не раздражало. Обычно духовные писатели капитально измордовывают читателей своими высокоинтеллектуальными вкусами, но Стивен Чбоски упоминает всё это в относительно ненавязчивой форме. Будь автором данного шедевра, например, Харуки Мураками, Чарли в каждом письме на несколько листов упивался бы глубоким смыслом необыкновенных произведений. В то же время манера Чарли одинаково сильно любить все книги подряд не очень сочетается с образом необыкновенно умного человека. Неразборчивость – сомнительное достоинство. В моём понимании это очередное логическое противоречие в образе главного героя. Ну и последнее достоинство – оптимистичный конец. Хорошо, что автор вселяет надежду на лучшее. В то же время путь дебилизма и наркотиков вряд ли привёл бы к этому «лучшему» в реальной жизни. Вроде бы книга и пропагандирует оптимизм, но какой-то фальшивый. Хотя... Давно известно, что если днями напролёт курить травку, упиваться психическими заболеваниями и встречаться со всеми подряд, то однозначно придёшь к успеху.

Сложно сказать, понравилась бы мне эта книга, если бы она была более качественно и талантливо исполнена. Возможно, мне просто не близка её идея. Точнее, я так и не могу понять, в чём же эта самая идея заключается. Единственная на всю книгу зацепившая меня фраза – это слова Билла про любовь: «Чарли, мы принимаем ту любовь, которую, как нам кажется, заслуживаем». А так меня, к сожалению, не зацепили даже любимые песни Чарли, хотя он так трогательно их описывал. Роман полностью прошёл мимо меня.

P.S. Две звезды, а не одна только за то, что Чарли – добрый персонаж, способный любить и сочувствовать.

Один из редких случаев, когда мне кажется, что шум вокруг книги (и фильма) вызван распилами и откатами:)) ну или это просто психология толпы (и Гермиона). Ну чушь же полная! То ли мне с переводом не повезло, но без слез читать невозможно. Мальчик Чарли - ну просто обнять и плакать. Он меня раздражал с первой секунды, а к концу это просто превратилось в ненависть. Мне хотелось, чтобы родители сдали его в интернат для особенных детей и чтобы вся эта книга скорее закончилась. Вообще, смысл всего произведения непонятен. Это гимн кому? Геям-наркоманам-школьникам? Я нормально совершенно отношусь к геям, но здесь эта линия прям уж очень нарочитая. Примерная цитата: "Я обкурился и ходил по торговому центру". Эта цитата описывает процентов 60% всего книжного сюжета!
О чем она? Об отношениях? Не похоже. О дружбе? Уже ближе, но есть огромное количество гораздо более приятных книг на эту тему.
В общем, не всегда верьте большому слову БЕСТСЕЛЛЕР на обложке, есть вероятность, что все куплено:) Не рекомендую.

На мой взгляд, "Хорошо быть тихоней" - это нечто среднее между "Над пропастью во ржи" Сэлинджера и "Бумажными городами" Джона Грина. С Сэлинджером сходства больше, но поскольку время действия более позднее - 90-е годы XX века - автор постарался излить на своих страницах всю грязь современных реалий. Здесь и секс, и наркотики, и пьянство, и гомосексуализм, и насилие в семье, и психическая неуравновешенность, и беременность несовершеннолетних с последующим абортом, и много чего еще в этом духе. Такое ощущение, что Чбоски собрал все неприглядное в нашем обществе. сконцентрировал в одну книгу и завернул в обертку из дружбы и семейных ценностей. На мой взгляд, получилось не очень правдоподобно, хотя, кто я такая, чтобы осуждать гения, удостоившегося внимания киношников и снискавшего любовь миллионов читателей во всем мире.
Тема семьи в книга - пожалуй, единственный светлый лучик. Описание членов семей, их уклада по отцовской и материнской линии, да и семья самого Чарли не оставили меня равнодушной и добавили баллов к итоговой оценке. В этом Чбоски был правдоподобен, без излишней слащавости и приукрашенности, честен со своими читателями. Учитель литературы тоже неплох, хотя подбор книг, даваемых 14-летнему подростку, вызывал у меня немало вопросов. Честно скажу, я читала не всё из его списка, но "В дороге" Керуака (одна из любимейших, надо признать, книг) явно мальчику читать еще рановато.
Все остальное я бы с удовольствием вырезала, как из книги, так из памяти. Любовные отношения - тоска, божественная Сэм - посредственность, как и сам герой, которого учитель непонятно за что возводит в ранг гениев. Книга явно написана для подростков - уровень эпатажа как раз для этого возраста, но я бы не стала давать ее читать своему ребенку, потому как постулат, что можно весь год пить, кутить, курить травку, шататься по сомнительным притонам, бесконечным вечеринкам и при этом с отличием закончить школу и поступить в престижный вуз - вызывает большие сомнения (я честно верю, что это возможно, но в единичных случаях, а ребенок, пусть уже подросток, может принять это как данность справедливую для большинства). А во взрослом возрасте подобная гремучая смесь из самокопания и горячечного бреда уже не впечатляет, и вызывает скорее негатив и отторжение.
Еще раз повторюсь, это мое мнение и мои эмоции, вызванные данным произведением. Возможно, кому-то эта книга очень нравится, кто-то находит в ней бальзам для души и сердца, и это здорово. Но исходя из вышесказанного, я не знаю, кому бы могла ее порекомендовать, а потому не буду этого делать.

Эта книга стала мне интересна уже потому, что автор еще и стал режиссером экранизации. То есть можно посмотреть как видит автор то, что описывает. А это как по мне довольно редкое явление, по крайней мере, до этой книги я подобного не встречал, вроде бы. И, разумеется, сразу после прочтения я пересмотрел фильм.

Не знаю уж правильно это или нет, но воспринимать фильм и книгу по отдельности мне теперь сложно. Они переплелись у меня в голове в плотный клубок, дополняя друг друга. Но я все же постараюсь.

Довольно скоро я понял, почему книга имела такой успех. Читая о жизни главного героя, с поправкой на местность, о том, как он описывал свою семью и окружение, нет-нет, да и замечаешь, что нечто подобное было или есть в твоей жизни. И это чувство родства с главным героем цепляет довольно сильно.

Сам же герой получился неоднозначным. И особенно раздражало то, что было не совсем понятно, чем вызвано его поведение, психическим расстройством или складом характера. И особенно вводило в ступор то, что с ним случалось по жизни и как он это описывает. С одной стороны нам прямым текстом говорят, что парень он замкнутый, что в средней школе у него был всего один друг, и что в жизни он испытал два сильнейших потрясения (одно из которых суицид друга) из-за которых попадал в больницу. С другой стороны, описывает он все это на позитивной ноте. То есть не складывается впечатление, что все плохо. Наоборот, к трудностям он относится философски, как к неким временным явления. Да и в старшей школе, нельзя сказать чтобы он испытывал какие-то сложности с тем, чтобы завести себе друзей. Не смотря на все сложности в жизни, он нам говорит, не переживайте, все у меня нормально.

И только два момента нам показывают, что не так все с ним хорошо. Любое эмоциональное потрясение, счастливое или не очень вызывают у него слезы. И их так много, что уже в экранизации автор от них почти полностью избавился. Видимо сам понял, что это перебор. Второй момент это то, что Чарли опять же, на волне эмоций выпадал из реальности. То есть психологическая травма имела место. Но насколько она сильна, эта травма, я смог понять не из книги или фильма, а из википедии! Чтобы не было спойлеров, я не скажу, что с ним случилось, тем более, может автор статьи и не прав, кто знает, но из книги я к такому выводу прийти не смог.

А вот если бы смог, мне была бы более понятна его эмоциональная нестабильность.

В целом, если бы не осознание того, что на книгу нужно написать отзыв, я бы, наверное, отнесся к ней более спокойно. Как к легкому чтению, прочел и забыл. А так, я подошел к процессу ответственно, читал вдумчиво, посмотрел фильм и сам не заметил как прикипел к Чарли и его друзьям.

После «Лужка Черного Лебедя» мне захотелось еще что-нибудь про подростков, школу и проблемы взросления. И как раз в читалке ждала своего часа эта книжка. Она оказалась совсем другой, по контрасту с «Черным лебедем», это и хорошо.
Здесь – в истории про тихоню - все гораздо спокойнее и тише. Никакой школьной травли, окунаний в унитаз и избиений. Никаких проблем и тайн между родителями, измен и разводов. И даже школьный учитель, который все время уделяет Чарли повышенное внимание и дает ему читать хорошие книги, не оказывается к финалу каким-нибудь педофилом или маньяком (а я так его подозревала, хахаха).
В общем, внешне все хорошо. Все внимание – на внутренний мир взрослеющего Чарли. Многие отплюнутся и скажут «хо-хо, да кому это интересно, читать про подростков и их внутренний мир». А мне вот интересно. Интересно читать о том, как кто-то познает жизнь и делает многие вещи в первый раз. Влюбляется, целуется с девочкой, накуривается, целуется с мальчиком, узнает чужие тайны, заводит свои тайны, слушает музыку, читает книги, дерется, плачет, смеется. Живет. Да, мои подростковые годы были совсем другие:) Может, потому мне нравится читать вот такие книжки.
Разочаровал меня только один момент. Точнее, не оправдал ожиданий. Роман этот написан в виде писем, которые Чарли пишет какому-то незнакомому человеку, о котом он слышал, но с которым не знаком. Письма эти – по сути, его дневник. И вот я всю дорогу ожидала, что этот незнакомец в конце книги объявится и станет Чарли новым другом. Или окажется вовсе кем-то из его старых знакомых. Но увы, этот незнакомец так и не выпрыгнул из кустов и остался незнакомцем. А жаль!
Книжка экранизирована. Девочку, в которую влюблен Чарли, играет актриса, игравшая Гермиону в фильмах про Гарри Поттера. Вот размышляю, смотреть или не смотреть.

Стивен Чбоски "Хорошо быть тихоней"
"Думаю, если у меня когда-нибудь будут дети и у них случатся неприятности, я не стану им вкручивать, что в Китае люди голодают или что-нибудь в этом роде, потому что это обстоятельство ничего не изменит. И даже если другому человеку гораздо хуже, чем тебе, это никак не меняет того факта, что ты имеешь то, что имеешь. И хорошее, и плохое"
Прочитано! Книга была выбрана для нашего книжного клуба и я рада очень этому факту. Скажу так в начале она была непонятна, ровно до середины. Повествование идёт от лица подростка Чарли, который пишет письма незнакомку. В этих письмах он делится событиями происходящими в его жизни, воспоминаниями, мыслями, мечтами и т.д. В этой книге много всего и по началу не считайте (как я), что история проста и наивна. Стивен Чбоски таки ударит вас кувалдой по голове. Вот сейчас сижу и отхожу от этого удара. Однозначно оставила бы книгу в своей коллекции, но за неимением места хранения отдаю библиотеке.
Рекомендую!

"Хорошо быть тихоней" одно из тех произведений "тандемов", где фильм дополняет книгу, а книга фильм. Книга это Чарли. Нежный, чуткий, замкнутый и одаренный. Но "прочитав" его мир от его лица, он не стал мне понятнее. Хотя, если все мы будем выливать наши чувства на бумагу, со всем тем вином из книг и песен, так сильно влияющих на некоторых из нас, - то вряд ли кто-то нас поймет. Фильм же - это окружение Чарли, добавляющий красок к одностороннему повестованию.
Я, пожалуй, жалею, что не прочитала ее раньше, лет в 17, когда бесконечность внутри себя ощущалась ярче и чаще. Но наверное для того и существует эта книга, для того чтобы вспомнить.