Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Perks of Being a Wallflower

Stephen Chbosky

  • Аватар пользователя
    Xartym22 февраля 2017 г.

    Фильм был лучше

    Тот самый редкий случай, когда киноадаптация книги оказалась лучше, чем книга. И вот почему:

    1. Хорош реветь! Серьезно, в этой книге все плачут. Плачут очень много и часто. Такое ощущение, что все герои произведения просто гиперчувствительные и нуждаются в посещении психолога. И если слезы ГГ можно объяснить (он как-никак психически травмирован), то остальные плачут вообще глупо

    • Мастурбация и секс. Понятно, что подростковый возраст это в том числе и первые сексуальные впечатления. Но, пожалуйста, избавьте от подробных описаний секса. Тем более что видно, как плохо они получаются у автора. Фильм, например, только выиграл, когда там стало меньше пошлости.

      3. Чарли, зачем ты это делаешь?! В книге герой Чарли совсем непонятный. Он то кажется нерешительным, то вдруг осмеливается на решительный поступок и при своей девушке целует другую (в фильме этот момент тоже есть, но выглядит он куда естественнее). Затем он несколько раз целуется со своим другом геем (в фильме такой поцелуй был лишь один и выглядел вполне естественно), хотя сам гетеросексуал.

      4. Чарли - гений. Учитель по литературе в книге говорит, что Чарли - это гений и приглашает его к себе в гости и знакомит со своей девушкой. Блин, как можно по 5-6 эссе определить, что твой ученик гений? Насколько бы хороши ни были эти эссе, они все еще остаются эссе, написанными по другим произведениям. Они не самостоятельные произведения искусства. И зачем знакомить своего ученика со своей девушкой? Чтобы подружиться?

      5. Цельность. История в книге выглядит довольно фрагментарно. Многие персонажи до самого конца остаются "темными лошадками". Или же их поступки вообще нелогичны.

      Несмотря на все это, не хочу сказать, что книга плохая. Просто мне не повезло сначала посмотреть фильм, где та же история рассказана гораздо красивее и логичнее.

    7
    39