Рецензия на книгу
The Perks of Being a Wallflower
Stephen Chbosky
Tokizu24 августа 2016 г.Эта книга стала мне интересна уже потому, что автор еще и стал режиссером экранизации. То есть можно посмотреть как видит автор то, что описывает. А это как по мне довольно редкое явление, по крайней мере, до этой книги я подобного не встречал, вроде бы. И, разумеется, сразу после прочтения я пересмотрел фильм.
Не знаю уж правильно это или нет, но воспринимать фильм и книгу по отдельности мне теперь сложно. Они переплелись у меня в голове в плотный клубок, дополняя друг друга. Но я все же постараюсь.
Довольно скоро я понял, почему книга имела такой успех. Читая о жизни главного героя, с поправкой на местность, о том, как он описывал свою семью и окружение, нет-нет, да и замечаешь, что нечто подобное было или есть в твоей жизни. И это чувство родства с главным героем цепляет довольно сильно.
Сам же герой получился неоднозначным. И особенно раздражало то, что было не совсем понятно, чем вызвано его поведение, психическим расстройством или складом характера. И особенно вводило в ступор то, что с ним случалось по жизни и как он это описывает. С одной стороны нам прямым текстом говорят, что парень он замкнутый, что в средней школе у него был всего один друг, и что в жизни он испытал два сильнейших потрясения (одно из которых суицид друга) из-за которых попадал в больницу. С другой стороны, описывает он все это на позитивной ноте. То есть не складывается впечатление, что все плохо. Наоборот, к трудностям он относится философски, как к неким временным явления. Да и в старшей школе, нельзя сказать чтобы он испытывал какие-то сложности с тем, чтобы завести себе друзей. Не смотря на все сложности в жизни, он нам говорит, не переживайте, все у меня нормально.
И только два момента нам показывают, что не так все с ним хорошо. Любое эмоциональное потрясение, счастливое или не очень вызывают у него слезы. И их так много, что уже в экранизации автор от них почти полностью избавился. Видимо сам понял, что это перебор. Второй момент это то, что Чарли опять же, на волне эмоций выпадал из реальности. То есть психологическая травма имела место. Но насколько она сильна, эта травма, я смог понять не из книги или фильма, а из википедии! Чтобы не было спойлеров, я не скажу, что с ним случилось, тем более, может автор статьи и не прав, кто знает, но из книги я к такому выводу прийти не смог.
А вот если бы смог, мне была бы более понятна его эмоциональная нестабильность.
В целом, если бы не осознание того, что на книгу нужно написать отзыв, я бы, наверное, отнесся к ней более спокойно. Как к легкому чтению, прочел и забыл. А так, я подошел к процессу ответственно, читал вдумчиво, посмотрел фильм и сам не заметил как прикипел к Чарли и его друзьям.
762