Хорошо быть тихоней

Привет, Чарли!!!

Вот я и дочитала твои письма... У меня нет слов и одновременно так много хочется тебе сказать. Мне хочется тебя просто обнять. Вот так, просто взять и обнять!!! Ты такой открытый, фантастически откровенен, порой беззащитен, такой иногда по-детски наивен и не по-детски серьёзен. Ты честен до неприличия и иногда такой беззащитный, что хочется плакать. Но ты такой, какой есть на самом деле. И в этом твоя сила.

Ты "тихоня", интроверт во всей своей красе. Но ты смог! Смог найти друзей и сам стал прекрасным другом. Ты смог узнать кучу нового, пусть и не всегда полезного. При этом ты смог не растерял своею индивидуальность. Ты смог стать счастливым несмотря ни на что. Ты не закрылся в себе, а открыл себя на встречу со всем миром. Ведь ты правильно заметил:

У тебя есть куча проблем. Кто-то, возможно, назовёт тебя даже ненормальным. Но ты смог мне об этом написать. Так просто, открыто, не лукавя и ничего не тая. И я хочу тебе сказать - ты нормальнее многих из нас!

А ты знаешь, Чарли, что я тоже очень люблю читать? Да, да, да! Некоторые из твоих книг я прочитала, а многие взяла себе на заметку.

Благодаря тебе я открыла для себя новых музыкальных исполнителей. Не скажу, что мне всё пришлось по душе. Но ведь не могут же наши вкусы во всём сходиться! У друзей ведь тоже должны быть различия. Но твоё увлечение музыкой, слияние с ней, чувство бесконечности при прослушивании любимых композиций - это так знакомо.

Знаешь, вспоминая себя в твоём возрасте, я нахожу много общего с тобой. Пусть мне были незнакомы многие твои проблемы, но суть одна и та же. Ведь все мы прошли через это - взросление. Когда бушуют в душе страсти, когда многое в первый раз. Ты ещё ребёнок, но дверь во взрослую жизнь уже приоткрыта.

Тебя окружают прекрасные люди. И самое главное, что ты это знаешь и сам. Твои родители, друзья, учителя. Ведь разве мог дать плохой учитель такой прекрасный совет:

У каждого ребёнка должен быть такой учитель, про которого можно сказать твоими словами:

И всё же скажу тебе, что твои письма я, наверное, не смогу рекомендовать своим детям. Ведь книга достаточно взрослая и мудрая и не каждый ребёнок сможет правильно её оценить. Наверное, Чарли, ты писал эту книгу для нас, взрослых. Для того, чтобы мы не забывали о том, что когда-то и сами были детьми и проблемы подростка отнюдь не менее важны, чем проблемы взрослых.

Спасибо тебе, Чарли.

Счастливо!!!

Флэшмоб 2015 11/31

Видимо, я все же ханжа. Потому как не единыжды вздрогнула, подтянула брови ко лбу и удивилась в ходе чтения книги. Не так уж и плоха моя память, но не помню я, чтобы в возрасте главных героев книги меня мучили их проблемы: однополой любви, наркотиков, выпивки, секса, насилия в семье, обращения к психоаналитику. Наверное, мне очень сильно повезло.
И все же ребята стали мне, как родные. Почему? А потом что если убрать все то, что нанесла на героев американская действительность, то они типичные представители подростков из любой точки мира. И главная их проблема вовсе не секс, и не наркотики, и даже не насилие. Нет, самое существенное для них - это стать СОБОЙ, обрести гармонию с миром и почувствовать свободу в нем, свою силу на пути к мечте, на пути к преодолению проблем. Мне глубоко симпатична Сэм своей взрослостью, своей простотой и отзывчивостью. Меня радует, что Чарли справляется со своей проблемой, находит общий язык с семьей и обретает друзей.

Хорошая книга. Это наверное все,что я могу сказать. Думаю в другое время, при других обстоятельствах я бы не обратила внимание на нее. Но судьба так сложилась, что именно она была у меня в руках в достаточно сложный для меня период. Так что пришлась как раз кстати! Ничего "особо скандального" я в ней не нашла, хотя и обещали. Книга о подростках (поправочка: американских подростках), для подростков. Тех, у кого похожая жизнь и похожие проблемы.

Так что спасибо, Чарли! Надеюсь у тебя все хорошо! :3

Не помню, почему я решила прочитать эту книгу, но мучила я ее долго и очень радовалась, когда она закончилась.
То ли я вышла из того возраста, когда она может понравиться, то ли она действительно пустая.

Чем обоснована популярность этой книги, мне не ясно. Я не увидела в ней ни "удивительного бестселлера", ни "трогательного романа взросления".

Повествование начинается ниоткуда, заканчивается таким же "в никуда". То, что происходит между этими двумя моментами, бесцветно, плоско, скучно и просто неинтересно. Ни одного "выпуклого" героя или события я для себя не нашла. Boooring.

Кроме того, совершенно непонятно, почему книга "запрещенная". В каждой второй, если не первой, американской книге упоминается о наркотиках, травке-муравке, сексе, мастурбации, гомосексуализме и всех прочих "прелестях" подростковой жизни. Обо всем этом уже было написано тысячи раз, и гораздо более интересно. В данном же случае я лишь потратила зря время.

Так что книгу никому не посоветую, а вот трейлер фильма заинтересовал, надо глянуть.

Не очень легкая и неловкая в восприятии история. Такая же неловкая, как и возраст героев - подростковый, этап взросления и созревания эмоций, тел и чувств, осознания себя среди других и отношений с людьми. Неприкаянность, неуверенность, бравада и оглядка на других. Непривычна, пусть и не оригинальна, и литературная подача: история в письмах, главный герой пишет воображаемому другу. И через этот дневник в письмах он рассказывает про события своей жизни, о своих чувствах и мыслях.
В чем-то по настроению проскальзывало сравнение с "Над пропастью ржи", но все же совсем не то. Слишком много штампов, словно из подростковых американских фильмов. Многовато из этого того, что у меня с 15-16 летним возрастом не совсем ассоциируется: разнузданные вечеринки без контроля родителей, свободный доступ к травке и таблеткам, подростковый секс, гомосексуализм, секс без согласия, насилие в семье и конечно же психиатры.
Погрузиться в историю тоже не совсем удалось. Возможно из-за своеобразного восприятия мира главным героем. С одной стороны - автор сделал акцент на субъективности восприятия мира (взгляд на события с одной точки зрения), из- за чего какие-то моменты остались не совсем договоренными, оставлены на догадливость читателей. Но ряд его реакций и вопросов выглядели излишне наивным. И не совсем понятно было почему такое странноватое восприятие мира тот же учитель воспринимал как талант. Хотя было заметно, что у главного героя проблемы психологические, но опять же и на это мало кто обращает внимание.

Но все же, пусть его проблемы были не совсем близки, но состояние неприкаянного подростка было слишком ярким. Потому и впечатление от еиги осталось неоднозначным. Советовать эту историю я все же не рискну, есть много других книг, менее щаштампованных и более светлых даже с учётом возраста и непростого периода взросления.

Похоже, не зря я откладывала эту книгу. Скучно мне её было читать. Вымучивала буквально "в час по чайной ложке"(((.
Вся книга состоит из писем, которые пятнадцатилетний Чарли пишет некоему другу. В письмах герой рассказывает о своей жизни и делится какими то чувствами и переживаниями. Не скрою - всё это слишком далеко от меня нынешней и было столь же далеко и в том возрасте, что и у героя. Возможно причина в несовпадении места проживания - в далёком уже Советском союзе не было места столь явному воспеванию геев, наркотиков, подросткового секса и алкоголизма. Да и стиль самих писем больше напоминает лепет малыша, нежели подростка. Парень явно "со своими тараканами". Не спорю, проблемы автор поднимает действительно серьёзные, но сделано это как то слишком заштампованно, на мой взгляд. Советовать никому данный роман не берусь....

В процессе чтения кажется, что это стандартно-подростковое чтиво. Местами даже интересно. Автор поднимает довольно волнительные для подростков темы. Но периодически возникает диссонанс, причиной которого вполне может быть попытка описать события с позиции психически нездорового ребенка. При этом, несмотря на довольно пофигистичное (с точки зрения российского родителя) остального семейства к его особенностям, он умудряется сохранить в себе не только способность размышлять, но и веру в друзей, дружбу.
Но в книге немало отрицательного. Автор как-то слишком легкомысленно относится не только к алкоголю, но и весьма тяжелым наркотикам. Даже если сделать скидку на время действия (а это самое начало 90-х годов), но уже тогда о вреде наркотических веществ знали (даже в нашем глухом селе читались лекции о вреде наркотиков, алкоголя и курения). Поэтому количество потребляемых подростками наркотических веществ ужасает.
Говорить о количестве сексуальных экспериментов, наверно, также бессмысленно. Если верить книге, то среди американских детей как минимум 2/3 стали жертвами педофила, а некоторые в будущем и сами "полюбили" детей...
Вообще уже к середине книге возникает ощущение неправдоподобия, как минимум потому, что не хочется верить в то, что мир настолько погряз в чернухе. Но скорее всего тут имеет место желание автора намешать все самое-самое, чтобы произвести впечатление на читателя. Перестарался человек, бывает.
Читать книгу довольно сложно. Такое ощущение, что это написано 10-12 летним ребенком. При этом довольно инфантильным и скучающим ребенком. Но ТТТ есть аудиоверсия, озвученная Mones Fits. Кстати, весьма качественная начитка. Хорошая дикция, приятный голос идут приятным бонусом.

"I’m not a girl not yet a woman" пела Бритни Спирс в 2001 году, "уже не девочка, еще не женщина". 15-летний Чарли, главный герой романа «The Perks of Being a Wallflower», в 1991 году переживает самый-самый пакостный возраст. Это когда "детство-детство, ты куда ушло?" и забрало с собой легкость, предсказуемость и понятность детского жития-бытия? А над взрослыми самооценкой и пофигизмом надо еще работать и работать. Хотя вообще взросление в 1991 году - это ж ужас! Ни тебе компьютера, ни постов в соцсетях, ни мобилки! Если друзья уехали из города, вы можете не общаться по нескольку дней!!!

Чарли - необычный мальчик. Он очень впечатлителен, часто плачет, он интроверт, любит книги, но искренне заботится о людях, которые ему дороги, и отчетливо ощущает нехватку общения, потребность в друзьях, в любви и внимании. Не удивительно что друзей он находит в учениках старших классов, которые словно опекают его. Излищнюю инфантильность образа лично я списываю на проблемы с психикой у главного героя, не все с Чарли в порядке. И вроде бы родных обвинить не в чем, мальчику создают максимально комфортные условия, но... Но пропуском во взрослый мир становятся вечеринки, спиртное и наркотики, поцелуи с девчонками, а лучшими советчиками - 18-летние друзья Патрик и Сэм, а не родители или старшие брат и сестра, с которыми Чарли неплохо ладит.

У Чарли самые обычные подростковые проблемы – первая влюбленность, первая девушка, да и вообще все эти отношения – это так сложно! Только жизнь так складывается, что свои подростковые драмы он поведает не родным, а друзьям - Патрику и Сэм, уверенный в том, что те в 18 лет наверняка знают жизнь гораздо лучше, чем сам Чарли в своих жалких 15 лет. Но это в 15 разница в 3 года становится непреодолимой пропастью, ставящей крест на отношениях с понравившейся девочкой. Многие сделают ту же ошибку, обвинив книгу чуть не в пропаганде алкоголизма, подросткового секса и наркотиков, забывая, что 18 лет по паспорту не значит что ты автоматом знаешь правильные ответы, что ты в состоянии самостоятельно решить как быть с незапланированной беременностью, когда, к тому же, твой парень заявляет что ребенок не его и умывает руки, или с бой-френдом, который не может принять собственную нетрадиционную ориентацию. Какие советчики – такие советы.

Я не склонна ни идеализировать, ни демонизировать этот роман. Главный герой выглядит младше заявленного в книге возраста, количество потребляемых наркотиков на душу населения и зашкаливающий уровень подростковой драмы вызывает четкое чувство что уж своим внукам тебе и рассказать нечего будет. Обидно! )))

Вот только я не совсем поняла посыл этой книги. Понимаете, какая штука... Wallflower - это интроверт, человек, который приходит на вечеринки, присутствует в социальной жизни, но из-за своей стеснительности остается в стороне от событий, "подпирает стену". Вроде бы слова Сэм, побуждающие Чарли действовать, а не рефлексировать, не стесняться говорить о том, что нужно именно тебе, именно об этом - не будь зрителем своей жизни, будь ее участником.

Заслужил ли Чарли такие упреки? Разве он действительно всего лишь наблюдатель в описываемых событиях, или же непосредственный участник? Вот этот вот бравурный финальный посыл ведь можно рассматривать и под другим углом. Есть девочка, которая уезжает из города учиться. И она получила от своего незадачливого, очень честного, очень открытого, очень откровенного, сопереживающего друга Чарли все что могла. И вот есть такие люди, которые ради твоего же блага стремяться пнуть тебя и побольнее. Ну вот больно им смотреть на чистоту чужой души, открытость, честность, иначе на контрасте видно собственную уродливость. Чарли стал для Патрика той опорой, которая позволила пережить болезненный разрыв. Просто тем, что у Чарли нашлось на Патрика время. И, наверное, если бы он поступал так, как советовала ему Сэм, он бы отказался ехать бесцельно кататься с другом, ему, например, надо еще дочитать заданную домой книгу. И если этот посыл работает в отношении Чарли, то он должен работать и в отношении Патрика - он ведь в 18-то лет должен знать что для него хорошо, а что плохо? Только вот в нашей жизни не всегда все решается с помощью логических выкладок, а ценность друга, готового тебя выслушать и прийти тебе на помощь, гораздо большая, чем тонн мотивационной литературы по преодолению психологического кризиса.

Конечно, излишняя открытость, четсность, доверчивость Чарли - это чертовски неудобно в практическом плане, это такая кровоточащая рана, в которую многие постараются ударить, и побольнее. Но Сэм, фактически получив от Чарли все, что он мог ей дать, заставляет это доброе середчко одеться в непробиваемую броню равнодушия. Вот этот вот "удар милосердия" и превращает Чарли из неуверенного в себе мальчика в молодого мужчину, которому уже не нужен загадочный адрессат его писем, не нужен человек, который мог бы его выслушать. У него не появился доверенный собеседник, у него теперь есть психолог и - панцырь.

Такие дела...

Года 3-4 назад я смотрела экранизацию этой книги, но толком ничего не запомнила - только что зацепило, но видимо очень поверхностно. После прочтения создалось ощущение, что фильм сильно отличается от книги, но тут сложно оценить - нужно пересматривать все-таки.
История очень глубокая и тяжелая. И хотя написано очень простым и легким языком и воспринимается хорошо, все равно остается осадок после каждой сцены, описанной главный героем Чарли. Это история о подростках и о подростках. И она не столько о любви, сколько просто о жизни. Очень интересно и познавательно даже читать о мыслях 15 летнего мальчика и о его первом опыте - первый раз сел за руль, первый раз поцеловался, первый раз покурил. Это такие бесценные воспоминания, которые есть у каждого, - у каждого свои, но все же они есть. И автор в лице этого мальчика обращается к нам в очень спокойном тоне, но с диким криком - услышьте! И ведь насколько проблема то не в психическом здоровье Чарли, а в окружении, родителях, историях, услышанных где-то от кого-то. Тяжело воспринимать мир по-взрослому, когда тебя считают ребенком. Вроде обычный парень, а внутри столько переживаний, что его хочется обнять и пожалеть. Ведь неразделенная любовь к Сэм (и неразделенная ли?) - это только верхушка айсберга.
За банальностью истории скрывается очень много проблем как в целом поколения, так и социальных тоже. И пусть книге уже 20 лет - актуальность она не потеряет. Автор, безусловно, огромный молодец. Эта книга стоит прочтения - и скорее даже взрослыми, а не 15 летними подростками.

- Что? Он опять плачет?! Ну сколько можно-то...

- с этим вопросом я не расставалась практически всю книгу, что изрядно надоедало... Да, ты подросток, тебе 15 лет, у тебя немного не стабильная психика, но зачем же плакать каждый раз?? Ух...

Я думала, что мне понравится книга в виде заметок от лица ГГ, ведь, например, "Дневник Алисы" или "Дневник Бриджит Джонс", каждый особенный по-своему, позволял быстро погрузиться в неповторимую атмосферу. А тут никак не получалось погрузиться, и я уныло барахталась на поверхности, хуже того, читала историю с эмоциональностью диктора в новостях.

Вроде бы такие яркие подростковые проблемы: самоубийство лучшего друга, безответная любовь, недопонимание окружающих, - ничего не вызывало абсолютно никакого отклика. Наверное, если бы книга была написана не в виде писем, она бы мне понравилась больше. В них не было абсолютно никаких красок, интереса, просто сухое перечисление фактов. Да и сам главный герой поубавил энтузиазма.

Я люблю ярких, запоминающихся персонажей. Таких как Патрик и Сэм. Но вот Чарли для меня так и остался смазанным, непримечательным, никаким... Сначала он казался мне отсталым, затем нытиком, а потом остался в моем сознании типичным тихоней. Но вот хорошо ли все-таки им быть? Наверное, да, но во всем нужна мера.

Должно быть, и правда, нужно самому быть интровертом до мозга костей, чтобы проникнуться этой книгой. Увы, я экстраверт. Книга прошла мимо, очень жаль.(