"Серебряный клин" - спин-офф к первым трем романам о Черном Отряде. И у меня было предубеждение, что спин-оффы довольно скучны, потому что в повествовании зачастую не встречаешь так полюбившихся тебе героев.

Что ж, мои опасения были напрасными. Новая история оказалась ничуть не менее интересной, чем предыдущие. О чем книга? Если вы не читали раньше Черный Отряд, Замок Теней и Белую Розу, то рассказ о сюжете этого романа будет спойлером. Если читали, то даже по названию уже все понятно) Ту лазейку, которую оставил себе Глен Кук в Белой Розе он использовал сполна. Это плюс с той точки зрения, что автор не придумывал на ходу какую-то фигню.

Среди героев не будет самого Черного Отряда, но встретятся некоторые старые персонажи, в том числе и Душечка. При этом добавляются новые ветки повествования от лица воров и главного злодея (да, пусть будет так абстрактно), что добавляет свежести в уже знакомый мир. Снова будут битвы, погони, сокровища, древнее зло и так далее. Немного больше будет рассказано про Равнину Страха и ее обитателей.

Все то, что мне нравилось в Черном Отряде сохранилось. Так же динамично и захватывающе. Еще один из плюсов, который я только сейчас заметила: после прочтения уже 4 романов цикла залпом нет ощущения перегруженности или пресыщения как, например, после Первого Закона - Джо Аберкромби.

При всей моей любви к книге, я бы никогда и ни за что не хотела бы побывать в этом мире. Темное фэнтези остается темным с любого ракурса. Даже представить боюсь как было плохо обычным людям, которые жили не только в эпицентре главных событий, но и просто в других городах. Человек человеку волк. А добавить к этому изоляцию целого города, холеру и массовые беспорядки, получается и вовсе слишком похожим на текущую ситуацию...

Теперь про минусы. С большего я их не вижу, но если докапываться совсем детально, то Глен Кук любит играть со Смертью. Есть книги, где если кто-то умирает, то ты понимаешь - всё, уже ничего не будет прежним. В случае Черного Отряда воскрешения становятся нормой и это немного притупляет веру в происходящее. Да, Глен Кук вроде бы как обосновывает случившееся, но это все равно не то.

Есть еще один момент, который вызывает вопросы. Это главные битвы и сражения. Сама история обычно продвигается бодро, но вот самые эпичные по идее моменты как-то схлопываются. Раз и уже всё случилось. Хотелось бы чего-то большего, но в целом роман не уступает предыдущим и читается на одном дыхании.

Наконец-то я дошла до Черного отряда, хотя период, когда все мои друзья его читали одновременно, прошел. Но вот теперь и я добралась до этой серии и упала в нее с головой, а так как рецензию писать надо, решила выбрать именно эту - просто потому, что только у этой книги есть настоящий финал.

Закончились книги Севера, главные герои потеряли свои магические силы, но угроза осталась. Самое время для истории про маленьких людей, верно?

И тут сразу возникает проблема.

По сути до этого мы читали героическое фэнтази с элементами дарк. А тут мы еще больше уходим в сторону дарк фэнтази, но используем классическую схему истории героя. Тут у нас и старт маленького человека с недостатками, соблазнение злом, рост навыков, рост сознательности и даже героическая смерть. И паралелльно старт маленького человека с недостатками, рост навыков, героизм и возврат к маленькому человеку.

Две истории идут параллельно, а ключевая разница только в старте. И финал по сути один - оба умирают для истории.

Только вот если вы хотите героическое фэнтази, нельзя в самом начале делать одного из персонажей настолько отвратительным. Если хотите дарк фэнтази, то так перебарщивать с героизмом - странно.

Такая же проблема в плане борьбы добра со злом. В этой книге показывают неоднозначность добра, причиненного "хорошими чуваками" в предыдущих книгах, намекаете на то, что есть большее и меньшее зло, но у нас же героическая история! Ой, простите, не героическая, а дарк, грязь, кровь, никаких идеалов, но на самом деле добро и зло очевидны...

В итоге всей этой мешанины (которая вообще типична для этой серии, но в этой книге особенно видна) не рождается уникальная эклектика, что-то особенное, выходящее за рамки жанров. Вместо этого мы получаем именно мешанину, ирландское рагу из кучи ингредиентов (не спорю, достаточно качественных и вкусных), этакая "еда мужская, 5 кг".

И как то самое ирландское рагу, это все к месту, если цель - просто как-то норм продолжать. Быстро перекусить и идти дальше, не пытаясь смаковать, то есть в моем случае включить аудиокнигу и заниматься рукоделием.

Образ Ворона действительно скомкан. Дебильное воскрешение Хромого в виде одной неубиваемой головы (ну что за идиотизм? "Футурама" хотя бы комедия, а тут-то всё вроде как серьёзно)... Да будь он хоть трижды супер-пупер-магом-кудесником, когда тебе отрубили голову никакие физические процессы не помогут тебе выжить. Ну как кровь к мозгу приливает? Ну я понимаю фентези-шментези, но хоть какая-то логика должна же быть. Пусть бы голова сгнила к херам, а сам Хромой пересилился в какое-нибудь другое тело. В это легче поверить, чем в зомби-неубиваемость. Ну и вообще главы от Жабодава и Хромого похожи на идиотские главы Роберта Сальваторе в стиле "черный-черный дракон в черном-черном логове замыслил черное-черное зло". Блевать тянет почти постоянно. В то же время северная линия про разбойников-воров - почти что прекрасна. Точнее прекрасной она становится только после того, как они начинают заметать следы - напоминает мне мною любимого трактирщика из "Тени сгущаются", Шеда. Но происхождение этой заварушки весьма странное и склеено, на мой взгляд, белыми нитками. Концовка. Да стандартная быстропротекающая потасовка в Куковском стиле. Воскрешение из котла напоминает серию "Спайдер-Мена" 94 года, где сенатор противник мутантов сам нечаянно стал большим зелёным и склизским мутантом размером с одноэтажный домик. Душечка вообще за личность не воспринимается, какая-то мебель. Как и всё остальное. Не совсем понятно как Старый Рыбак уделал Ворона и остальных, хотя от Ворона в первой книжке все, кому не лень щемились по углам. Одним словом - мертворождённая книженция.