Дети времени

Мне кажется, самое сложное в современной фантастике, которая, к моей вящей радости, переживает очередной подъем, это создать действительно новый сюжет, новый вариант будущего. И совершенно внезапно у Чайковского это получилось. Я не скажу, что читала очень много научной фантастики. Но из прочитанного такой вариант мне не попадался. И я не о финале романа. Я вообще о созданном автором мире, Вселенной. Ново до такой степени, что практически непредставимо. Ну например, как бы мы не старались, четко представить двухмерный или четырехмерный мир мы не можем. Понимаем суть, теорию. Но мозг не может нарисовать картинку. Потому, что создан иначе.

Здесь та же история. Читателю будет очень сложно в "зеленой" части романа. Но здесь нужно просто расслабиться и поверить, что у писателя все будет четко построено согласно логике его фантазии. Сложно принять. Но мы должны, при том раньше, чем Аврана Керн, принять эту форму жизни. Тогда чтение будет доставлять удовольствие, граничащее с восторгом.

Ведь сюжет, а точнее сюжеты этого произведения – это классика приключенческой саги. Невозможно оторваться. Невозможно выбрать сторону. С одной стороны хочется, чтобы героям привелось отдохнуть и расслабиться, с другой – взятый Чайковским темп изложения не дает заскучать ни на секунду. При этом в средних размеров книгу он умудрился ввести столько историй, столько событий, что другие растянули бы на трилогию.

Еще одна черта романа – он как попурри из нескольких классических фантастических сюжетов. Тут и война, и культ, и "инопланетные сущности", и Апокалипсис. Если разбивать "Детей..." на сериал, то каждая серия будет отдельного жанра. Хотела бы я его посмотреть. Захватывающее может получиться зрелище. А еще есть второй том! Жду перевода с нетерпением.

Ну а финал... Я не могла представить, как он закончит эту историю. Кто победит? Какое в итоге будет будущее. Автор меня удивил. С одной стороны я немного расстроилась. Как-то получилось слащаво. Но с другой – какая глубокая мысль! И какое было бы спасение для человечества сейчас – получить эту "эссенцию принятия". Постаралась без спойлеров :)

С.R.
Подавляющее большинство обложек идет по пути "зеленая планета" и корабль. А вот чехи (если это другой язык, поправьте) отличились. Эта обложка "вернула мне мои 50-е". Классика фантастики того времени, со всякой запредельной жутью. Но я смотрю на неё с улыбкой. Пусть будет.

Доктор Аврана Керн готовится к запуску своего грандиозного проекта по терраформированию планеты, которую она скромно назвала Миром Керн. По ее замыслу, на планету поселят обезьян с Земли, которые начнут ускоренно эволюционировать благодаря нановирусу. Но на корабле Керн начинается диверсия, обезьяны так и не были доставлены, а самой Керн приходится спасаться бегством и уйти в криосон, позволив ИИ наблюдать за планетой.
В Мире Керн нановирус, оставшийся без обезьян, избирает пауков Portia labiata, которые из обычных членистоногих с шестьюдесятью тысячей нейронов превращаются в доминирующую расу. С каждым новым поколением пауки становятся умнее, развивают свою культуру, религию и технологии, враждуют с другими обитателями планеты, порабощают их или заключают мир.
Много тысяч лет спустя к планете Керн прилетает ковчег «Гильгамеш», на котором находятся последние люди, беженцы с погибающей Земли, дрейфующие в космосе от планеты к планете в поисках подходящей для жизни. Члены экипажа засыпают на десятки, сотни и тысячи лет и просыпаются, когда нужны. Один из них - Холстен Мейсон, классицист, изучавший язык и культуру Земли до катастроф, которые погубили ее.
Объединяет все линии время, которое неумолимо летит, совершенствует цивилизацию пауков и отражается на «Гильгамеше», даже когда его пассажиры спят.

Можно построить тысячи планов, продумать каждую деталь, но нельзя предсказать людей. Человеческий фактор - главный двигатель сюжета в этой книге. Именно он разрушает все планы и отвечает за последствия. Гениальный план Авраны Керн провалился из-за одного человека, несогласного с ней. Эволюция пауков началась только из-за этой ошибки. «Гильгамеш» мог бы до скончания веков летать по космосу, но уставшие от бесконечного скитания или сошедшие с ума люди постоянно захватывают управление, угрожая случайному или намеренному уничтожению последних остатков человечества.
Эти последние люди потеряли все накопленные веками знания и собирали их заново, не создавая ничего нового, а значит, обрекая себя на повторение старых ошибок.
В то же время паучья цивилизация, похожая на человеческую основными моментами которые присущи любой цивилизации, избрали другой, непохожий на человеческий курс, и в это действительно веришь.
После этой книги я узнала о настоящих, земных, пауках гораздо больше. Но как вообще Portia labiata, встречающиеся на Земле, оказались на планете Керн? Если они всегда были там, то почему они настолько схожи с земными? Разве другая планета, пусть даже схожая с Землей, пусть даже терраформированная, но на которой кислородное содержание выше земного, может создать абсолютно таких же пауков? Нигде не сказано, что на планету ввозили что-то кроме нановируса.
Альтернативная эволюция, терраформирование планеты, выживание человечества, построение цивилизации... Казалось бы, такие любопытные темы, но читать невероятно скучно. Особенно сложных терминов нет, но язык крайне затянут, в линии про пауков интересные события чередуются с неинтересными, а в линии «Гильгамеша» половина времени уходит на то, чтобы понять что там произошло на этот раз, и сам Холстен кажется всего лишь наблюдателем вокруг которого происходят события. Линия Холстена в кратком описании выглядит так: он спит в стазисе до тех пор пока что-то не произойдет, его выгружают, требуют от него чего-то, а после он возвращается в криосон, чтобы повторить этот цикл заново. Даже сам Холстен в конце-концов замечает это:

Слишком медленно, слишком много слов при незначительном продвижении сюжета. Отсутствие четких временных рамок также играет не в плюс истории: сложно следить за развитием сюжета, размытым во времени на дни/годы/века? Кто-то эволюционирует, кто-то давно деградировал.
Герои какие-то проходные, ни одному из не хочется сопереживать.
Самые интересные события для меня - в начале, когда излагаются планы, которым не суждено реализоваться. Здесь все ярко, быстро и четко: амбициозная программа, конфликт интересов и убийство как единственный вариант закончить неразрешимый конфликт для всех. Дальше - все медленнее и медленнее, столкновение в итоге двух миров, один из которых достиг высот эволюции, другой - деградировал на крохах цивилизации своих предков. Возможно для любителей медленного и вдумчивого описания цепочек причин-следствий это занимательное чтиво. Но мне, как всегда, не хватило движения. Было откровенно тяжело пробираться через все эти страницы.

Далекое будущее, человечество не просто вырвалось в космос – люди уже вовсю ставят эксперименты над планетами. Один из этих экспериментов – «Возвышение» - как раз проводит доктор Аврана Керн. Она планирует населить терраформированную планету обезьянами, заразить их подстегивающим интеллект вирусом, и посмотреть, как ее «дети» образуют новое человечество. Только что-то пошло не так (всегда что-то идет не так), террористическая группировка срывает эксперимент, развязывает войну…. А тем временем челнок с вирусом падает на планету, на которой нет обезьян.

Повествование разбито на три части: Мы дрейфуем на орбите вместе с доктором Керн, надеясь на спасение, потом переносимся на пару тысяч лет вперед, на космический корабль, в котором спят последние осколки человечества, а самая жуткая (для меня) и самая подробная часть – эволюция пауков Portia labiata. Немного паучьих междоусобиц и научных открытий. (и лучше бы я не гуглила, как выглядят эти пауки).

Книга читается легко, несмотря на объем, не загружает тяжеловесными научными терминами, но персонажи-люди в ней абсолютно пресные. Оно и понятно, когда читателю привыкать к героям, когда они хорошо если на пару дней в столетие проснутся. И вот, кстати, моменты пробуждения описаны круто – ничего не понимающий Холстен, которого будят ради переводов, а вокруг сменяется власть и поколения – самый интересный и вызывающий симпатию человек во всей истории. (Хотя вполне возможно он вызвал мою симпатию из-за своей профессии классициста – переводчика древних языков).

Зато про цивилизацию пауков читатель узнает все и даже больше – матриархат, война с муравьями, влияние линьки на политическое положение в обществе, научные исследования…

Книга – неплохая, уверенная научная фантастика. Но мне чего-то в ней не хватило. Потому как пауки не перевесили простую истину: человечество всегда найдет способ себя уничтожить. Хотя финал оказался неожиданным и наводящим на размышления.

Несмотря на все мои придирки, я думаю, что поклонники жанра книгу оценят, особенно если не искать в ней каких-то прорывных идей.

На удивление, книга мне очень понравилась за оригинальный сюжет. Хотя неплохо бы писать в аннотации, что арахнофобам эту книгу читать не рекомендуется. :)
В книге представлен яркий научный прогресс земной цивилизации. Она не просто вышла в космос, научилась летать на далекие расстояния, использовать криосон и строить колонии на других планетах, но она принялась за изменение планет под себя и попытку помочь обезьянам эволюционировать за счет особого нановируса. С помощью этого вируса цивилизация может пройти свой период развития гораздо быстрее, чем это изначально отведено природой. Да, конечно, в этой теории масса допущений, но это же не нон-фикшн!
Однако кое-что пошло не так! Увы, на Земле разразилась очередная война, которая, на этот раз, уничтожила всю высокоразвитую цивилизацию. Остатки людей с трудом выживали на планете, которая уже не была готова возродиться. И тогда они на оставшихся кораблях отправились в космос, искать другие планеты, куда можно заселиться. Во временном интервале все это происходило далеко не быстро, сменилось несколько поколений, даже сменился язык. Сначала люди восторгались культурой древней Империи и старались постичь ее труды. Потом на смену этому пришло разочарование, Империю стали ненавидеть за разруху, а ее путь развития считать тупиковым. и на момент отправки в космос, между прежним и современным человеком пролегла пропасть. Почему это так важно? А вы помните про криосон? И не только про это, еще про ИИ, способность не только создавать “умные” компьютеры, но и вживлять эти системы в свой мозг. О, это очень благодатная тема для фантастических романов, такое управление машиной! Так что кое с кем выжившим нам еще предстоит встретиться.
Но это только одна, человеческая линия. В ней будет много: смена поколений на корабле, все те же проблемы - религии, поклонения, легенды и прочее, и прочее. Но есть и вторая, жизнь, которая развилась благодаря нановирусу. Я не буду спойлерить, кто же стал его носителем. Но я пришла одновременно в шок и восторг от идеи автора. А далее начала пристально за ней наблюдать. Как создать цивилизацию так, чтобы она была непохожа на нашу, и, в то же время, имела много общего? Например, можно ли чем-то заменить язык? Какова будет иерархическая структура общества? Как они будут справляться с врагами, какое изобретут оружие? Да, эта жизнь оказалась даже более разумной, чем человеческая. Таков был выбор автора. С одной стороны, это грустно осознавать, с другой, он еще раз продемонстрировал нам, что люди не меняются, и предпочитают все проблемы решать с позиции силы, подавления и истребления. Так что путь новых созданий выглядит более рациональным (хотя и, быть может, утопическим на наш взгляд).

Итак, что делать, если страшно хочется стать титулованным фантастом, а своих идей для этого нет? Ответ прост: надо выбрать какое-нибудь не сильно известное современной публике произведение, которое уже получило несколько престижных премий, и переписать его, как говорят школьные учителя, "своими словами". И ещё запастись некоторым количеством денег, чтобы занести обзорщикам и рецензентам, которые расскажут, что это совершенно необычное, уникальное, ни на что непохожее, совершенное творение, и они никогда такого прежде не видели.

А дальше сеть сама обо всём позаботится и потащит в массы уже без авторского участия.

Речь, конечно, идёт про "Глубину в небе" Винджа, и я даже при очень большом желании не смогла найти ни одного внятного различия между романами, зато весь сюжет, все философские идеи и все персонажи прям вышли из одного творческого котла.
Просто, что говорится, следим за руками.
Люди, оказавшиеся перед лицом безжалостного космоса без инструментов и технологических запасов, и их единственная надежда - мир пауков. Пауки, которые освоили собственные технологии и построили совершенно отличную цивилизацию, но именуются "для удобства" человеческими именами, потому что такова задумка. Главный герой - "транскриптор", переводчик или классицист, который способен коммуницировать с обеими культурами. Биологические компьютеры из живых существ, приравненных к насекомым, только здесь в самом деле насекомые, а там были люди, полностью отъехавшие от этой реальности. Вирус, который уничтожает остатки человечества и порабощает их во имя местного диктатора. Внезапный сплав человеческого и паучьего сообщества во имя светлого будущего.
Божечки-кошечки, да Чайковски даже финал скопипастил со своим "Вояджером", только вместо винджевского Нювена у него в новый полёт к бескрайним холодным просторам с мотивацией "потому что тянет" отправляется какая-то праправнучка первых недоколонистов.

Новшеством, вероятно, можно считать то, что диктатором здесь выступает не мужчина, а женщина, некая истеричная бабища с манией величия, которая почему-то должна представляться читателю гениальным учёным. По факту она и оказывается не более, чем истеричной бабищей, у которой мозг давно заморозился (если когда-то был, потому что по сценам из пролога чёткое ощущение, что его всегда заменяло ЧСВ), к тому же, предательницей интересов собственного биологического вида.
Но сейчас модно продвигать повесточку "агрессивное поведение приматов - вина всех бед человечества, и вот если от него избавиться, то всё станет хорошо и наступит коммунизм", не думая о том, куда именно заведёт при столкновении с другим видом, эволюционировавшим из хищника, отсутствие агрессии. Однозначно, к миру и процветанию. Это ж всегда так работает. Вот жрёт тебя голодный крокодил - и мирно процветает.

Мир прописан кое-как. Как работает нановирус, например, который и стал завязкой всей этой так себе истории, чем он там разум стимулирует? Или почему этот долбанный искусственный спутник с Керн просто не сбили, разогнав парочку астероидов и навсегда прикрыв эту богадельню, которая с какого-то чёрта уверовала, что в праве решать за всё человечество? И любая мало-мальски важная техническая подробность лора не описана, зато нытьё истеричной Керн, которую ущемили в её божественности, размазывается на десять листов. Ой, да какая разница, книга ведь не о том. (тм)
А о чём книга? О том, какое неудачное человечество, и как обязательно надо его генетически модифицировать, чтобы оно стало аморфной массой, которая булькает восторгом от пауков? Спасибо, очень свежо.

Что имеем по итогу: плохой плагиат хороших идей, фанфик на "Глубину в небе" Винджа, в который ещё насыпали прямых цитат из "Возвышения" Брина. Будь это хотя бы хороший фанфик, я бы поставила оценку повыше.
Но нет. Он убог, потому что для переработки чужих идей тоже надо усилия прикладывать, чтобы можно было сказать "не украл, а вдохновился". И это не тот случай: усилия автора закончились на том, что он глубокомысленно задвинул в предисловии, что это "чрезвычайно личная" история.

Да что вы говорите.

Единственный выхлоп, который я смогла получить - вспомнила, что не прочитала третий тон "Зоны мыслей", хотя он уже у меня есть, чем, пожалуй, теперь и займусь. А Чайковски искренне желаю, чтобы его, так сказать, роман целиком украл какой-нибудь Netflix или Disney+, поменял персонажам цвет кожи и снял "оригинальный сериал", не выплатив ему ни цента роялти. Будет абсолютно справедливо.

Нудное повествование, немного поживее стало в последней трети книги, когда пауки в космос полетели. Сам сюжет интересный, но не хватило акцента на эмоциях героев, подавались события как хроника, практически не раскрывая героев, автор немного не дожал.

Люди на пике развития, бороздят по просторам космоса, техника и наука на высшем уровне, созданы криокамеры, космические корабли, способные летать пару тысяч лет. Амбициозный проект по эволюции обезьян на одной из планет не находит поддержки части общества, срыв эксперимента приводит к неожиданным результатам, а именно появилась новая разумная раса пауков, милая с симпатичным укладом общества.

Одна из самых ярких героев - Аврана Керн, маниакально повернута на проекте, готова стереть с лица земли любого, даже собственную нацию, если они помешают эксперименту. Про остальных особо и сказать нечего. Пауки тоже плохо описаны, не показаны отличия от расы людей, подставь вместо них человека, смысл не потеряется.

О прочтении не жалею, идея интересная, но было очень скучно.

Встретив в аннотации информацию о том, что «ученые затеяли проект "Возвышение"» я, естественно, поняла, откуда ноги растут, и тем приятнее, что в первой же строчке романа нас встречает реверанс в сторону Дэвида Брина , чьим именем названа космическая станция. Действительно, «Сага о Возвышении» Дэвида Брина – жемчужина в мире фантастической литературы. На меня она оказала очень вдохновляющее воздействие, и, так или иначе, по прочтении Саги мысли сворачивают в сторону Возвышения. Брин возвысил дельфинов. Я лично думала об осьминогах, ввиду их совершенно невероятной нейросети (и моей любви к подводной жизни). Чайковски же выбрал пауков.

С невозмутимостью ученого, «стоящего на плечах гигантов», Чайковски берет за основу понятие, введенное Брином, и ставит свой собственный мысленный эксперимент. Не помню уже, описан ли у Брина сам механизм Возвышения или мы наблюдали преимущественно результат. Но человек (его роль, взаимодействие с ним) из самого механизма Возвышения у Брина определенно не был изъят. А вот у Чайковски, напротив, вся суть эксперимента в том, чтобы он проходил без присутствия и вмешательства человека (не считая разработки изначально заданных условий эксперимента). Поэтому основная интрига произведения – эволюционная. То есть первый вопрос, который нас здесь интересует – это во что (в какое общество) разовьются пауки, и только во вторую очередь – вопрос контакта и сопоставления паучьей и человеческой цивилизаций.

Итак, перед прочтением я, мягко говоря, была заинтригована. Во-первых, очень интересно было посмотреть на результат того, о чем я подумала, а Чайковски поделал. Во-вторых, меня очень занимало, почему он выбрал именно пауков. Как я поняла по его литературным трудам, он питает пристрастие к энтомологии, но и сугубо в этой области выбор чрезвычайно велик. Почему все-таки пауки?
Понятно, что выбором руководила сумма факторов, и я – по прочтении – предполагаю (выделила для себя) три: экологический, коммуникационный, феминистический.

Предупреждение: при рассмотрении этих факторов возможны спойлеры. Некоторые подробности эволюционного хода паучьей цивилизации в рецензии будут раскрыты. Линию людей (корабля «Гильгамеш») не затрагиваю, как и финал – его стоит прочесть, а не пересказывать. В общем, если не хотите узнать некоторые детали паучьей цивилизации раньше времени, не читайте эту рецензию дальше, пока не прочтете саму книгу.

Итак, факторы.

1. Экологический. Образ паутины очень популярен в новой экологической парадигме. Паутина отображает сразу две идеи – «мы все связаны» (что такое паутина, если не система связей между узлами) и «горизонтальные связи» (в противовес иерархической структуре). Если первое – чистая экология, то второе – это то, с чем сталкиваются в книге Чайковски люди, когда пытаются повредить паутину: нет главного управляющего узла, который повреди – и все развалится (проблема для нападающих, конечно). Паутина – это система узлов, и в этом смысле она напоминает также человеческий мозг: узлы нейронов, между которыми протянуты связи (поэтому человек, собственно, и способен вести войну с самим собой внутри собственной головы: существование только одного управляющего узла – иллюзия поверхностного восприятия). Учитывая бесславную гибель Земли в «Детях Времени» в результате токсических загрязнений, мне думается, экологический фактор для создания образа новой идеалистической цивилизации (а цивилизация пауков определенно описана идеалистически, куда ни глянь – пауки во всем лучше людей) для автора был не последним. Пожалуй, экологический образ паутины наиболее раскрыт в книге Фритьофа Капры «Паутина жизни» .

2. Коммуникационный. В текущей версии западной человеческой культуры экологический образ паутины совпадает с коммуникационным образом: Всемирная Паутина, используя которую, вы сейчас и читаете этот текст. Шар планеты, опутанный всемирной паутиной – довольно растиражированный образ. Я, честно говоря, удивляюсь, что издательства протупили и не использовали для обложки картинку вроде этой (но в зеленом цвете):

Людям этот образ понятен. Но представьте, как он может быть понятен паукам! А образ вроде «мы связаны невидимой нитью», когда вся жизнь и общение паука проходит с помощью связи едва видимой нитью? Как пишет автор, «это могли бы понять люди и пауки». Перенос понятий – при всей биологической разнице между человеком и пауком – осуществляется на удивление легко. Можно представить, насколько быстрее пауки дойдут до мысли о некой глобальной паутине, пронизывающей всю Вселенную. И также о том, что по нитям этой паутины можно отправлять известия.

Мы знаем, как у людей солдаты подбадривают себя боевым гимном. Человеку для этого нужно а) идти, б) петь, в) играть музыку, для чего необходимы отдельно музыканты, потому что одновременно петь и дуть в духовые интструменты – а трубы обычно присутствуют в военном оркестре – человек не может. А вот паук может идти так, что это одновременно и будет песня, потому что пауки общаются ногами (лапами). Встречала в отзывах, что кому-то не хватило в этой книге новых идей. Мне кажется, люди, которые такое пишут, просто не подключали фантазию при чтении. Назовите мне еще хоть какую-то книгу с такой разновидностью коммуникации, дорогие знатоки новых идей (как вы уже поняли, меня возмущают подобного рода претензии, и я подробно растеклась мыслию по древу в комментарии к этой рецензии, но там всё просто кишит спойлерами, так что если соберётесь читать, то делайте это только после прочтения самой книги).

Автор хорошо разрабатывает понятия и метафоры коммуникации пауков. Победили врага, нарушив его коммуникацию = расплели его паутину (хотя враг не паук, а другой биологический вид). Всё описывается в понятиях паутины и вибрации. Представьте, насколько любопытно описывать окружающий [паука] мир через вибрацию и чувствительность к колебаниям. При этом голос/речь человека – это вибрация воздуха, не похожая на коммуникацию. Электромагнитный импульс – вибрация пространства, похожая на дуновение ветра.

Возникает соблазн и тяготение тоже рассматривать как вибрацию пространства:

«Тяготение проползло по полу» – разве это не похоже на передачу вибрации по паутине? Тут вообще возникает соблазн каких-то более высоких уровней абстракции, т.е. описания восприятия всего мира как ощущения вибраций. Правда, у наших героев для этого слишком большие и острые глаза, и глаз этих довольно много, а именно – восемь: «Их главные глаза более остры при дневном свете, чем у кошки, и в 10 раз острее, чем у стрекозы. У прыгающих пауков восемь глаз, два больших в центре спереди (передние срединные глаза, также называемые «главными глазами»), обеспечивающие острое зрение. Остальные шесть – это вторичные глаза, расположенные по бокам панциря и действующие в основном как детекторы движения». (с) Поле зрения восьмиглазого паука-скакуна составляет почти 360 градусов.

Еще бы. Если паук около полуметра размером, то основные глаза у него в диаметре, пожалуй, сантиметров двадцать. Попробуй в такие посмотри и не ощути шок.

На фото не Portia labiata, но тоже разновидность паука-скакуна.

3. Феминистический. Самцы паука слабее и красивее, чем противоположный пол. На этом основании на них автоматически навешивается оным противоположным полом весь тот комплекс предрассудков, который прекрасно знаком нам по человеческой культуре в отношении женщин. Чайковски делает инверсию, меняя местами носителей предрассудков и тех, кто от этого страдает. Вполне понятно, почему он это сделал – чтобы поднести зеркало своему собственному виду.
В обществе пауков самца запросто могут убить в порыве похоти или «по уважительной причине» (в человеческой культуре тоже можно найти аналогии настолько же «уважительных причин» – например, т.н. «убийство чести» в мусульманской культуре девушек, которые «опозорили семью» – или просто были обвинены в этом), причем за таким убийством, по большому счету, не следует ничего, кроме общественного осуждения. Аргумент «па природе устроено» самки паука используют столь же охотно, как и самцы человека (это же естественно; так устроена жизнь; так всегда было; не нужно нарушать традиционные устои и пр.)

Обратите внимание, насколько обтекаемо написано – в том смысле, что автор убрал здесь максимально специфику биологического вида разговаривающих, и перенос проблематики на человеческую цивилизацию осуществляется безо всякого труда. Действительно, сколько женщин живет в страхе того, что их в любой момент заменит более молодая и изящная фаворитка, а они потеряют при этом всё, поскольку не владеют ресурсами, или же что «понравятся слишком сильно и не успеют сбежать от спазмов вашей страсти». Последний вариант в паучьем мире означает убийство, а в человеческом может означать и убийство из похоти или ревности, изнасилование, домашнее насилие – целый букет – я же говорю: написано обтекаемо, но ёмко. Автор феминист, видно невооруженным взглядом. Он мог выбрать любой другой биологический вид для своего эволюционного эксперимента, но выбрал вид, который позволил ему показать инверсию гендерных ролей. И был убедителен.

Пара слов о религии. Пауки сокрушаются, что они не такие, какими их задумала Бог. Тут прям осталось только добавить первородный грех и окрестить весь вид грешниками на том основании, что пауки – это не обезьяны. Главной паучьей жрице (кто-то вроде Папы Римского по влиянию) остается только посыпать голову пеплом, но тут ученые-еретики от души показывают дулю и жрице, и Богине. Вообще книга содержит скрытую рекламу атеизма или, как минимум, еретичества – ибо, если бы не еретики, паучья цивилизация навсегда застряла бы в межконфессиональных войнах уровня Средневековья. Подвиги ученых, которыми отмечен каждый этап эволюционного развития пауков, спасают цивилизацию от гибели раз за разом круче всякого «Крепкого орешка», при этом каждый раз выводя ее на новый уровень развития. Роль отдельной личности в этом обществе колоссальная, и много текста уделено именно личностям ученых – химиков, медиков, астрономов и т.д. Размах их деятельности пролился бальзамом на мою читательскую душу.

Есть информация, что студия Lionsgate планирует экранизировать этот роман. Крайне любопытно, что у них в итоге получится, но кое-какое кино можно посмотреть уже сейчас. В частности, вот красочное видео, – не конкретно про Portia labiata, но показывающее, как другая разновидность паука-скакуна, во многом аналогичная Portia, соблазняет танцем пару для себя.

Несколько иной сюжет производства ВВС, тоже с хорошей съемкой и отличной драматургией, включая музыкальное сопровождение, в этом видео (весьма рекомендую к просмотру, просто не хочу перегружать рецензию встроенными видосиками). Пересмотрев несколько видеозаписей с танцами – которые варьируются у разных подвидов скакунов и вроде бы могут даже до определенной степени иметь индивидуальные движения – я пришла к выводу, что при экранизации хореографам определенно будет где развернуться. Можно поставить танцевальные постановки как минимум не хуже человеческих (тем более, что экранизации зачастую довольно свободно обращаются с исходным материалом, так что сценаристы легко могут заменить Portia labiata на любого более красочного паука-скакуна). То, как они изящно вытягивают свои длинные лапы, в сторону, вверх, напоминает отчасти балет, отчасти контемп, а когда они соединяют лапы над головой (как, например, здесь на 0:37 и 0:42 и 0:51), это становится похоже на какой-то восточный танец, а их «павлиний хвост» похож на опахала (кстати, подобное решение в танце было реализовано, например, в этой голливудской сцене). Надо сказать, что пауки-скакуны регулярно попадают в разнообразные списки «самых милых пауков на планете» (а аниматор «Зверополиса» Джошуа Слайс даже сделал серию мультов про паучка Лукаса, которые поднимают настроение, – и, судя по всему, при разработке персонажа опирался на фотографии пауков-скакунов навроде этой), так что я провела немало приятных минут, наблюдая за ними. Кстати, они, в свою очередь, любят наблюдать за человеком.

По любопытству и манере поведения этих пауков часто сравнивают с кошками (внезапно), например: «Если вы начнете тянуть нитку рядом с пауком, он с большей вероятностью кинется на нее, как это происходит с кошками, которые нападают на двигающуюся веревку» (с) Выслеживают добычу они тоже похоже на кошек. Короче, пауки-скакуны – симпатяги, умные и красивые, и настоящие котики в мире пауков. Вообще я еще до прочтения книги, не зная, какой вид пауков будет в ней действующими лицами, нагуглила именно пауков-скакунов, потому что как-то хотелось иметь перед глазами представителей альтернативной цивилизации, следя за их перипетиями, и скакуны показались мне самыми подходящими для такой визуализации. Было чертовски приятно обнаружить, что автор выбрал тот же вид=) В общем, я с первых страниц поняла, что мы с автором на одной волне, и чтение для меня всю дорогу было или приятным, или волнующим.

Еще одно отличное видео от ВВС, уже про нашу подружку Порцию, буквальным образом иллюстрирует главы «1.2. Отважная маленькая охотница» и «2.2. Другие дети Земли».

И на закуску. Мне было интересно посмотреть на клыки, но их не так-то просто увидеть, поскольку они обычно скрыты за педипальпами. Хорошо видно клыки в этом видео на 3:18. А это – неожиданной конфигурации установка в лаборатории, с помощью которой изучают пауков-скакунов: здесь с 1:34.

Эволюционно успешные морские соседи Portia labiata – ротоноги и вовсе уж невероятные твари. Они, как выяснилось, обладатели самых неповторимых глаз в мире. «Этот вид раков улавливает оттенки цветов в 4 раза лучше человека. Они единственные обладают ультрафиолетовым, инфракрасным и полярным зрением одновременно. Кроме того, их глаза могут вращаться на 70 градусов. Удивительно также то, что полученную информацию обрабатывает не мозг, а глаза. Но и это еще не всё. Эти раки обладают «тринокулярным зрением». Глаз рака разделён на три части, и он может видеть все происходящее с 3-х различных точек одного и того же глаза. Это самое уникальное строение зрительной системы. Учёные до сих пор не в силах его полностью объяснить и тем более воссоздать». (с)

P.S. Оказывается, есть еще одна книга про паучью цивилизацию, где пауки лучше людей – «Глубина в небе» Вернор Виндж (лауреат премии «Хьюго» за лучший роман в 2000 году). Упомянутый вначале Дэвид Брин получил эту же премию за «Звездный прилив» (роман, в котором "возвышены" дельфины и шимпанзе) в 1984 году, и за «Войну за Возвышение» (продолжение истории) – в 1988 году.

История занимательная, но, находясь под впечатлением от Лю Цысиня - трилогия "Воспоминания о прошлом земли", - книга выглядит довольно блекло. Поэтому, думаю, моя оценка несколько занижена. Идея то для сюжета небанальная и свежая! Даже очень небанальная!

Самая интересная часть книги - последние главы и концовка истории. Это тот уровень, до которого не смогло дотянуться основное повествование. Похоже, писателю не хватило умения увлечь читателя, даже несмотря на отличную общую идею... Тем не менее, если будет перевод на русский следующей части "Дети руин", то куплю почитать.

Завышенные ожидания на волне текущей популярности книги, но меня к сожалению история не захватила.

Не кому было сопереживать. Главный герой показался вечно ноющим и недовольным. 

Остатки человечества на ковчеге ищут в космосе новое обиталище. Параллельно на терраформированной планете идёт искусственно ускоренная эволюция, упс, пауков. Планировались обезьяны, но что-то пошло не так. Это не спойлер, поскольку происходит в самом начале книги. Как итог, пересечение двух этих линий - конфликт двух рас: созидателей и разрушителей. 

Не жалею, что познакомилась с произведением, жалею, что без должного энтузиазма.