Рецензия на книгу

• 

  Neradence12 сентября 2022 г.

  Меметичное "только не списывай точь-в-точь" на проводе

  Итак, что делать, если страшно хочется стать титулованным фантастом, а своих идей для этого нет? Ответ прост: надо выбрать какое-нибудь не сильно известное современной публике произведение, которое уже получило несколько престижных премий, и переписать его, как говорят школьные учителя, "своими словами". И ещё запастись некоторым количеством денег, чтобы занести обзорщикам и рецензентам, которые расскажут, что это совершенно необычное, уникальное, ни на что непохожее, совершенное творение, и они никогда такого прежде не видели.

  А дальше сеть сама обо всём позаботится и потащит в массы уже без авторского участия.

  Речь, конечно, идёт про "Глубину в небе" Винджа, и я даже при очень большом желании не смогла найти ни одного внятного различия между романами, зато весь сюжет, все философские идеи и все персонажи прям вышли из одного творческого котла.
  Просто, что говорится, следим за руками.
  Люди, оказавшиеся перед лицом безжалостного космоса без инструментов и технологических запасов, и их единственная надежда - мир пауков. Пауки, которые освоили собственные технологии и построили совершенно отличную цивилизацию, но именуются "для удобства" человеческими именами, потому что такова задумка. Главный герой - "транскриптор", переводчик или классицист, который способен коммуницировать с обеими культурами. Биологические компьютеры из живых существ, приравненных к насекомым, только здесь в самом деле насекомые, а там были люди, полностью отъехавшие от этой реальности. Вирус, который уничтожает остатки человечества и порабощает их во имя местного диктатора. Внезапный сплав человеческого и паучьего сообщества во имя светлого будущего.
  Божечки-кошечки, да Чайковски даже финал скопипастил со своим "Вояджером", только вместо винджевского Нювена у него в новый полёт к бескрайним холодным просторам с мотивацией "потому что тянет" отправляется какая-то праправнучка первых недоколонистов.

  Новшеством, вероятно, можно считать то, что диктатором здесь выступает не мужчина, а женщина, некая истеричная бабища с манией величия, которая почему-то должна представляться читателю гениальным учёным. По факту она и оказывается не более, чем истеричной бабищей, у которой мозг давно заморозился (если когда-то был, потому что по сценам из пролога чёткое ощущение, что его всегда заменяло ЧСВ), к тому же, предательницей интересов собственного биологического вида.
  Но сейчас модно продвигать повесточку "агрессивное поведение приматов - вина всех бед человечества, и вот если от него избавиться, то всё станет хорошо и наступит коммунизм", не думая о том, куда именно заведёт при столкновении с другим видом, эволюционировавшим из хищника, отсутствие агрессии. Однозначно, к миру и процветанию. Это ж всегда так работает. Вот жрёт тебя голодный крокодил - и мирно процветает.

  Мир прописан кое-как. Как работает нановирус, например, который и стал завязкой всей этой так себе истории, чем он там разум стимулирует? Или почему этот долбанный искусственный спутник с Керн просто не сбили, разогнав парочку астероидов и навсегда прикрыв эту богадельню, которая с какого-то чёрта уверовала, что в праве решать за всё человечество? И любая мало-мальски важная техническая подробность лора не описана, зато нытьё истеричной Керн, которую ущемили в её божественности, размазывается на десять листов. Ой, да какая разница, книга ведь не о том. (тм)
  А о чём книга? О том, какое неудачное человечество, и как обязательно надо его генетически модифицировать, чтобы оно стало аморфной массой, которая булькает восторгом от пауков? Спасибо, очень свежо.

  Что имеем по итогу: плохой плагиат хороших идей, фанфик на "Глубину в небе" Винджа, в который ещё насыпали прямых цитат из "Возвышения" Брина. Будь это хотя бы хороший фанфик, я бы поставила оценку повыше.
  Но нет. Он убог, потому что для переработки чужих идей тоже надо усилия прикладывать, чтобы можно было сказать "не украл, а вдохновился". И это не тот случай: усилия автора закончились на том, что он глубокомысленно задвинул в предисловии, что это "чрезвычайно личная" история.

  Да что вы говорите.

  Единственный выхлоп, который я смогла получить - вспомнила, что не прочитала третий тон "Зоны мыслей", хотя он уже у меня есть, чем, пожалуй, теперь и займусь. А Чайковски искренне желаю, чтобы его, так сказать, роман целиком украл какой-нибудь Netflix или Disney+, поменял персонажам цвет кожи и снял "оригинальный сериал", не выплатив ему ни цента роялти. Будет абсолютно справедливо.

  18

  533