Любимчик Эпохи

Удивительная книга, я читала и не могла сформулировать своего отношения к книге, прочитала - и тоже не могу. Почему-то вспоминались ток-шоу со слоганом - "Невыдуманные истории, о которых невозможно молчать" (как-то так). Слог легкий,  много метафор, но возвышенного стиля тут ждать не стоит, все довольно просто и приземленно.  Аудиоверсия хороша, с переданным заиканием одного из героев. Внимание захватывает, но после прочтения особо ничего и не остается.

Книга начинается с похорон одного из двух братьев. Но приглашенные на диванчики гости вспоминают истории прямо и косвенно связанные с другим, живым, братом. А истории одна другой "краше": воровство ребенка полоумной бабкой, беспредел председательских Петек, роковой бычок зэка, беспредел власть имущих и т.д. И все истории какие-то гиперболизированные. Уж если страдать, то на всю катушку и без выходных и проходных, и очень подробно. И герои такие же, не сказать, чтобы плоские, но ... и ощущения реальных людей не производят. Ну может только Родька да Злата... В Илюшу истово влюбиться не удалось :)
Еще и надкладбищенская реальность иногда заходит на чай со своими историями. Эта задумка хороша, но как по мне, недореализованная. И еще часто посещали мысли о каком-то неестественном поведении одного из обитателей этой реальности (можно так выражаться в отношении поведения сущности?)

Если бы не финал, я была бы разочарована книгой, но там струны моей души дрогнули, перестали выискивать несостыковки в рассказанных историях. Все-таки я легко ведусь на манипуляции.

Впервые читаю автора и не могу передать тот восторг, который, как послевкусие после невероятно вкусного блюда, до сих пор переполняет меня:). Книгу посоветовала всем знакомым и два раза пересказала людям, которые не читают книги вообще, но с удовольствием (я надеюсь) слушают мои восторженные отзывы о прочитанном. Эта книга и история, если можно так сказать, это сто процентное попадание в мой вкус, в мои предпочтения и в моё сердце.

Сюжет немного фантастичен в плане некоторых сюжетных линий или героев - кто читал, тот поймет, а я не хочу спойлерить:). В остальном же история современна, герои были мне близки, я испытала фактор узнавания, как было во время просмотра фильма 'Батя". Слушала аудиокнигу в прекрасном исполнении и думаю, что периодически пугала прохожих своей улыбкой и вырывающимся смехом от некоторых описаний или сцен. Герои напоминали мне моих братьев, моих одноклассников, моих друзей - все то, что, возможно, и было причиной эйфории, эта правдоподобность персонажей.

Два очень разных героя - два брата, противоположных внешне и с разными вводными на старте. Родион - старший, пример для подражания и цель, идеал стремлений младшего - Ильи. Младший - болезненный, вынянченный и постоянно попадающей в переплеты в этой борьбе за внимание и статус, но это не его битва. Это старший, уставший от нескончаемого поклонения младшему, постоянного внимания, но не к себе и необходимости оправдывать чужие ожидания. Илья только марафонец, сосед по беговой дорожке.

Книга была прочитана/прослушана на одном дыхании, да и его с трудом хватало, особенно, в финальных сценах. И несмотря на кажущуюся легкость, произведение касается довольно сложных вопросов: отцы и дети, соперничество, несправедливость и поиск любви, путь к тому, кто истинно любит тебя.. Вот что, что, а автор рассказывать умеет.

Роман Кати Качур "Любимец Эпохи" написан так, чтобы понравиться читателю. В нём есть и элементы семейной саги, и мелодрамы. Конечно, автор пишет легко, образно, ярко. Однако иногда, на мой взгляд, писательница использует сравнения слишком уж вычурные. В то же время мне роман всё же понравился. Безусловно, в нём много чернухи, что меня не привлекает, но в этой книги как-то всё это органично сочетается, поэтому не отталкивает читателя. Мне кажется, что испытаний, выпавших на долю героев, очень много. История жизни Корзинкиных уже поражает чередой несчастий. Отношения братьев Гринвич, Родиона и Ильи, - это отношения любви и ненависти. Они вроде бы и любят друг друга, но постоянно оказываются причиной бед друг друга, ссорятся, дерутся, но всё равно остаются очень близкими. Илья понимает, насколько ценен старший брат для него и всей семьи, но уже поздно.
Автор выстраивает повествование в виде мозаики, она рассказывает истории героев постепенно, а потом в финале все части складываются в единую картину. Так переплетаются судьбы разных людей. Конечно, читателю становятся понятными некоторые сюжетные ходы повествования, особой интриги не получается. Несмотря на это, книгу хочется читать взахлёб, не отрываясь.

Вряд ли скажу что-то абсолютно новое, по сути, многое уже было высказано в серых и красных рецензиях других рецензентов.

Книга — апофеоз современной литературной русской чернухи. Все это уже мир видел, и видел не один раз. "Любимчик" написан исключительно по набившим оскомину лекалам: безысходное советское (или постсоветское) пространство, грубость, пошлось, распущенность, при этом присутствие "любви и света" во всем происходящем, бытовуха, немного фольклора и "вот это повороты". Впору уже вводить отдельный жанр под это все. Все писатели переживают одну и ту же детскую травму? Возможно. Хотя, на мой взгляд, все объясняется проще: очевидный и легкий путь для коммерческого успеха. Как многочисленные однотипные ромфант-книги про попаданцев/дарк академию/прочее подобное произрастают на благодатной почве, словно грибы, так и чернушный жанр процветает и здравствует.

При этом ничего потенциально нового я в тексте не вижу, чтобы хотя бы было, за что зацепиться. Какие-то бесконечные пересечения с остальными коллегами по цеху — Ивановым, Сальниковым, Степновой и иже с ними. Особенно со Степновой. Два года назад читала  Марина Степнова - Женщины Лазаря  , и сейчас все время ловила себя на мысли, что тут все то же самое.

"Но как же так! Ведь история совсем другая! Тут вот есть два брата, да и время отличается"! Да. Номинально. По существу же различий нет, как нет никакой уникальности, про которую можно было бы сказать: о, а вот это новое, это уже интересно. Одинаковые страдашки, одинаковая безысходность, в которой пытаются жить и искать что-то хорошее, одинаковое до боли предсказуемое все.

Происходящее нелогично, сдобрено элементами темной народной сказки, чтобы вышло наряднее и интереснее, но ситуацию это не спасает, лишь создает больше вопросов.

Многие сцены подвязываются исключительно для слезовыжимания, настолько неуместно с точки зрения логики происходящего они выглядят:

И вот в этих декорациях по известной схеме и выстраивается книга. Стоит ли ее читать? Ну, тут все зависит от ваших вкусовых предпочтений. Если вам в жизни и новостях не хватает происходящего и/или вы ярый фанат современной российской литературной чернухи — то да. Получите свою долю перевернутого развлечения. Для остальных же вообще крайне сомнительно. Опять же, что-то новое, переработанное, качественно злободневное тут найти сложно.

2,5/5

P.S. Сравнение прекрасных иконографических женщин с волшебных полотен Врубеля с героиновыми наркоманками — даже не то, что преступно, но очень характеризует всю эту работу Качур.

Бойкая книжка. Трагикомедия. Возможно,на один раз, но удовольствие того стоит.

История двух братиков, так непохожих внешне, но так похожих в своем отношении друг к другу. Это не любовь-ненависть, как может показаться, это все-таки любовь, самая настоящая, братская.

Сюжет разворачивается в двух мирах: в нашем мире и в мире ином, послежизненном. Мастерство автора в том, что переходов из одного мира в другой по ходу прочтения вообще не замечаешь. Действие летит стремительно и, что реальный, что ирреальный мир воспринимаются одинаково существующими. Веришь, что так оно и есть, что призраки ведут свою особенную жизнь, общаются между собой, следят за пока еще здравствующими, потешаются над родственниками и знакомыми, могут чувствовать и страдать.

Очень эмоциональное, захватывающее чтение. Давно такого не видела, может быть, никогда. Даже припомнить не могу какой-то похожий роман, чтобы и начало, и середина, и окончание книги будоражили мысли и чувства так одинаково сильно.

Потрясающие персонажи – живые (хоть где-то уже и нет), настоящие, понятные, выразительные. Каждый из них – отдельный большой мир, а все вместе они удивительная и прекрасная сюжетная линия. Здорово прописаны характеры, мотивы, поступки, эмоции. Создается ощущение полного погружения в нарисованную автором картинку. Очень талантливо сделано.
Всем рекомендую читать. Не пожалеете, однозначно.

Трудные у меня отношения с современными российскими авторами. И эта книга туда же: начинаю читать с надеждой, радуюсь, что вот слог хороший.., советское детство, перестроечная юность, обычная семья, такие разные братья бодаются между собой – все поначалу интересно. Но потом начинается натягивание совы на глобус. Какие-то байки в духе журнала «Караван историй», натыканные в текст; фантасмагория с этой Эпохой, прочая фэнтезятина и финал, символизирующий какую-то мутную идею. И одна мысль по прочтении: чтобы мне теперь почитать НОРМАЛЬНОЕ, чтобы перебить послевкусие от этих нелепиц?

Символично конечно, что «любимчик» – вот это чудо-юдо Илюшенька, мамина лапушка. Ему уже под 50, а он все ресничками машет и ямочками лыбится. Образования нет, работы нет, семьи нет, всю жизнь сидел у брата на шее, перебивался случайными заработками, таскался по бабам, которые от его неземной красы штабелями падали. Мутный, придуманный тип. Зато достойный по всем меркам Родион, талантливый хирург, опора и кормилец, не любим и не интересен особо никому, даже близким людям.

Книга была бы неплоха, но автор слишком перестаралась, натолкав в нее чернухи и странных фантазий про загробное житие. В этом нет ни меры, ни вкуса. Не понимаю, почему современные отечественные авторы считают, что для успеха надо потчевать читателя нелепыми страшилками, жуткими медицинскими подробностями, и прочее из серии «жизнь-боль»? По видимому, иначе внимание читателя удержать-то и нечем.

Единственная новая книга из фикспрайса, которая выглядела выигрышной на фоне других, тоже мне не зашла. А жаль.

Однако, здесь есть свои плюсы. Написано всё это неплохим, даже хорошим языком, который не вызывает боль в глазах или скуку. Автор работал журналистом в прошлом, возможно это тоже сказалось. Ну и ещё интрига четвёртой части книги меня как то даже заинтересовала, хотя я и разгадал её с первого же намёка.

А плюсы для меня на этом кончились. Зато нашлось полно минусов, но обо всём по порядку.

Во первых, меня обманули аннотация и отзывы на задней стороне книги. При чём тут "притча" в романе я так и не понял, не знаю, где Дина Рубина её тут увидела (ничего не имею против этого писателя, я его даже не читал). В аннотации сказано, что "этот случай станет первым в цепочке странных событий в жизни братьев", да вот ничего подобного; ну не было там никаких странных, близких к мистике, событий. Конечно, случалось разное, но ничего сильно странного не было. Ну и наконец комментарий от Юлии Сериковой: "это, безусловно, драма, но расказанная на удивление светло, тепло и по-человечески". Этого я вообще не понял: где здесь светло и тепло, если каждые 10 страниц то чья то травма, то вообще смерть, либо ещё какая-нибудь противная вещь.

Первая часть была ещё сносной. Это только начало знакомства с братьями, пока что кажется, что всё нормально: оба друг друга ненавидят, ссорятся, мирятся, потом происходит то событие, что описывается в аннотации. Становится интересно, что тут вообще происходит, почему так. Однако про поступок Эпохи все благополучно забывают и история идёт дальше без неё. Ладно, пока забудем. Зато сразу не понравилось то, что автор начинает скакать из одного времени в другое без видимой цели. И это может запутать, благо я дочитал книгу быстро и ещё не успел всё забыть. Последняя моя претензия не только к этой части, но и к книге в том, что расказанная здесь история Сани осветителя вообще не нужна сюжету, как и сам персонаж. Можно вводить вспомогательных персонажей, таких как родители Роди и Ильи или жена Родиона и тогда их не прописывать. А лишние персонажи, такие как Саня, в книге вообще быть не должны. В остальном в этой части мне ещё даже как то нравилось.

Во второй части начинается сюжетная линия Златы Корзинкиной, которая оказывается не такой бесполезной, как могло показаться сначала. Однако Злата - типичный персонаж-пожалейка, и на этом всё с её характером, раскрываться он не будет. Над ней и над семьёй издеваются, причём жестокость и насилие здесь только ради жестокости и насилия. Меня не трогает такой приём никогда. Стоит заметить, что с первой части здесь идёт ещё история того, как Родион живёт на кладбище. И эта история прикольная, плюс в ней Родион рассказывает другие ситуации из своей жизни, которые так же вписываются в общий сюжет братьев. После этого описывается немаловажный эпизод жизни братьев в армии, последствия которого скажутся потом на одном из братьев. В это время оба они всё ещё друг друга терпеть не могут, и поэтому я вообще не верю в то, что они вдруг признаются друг другу в братской любви. А потом снова ругаются до слов "не брат ты мне" и начинается третья часть.

Снова продолжается история Златы, снова над ней издеваются. А автор начинает снова дико скакать между временами. Сюжет дальше постараюсь не пересказывать.

И наконец заключительная четвёртая часть, которая оказалась поинтереснее. Вот тут-то и раскроются все карты. Как и положено, будет сильное напряжение в кульминации. А вот концовка была откровенно странной и её никак не объяснили. Всё, чего я и опасался: мистический финал, в котором должен быть какой-то тайный смысл, но при этом ни капли логики.

Теперь стоит поговорить отдельно от глав. Например, о персонажах. Вот вроде бы всю книгу талдычат нам об Илюше и Родионе. А знаем ли мы их? Лично у меня после прочтения осталось впечатление только того, что они друг друга ненавидели и были в постоянных половых контактах со случайными людьми. А это я всегда сильно осуждаю и считаю плохим качеством персонажа то, что он будет сношаться с кем попало, если того захочет. Короче говоря, характеры персонажей не прописаны, я ни к кому не привязался и плевать мне было на их судьбу.

Вообще все герои романа были либо отвратительными, либо условно положительными, как уже сказали в единственной рецензии на эту книгу с оценкой 3, однако мне нужно повториться, так как я согласен с этим.

Надоели постоянные грубые разговоры, и это ещё с учётом, что в этом издании вырезали мат, кроме слов Эпохи "проявись, бля", чтобы было не 18+. Вот не люблю я нецензурную лексику в книгах, хоть это и реалистично, но мне бы хотелось читать книги с нормальными, культурными словами.

Время действия вроде бы Советский Союз - наше время, но была всего одна дата, 1988 год - вывод российских войск из Афганистана. Это ладно, это мелкая придирка.

Ну и наконец, нам абсолютно не показали, как же взаимодействовали между собой братья, когда выросли. Говорилось, что они  вроде как стали жить довольно дружно, любили друг друга больше. А где это всё? Нам сказали, но не показали. Так что я не поверю.

По итогу: персонажи мне не понравились, я к ним не привязался. История мне не особо понравилась, хотя сам сюжет и не плох, но вот чего-то мне не хватило. Вся та мерзость, что была, привела к тому, что книга мне практически опротивела. Прочитал быстро, но лишь затем, чтобы поскорее закончить и перейти к другому. Перечитывать вряд ли буду. Не понравилось

Очень нелинейное повествование, времена, герои, все переплетается, наслаивается одно на другое, на первый взгляд хаотично, но в итоге выходит очень гармоничная и полная картина.
Книга конечно оказалась совсем не такой как я ожидала, но это меня очень порадовало. Сюжет, такой банальный по описанию, с первых строк начал раскрывается с самых неожиданных сторон, и в течение всей книги было не мало сюрпризов для меня.
Очень необычная и красивая, не смотря ни на что) Безумно понравился язык автора, лёгкий и мягкий как сливочное масло, было приятно читать.
Конец удивительно теплый и трогательный с очень интересным сочетанием реализма и лёгкой мистики.