Рецензия на книгу

• 

  Your_Majesty

  24 февраля 2025

  Как написать чернушный бестселлер

  Вряд ли скажу что-то абсолютно новое, по сути, многое уже было высказано в серых и красных рецензиях других рецензентов.

  Книга — апофеоз современной литературной русской чернухи. Все это уже мир видел, и видел не один раз. "Любимчик" написан исключительно по набившим оскомину лекалам: безысходное советское (или постсоветское) пространство, грубость, пошлось, распущенность, при этом присутствие "любви и света" во всем происходящем, бытовуха, немного фольклора и "вот это повороты". Впору уже вводить отдельный жанр под это все. Все писатели переживают одну и ту же детскую травму? Возможно. Хотя, на мой взгляд, все объясняется проще: очевидный и легкий путь для коммерческого успеха. Как многочисленные однотипные ромфант-книги про попаданцев/дарк академию/прочее подобное произрастают на благодатной почве, словно грибы, так и чернушный жанр процветает и здравствует.

  При этом ничего потенциально нового я в тексте не вижу, чтобы хотя бы было, за что зацепиться. Какие-то бесконечные пересечения с остальными коллегами по цеху — Ивановым, Сальниковым, Степновой и иже с ними. Особенно со Степновой. Два года назад читала  Марина Степнова - Женщины Лазаря  , и сейчас все время ловила себя на мысли, что тут все то же самое.

  "Но как же так! Ведь история совсем другая! Тут вот есть два брата, да и время отличается"! Да. Номинально. По существу же различий нет, как нет никакой уникальности, про которую можно было бы сказать: о, а вот это новое, это уже интересно. Одинаковые страдашки, одинаковая безысходность, в которой пытаются жить и искать что-то хорошее, одинаковое до боли предсказуемое все.

  Происходящее нелогично, сдобрено элементами темной народной сказки, чтобы вышло наряднее и интереснее, но ситуацию это не спасает, лишь создает больше вопросов.

  Про семейство рыжих женщин, которых в определенном возрасте единоразово насилуют представители другой семьи, так, что те с этого одного раза беременеют и как по часам воспроизводят дочь-как-саму-себя, чтобы ее ровно через 15 лет изнасиловал очередной подросший злодей из той страшной семейки — это что? Это концептуально для чего?

  Многие сцены подвязываются исключительно для слезовыжимания, настолько неуместно с точки зрения логики происходящего они выглядят:

  кровь, которая ВНЕЗАПНО по группе/резусу не подошла брату; покатушки на мотоцикле с батей, которые ВНЕЗАПНО приводят к порванной плеве; ВНЕЗАПНЫЕ беременности после первого и единственного секса; ВНЕЗАПНОЕ окозлячивание персонажей, где ничто подобного не предвещало, но ведь нужно создать драму, чтобы читатели покачали головой, дескать, вот же какие все жестокие, дааа, жизненно.

  И вот в этих декорациях по известной схеме и выстраивается книга. Стоит ли ее читать? Ну, тут все зависит от ваших вкусовых предпочтений. Если вам в жизни и новостях не хватает происходящего и/или вы ярый фанат современной российской литературной чернухи — то да. Получите свою долю перевернутого развлечения. Для остальных же вообще крайне сомнительно. Опять же, что-то новое, переработанное, качественно злободневное тут найти сложно.

  
  

  2,5/5

  
  

  P.S. Сравнение прекрасных иконографических женщин с волшебных полотен Врубеля с героиновыми наркоманками — даже не то, что преступно, но очень характеризует всю эту работу Качур.

  32 понравилось

  1

  1,8K