Прямой эфир из морга. 30 сложных дел, прошедших через скальпель судмедэксперта

Может быть, кого-то впечатлила бы книга, но не меня. Меня, которая читала несколько книг о медицине, и это далеко не первая книга от судмеда в моем багаже. И местами у меня было весьма серьезное недоумение. Это пишет профессионал? Или что? Но обо всем по порядку.

Это Бомбора, которая любит повторять цитаты в книге, и местами они всплывают непонятно где, и это ладно, это не страшно - тут не было перебора в этом плане, и я не испытывала раздражение по этому поводу, верстка удачная. Да, я читаю электронную книгу, поэтому я обращаю внимание на такой момент.

Тут показывается, как ведется работа судмедэксперта во Франции, причем не в Париже, а в небольшом городе к западу, и одни географические названия навевали французскую романтику, а также дополнительный главный герой был - круассан. Поскольку писал француз, который вряд ли преследовал цель впечатлить и удивить, тут реально начинаешь верить, что круассаны активно бегают в французской повседневности. И они хорошо разбавляют не всегда приятные подробности в книге. А тут есть с чего стошнить - присутствуют порой графичные и жесткие описания того, что показывает труп. Я иногда сидела и думала, а нафига мне такие детали? Я прихожу не за деталями, чего у трупа нет, а вообще за расследованием. Возможно, автор не на ту целевую аудиторию писал изначально, а его перевели. А возможно, просто не задумался об этом, и в это мне больше верится, потому что это не первая книга автора, и там был хороший тираж, то есть, вряд ли все экземпляры купили судмеды. Но в целом язык текста бодрый, не было скучно читать, не было чтение пыткой, просто не читайте книгу во время приема пищи.

Но к работе французских судмедэкспертов есть вопросы. В книге хватает безалаберности, и никто не почешется, пока труп не похоронят, а потом вскрытие нужно. Я просто удивлялась от некоторых моментов. И мне очень помогли примечания авторства нашего судмеда, и я так немного больше узнала про процедуры, принятые в нашей стране, сомнения по работе. И, положа руку на сердце, проще и даже приятнее душнить, когда есть подкрепление со стороны более прошаренного человека. Вот например, в машине подозреваемого пятнышко крови. Подозреваемый уверяет на критические дни, а у всех сомнения. Сказал - ну и ладно. А взять и посмотреть на пятнышко крови? Ведь кровь в деликатный период девушки и кровь из раны на голове будет явно отличаться по анализам! Или не один случай, как судмеды пытались взять улики, мазки и прочее с вымытого трупа. И также присутствовали сомнительные для меня моменты, что я просто долго размышляла, моя логика протестовала, по одному моменту я даже бегала к нашему судье, чтобы она объяснила некоторые процедурные нюансы. Также удивило, что моменты следствия и обследований могут вестись долго.

Также безумно раздражало то, что автор ссылается на предыдущую написанную книгу, нет бы, рассказать коротко, что там имелось в виду, о чем вообще речь. Анонсировались загадочные случаи, но не все представляли собой загадку, но я больше ужасалась тому, как монстры могут легко скрываться под обыденным. И я больше думала, что ладно регионы Франции, они поэтичные и красивые по названию, но зачем мне жизнеописание трупов, которые к сюжету и не имели особо отношения? Еще присутствовали краткие ковидные хроники и процедурные моменты.

В книге также присутствует черный юмор и рецепт фазана, а также были интересно описаны следственные эксперименты, особенно порадовало про охотника, но в целом книга не соответствует для меня ожиданиям. Ожидала интересные и реально загадочные случаи, которых было меньше 10, ожидала лайтовое чтение, а не тошнотворное, и да, судмеды могут писать так, чтобы никто не распрощался с обедом через не то отверстие. Ну и у меня серьезные сомнения в профессионализме, и я очень надеюсь, что вопросы к автору, а не всей стране, которая способна проморгать убитого ребенка со следами насилия и провести по синдрому внезапной детской смертности.

Мишель Сапане «Прямой эфир из морга»

В этой книге Мишель Сапане являющийся директором судебно-медицинской экспертизы региона Пуату-Шарант и трудящимся в департаменте Вьенна в маленьком французском городке Пуатье вспоминает о наиболее интересных случаях из своей более 30-и-летней карьеры. Из нее мы узнаем об убийстве случайно совершенным старым, практически неисправным ружьем, о применении экзотического самурайского меча что называется не по назначению или o смертельном рикошете которого по всем законам физики просто не могло быть. Кроме этого aвтор поделится воспоминаниями о своих наиболее ярких выступлениях в суде на основе которых был справедливо вынесен тот или иной обвинительный приговор. Но не стоит думать, что данные зарисовки скучны и малоэмоциональны, у месье Сапане отменное чувство юмора, которое позволило ему разбавить эти прямо скажем мало оптимистичные мемуары историческим рецептом фаршированного фазана и шоколадного десерта с опасной начинкой, или воспоминаниями о не вполне удавшейся карьере киноактера. Это уже второе произведение прочитанное мною у данного автора, и как и предыдущий сборник историй он издан прекрасно, но на сей раз меня откровенно раздражали ценные замечания неведомой мне госпожи Рытовой, являщейся судя по аршинной рекламе ее блога на обложке, ценнейшим кадром в отечественной криминалистике. Я ничуть не сомневаюсь в ее заслугах, но на мой скромный взгляд по меньшей мере невежливо украшать труды ее зарубежного коллеги своими сносками :«мало что способно исказить результаты анализов», «написано некорректно», «неудивительно,что они ничего не нашли», если учесть тот факт, что перед нами не научный труд, а всего лишь издание стремящееся рассказать широкому кругу отнюдь не специалистов, о такой малопопулярной, но весьма нужной профессии. К счастью у деятельного француза с берегов реки Клэн изданы еще три, пока не переденные книги и я очень надеюсь на то, что их издание обойдется без уже упомянутых комментaриев извне :)

Пуатье, родной городок месье Сапане

Первое, что следует сказать: вас обманывают! Обложка гордо сообщает нам о тридцати сложных делах, прошедших через скальпель судмедэксперта, на деле же глав наберётся тридцать только вместе с эпизодами-размышлениями, прологом, эпилогом и приложениями, что уже само по себе разочаровывает.

Это не первая моя книга о судмеде, поэтому определенные ожидания были, но они не оправдались. Я хотела читать об особенностях, которые может сообщить препарирование человеческого тела, а получила много кофе, круассанов, отсылок на другие книги автора и очень много судов и бюрократии. Всё, что я запомнила из прочтения: определить время смерти с точностью до часа как в сериале невозможно, потому что на снижение температуры тела влияют слишком много факторов. И это повторялось главах в десяти примерно.

Отдельное спасибо издателю за примечания Карины Рытовой – врача-судмедэксперта Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы – они вносили местами ясности и характеризовали различия между французской и российской практикой.

Как первое знакомство с подобной профессией в виде книги ещё, может, сойдёт, но для более опытного читателя будет мало интересного. Просто перечисление вполне обыденных случаев (хотя парочка любопытных всё же была), к которым сам Сапсане иногда имел отношение только как руководитель, контролирующий процесс. Но рассказывает об этом так, словно он глава Департамента здравоохранения Франции. Интересна часть об изменениях работы судмедэкспертов в ковидные времена, но и там "Я такой молодец, что принимал меры предосторожности ещё до того, как их вводили обязательствами на законодательном уровне".

Если честно, я ожидала от книги чего-то большего. Понимаю, что работа судмедэксперта в разных странах имеет свои нюансы, но каких-то глобальных отличий там нет. Что меня удивило в первую очередь-достаточно безалаберное отношению к следствию, наверное, это есть везде, просто здесь автор пишет об этом не скрываясь. В остальном легкая книга, которую можно послушать фоном, нет риска пропустить что-то интересное. В каждой новой главе автор рассматривает отдельное дело, не могу сказать, что они каике-то особо интересные. Таких историй и рассказов в арсенале любого профессионала наберется ни один десяток.

И вновь издательства "Бомбора" и их любимая лошадка "позволь человеку интересной профессии высказаться на 200+ страниц". На этот раз изловили французского судмедэксперта. Сначала не ощущаешь разницу в сравнению со всеми другими судмедэкспертами мира: те же резкие ночные подъемы и необходимость есть во тьму, грязь и сырость, чтобы собирать крохи улик и общаться с недовольными полицаями, которые, в силу сериальных стереотипов, ждут от тебя полного психологического портрета убийцы на основании осмотра правого пальца левой ноги.

Французскость проявляется в ином: в промежутках он нет-нет да козырнет питиём кофе и знаменитыми французскими булками. Смешно, но любовь к Родине выскакивает в мелочах. Иное отношение к товарищам по цехам, какое-то более упорядоченное и стабильное ощущение мира. Который вообще не безопасен в связи со спецификой профессии.

Книга будет интересна начинающим авторам с детективным уклоном вот из-за таких вот описаний:

У меня залежалось очень много книг от профессионалов в области судмедэкспертизы, купленных еще года два назад. Потому я решила немного их проредить. Книги из этой сферы интересны мне не только с точки зрения моей странной танатофилии, но как дополнительные знания для тру крайма. И книга Мишеля Сапане, французского судмедэксперта, не могла не привлечь меня.

Язык / стиль автора. Написано очень профессионально. Не как писателем, а как специалистом в своей области. В тексте много внутрянки работы судмедэксперта - от самого вскрытия до мелких нюансов, связанных с бюрократией. Стиль книги напоминает очень хорошие и увлекательные лекции. Есть размышления по теме и околотемные. И даже если сам описываемый случай не сильно интересен, интересно все равно про него прочитать и взглянуть глазами самого эксперта. Но местами были все-таки занудные моменты.

Достоверность. Мишель Сапане реально существует - я гуглила. И он действительно практикующий судмедэксперт, доцент университета, руководитель судебно-медицинского отдела Департамента полиции Пуатье. Поэтому за достоверность данной книги можно точно не переживать. И так как в книге Сапане затрагивает не просто разные случаи из практики, он также раскрывает (а иногда и жалуется) недостатки системы.

Интерес. Если вы новичок в теме, не смотрели какие-то околонаучные сериалы или не читали подобных книг, то "Прямой эфир" точно покажется вам кладезем информации. Да и случаи Сапане приводит обыденные, не спешит нажиться на славе тру крайма про маньяков. Есть среди них бытовые убийства, естественные смерти, убийства на почве страсти и мести... И каждое он раскрывает полностью: не только вскрытие, но также вкратце посвящает читателя в ход следствия и ход судебного заседания. Да, Сапане часто выступает на судах в качестве эксперта. И эту сторону он также открывает в книге. Отдельно хочу отметить, что он, как эксперт, пишет в книге также и о том, что вскрытие не всегда нужно проводить, даже если полиция считает иначе. Для тех, у кого Сапане не первый их судмедэксперт, книга все равно покажется интересной, хоть и не настолько, как в первый раз. Не все приводимые в книге случае могут также показаться увлекательными.

Польза / знания. С "Прямым эфиром" вы точно окунетесь в мир французской экспертизы. Возможно, узнаете даже что-то новое в области или удивитесь каким-то фактам и регламентам. К Сапане вопросов нет. У меня куча вопросов к Карине Рытовой. Если вы спросите, а кто это такая и как она связана с Сапане, то я отвечу. Рытову привлекли к редактуре книги Сапане в нашем издании. Она врач, судебно-медицинский эксперт «Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗМ», научный редактор издательства Бомбора и автор одноименного блога. И я понимаю задумку в теории - подтвердить различные научные тезисы автора или помочь читателю разобраться в медицинских терминах. Но ее комментарии и примечания по ходу текста больше напоминали желание самой написать эту книгу или переписать ее. Некоторые из ее примечаний были вполне по делу. Другие же мною воспринимались не совсем корректными по отношению к Сапане. Она частенько в этих примечаниях ему противоречила, указывала на ошибки и не учитывала различия в работе экспертов у нас и во Франции. А также не всегда понимала. что же имел в виду Сапане, высказываясь в отношении какого-то правила или регламента (по моему субъективному мнению). И данные примечания довольно сильно мешали восприятию рассказа Сапане и выбивали из контекста. В конце концов я перестала их читать, за что и была вознаграждена интересными профессиональными историями.

Удовольствие. В целом, книга очень хороша для своей тематики и поджанра. Если убрать примечания Рытовой, так и вообще получилась бы конфетка. И даже если не все представленные случаи были интересными, книга точно даст подробное представление о работе судмедэксперта не только во Франции, но и в целом. Так что если вам интересна данная тема, то не проходите мимо.