Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 июля 2024 г.

  А что говорить? Ну... труп

  Первое, что следует сказать: вас обманывают! Обложка гордо сообщает нам о тридцати сложных делах, прошедших через скальпель судмедэксперта, на деле же глав наберётся тридцать только вместе с эпизодами-размышлениями, прологом, эпилогом и приложениями, что уже само по себе разочаровывает.

  Это не первая моя книга о судмеде, поэтому определенные ожидания были, но они не оправдались. Я хотела читать об особенностях, которые может сообщить препарирование человеческого тела, а получила много кофе, круассанов, отсылок на другие книги автора и очень много судов и бюрократии. Всё, что я запомнила из прочтения: определить время смерти с точностью до часа как в сериале невозможно, потому что на снижение температуры тела влияют слишком много факторов. И это повторялось главах в десяти примерно.

  Отдельное спасибо издателю за примечания Карины Рытовой – врача-судмедэксперта Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы – они вносили местами ясности и характеризовали различия между французской и российской практикой.

  Как первое знакомство с подобной профессией в виде книги ещё, может, сойдёт, но для более опытного читателя будет мало интересного. Просто перечисление вполне обыденных случаев (хотя парочка любопытных всё же была), к которым сам Сапсане иногда имел отношение только как руководитель, контролирующий процесс. Но рассказывает об этом так, словно он глава Департамента здравоохранения Франции. Интересна часть об изменениях работы судмедэкспертов в ковидные времена, но и там "Я такой молодец, что принимал меры предосторожности ещё до того, как их вводили обязательствами на законодательном уровне".

  12

  88