Сломанные девочки

Это вторая книга автора, и понравилась она мне не меньше чем Симона Сент-Джеймс - Мотель «Вечерняя заря» .

Хотя сюжеты у романов разные, чувствуется один и тот же авторский почерк. Мне очень нравится, как пишет Симона Сейнт Джеймс: атмосферно, интригующе и с постепенным раскрытием тайн. Здесь снова две временные линии, и автор умело переплетает их, открывая новые, порой шокирующие подробности с каждой главой.

Как и прежде, жанры смешаны блестяще. Это и триллер, и мистика, и детектив — а ещё немного драмы, которой я, признаться, не ожидала. Её ровно столько, сколько нужно: без лишней растянутости, но с сильным эмоциональным акцентом.

Если в «Мотеле "Вечерняя заря"» романтическая линия лишь намечалась, то здесь она играет гораздо более заметную роль — и это определённо пошло истории на пользу. Автор тонко вплетает чувство между героями в канву детективных и мистических событий, не разрушая атмосферу напряжения.

И снова — сильные женские персонажи. В сюжете поднимаются темы трудностей, с которыми сталкиваются представители женского пола. Мне нравится, как автор в лице главной героини борется с несправедливостью по отношению к ним.

• Справедливости не существует, - сказал ей однажды Малкольм, - но мы все равно за нее боремся. Справедливость - это идеал, а не реальность.

  Определённо советую эту книгу всем, кто любит атмосферные истории с мистикой, тайнами и сильными героинями.

Отличная книга, которую я прочла на одном дыхании. Вот тот самый редкий случай, когда «еще одну страницу и спать».
Мне понравилось все: героиня Фиона, бесстрашная журналистка, которая ценой собственной жизни готова расследовать преступления там, где коррумпированная полиция бездействует, там, где за давностью лет все покрылось плесенью. Ее друг – полицейский Джейми с большой внутренней драмой, которая разрушает его, несмотря на все усилия доискаться правды и не погибнуть. Девочки из прошлого, которые выросли, но не смирились. Они яркие, харизматичные. Пусть они и были сломаны, но силе духа каждой можно позавидовать. Женская дружба может преодолеть все.

Даже мистический элемент истории – привидении погибшей девушки Мэри, являвшейся все участникам драмы, не испортил реализма повествования, так как служил частью необходимого антуража, но не латал дыр в сюжете. Есть замок? Должно быть и приведение.

Мне понравилось, что автор ушла от литературного штампа с оправданием отсидевшего 20 лет убийцы. Мне понравилось, что автор не пугается сложной темы Холокоста и ее замалчивания в Америке.

Пожалуй, легкое разочарование было от того, что русских обвинили в том, что они не озаботились спасением архива Ровенсбрюка. Ну, кто ж мешал американцам прийти и освободить узников, а потом кропотливо взять и сохранить архив? Место для подвига американцев всегда есть, только они его почему-то не использовали. Может, потому что были спонсорами фашизма? Автор об этом не думает.

Антураж детектива, диалоги, погони и стрельба, кропотливое изучение документов - все описано на высоте. Чувственный аспект тоже задействован в книге, мое уважение!
Трупов, как и жестоких убийств, будет достаточно, но автор детали не смакует. Скучно не было ни разу

Если в трёх словах: мне не понравилось.

Соглашусь с кем-то из комментаторов, с какого-то момента создается ощущение, что для самой авторши главная интрига - останется ли ГГ со своим парнем, а все эти убийцы могут пойти лесом в самом прямом смысле слова. При этом нам пытаются продать такую прям историю невозможной любви, прям современные Ромео и Джульетта, но по факту никто особо не против того, чтобы герои бодро кувыркались, и все трагедии существуют только у ГГ в голове, но и тут авторша не идёт вглубь, а просто крутит одну и ту же пластинку. Да и журналистка из нее не такая крутая, как нам пытаются подать - на одной странице она такая "никому нельзя верить", а уже на следующей принимает на веру слова какой-то подозрительной тётки. 38 лет ГГ, на минуточку, многовато, чтобы так болтало.

Сюжет про школьниц был интересный, но мистика не очень понравилось, мне кажется неудачным включение мистических элементов в типа реалистические сюжеты, тут уже или одно, или другое.  Но это не главный минус романа, главный я уже назвала - излишнее внимание обнимашкам-целовашкам и очень поверхностные "скандалы-интриги-расследования". При этом вроде взяты важные темы - война, концлагеря, нацизм, продажность полиции - но всё как-то по верхам, ни уму ни сердцу.

Цитата из книги:

Официально главная героиня этой книги - журналистка Фиона, абсолютно поглощенная своей детской травмой, потерей сестры. Как путеводная звезда в сознании Фионы горит желание найти правду, быть уверенной в том, что именно произошло в ужасную ночь убийства сестры. Хоть и кажется, что обвиняемого посадили и наказание постигло убийцу, но есть сомнение и есть ощущение неопределенности, которое гложет еще больше, чем сама потеря.

Параллельно с временной веткой 2014 года читателю предлагается и вторая, плотно связанная с основной, а именно события 1950 года - трагедия, произошедшая в школе-интернате для “трудных” девочек. Трудности юные леди предоставляли своим семьям либо своим поведением, либо происхождением, либо просто были обузой. У каждой из девочек в истории прошлого была боль, была травма, была потеря. Но несмотря на всё плохое, что с ними произошло, они нашли способ сохранить себя и не дать самим себе рассыпаться на мелкие осколки. И вот именно все девочки, которых мир когда-либо пытался сломать, и есть настоящие главные героини книги.

Третьей, связующей эти две временные рамки воедино, является мистическая часть, легенда, о самой первой “сломанной” девочке, которая как зерно непокоя произрастает сквозь года и поколения. Наверное, именно благодаря этому духу несправедливости, духу отмщения, а также его физическому воплощению девочки 1950 года и Фиона из современности смогли найти разгадку всех трёх смертей по окончанию книги.

Из исключительно положительного хочу отметить динамику сюжета и ощущение напряженности на протяжении почти всего чтения. Первые главы написаны очень красочно и с пробирающей атмосферой. Героям хотелось верить и сопереживать, любовные линии не казались лишними, и отношения журналистки и полицейского были вполне интересны для чтения. Конечно, ближе к окончанию романа напряжение всё же спало и переживать за героев стало немного бесполезно. Однако, скажу честно, я отдыхала с книгой, и совсем неожиданные повороты были бы уже излишни.

Книгу очень рекомендую как хороший Young Adult с правильным посылом. Определенно, читая тяжелые истории прошлого и в чем-то довольно страшные случаи плохого обращения с девочками и девушками, читатели смогут узнать лучше мир и развить сострадание. Также в книге упоминаются проблемы концентрационных лагерей, жертв Второй мировой и Вьетнамской войны. Не очень глубоко, как будто вскользь, но порой этого достаточно, так как, по моему мнению, нагромождение бывает сложнее воспринять. В данном случае это лишь напоминания того, что мы знаем, либо аккуратное направление размышлений читателя.

Ну и напоследок из интересного: одну скрытую мораль нам преподнес грипп, которым заболела Фиона - не надо выходить на улицу с мокрой головой! Фен, Фиона, фен! А то постоянно куда-то бежать с мокрой головой, да еще и зимой, глупо!

Выбирала между оценами 4.5 и 5, но решила поставить высший балл, так как книга всё же попала в мои руки вовремя.

немного мистики, немного детективной истории, совсем чуть-чуть любовной линии, капелька детских страшилок, переплетение прошлого и настоящего - это все есть в книге и это то, что сделало ее вполне интересной и увлекательной.
рассказ идет в двух временных рамках, в 1950 году, в школе для девочек, и в 2014 году, в этом же городке, где и находилась данная школа.
главная героиня - Фиона, журналистка, живущая в 2014 году, не может забыть смерть сестры Деб, убитой 20 лет назад, и все время возвращается мыслями в тот злополучный год, вновь и вновь переживая горечь потери. она даже возвращается на место, где нашли ее сестру, на поле заброшенной старой школы для девочек, в которой давно никто не учится и не живет. Фиона пытается понять как случилось, что ее сестру задушили? как она оказалась в той школе? может за убийство сидит невиновный человек?
и тут в заброшенной школе-интернате Айдлуайд-холле начинаются работы по восстановлению, при которых находят останки убитой девочки. кто эта девочка? кто ее убил? почему? вопросы все появляются и появляются. и Фиона ввязывается в расследование убийства полувековой давности.
а в 1950 году, в мрачной школе жили девочки-подружки, автор рассказывает об их жизни, об их судьбах, что привело их в интернат, какая трагедия произошла в их жизнях, и почему они оказались никому не нужны.
повествование все время переплетается, отголоски прошлого всплывают на поверхность настоящего. тут и мистическая линия о неизвестной Мэри, пугающей девочек в школе-интернате и в современном 2014 году, и история об узнице концлагеря, и новые факты об убийстве Деб.
ближе к финалу история переходит в легкий триллер, но сильно не напрягает и не пугает. мне нравятся такие финалы, в которых все заканчивается как и должно и все преступники получают по заслугам.
история в современности мне понравилась больше, чем рассказ о жизни школьниц 1950 года. современная часть мне показалась более динамичной и богатой на происшествия.
мне немного не хватило рассказа об узницах концлагеря, об ужасах того времени. автор как-будто вскользь прошлась по этой теме. я понимаю, что это не основная тема сюжета, но получилось, что упоминание концлагеря было нужно для того, чтобы надавить на жалость читателя. ИМХО.
роман читается легко, увлекает с первых страниц, если вы хотите прочитать немного готичную историю, то это как раз самое то.

Знаете, какой сюжетный прием в жанре мистики я ненавижу больше всего? Когда в сюжете появляются призраки, или еще какая сумасшедшая паранормальщина, и атмосфера все нагнетается, ужасы все пугают и пугают, а в конце все объясняется понятными причинами и выходит, что мистики никакой и не было. Бррр, ненавижу. И вот каждый раз, когда я беру в руки книгу, где в жанрах одновременно стоит «мистика» и «криминальный триллер», я боюсь, что именно так и выйдет.

К счастью, «Сломанные девочки» меня не обманули. Автору удалось сочетать и, главное, выдержать до конца все заявленные линии, причем сочетать удачно, естественно и как-то даже само собой: тут тебе и история со злобным призраком, и криминал, и журналистское расследование, и выдержанная годами женская дружба и даже немного социалочки про коррумпированных копов.

История развивается быстро, динамично, за ней следить настолько интересно, что даже откладывается сон (я читала вечером на ночь). Сюжет действительно непредсказуем, сюжетные повороты действительно поворотны - об одном повороте я догадалась только тогда, когда не догадаться было бы уже просто стыдно. При этом детективная линия (поиск истинных виновников в двух убийствах) нарушает шаблоны и в чем-то даже свежа. В какой-то мере это анти-детектив. Не знаю, как сказать лучше, чтобы не наспойлерить.

Автор пользуется приемом параллельных повествований: одно идет в 50 году и затрагивает судьбу четырех школьниц, одну из которых убивают, а второе происходит в 2014 году и касается журналистки, которую все не отпускает убийство ее старшей сестры. При этом для читателя все выстроено тонко и умно: с одной стороны, мы заранее знаем что-то, о чем не знают героини повествования в своем настоящем времени (например, нам с самого начала показывают, что девушку убили, но другим персонажам в ее времени это становится ясно далеко не сразу), но, с другой стороны, ключевые моменты, способные пролить свет на загадку, все равно всплывают только ближе к концу. Интрига выдержана, браво.

Единственное, что я не поняла, так это название. Сломанные девочки? Серьезно? Сломанные? Девочки, которых выводит автор, какие угодно, но только не сломанные! Они упорные, верные близким, одинокие, переполненные гневом, ощущающие непонимание и беспомощность, пережившие отвержение своих семей, вынужденные самостоятельно справляться с ужасами прошлого, рискующие, твердо идущие к своей цели... но не сломанные, нет. Несмотря на то, что с ними случилось, несмотря на то, что каждой пришлось вынести внутри ад, несмотря на то, что их никто не слушал и у них почти не было возможности повлиять на ситуацию... они все равно не сдались и не сломались. И в конце концов победили.

Кстати про девочек: книга и вправду получилась про женщин, маленьких и взрослых. Мужских персонажей в ней немного и всем им отводится второстепенное место. Что особенно приятно, автор выводит историю настоящей, верной женской дружбы, а это редко встретишь.

Чтобы не совсем уж захваливать книгу, назову недостаток (впрочем, очень условный). Это стиль. Сент-Джеймс пишет суховатым языком, иногда на грани канцелярита, а там, где пытается в художественность, выходит... ну эээ по-разному. И это не тот простоватый язык жанровой бульварной литературы, бедноватый, но зато не отвлекающий внимание от сюжета, нет. Лексикон у автора богатый, но ее слогу не хватает легкости или хотя бы готической вычурности, а в книгах, где описываются ужасы, ожидаешь или первого, или второго. В результате ужасы описываются прямо и "в лоб". Тоже пугает, но совсем иначе, чем я привыкла. С другой стороны, это можно рассматривать как авторскую фичу:)

Не знаю, почему только сейчас прочитала эту прекрасную книгу. Она же невероятная! Лаконичная, захватывающая, не особо "серьёзная" - в общем, то, что надо для лёгкого чтива и отдыха. Я вот перед "Девочками" пыталась осилить "Обладать", но закончилась на 200й странице. Потому что ужас как сложно и не для меня сейчас - вот стану чуть свободнее, обязательно возьмусь и за толстые умные романы. Но сильно потом:)

А пока вот прочитала Сент-Джеймс и прямо в восторге. Автор написала потрясающую смесь готики и детектива. Декорации - сменяющие друг друга 20 и 21 века. И там, и там читатель чувствует себя уютно, интересно было читать и про прошлое, и про современность. А ещё красной нитью между двумя временными отрезками проходит линия с трупом девушки, что добавляет книге немного пикантности и, честно признаюсь, жути. Вот после 12 ночи читала, нервно оглядываясь на дверной проём.

Ставлю книге пять звёзд из пяти и резюмирую: "Хочу больше таких книг!"

Очень многообещающий, а на деле скучный якобы мистический детектив, где ничего не работает как нужно.
В творении Симоны Сент-Джеймс издатель нашёл отличный коммерческий материал - старая заброшенная школа-интернат, насилие над женщинами и вообще нелёгкая женская доля, две временные линии, журналист ведёт расследование - просто букет продающих паттернов. Способна ли среднестатистическая читательница пройти мимо? Вот и мы с вами не смогли.

А книга, между тем, совершенно проходная, местами глупая, а в основном просто скучная. Главная героиня Фиона, так себе журналистка, дочь журналиста именитого, двадцать лет назад лишилась старшей сестры, найденной убитой на территории заброшенной школы для девочек. Парень-убийца давно в тюрьме, но Фионе всё-таки неймётся, ведь она до сих пор зациклена на смерти сестры. Хотя правдоподобным это не выглядит. У взрослой женщины, имеющей как минимум работу и любовника, хватает времени и сил, чтобы проводить какие-то ей одной понятные следственные эксперименты - ставить свою машину неподалёку от школы и ждать, пока её обнаружат, потому что убийца якобы не мог так долго прятать здесь машину, а полицейские этого не проверяли. А как это проверить, если это зависит от дня недели, времени суток и просто везения? И, вообще-то, двадцать лет прошло. Но даже бойфренд-полицейский обеспокоен только зацикленностью Фионы. А не её сомнительного качества мыслительными способностями, намекающими на маразм.
Во время своего рейда Фиона узнаёт, что здание школы собираются восстанавливать, и это её почему-то задевает. Ну, извините, давайте теперь каждое место, где когда-то был найден какой-нибудь труп, будем консервировать, чтобы, не дай бог, не ранить ваши чувства.
Фионе становится жизненно важно написать материал о школе и её реставрации, и в процессе интервью с сыном новой владелицы на территории школы находят останки ещё одной девочки, бывшей ученицы, считавшейся беглянкой. Фиона будет расследовать её убийство, попутно пытаясь разобраться в обстоятельствах смерти сестры.

Как и основная масса книг, где события прошлого расследуют в настоящем, "Сломанные девочки" не избежали известного грешка: современная линия повествования уныла и полна ненужных подробностей. Ну вот вообще не интересно, как именно и сколько по времени Фиона целуется и занимается сексом со своим полицейским. Давайте уже по-быстрому о том, что полезного она сделала за день, и снова в 1950-й. Там интересно, там четверо подружек-соучениц, каждая душевно ранена каким-то жестоким образом и списана собственной семьёй с глаз долой в интернат. Девичьи мечты и переживания, начало настоящей дружбы, потеря новообретённой подруги - всё это возрождает веру в книгу. Но эти минуты скоротечны, и нас опять выталкивают в 2014-й, где продолжаются глупости и всяческие проволочки. Там, например, призрак ходит. Нет, не сестры и не ученицы, другой, более давний. Он и в пятидесятых ходит, но там школа, страшилки под одеялом, напуганные девочки - атмосферно получается. А в наше время сразу становится очевидно, что он в книге по чисто коммерческим причинам, и вообще-то нафиг не нужен. Что здесь есть стоящего, так это история Сони. Но она была бы более полной и, возможно, более трагичной, если бы нам рассказали, что там произошло у бабушки и дедушки.

Кстати, Симона могла бы посоветоваться хоть с кем-нибудь, прежде чем писать откровенную чушь.

Да не мог он источать никакой вони. Мэри похоронили в 1914 году. Тело взрослого человека в гробу даже в самой непроходимой для воздуха почве разлагается полностью максимум за 7-9 лет, запах при этом замечается в течение нескольких месяцев после погребения, к концу первого года при эксгумации он уже практически не ощущается. А тут и гроб уже прогнил, и останки давно минерализовались. Какие нежные рабочие.

Из книги мы узнаем, что девочки не такие уж и сломанные, что коррупция и кумовство есть не только в СНГ, но и на Западе, только там за это в итоге сажают. И что нацисты - сволочи вездесущие. Но лучше бы нам об этом рассказал кто-нибудь поталантливее.