
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 января 2020 г.«Мэри Хэнд давно умерла и из могилы к тебе пришла. Будет плакать она и просить – не вздумай её впустить»
Читать далееЭта леденящая душу история вызвала во мне воспоминания о детских страхах и Фредди Крюгере из фильма «Кошмар на улице Вязов». Нет, кишков здесь не будет , но стишки , оставленные ученицами закрытой школы на учебниках или слова призрака, который появлялся в самые неожиданные моменты будоражили моё воображение. Советую читать в ночи
Повествование в двух временных отрезках, пятьдесят лет назад и в настоящее время️️️
Айдлуайлд- холл – закрытая школа для девочек, туда попадали трудные подростки, девочки, пережившие нечто страшное в прошлом. Многих сдавали сами родители. Это были девочки со своими тайнами и страхами. Никому не нужные, забытые, для кого- то опасные. Когда они уезжали, то учителей даже не интересовало, что с ними стало.
Зато призрак школы Мэри Хэнд знала о них всё. Она могла добраться в самый потаенный уголок души, и выведать твой страх. Главное её не впустить)) Ходили легенды, что нечто не отпускает её в саду. Сад был жуткий, пахло гнилью и сыростью. Его все боялись.
После неожиданного исчезновения одной из девочек школу закрыли.
Настоящее время. Журналистка Фиона Шеридан узнаёт о том, что кто-то выкупил землю и хочет восстановить здание школы. Она решается написать об этом. Айдлуайлд- холл не даёт ей покоя, ведь двадцать лет назад на его территории была убита родная сестра Фионы. Вроде убийцу посадили, но он ли это был? Все эти годы девушку мучили сомнения. Кое-что нашлось во время строительных работ и Фиона решается на собственное расследование.
Повествование плавное, то что нужно для мистической, гнетущей атмосферы. Тайны похоронены так глубоко, что на поверхности оказываются какие-то обрывки через много нет. Так и хочется процитировать фразой из Гарри Поттера: «Я открываюсь под конец».
«Сломанные девочки» это история женской дружбы, мести и возмездия. Для меня головоломка сложилась идеально.
10903
Аноним24 ноября 2025 г.Читать далееЭта книга оказалась настоящим испытанием для нервов — больно, жутко и невероятно захватывающе. Она оставляет глубокий след, от которого одновременно бегут мурашки по коже и появляется комок в горле.
Закрытая школа-интернат Айдлуайлд-холл — это не просто фон, а полноценный и жутчайший персонаж. Его мрачные спальни, зловещий «сад» во дворе и, конечно, призрак женщины в черной вуали, которую видят все воспитанницы, создают неповторимую готическую атмосферу. Самое страшное, что каждая девочка, видя ее, испытывает свой самый сокровенный страх.
Мне безумно нравится прием с двумя временными линиями. Автор мастерски держит интригу, и каждая глава вызывает мурашки. Симона Сент-Джеймс виртуозно смешала готику, детектив и мистику, создав идеальный триллер для холодных вечеров.
В центре истории из прошлого — четверо девочек, никому не нужных, несмотря на наличие родителей. Их дружба, рожденная в этом адском месте, — луч света в кромешной тьме. И когда одна из них пропадает, эта связь не рвется, а лишь укрепляется, заставляя их бороться до конца.
Вторая линия — это расследование в настоящем, которое ведет Фиона, чью сестру убили 20 лет назад. Убийца пойман, но виновен ли он? Улики были косвенными, и эта неопределенность заставляет мозг работать без остановки.
Две временные линии связывает Айдлуайлд-холл — место, хранящее страшные тайны.
Постоянно приходилось балансировать между двумя загадками: что случилось с девочками в прошлом и кто на самом деле убийца сестры Фионы. Это было интеллектуальное и эмоциональное испытание одновременно. Мой мозг работал на максимум!
Это не просто детектив или мистика, это глубокое исследование страха, травмы и силы женской дружбы. Если вы готовы к сильным эмоциям и любите, когда от книги невозможно оторваться, пока не перевернешь последнюю страницу, — это однозначно ваша книга.
998
Аноним5 апреля 2025 г.Журналисткое расследование и мистика
Читать далееЭто мистическая детективная история. Что-то вроде современного готического романа. Начало обрывистое, долгое непонятное вступление, далее склейка двух вроде как несвязанных историй, объединённых, по сути, одной локацией. Из прошлого, и собственно само расследование. Нас ждёт повествование о журналистке, которой вот уже 20 лет не даёт покоя убийство сестры. И вроде как убийцу поймали, всё выяснили, но это событие негативно отразилось на всей семье. И вот спустя много лет в годовщину трагедии главная героиня решает во что бы то ни стало докопаться до правды и выяснить, действительно ли осудили того самого или убийца продолжает разгуливать на свободе.
С одной стороны даже ничего, местами действительно жутко, но не до конца понятно зачем? Больше было похоже на то что не персонажи вели писателя по ходу повествования, а автор вписывала их в нужный момент чтобы сюжет не развалился. Пресловутый рояль в кустах. Понравилось ли мне? Скорее нет. Как будто персонажи из прошлого больше понравились и симпатизировали чем глав.героиня, она тут вообще выглядит второстепенно, её линия тупиковая, как и любовная, впрочем, тоже. Будто она была нужна только чтобы стать недостающим винтиком в механизме, а в целом можно было обойтись и без неё вовсе. Ещё мне показалось странным, что она решила начать расследование только спустя 20 лет, а не сразу как получила образование.
И по всему читала я долго, потому, что совсем не зацепило.9166
Аноним8 февраля 2025 г.Клише: собери их все
Читать далееКнига давно пылилась в списке «хочу прочитать», а тут как раз предложили ее в годовом фмобе, потому решила не откладывать. Но лучше бы книга и дальше осталась где-то в хвосте списка.
Весь сюжет — это набор сюжетных клише. К тому же автор не определилась явно, в каком жанре она хочет писать, чем выжимать слезу или впечатлять, поэтому бросила всю артиллерию: призрак, бывший нацист и продажный коп. Ну и, конечно, бесячая главгероиня журналистка с замашками истеричной всезнайки, сующей нос в дела минувших лет, имеющей сдвиг по фазе на своей умершей сестре (этот пункт может видоизменяться у разных авторов, на ком там у гг-ши идея-фикс) — одно из самых раздражающих меня, как читателя, амплуа. Именно из-за таких персонажей я давно уже ставлю для себя в минус и стараюсь не браться за чтение, если гг — женщина. Фиона (гг) вот всеми минусами очень напомнила мне гг книги «Девы» Михаэлидиса.
Даже не знаю, что ещё добавить. Книга скучная, хотя, казалось бы, с таким набором всего и сразу в сюжете ей бы динамичной быть, но если это не первая книга в жизни человека, хотя бы в жанре (который биполярный какой-то), то всё очевидно. А что не прям очевидно, то нарочно держится автором до финала и подаётся в виде резко вытащенной на поверхность инфы, типа второго имени одного персонажа. Или новых показаний, которые, к слову, все по закону тупости и жанра героине рассказывают в стиле «ой, ну ладно, слушайте, хотя, видит бог, не хотел, но сейчас что-то резко захотелось».
Но ничто так не бесило, как главгероиня. У нее главное доказательство всему — я вот знаю, и всё тут, остальное фигня. Она истеричка, нетакуся, у нее мужик для удобства полицейский, с которым она обязательно в середине поцапается, чтоб потом показать, как он приползает, как виноватая псина, потому что гг-ша, конечно же, права, ведь у нее интуиция и она знает и всё тут. Ну и там ещё вагон избитых сцен. Уныло до комы.
Лучше бы это просто была мистика в закрытой школе для девочек, но в итоге получился протухший винегрет с приправой из узницы концлагеря и бывшей нацистки.
Ps. ещё очень запомнился момент, где сначала автор описывала мужика гг-ши (естественно! писаный красавец хаха) со светло-пепельными волосами, а потом они в одной сцене вдруг стали темно-золотистыми. Перекрасился, видать.
Содержит спойлеры9278
Аноним30 августа 2024 г.Затягивает с первых страниц
Книга Сломанные девочки заинтересовала с первой страницы. Несмотря на простенький язык автора или наоборот благодаря ему :) читала с удовольствием. Мне было интереснее читать про 1950г. Девочки живущие в Айдлуайлде стали близки мне. Сопереживала им, сочувствовала. А вот главная героиня 2014г - не мой типаж:))) не хватило мне энергии, эмоции, характера...
После прочтения еще раз убедилась, что люблю детективы, триллеры, тайны. Ставлю 4⭐из 59124
Аноним3 января 2024 г.Читать далееМне очень сильно мешала в этой книге Мэри Хэнд. Слишком явно она тут присутствовала, не байка, в которую веришь, когда тебе страшно, а призрак-призрак, без которого все было бы не так. Даже тело Дэб не бросили бы на поле.
Мне кажется, призраки плохо шли в этот сюжет.Хотя в целом он сбалансированный, расследование довольное плавное и логичное, без супер-пупер-озарений. Все линии довольно продуманные и увязанные.
Но мне очень сильно мешала в этой книге Мэри Хэнд. Просто... кажется, что книги с такими Мэри, они все должны быть чуточку другими. Не на том сфокусированными. А тут вроде приземленные преступления, разные. И на тебе. Мэри Хэнд.
9299
Аноним17 ноября 2023 г.Читать далееЛюбимые темы в детективы, готический стиль, две временные линии и чудесная загадка. Книга реально отлично подходить под осенние мрачные чтение и завораживает своей гнетущей атмосферой. Я не догадалась в чем суть главной загадки, надумала так много, но оказалось что все проще и интереснее было. Плюс книга отлично сделала, что мы не забываем сильно что происходило в другом времени, потому что герои очень разные и имебт характеры.
Единственное из-за чего я снизила оценку, это мистические нотка которая там есть. Она вроде бы не сильно мешает, но как будто чуть-чуть фальшивая, не вписывающая в сюжет. Книга читает влет, особенное если хотите чего-то полуготичного и плюс отличная детективная интрига, особенно современная ветка.
Думаю.попробую еще что-то у автора.9189
Аноним9 октября 2023 г.Как старая, заезженная пластинка.
Читать далееСовершенно не стоит потраченного времени. Особенно, если вы бывалый читатель, то это точно вас не впечатлит. Не понимаю, откуда книга имеет такой высокий рейтинг.
Поставила 4 за лёгкость текста.
Плюсы :
-атмосфера (промозглого ноября и старой школы)
- достаточно хорошо прописанные персонажи
- слог автора
минусы :
-тревиальный сюжет, все предсказуемо и очень нелепо
Самая главная интрига - кто же убил Софи и действительно ли есть Призрак Мэри?
ответ (спойлер):
Софи убила Роза Берлиц (из нацисткого лагеря), а сделала она это для того, чтобы обезопасить себя, ведь вдруг Софи её узнает и расскажет полиции..да уж. Сильно. Ничего не скажешь
А Мэри действительно была призраком. Отстала она ото всех, когда вскрыли её гроб. И Мэри, таким образом, воссоединилась со своим бывшем телом и ребёнком, с которым была похороненна.
После этого школу снесли.
КонецСодержит спойлеры9137
Аноним10 декабря 2021 г.Читать далееМне понравилось, как Симоне Сент-Джонс удалось переплести прошлое и настоящее и добавить налет мистики. Для меня всего оказалось в меру.
Два убийства (два ли?) на мрачных холмах Айдлуайлда и одно расследование.
Но это не только детектив, а скорее даже не столько детектив, как история о судьбах таких разных людей, связанных с этим довольно жутким местом.
Это история о жизни девочек, которые в 1950-х годах оказались воспитанницами школы Айдлуайлда. Об их тяжелом детстве, их дружбе, мечтах, стремлениях. Об их дальнейших судьбах (и как жаль, что жизнь Сони была так жестоко прервана).
Это история о памяти, памяти не только о близких людях, но и о мировых трагических событиях прошлого.
Это история о том, что даже если зло уже не может быть наказано (кануло в вечность), то истина и уважение к прошлому приносит чувство покояи выполненного долга, что ли.
Лично я оценивала бы эту книгу точно не как детектив, потому что главное здесь люди, их характеры и судьбы. И люди получились у автора живыми и настоящими.9356
Аноним8 декабря 2020 г.Читать далееДействия книги протекают в двух временных линиях и в нескольких жанрах (триллер, детектив, мистика) одновременно. Это мрачная история, в которой ожившими монстрами оказались, конечно же, люди.
Мне больше понравилась ветка 50-х, атмосфера обреченности, царившая в пансионате для сломанных, покинутых и глубоко несчастных девочек. В них веришь, им сочувствуешь и желаешь счастливого конца. Я до половины книги верила, что история о призраке приобретет реальную грань, но она так и осталась паранормальщиной. К мистике отношусь отлично, но в данной книге мне не показалось, что эти сюжетные линии хоть как-то обосновано дополняют одну другую, и по итогу история потеряла в оценке пару баллов. Что же касается линии современников, то там концы сведены весьма логично. Хоть меня и смущала немного главная героиня, как по мне жить столько лет прошлым - не очень-то нормально. Ну и призрака стоило оставить в 50-х, триллер в современных реалиях не удался.
Но в любом случае книгу прочитала с удовольствием и интересом, подойдет для ненавязчивого чтения.
9330