Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 июля 2021 г.

  Знаете, какой сюжетный прием в жанре мистики я ненавижу больше всего? Когда в сюжете появляются призраки, или еще какая сумасшедшая паранормальщина, и атмосфера все нагнетается, ужасы все пугают и пугают, а в конце все объясняется понятными причинами и выходит, что мистики никакой и не было. Бррр, ненавижу. И вот каждый раз, когда я беру в руки книгу, где в жанрах одновременно стоит «мистика» и «криминальный триллер», я боюсь, что именно так и выйдет.

  К счастью, «Сломанные девочки» меня не обманули. Автору удалось сочетать и, главное, выдержать до конца все заявленные линии, причем сочетать удачно, естественно и как-то даже само собой: тут тебе и история со злобным призраком, и криминал, и журналистское расследование, и выдержанная годами женская дружба и даже немного социалочки про коррумпированных копов.

  История развивается быстро, динамично, за ней следить настолько интересно, что даже откладывается сон (я читала вечером на ночь). Сюжет действительно непредсказуем, сюжетные повороты действительно поворотны - об одном повороте я догадалась только тогда, когда не догадаться было бы уже просто стыдно. При этом детективная линия (поиск истинных виновников в двух убийствах) нарушает шаблоны и в чем-то даже свежа. В какой-то мере это анти-детектив. Не знаю, как сказать лучше, чтобы не наспойлерить.

  Автор пользуется приемом параллельных повествований: одно идет в 50 году и затрагивает судьбу четырех школьниц, одну из которых убивают, а второе происходит в 2014 году и касается журналистки, которую все не отпускает убийство ее старшей сестры. При этом для читателя все выстроено тонко и умно: с одной стороны, мы заранее знаем что-то, о чем не знают героини повествования в своем настоящем времени (например, нам с самого начала показывают, что девушку убили, но другим персонажам в ее времени это становится ясно далеко не сразу), но, с другой стороны, ключевые моменты, способные пролить свет на загадку, все равно всплывают только ближе к концу. Интрига выдержана, браво.

  Единственное, что я не поняла, так это название. Сломанные девочки? Серьезно? Сломанные? Девочки, которых выводит автор, какие угодно, но только не сломанные! Они упорные, верные близким, одинокие, переполненные гневом, ощущающие непонимание и беспомощность, пережившие отвержение своих семей, вынужденные самостоятельно справляться с ужасами прошлого, рискующие, твердо идущие к своей цели... но не сломанные, нет. Несмотря на то, что с ними случилось, несмотря на то, что каждой пришлось вынести внутри ад, несмотря на то, что их никто не слушал и у них почти не было возможности повлиять на ситуацию... они все равно не сдались и не сломались. И в конце концов победили.

  Кстати про девочек: книга и вправду получилась про женщин, маленьких и взрослых. Мужских персонажей в ней немного и всем им отводится второстепенное место. Что особенно приятно, автор выводит историю настоящей, верной женской дружбы, а это редко встретишь.

  Чтобы не совсем уж захваливать книгу, назову недостаток (впрочем, очень условный). Это стиль. Сент-Джеймс пишет суховатым языком, иногда на грани канцелярита, а там, где пытается в художественность, выходит... ну эээ по-разному. И это не тот простоватый язык жанровой бульварной литературы, бедноватый, но зато не отвлекающий внимание от сюжета, нет. Лексикон у автора богатый, но ее слогу не хватает легкости или хотя бы готической вычурности, а в книгах, где описываются ужасы, ожидаешь или первого, или второго. В результате ужасы описываются прямо и "в лоб". Тоже пугает, но совсем иначе, чем я привыкла. С другой стороны, это можно рассматривать как авторскую фичу:)

  10

  452