Заповедник

это было горько, но проникновенно.
Заповедник - это сугубо автобиографический текст, который может оттолкнуть тех, кто ищет что-то большее. сюжет: некий обыватель с алкогольной зависимостью прибывает в Пушкинский Заповедник Псковской области в поисках заработка, побега от собственных мыслей и принятия жизненно-важных решений. если вы пришли за малой толикой юмора, но в большей части за рефлексией над собственными невзгодами, несбывшимися мечтами и утраченными жизненными силами, то проза С.Д. Довлатова не оставит вас равнодушными.

Взялась за эту книжку из-за небольшого объёма, но как оказалось, смысла там гораздо больше, чем можно прикинуть на первый взгляд.

Мне подобное не близко и не до конца понятно, поэтому оценка такова. 

Книжка повествует нам о мужчине, чей жизненный путь зашёл в тупик: он не состоялся как писатель, не смог удержать жену и построить счастливую семью, да и в целом сам не знает, чего ему хочется от жизни, а потому пытается сбежать от всех своих проблем в Пушкинский заповедник.

В произведении перекликается множество тем, от пьянства и бедности до политики и устройства страны. Интересным показалось то, что Довлатов ни к одну своему персонажу не относится отрицательно или с пренебрежением, всех рисует реалистично и никого не упрекает. 

Отдельное спасибо за пополнение матного словарного запаса, хоть я им и не пользуюсь словечки там были хоть куда... читала и думала «как же богат русский язык»!

Пересказывать книги Довлатова - дело неблагодарное. Сюжет обычно очень прост, манера повествования со всеми этими короткими, отрывистыми предложениями, словно эскиз набросали на бумаге, словно это только подготовка к настоящему тексту, тоже. Но почему эта простота и аскетизм даже, так цепляет? Почему эскизность не кажется незаконченной, недотянутой? Почему и смешно, и грустно?
Вот и "Заповедник" именно такой. Здесь ищущий, мечущийся герой, у которого проблемы с алкоголем и женой, эмиграция этой самой жены и дочки, галлюцинации, необходимость прятаться от милиции... Не слишком привлекательный сюжет, правда? Но написано потрясающе! Легко, мудро и очень современно. Написано так, что не проникнуться, не почувствовать особое настроение времени, когда работал и пытался быть Сергей Довлатов, невозможно!

Свое невежество, в виде незнакомства с творчеством, с известным прозаиком и журналистом С. Довлатовым решил начать с отчасти автобиографичной повести «Заповедник».
По прочтению – смутное чувство, с одной стороны чувствуется невероятная харизма – в виде остроумных умозаключений и нетривиальных острот, четких и емких заметок характера, быта и повседневности советской эпохи. С другой уж больно бесхитростно и прямолинейно, буквально, «что вижу, то пою».
В центре сюжета ленинградский писатель и интеллигент Борис, страдающий от пожизненной «не признанности» литературного таланта, притеснений советской власти (следствие-повторяющиеся муки эмиграции) и как следствие, безденежье.
Пропоец-интеллектуал, в бегстве от повседневности и семьи устраивается экскурсоводом в Пушкинский музей в Михайловском, и на фоне этого бэкграунда описываются некие события повседневной жизни и соответствующие умозаключения протагониста.

Произведение не оттолкнуло, но и особых красок восторга не вызвало. Буду дальше знакомиться с автором, чтобы сделать для себя выводы.

Тема одинокого человека, от которого отвернулись: жена, государство, мир.
Действие происходит летом, о чем не раз говорится, но для меня во всей повести сквозит печальное, влажное осеннее настроение.
И вроде бы Довлатов поддерживает сюжет юморными репликами, но грусть не исчезает.
Хотя мне понравилось: никакой ненужной суеты в повести нет, тихо-спокойной.
Российская глубинка-Псковская область . И, конечно, присутствует народ пьющий в сей глубинке, но все равно как-то тихо и спокойно, те люди как часть деревенского колорита.
Советую прочитать эту повесть, сама собираюсь в Пушкинские горы, в музей, и как раз действие книги там и разворачивается.
Доверительный тон Довлатова неимоверно располагает к себе, без пафоса. Хочется еще что-то у него прочитать.