
Ваша оценкаРецензии
Introvertka20 мая 2022 г.Детектив, романтика и мистика в одном флаконе
Читать далееУвидев эту прекрасную мрачную обложку в синих тонах, на которой значилось “викторианский детектив”, я предвкушала удовольствие от чтения добротного исторического детектива. Обожаю такие вещи: в отличие от современных более кровавых и жестоких детективов, в них преступления намного изящнее и продуманнее, а расследование построено на цепочке логических умозаключений без обилия погонь и перестрелок.
В предвкушении приступаю к чтению первого романа из сборника под названием “Ледяная колыбель”, и сразу начинает смущать одна небольшая деталь. Покойников, которые были найдены на озере вмерзшими в лед, никак не удается разморозить, - как такое вообще возможно? Ну а когда один из персонажей высказывает мнение, что в городе орудует нежить или нечисть, я откровенно выпала в осадок. Ну как так-то? Я терпеть не могу читать детективы и вообще любые книги, где действуют сверхъественные силы (исключение составляет разве что Стивен Кинг).
Рассмотрев еще раз покорившую меня с первого взгляда обложку, я наконец-то заметила надпись полностью: “викторианский мистический детектив”. Вот где собака-то зарыта! Моя невнимательность в очередной раз подвела меня.
Итак, с полным отсутствием хотя бы малой крупицы энтузиазма я продолжила чтение (жалко потраченных денег, иначе бы точно бросила в самом начале), и… незаметно для себя втянулась. А вторая часть сборника “Пылающий храм” зашла настолько, что я не могла оторваться. Точно мистика, не иначе!
Если рассматривать первую часть в качестве представителя детективного жанра, она не получит высоких оценок. Да и на фоне второй части, яркой и богатой на интригу и с более сложным детективным сюжетом, она выглядит весьма блекло. А вот если представить, что “Ледяная колыбель” - это своеобразная вступительная часть, призванная в познакомить читателя с главными действующими лицами и ввести в курс дела, тогда никаких вопросов к автору не возникнет.
Сначала мы знакомимся со скептичным полицейским комиссаром Натаном Бренноном, обладающим немного грубоватыми манерами, но которому не чуждо сочувствие и сострадание. Когда на замерзшем пруде обнаруживают четвертый труп, к комиссару приставляют в помощь консультанта Джона Лонгсдейла, весьма странного и непонятного типа, который сразу же вызывает у Натана антипатию и недоумение.
Ест слизь из озера. Лижет сердца трупов. Вламывается без приглашения в морг. Таскает за собой пса размером с годовалого барана. Сэр, вы уверены, что у него кукушка в порядке?- так комиссар жалуется на консультанта своему руководству. Но когда оказывается, что помощь Лонгсдейла действительно пригодится в этом сверхъестественном деле - ведь он знает о потусторонних тварях очень и очень много, - отношения между главными героями становятся более доверительными и приятельскими.
Второй роман сборника “Пылающий храм” уже гораздо больше похож на детектив, интрига сохраняется почти до самого конца. Но до канонического детектива он конечно не дотягивает, нарушая одно из базовых правил детективного жанра.
Дело в том, что читателю должна предоставляться возможность самому разгадать личность преступника. А для этого он должен быть хотя бы худо-бедно, но ознакомлен с основными подозреваемыми. Здесь же писательница под конец истории вытаскивает откуда-то неизвестного убийцу, ни разу не мелькавшего до этого на страницах романа, и до коего читателю и особо дела-то нет.
Зато в сюжет добавлена любовная линия, отдаленно напоминающая “50 оттенков серого” и “Три метра над уровнем неба”, но в гораздо более скромном и целомудренном обличье. Племянница комиссара Маргарет Шеридан и таинственный новый персонаж Энджел Редферн составляют довольно колоритную парочку, а наблюдать за их пикировками и колкостями одно удовольствие.
– Вы не боитесь, что вас за такую помощь когда-нибудь побьют? – О, я стараюсь не встречаться с теми, кому помог, – уверил ее Энджел, снял сюртук и набросил на плечи девушки. – Еще бы, – пробормотала она, – могут ведь и отблагодарить…Кроме основной линии расследования интриги сюжету придает и таинственное прошлое Логсдейла, о котором сам он не помнит ровным счетом ничего. Кто он такой, почему его нельзя убить и как он стал консультантом? А также как с ним связан таинственный Редферн? Автор тот тут, то там оставляет читателю маленькие зацепки и намеки, еще больше подстегивающие воображение.
Чтобы узнать все тайны героев, нужно продолжить чтение цикла - меня ждут еще 3 книги. В качестве легкого развлекательного чтения, чтобы отдохнуть и расслабиться после длинного рабочего дня, подойдет отлично.
Еще хочу отметить грамотный и выдержанный слог автора, что весьма неплохо для детектива, претендующего на звание “викторианский”. Правда, меня слегка позабавило появление некоторых словечек, не совсем вписывающихся в понятие благопристойного текста. Но надо признать, это не выглядит ни на грамм не пошло и не вызывающе, как ни странно.
Кстати, с удивлением прочитала в профиле автора, что, оказывается, Александра Торн - российская писательница. Надо же!
1064K
quarantine_girl5 сентября 2024 г.Мини Мистер фриз и мифический Кромешник
Он не мог так сходу сказать, что хуже, консультант хлыщеватый или консультант помешанный, и только прерывисто дышал сквозь зубы — слышал от патологоанатома, что это успокаивает. Пока не помогало.Читать далееЧто ж, пришло время для стихийных ассоциаций и похожих книг. Точнее, все в единственном числе: эта книга мне очень напоминала Граф Аверин. Колдун Российской империи Виктора Дашкевича. Тут и магический, фэнтезийный детектив, и то, что книга состоит из двух отдельных, но связанных местом, временем и героями расследований, и главный герой имеет какого-то компаньона (хотя тут ещё кого понимать за главного героя, но все же волшебный друг есть и там, и там). Плюс хоть здесь и условно викторианская атмосфера (все же мне это больше напомнило лёгкую стилизацию для условного мира, потому что тут появляются такие события, которых, насколько мне известно, не было в настоящей Викторианской Англии, например, гражданская война), но схожая атмосфера — монархия, стиль одежды и образ жизни девятнадцатого века, более суеверный склад ума людей (то есть проще принимать всякую мистику) — тут определённо есть.
И все же есть одно различие между этими книгами, по крайней мере для меня. К "Графу", всем его частям (в одной книге), расследованиям, раскрытию и поведению героев я отношусь одинаково хорошо. Здесь же одно расследование было великолепным, мне нравилась и работа авторки над интригами, героями, локациями, а вот второе — шатко-валко, кое-как.
Собственно, в таком случае сосредоточусь на рассказе о втором расследовании, всё о первом и так, по тому описанию, легко предположить и понять. Итак, дело начинается со смерти священника в церкви и сожжения их двоих. По всем признакам это убийство (об этом мы знаем и из пролога, в котором показывают убийцу и его действия, но это ж неизвестно книжным сыщикам)), но самое интересное оказывается под церковью — там находят большое число детских скелетов, сваленных в кучу и неизвестно, как там появившихся большое время назад. А тут ещё на волю выбрался страшная нечисть, что тоже добавляет беспокойства.
Вот так смотришь, выглядит великолепно. Поначалу так и есть. А вот потом появляется линия племянница сыщика+какой-то токсичный маньяк-охотник на нечисть, который скрывается ото всех, но её делает особенной. Мне она не нравится по четырем причинам:
1) вроде как Шарлотта не тупая, но её совершенно не смущают все red flags, начиная с того, что он постоянно оговаривается, что стирал ей память, заканчивая тем, что её использует и заставляет всех обманывать, то есть как обычный абьюзер ставит между жертвой и её окружением стену;
2) вокруг личности этого "героя" переизбыток интриги, который, если повезёт, только в следующем томе начнут не просто нагнетать, но и объяснять, потому что пока это просто Марти Сью;
3) другие герои подозревают об этой связи, кто-то точно знает, но или это за каким-то скрывают от своих друзей (именно в таком ключе), или постоянно забывают об этом, или просто кладут на это болт, как было в финале, где сначала сыщик (и заодно дядя) яростно хочет поговорить с Шарлоттой на эту тему и... просто сидит, ножки греет, а про желание напрочь забыл, даже после наглой выходки "героя", похоже там тоже есть мозгошмыги :-);
4) мне просто было скучно наблюдать за тем, как героиню водят за нос, читателя водят за нос, сюжет... ну тут уже понятно, поначалу было ещё возмущение такими поворотами, а потом — апатия к большей части расследования, классно.И все же, если судьба решит (а, ладно, KillWish или другая игра на рандом из подборки), то цикл буду пробовать дочитывать. А пока могу посоветовать эту книгу тем, кто решил экспериментировать с мистическими детективами и новыми для себя авторами
68535
Dzyn-Dzyn27 октября 2023 г.Читать далееБодренько и живо! Обычно я побаиваюсь брать детективное фэнтези. Хоть и люблю оба этих жанра, их смешение обычно не нравится мне тем, что автора клонит в какой-то определенный жанр больше, и получается либо фэнтези и каплей детектива, либо детектив с каплей фэнтези. А в этом романе автору удалось найти ту тонкую грань и балансировать на ней. Этой "балансировкой" автор данного сборника напомнила мне другие циклы детективного фэнтези, которые я люблю из-за этого же: "Конгрегация" Надежды Поповой и "Страж" Алексея Пехова. Что примечательно, все эти авторы - российские, хотя я обычно больше читаю зарубежную литературу.
Данная книга - сборник, и два рассказа идут хронологически друг за другом. События книги мы видим с разных точек зрения. Например, часть повествования идет с точки зрения комиссара Натана Бреннона - начальника отдела убийств и особо тяжких преступлений полиции города Блэкуита. Часть (во втором рассказе) - с точки зрения его племянницы Маргарет, оказавшейся случайно втянутой в расследование. И хотя цикл назван "Консультант", именно его глазами мы события не видим. Его действия и слова читатель оценивает через глаза других персонажей. Автор подбросила парочку загадок и намеков про него, думаю, в следующих книгах природа данного консультанта будет раскрываться. Он помогает полиции, если в деле замешаны потусторонние силы. Он, так скажем, консультант по магическим делам, когда само преступление было совершено чем-то сверхъестественным, либо с помощью такого существа. И расследование строиться на том, что необходимо понять кто стоит за убийством и кто его совершил.
Темп повествования понравился. Он то замедляется и идет тихим ходом, то убыстряется. Будет местами и погони, и драки, но и методичный поиск улик и проведение экспертизы никто не отменял.
В целом, книга понравилась! Читать цикл дальше буду обязательно! Особенно после некоторых сюжетных намеков автора. Уж больно хочется узнать откуда такой консультант взялся и каково его прошлое. Советую читать всем любителям и детективов, и фэнтези.58635
VrednayaLisa1 марта 2022 г.Читать далееНовое знакомство с весьма хорошим автором. Не привычно начинать со сборника, но две книги прочесть было очень легко. Сюжет быстро увлекает, дает погрузиться в эту викторианскую эпоху, и подумать над загадками детектива.
Это не обычный детектив, с самого начала можно увидеть некую схожесть с такими известными книгами как Ведьмак, многими уже существующими детективами, и нотки от сериала Кости (книги не читала, по которым снимался сериал).
Эта смесь немного сбивает с толку, и так приманивает к чтению. В первой книге, основными героями представлены комиссар полиции Натан Бреннон и консультант он же охотник Джон Лонгсдейл.
Первая часть буквально пролетела! Очень легкое чтиво, в него не нужно (и это необходимо) вдумываться. Да, может быть, для кого-то научные аспекты будут усложнять чтиво, мне же после просмотра сериала Кости и "поглощения" множества разных книг, это только дополняет картину. Но уж точно, не усложняет чтение. Первую часть, с легкостью можно назвать - Просто окутайся пледом и насладиться книгой.
Впечатления остаются положительные, сразу же хочется продолжить углубляться в продолжение!
Во второй книге уже пошло усложнение, оказывается, что к главным персонажам присоединяются еще Маргарет Шеридан и Энджел Редферн. Это вроде и добавляет интриги, но так же усложняет восприятие. Начинаются мои «любимые» прыжки от одного персонажа к другому.
Не могу сказать, что такие перемены сильно изменили мое мнение. Автор по-прежнему вызывает положительные эмоции.
Расследования описываются вполне запутанные, сразу кричать кто убийца невозможно. А может, это потому, что я не хотела вдумываться. Развязка всегда поражала, новые повороты добавляют новых эмоций.
Интрига присутствует, мистика и сражения добавлены, в целом, к месту и оправдано. Да, есть моменты, когда возникает возмущение, но это происходит не часто.
Описание достаточно красочное, хотя иногда хочется деталей побольше. В этом сборнике небольшие книги, к тому же это первые книги от автора, поэтому ожидать чего-то нереального не стоит.
Это довольно хорошо продуманный мистический детектив, где главных героев нам добавляют постепенно. Расследование чуточку опережает свое время, но как же еще бороться с нечистью?!
Мне же интересно, кто же самый главный персонаж, охотник (консультант) или может кто-то из нововведенных персонажей? Кто же будет героем этой истории? И кто вообще на самом деле этот консультант? Почему ему промыли мозги?
На данный момент, сборник мне понравился, пусть он не вызывает непоколебимого восхищения, но для легкого, непринужденного чтения подходит. Но, осторожно, в сюжете есть парочка жестоких описаний событий. В остальном это мистический или фантастический детектив.
551,3K
Vikalavna24 мая 2023 г.Таинственный консультант.
Читать далееСборник из двух историй про приключения комиссара Бреннона и мистера Лонгсдейла.
В первом повествуется о трупах, замерших на озере, и в помощь полиции шеф присылает загадочного мистера Лонгсдейла. Комиссар Бреннон скептически относится к пришедшему и его методам работы.
Во втором - о сгоревшей церкви и найденном в ней трупе неизвестного. В этой истории наши главные герои уже больше привыкают к друг другу. Особенно мне понравилось загадка, связанная с Лонгсдейлом.Но в какой-то момент, я немного заскучала во второй истории. Особенно, как-то тяжеловато давались главы с племянницей комиссара Маргарет. Вроде автор подаёт её как любознательный и умную девушку, но кажется, что она больно сильно поддаются вещам, которые не понимает, но возможно, это в силу юного возраста.
Концовка интригует, как я уже сказала тайнами мистера Лонгсдейла. Но пока не тянет читать продолжение, тем более пугает то, что впереди ещё три книги, а я уже как-то на первой немного заскучала.
42458
Ptica_Alkonost26 августа 2023 г.Обнажающий пороки холодный огонь
Читать далееКогда-то, кажется еще в прошлой жизни, я читала Джекаби, возлагая на него крайне серьезные и несбывшиеся надежды. На эту же книгу особенных надежд не возлагала, и думаю именно это дало такой хороший шанс понравиться. Почему я вспомнила про Джекаби, потому как есть общие темы и идеи, но реализация разная. В серии книг Александры Торн - условно-викторианская британская провинция, "Блэкуит, осень-зима 1863 года". Мне показалось, это именно фактурно-кинематографичная, детективно-мистическая история, где люди сталкиваются с той реальностью, которая реальностью не всеми признается. В книгу, которую я читала, вошли две истории, это "Ледяная колыбель" и "Пылающий храм", действительно лед и огонь будут основной нитью повествования. Первая из них, про ледяную колыбель, впечатлила очень и поднятыми вопросами и атмосферой.
Комиссар Натан Бреннон приступает к расследованию, а в помощь ему выделяют странного консультанта с огромной рыжей собакой и мрачным дворецким, лицо которого невозможно запомнить.Интересно было гадать кто же он такой, этот необычный консультант с большой собакой и фамильярным дворецким. За гаданиями постепенно втягиваешься в сюжет и потом уже начинаешь проникаться чудовищностью произошедшего преступления. И не сразу приходит понимание, чья вина с произошедшем, а когда все раскрывается, становится еще более горько от осознания глобальности всей беды общества. Без мистики не обойдется, будет довольно жуткий потусторонний след, а также появится еще несколько загадок и вопросов по ходу развития сюжета - они наверняка ждут своего развития в следующих повестях. Вторая история, про пыл
тающий храм, развивается бодро, ожидания, сформированный первой историей, оправдывает. Между тем, автор, потихонечку приоткрывая завесу тайны над вопросами и загадками, проявленными в первой части, добавляет новых интриг и тайн. В "Храме" долгое время было очень любопытно узнать какова же сторона нового персонажа - он "за хороших или за плохих"? Автор отличнейше манипулировала и играла на этом моменте и все время хотелось ускорить чтение, чтобы, наконец, разобраться. Но вот кто сбивал с этой эйфории от чтения, так это Маргарет, чудовищно непроходимо бесячая девица, крайне глупая и невероятно раздражающая. Почему? Хотя бы потому, что вроде бы думала, что делала, а на самом деле нет, все импульсивно и по большей части скорее мешало основным героям - возможно в этом и была задумка, но девица столь назойливо впивалась в сюжет, что мешала и читать с наслаждением. Как ее не прибил никто, поражаюсь, и она, что характерно, даже этого не поняла особенно, отсутствие интеллекта еще можно принять, но отсутствие инстинкта самосохранения вызывало вопросики. Финал истории снова настроенчески таков, что хочется обязательно продолжить встречу с комиссаром, консультантом, кафэшницей, псом и дворецким - как там дальше-то сложилось?32415
Lorna_d29 марта 2024 г.Читать далееСтранное впечатление осталось от книги. Громкий анонс на обложке про викторианский мистический детектив ожиданий совсем не оправдал - мистики было навалом, а вот насчет атмосферы викторианской эпохи… пара упоминаний кринолинов и корсетов как-то атмосферу вообще не организовали. Получился просто мистический детектив в неопределенном антураже.
Но это бы все ничего, но вопросы возникли и собственно мистике. Например, странный консультант, который ведет себя, мягко говоря, странно, но это смущает одного-единственного инспектора полиции, чей начальник на закономерный вопрос просто отмахивается, заявляя, что консультанта рекомендовали сверху, поэтому не надо колупать.
Дальше - больше. Инспектор, который, судя по всему, с потусторонними сущностями не просто никогда в жизни не сталкивался, а даже и не думал о возможности существования таковых, довольно спокойно реагирует на новые знания. А! Земля круглая и вертится? Ну ок, принято. При этом загадочный консультант ведет свою деятельность уже на протяжении шестидесяти(!!!) лет - и люди в Блэкуите (каким бы захолустным он ни был) в большинстве своем ни сном, ни духом о существовании потустороннего??? А узнав, сохраняют прямо-таки олимпийское спокойствие - взять того же комиссара или хотя бы даже его племянницу. Хотя, племянница просто любопытная дура, так что, на нее ориентироваться не стоит, ладно.
И все эти странности никак не шли у меня из головы на протяжении всей книги, никак я не могла смириться и просто наблюдать за происходящим, за ходом следствия, за действиями персонажей. Но при этом мне очень понравился главный герой - тот самый загадочный консультант, чье поведение порой вгоняет в ступор. А уж его безымянный пёсель так и вовсе милейшее создание, даже несмотря на устрашающий вид. Ну и, конечно, дворецкий - фееричный дворецкий, способности которого поражают не только читателя, но и почти невозмутимого полицейского комиссара.
Комиссар, кстати, тоже душка. Пусть он и не видит того, что творится у него под носом - с появлением в его жизни Джона Лонгсдейла комиссар Натан Бреннон начнёт прозревать. Ага, очень быстро и почти невозмутимо. Но что мне понравилось больше всего - какими бы потусторонними не казались сам консультант, его пёс и его подручный, Бреннон в состоянии понять, что Лонгсдейл - не плохой… кхм… человек. И в состоянии обратить внимание на странности этого мужчины, с расследованием никак не связанные - и за это я добавила горстку плюсиков в карму полицеского.
В итоге сложилось ощущение, что автор активно сосредоточилась на том, чтобы получше выписать героев, но при этом не стала заморачиваться на мире истории и мелких деталях, которые делают атмосферу. Не могу сказать, что книга в целом понравилась, но очень интересно узнать, что же дальше будет с героями, какие тайны скрывает прошлое Лонгсдейла, сможет ли Бреннон помочь своему новому почти другу. И какую роль в происходящем играет таинственный пироман.
Зеленую оценку книге поставила исключительно за этих самых героев.31418
ninia20084 апреля 2022 г.Замаскированный ромфан
Читать далееПрежде всего, не стоит верить рекламному слогану, он врет аж два с половиной раза. "Викторианский мистический детектив", как же. К сведению авторки и издательства, "викторианским" называется определенный период в истории Англии (и очень с большой натяжкой его можно... гхм, натянуть на США). Меж тем в книге никакая не Англия, а некая перпендикулярно-параллельная реальность, где в центре небольшого городка находится кафедральный католический собор с епископом, а отдел "особо тяжких" в местном "департаменте полиции" возглавляет цельный комиссар, где говорят на некоем "риадском" языке и поминают мазандранские джунгли. Во-вторых, не всякая история о потустороннем может именоваться мистической. Когда потустороннее разгуливает по сю сторону как у себя дома промеж людей и нелюдей, мистикой это не назовешь. Это фэнтезя, не более и не менее, хорошая добротная фэнтезя с детективным сюжетом. По крайней мере, первая часть книги, во второй история начинает стремительно сползать в ромфан.
Впрочем, кроме жанровой идентификации, имеются в книге и другие, не менее раздражающие ляпы. Так, например, цельный комиссар в первой истории не может опознать в лицо одного из именитых граждан городка с населением всего-то в сотню тысяч человек, а еще - никогда не слышал о клубе для именитых граждан, расположенном практически на той же площади, что и "департамент". Во второй - упоминается, что предыдущий комиссар "застрелился у себя в кабинете..., когда нашли четырнадцатый труп", хотя трупов то нашли всего три, а оставшиеся одиннадцать до последнего времени были замурованы в церкви. Маргарет вспоминает события гражданской войны, хотя по возрасту она их видеть не могла (правда, здесь я могу допустить, что ей просто нечто причудилось).
Маргарет... в первой истории вполне терпима как племянница главгероя, но во второй - становится героиней из тех, что вечно мешаются под ногами, но при этом их всегда успевают спасти. И мужчины таким встречаются исключительно порядочные, аж завидно. В реальности подобное поведение заканчивается быстро и плачевно, а потому - повторюсь, ромфан это, а никак не детектив. И лично я ничего против честного ромфана не имею, но не тогда, когда его пытаются выдать за нечто иное.
А потому впечатления у меня от этой книги странные - как если бы я заказала в ресторане мясо, а есть пришлось рыбу, пусть и неплохо приготовленную. Вторую книгу, думается мне, я все-таки прочитаю, благо, предупреждена и на мясо не рассчитываю.27798
DicastroFormulary6 декабря 2021 г.На вечерок, укрывшись пледом
Читать далееНебольшая история из раздела "скоротать вечерок, под теплым пледом, с чашкой чая в руках". Здесь нет глубоких философских мыслей, повествование скользит гладко по событиям без лишних метафор и отвлечений. А так же в эту смесь вливается множество иронии, и "добрый" юмор.
А теперь, к сюжету. Комиссару маленького спокойного городка на озере поручается расследовать странные убийства на льду. Странность состоит в том, что тела полностью замерзли и не таяли даже в теплом помещении. На помощь Натану приходит странный консультант-специалист по вмешательствам со своим супер разумным огромным рыжим псом и теперь их становится трое в этом странном деле. Шаг за шагом, комиссар приходит к разгадке, что, конечно же, его нисколько не радует.
Натан Бреннон - начальник отдела убийств и особо тяжких преступлений, 49 лет. Он хмур, неулыбчив и очень не любит, когда в его работу вмешиваются посторонние. Поэтому он всегда с тайным ехидством наблюдает за чужими неудачами. В ужас его приводит только консультант.
Джон Лонгсдейл - консультант по случаям вмешательства со стороны. Темное пятно истории, из которого не понятно чем он занимается, кто он такой, откуда взялся. Он просто всегда оказывается рядом, старается помочь изо всех сил. Однако, от Натана у нас есть и другое его описание:
— Ест слизь из озера, — живописал Бреннон. — Лижет сердца трупов. Вламывается без приглашения в морг. Таскает за собой пса размером с годовалого барана. Сэр, вы уверены, что у него кукушка в порядке?У Джона есть огромный рыжий пес, для меня он так и остался Здоровяком, хотя имени у него нет. Уникальный пес: ловит преступников, фыркает над шутками, а чего стоит каждый его презрительный взгляд!
Сюжет с мистической изюминкой, для очень легкого чтения, когда хочется разгрузить мозг. Кто убийца сразу не догадаешься, и откуда растут ноги тоже. Сложного и многогранного переплетения сюжетных линий здесь нет - история здесь прямая, как палка.
Однако что-то зацепило. Прочиталось легко и с воодушевлением.
Поэтому те, кто ищет серьезный сложный детектив, те могут отложить чтение, здесь они ничего этого не найдут :)
271,3K
Forane8 сентября 2025 г.Читать далееК сожалению книга, которая по всем признакам должна стать "моей" разочаровала.
Я люблю расследования с потусторонними сущносиями, викторианскую Англию и собак. Но из всего перечисленного удался только собаке.
Викторианской Англии здесь нет по определению. Поставь любой другой европейский городок и ничего не изменится. К сожалению для создания, определённой атмосферы в книге одного сюртука с тростью не достаточно.
Детектива здесь практически нет. Все куда-то бегают, бегают, бегают, а потом хоба! И комиссар у приходит разгадка. Ещё больше ухудшает впечатления от Детектива тот факт, что читатель ни при каких обстоятельствах не сможет догадаться кто злодей. Его просто-напросто нет в процессе расследования. Он появляется ровно в тот момент, когда его надо поймать.
Но тем не менее оценка высокая. Мне понравились персонажи. Они несколько шаблоны, но они разные и в принципе можно поверить в этих людей.
Кроме того меня заинтересовали тайны консультанта.
Ну, и третий момент... Автор в этой книге мне показалась перспективной. Возможно следующие книги будут сильнее.
Поэтому оценка ставится авансом, а я ознакомлюсь со следующим романом цикла.24153