Рецензия на книгу
Холодный огонь
Александра Торн
Ptica_Alkonost26 августа 2023 г.Обнажающий пороки холодный огонь
Когда-то, кажется еще в прошлой жизни, я читала Джекаби, возлагая на него крайне серьезные и несбывшиеся надежды. На эту же книгу особенных надежд не возлагала, и думаю именно это дало такой хороший шанс понравиться. Почему я вспомнила про Джекаби, потому как есть общие темы и идеи, но реализация разная. В серии книг Александры Торн - условно-викторианская британская провинция, "Блэкуит, осень-зима 1863 года". Мне показалось, это именно фактурно-кинематографичная, детективно-мистическая история, где люди сталкиваются с той реальностью, которая реальностью не всеми признается. В книгу, которую я читала, вошли две истории, это "Ледяная колыбель" и "Пылающий храм", действительно лед и огонь будут основной нитью повествования. Первая из них, про ледяную колыбель, впечатлила очень и поднятыми вопросами и атмосферой.
Комиссар Натан Бреннон приступает к расследованию, а в помощь ему выделяют странного консультанта с огромной рыжей собакой и мрачным дворецким, лицо которого невозможно запомнить.Интересно было гадать кто же он такой, этот необычный консультант с большой собакой и фамильярным дворецким. За гаданиями постепенно втягиваешься в сюжет и потом уже начинаешь проникаться чудовищностью произошедшего преступления. И не сразу приходит понимание, чья вина с произошедшем, а когда все раскрывается, становится еще более горько от осознания глобальности всей беды общества. Без мистики не обойдется, будет довольно жуткий потусторонний след, а также появится еще несколько загадок и вопросов по ходу развития сюжета - они наверняка ждут своего развития в следующих повестях. Вторая история, про пыл
тающий храм, развивается бодро, ожидания, сформированный первой историей, оправдывает. Между тем, автор, потихонечку приоткрывая завесу тайны над вопросами и загадками, проявленными в первой части, добавляет новых интриг и тайн. В "Храме" долгое время было очень любопытно узнать какова же сторона нового персонажа - он "за хороших или за плохих"? Автор отличнейше манипулировала и играла на этом моменте и все время хотелось ускорить чтение, чтобы, наконец, разобраться. Но вот кто сбивал с этой эйфории от чтения, так это Маргарет, чудовищно непроходимо бесячая девица, крайне глупая и невероятно раздражающая. Почему? Хотя бы потому, что вроде бы думала, что делала, а на самом деле нет, все импульсивно и по большей части скорее мешало основным героям - возможно в этом и была задумка, но девица столь назойливо впивалась в сюжет, что мешала и читать с наслаждением. Как ее не прибил никто, поражаюсь, и она, что характерно, даже этого не поняла особенно, отсутствие интеллекта еще можно принять, но отсутствие инстинкта самосохранения вызывало вопросики. Финал истории снова настроенчески таков, что хочется обязательно продолжить встречу с комиссаром, консультантом, кафэшницей, псом и дворецким - как там дальше-то сложилось?32415