Любавины

Такое описание с самого начала показывает настрой книги. Самобытная могучая семья в сибирской деревне. Пять русских мужиков: отец и четверо сыновей. Хозяйство – крепкое, жизнь - трудовая и сытная, слово - твердое.
«Любавиных в деревне не любили.» Но, мне кажется, уважали и побаивались. А я получила удовольствие от чтения. Отличная семейная сага, показывающая жизнь нескольких поколений семьи. Очень атмосферная книга. Со старорусскими простонародными словами и выражениями. С удивительным чувственным описанием природы, которое влюбляет в «молчаливую тайгу» с ее секретами. С душевными описаниями бани и трапез. С самых первых страниц ты понимаешь – вот они, хозяева. Читаешь и удивляешься: завтракают, так плотно - гусятиной и свининой, влюбляются – так с одного взгляда. Живут ярко. Показана без прикрас жизнь тех лет: коллективизация, безграмотность и строительство школы, банды, конокрадство, любовь, женское бесправие, деревенский быт.
Это первое мое знакомство с В. Шукшиным, как автором. И, честно говоря, удивлена мощью произведения. Настолько качественно все прописано, будто сам автор жил в той деревне в то время, был в это место и в этих людей влюблен.

Книгу прочла в рамках новогоднего флешмоба. Одно из заданий было - прочитать "семейную сагу". По ряду причин хвататься за самую известную - "Унесенные ветром" я не стала. Не стала трогать и "Войну и мир" (это МОЖНО считать семейной сагой, несмотря ни на что), да и "Будденброкки", прочитанные в прошлом году, тоже мимо. Кто остался из классиков? Ну...
Шукшин.
С его творчеством я доселе была знакома с пятого на десятое. То есть, кроме "Я пришел дать вам волю" и несколько рассказов, о которых слышала в старших классах (что-то такое было в списках летнего чтения, но кто из старшеклассников эти списки читает?), я больше у него ничего и не знала. И "Любавины" стали открытием.
Ну, во-первых, исторический роман. Довоенная жизнь и даже время Гражданской войны - это уже наша история, хороша она или плоха. Здесь у меня зияет пробел, так что читала с удовольствием. Однако, чем дальше, тем больше возникал вопрос - а ЧЬЯ семейная хроника тут в центре внимания?
Да, есть семья Любавиных. И вроде как все вертится вокруг молодого поколения. Но, тем не менее, в орбиту оказались втянуты столько людей. По сути, можно было бы в качестве заголовка выбрать ЛЮБУЮ фамилию - и ничего бы не поменялось. Но вот выбор пал на них, и все. Нет, умом понимаю, что семья Любавиных, это, так сказать, всего одна семья, крестьянская, корнями ушедшая в землю, живущая по обычаю дедову. И при столкновении с переменами эта семья сопротивлялась дольше остальных. Кто-то легко принял новую власть и новые порядки, а кто-то - нет. Кому-то старина, традиции важнее.
Но столкновение неизбежно. Старое уходит вместе с бандой, терроризирующей округу. С нею уходит и та часть семьи Любавиных, которая не хочет меняться. Уходит совсем. Хорошо это или плохо? Вторая часть дает ответ на вопрос, что будет.
Ничего такого. Будет жизнь. Обычная жизнь обычных людей. Как говорится, перемелется - мука будет. И молодое поколение Любавиных уже совсем не такое, как их отцы и деды. Другое время - другие люди.

Как же сильно изменилась наша жизнь за каких-то сто лет. И сколько много событий произошло за этот промежуток времени.

«Любавины» - роман, который охватывает жизнь двух поколений одной семьи. В первой части мы знакомимся с Емельяном и его сыновьями.
Действие происходит в глухой сибирской деревне в начале 20-х годов ХХ века.
Мы видим как меняется жизнь с началом становления советской власти. Приезд Кузьмы, строительство школы. Как объяснить простым людям для чего нужно учиться читать?
А ведь и в самой деревне хватает своих проблем и событий.

Очень динамичное повествование, яркие персонажи. Только и успеваешь следить за происходящим. Ни отец, ни его 4 сына не вызвали во мне ни каплю симпатии, а финал первой части настолько шокировал, что я какое-то время опасалась начинать вторую часть.

Здесь речь больше идёт об Иване, сыне Егора Любавина, ну и, конечно, мы встречаемся с другими, уже нам знакомыми героями.
Наступили 50-е. Жизнь по-тихонько меняется и очень интересно наблюдать за этим в рамках одной деревушки. Видеть быт, обычаи, местный говор.

Это тяжёлая, местами неприятная книга, но очень интересная. Чем меньше страниц оставалось до финала, тем печальнее было прощаться с героями. Хотелось читать ещё и ещё.

«Бывают такие штуки: идёшь где-нибудь — в лесу или в поле — и доходишь до такого места, где дорога твоя на две расходится. По какой идти? — неизвестно. А идти надо. И до того момент этот тяжёлый — выбирать, по какой идти, — аж сердце заболит. И потом, когда уж идёшь по одной, и то болит. Думаешь: «А правильно?» Так и в жизни, по-моему: надо точно дорогу знать».

«Любавины» — увлекательный роман выдающегося писателя-«деревенщика» Василия Шукшина о жизни сибирского села в двадцатые годы прошлого века. Книгу отличают не только захватывающий сюжет и колоритные характеры, но и оригинальный стиль автора, мастерски воссоздающего самобытный простонародный язык во всём его величии.

«Какая же это глубокая, чистая, нерукотворная красота — русская песня, да ещё когда её чувствуют, понимают. Всё в ней: и хитреца наша особенная — незлая, и грусть наша молчаливая, и простота наша неподдельная, и любовь наша неуклюжая, доверчивая, и сила наша — то гневная, то добрая... И терпение великое, и слабость, стойкость — всё».

Коротко о сюжете. Однажды в Баклани появляются два чужака — горящий юношеским максимализмом Кузьма Родионов и его рассудительный дядя Василий Платоныч. По легенде, они — активисты, присланные из уезда для строительства школы. Но на самом деле перед ними поставлена задача посложнее — выследить банду, терроризирующую окрестные деревни. Приезжие сразу же вступают в конфронтацию с Любавиными — большой зажиточной семьёй, держащейся ото всех особняком. С одной стороны, дело усугубляется тем, что бесшабашный Макар Любавин становится предводителем той самой банды, скрывающейся где-то в тайге. С другой, судьбы нескольких героев романа ломают дела сердечные: Егор Любавин крадёт Марью, к которой уже сватался Кузьма. Из-за необдуманного поступка Кузьмы (к тому времени уже женатого), совершённого без задней мысли, и «сарафанного радио» — известного рода слухов и домыслов, этот любовный треугольник ждёт трагичная развязка...

В большей степени, это история о ненависти и мести, нежели о несчастной любви. О том, что месть не приносит ни забвения, ни желанного покоя, а лишь приумножает зло. Егор Любавин отомстил за смерть своего брата Макара и поспешил покарать Марью за мнимый позор — и не стало ему места среди людей... Кузьме же так и не представилась возможность отомстить за Марью — и это, возможно, было только к лучшему. Вторая часть романа рассказывает о жизни детей главных героев лет 25 спустя и поднимает проблемы нравственности и семейных ценностей. Здесь нам предстоит разобраться в сложном любовном многоугольнике и попытаться выяснить, кто же из его участников прав, а кто — нет. Современным читателям может быть неинтересно углубление автора в деятельность партийных организаций, однако приятным сюрпризом станет встреча с заглавным героем повести «Печки-лавочки» — Иваном Расторгуевым — в великолепном эпизоде с рыбалкой.

Бывают такие несовпадения. Умом понимаю, что Шукшин потрясающе талантлив, а сердце не принимает. Сколько ни было попыток читать его, а такая всегда предпринимается в надежде, что на сей раз повезет и откликнется в тебе что-то дрожью вдоль позвоночника - так физически испытываешь радость абсолютного узнавания от встречи со своей книгой и своим автором. В моем случае такого не происходит и снова читаю, оставаясь отстраненным свидетелем. Не более.

Так и с "Любавиными", не стала книга моей. Что не мешает понимать - это великое произведение. Роман, невероятно смелый для своего времени. Корректирующий
в восприятии хрестоматийный образ кулака как мироеда, агрессивно не принимающего советской власти (которая априори благо), готового чинить любые неприятности. не останавливаясь перед чудовищными преступлениями - Павлика Морозова как забудешь? А критическое осмысление внутренней сути этих людей, источников их благосостояния оставалось за рамками восприятия, настолько мощный образ врага создан был пропагандой. Что уж говорить о дальнейших судьбах - раскулачили, туда им и дорога.

"Любавины" Шукшина по сути апология кулачества. То есть, внешняя канва в соответствии с генеральной линией: связь с вооруженным бандформированием, попытки утаить зерно от реквизирования, отказ от участия в общественно-полезной деятельности, высокомерно-презрительное отношение к бедноте. Но читатель видит, что богатство этих людей не упало на них с неба. Да, сами не из бедных семей и жен берут с приданым, и Бог дал сильных здоровых сыновей - в крестьянском хоэяйстве ничего важнее рабочих рук. И они все время при деле, пока прочие гуляют, пьют, куражатся над домашними и оплакивают свою горькую судьбину.

Я не знаю, как удалось Василию Макаровичу не только написать, но и опубликовать почти полвека назад роман такого уровня внутренней правдивости, но нам, сегодняшним можно читать его, не делая поправок на ветер: "Вот сдесь он хотел сказать то и то, но прибег к эзопову языку; а тут следует читать между строк и интерпретировать следующим образом..." Он просто рассказывает, как было. Сильные, крепкие, суровые люди делают свое дело, не принимая нового порядка вещей и противясь всеми способами новой власти, которая пришла, чтобы уничтожить их, как класс. Они не симпатичны, да ведь их меньше всего заботит: понравятся они какой-то дамочке, которая прочтет о них сто лет спустя.

Они выживают, применяя возможные тогда законные лазейки - отделение сыновей. Во времена продналога доля того, что семья должна отдать, считалось от общего количества скота и пахотных земель, а отделение молодой семьи позволяло уменьшить эти показатели. Но и ослабляло хозяйство, суть кулачества ведь не в кулаке, как орудии разбоя, а в сжатых воедино пальцах, которые любой рабочий инструмент крепко удержат - пропадешь поодиночке, земля большой силы требует.

Толку от законного было чуть, а незаконное, оно еще и потому так называется, что преступив, становишься преступником. Я говорю банальные и очевидные вещи, но это важно в сути: преступая человеческий закон, ты неминуемо нарушаешь и божий, а от этого уже не отмахнуться и не отмыться так просто. Побеждает безрукий неумеха, в чем-то сродни юродивому, уполномоченный из города Кузьма. И имеем в русской деревне, спустя сто лет, то что имеем. Апофеозом нелепости, его поход к Марье, запустивший маховик роковых событий: гибель молодой женщины, бегство Егора, поджог школы и ответные репрессивные меры со стороны власти. Ну да. портит все, к чему прикасается. Книга великая, хотя и не моя.

Роман (семейная сага) основан на семейных преданиях Шукшина, прототипы не определены, но семьи с фамилиями главных героев жили в родном селе Шукшина Сростках.
Книга о жизни семьи Любавиных в глухом сибирском селе начиная с 20х годов, в которое приезжают дядя и племянник Родионовы, чтобы поймать банду, промышляющую в местности. Связана ли семья кулака Емельяна Любавина и предстоит выяснить Родионову. Перед читателем пронесется ни один десяток лет, прослеживается сложная судьба двух поколений Любавиных и Родионова. Эти семьи навсегда свяжут свои судьбы. Шукшин мастерски прописывает характеры героев, многие считают, что характер главы семьи Любавиных списан с отца Шукшина, персонажи все с сильными характерами, но автор не дает им оценки, он просто показывает их жизнь, перед глазами как будто проносится фильм, жесткий, но оторваться невозможно. А как автор описывает Сибирь…чтобы так писать надо ее знать, надо любить и чувствовать. Особый колорит придает язык романа, с лексикой региона, деревенский говорок.

Я не большой знаток "деревенской" прозы, но с чего-то же надо было начинать. Выбрала роман Шукшина и со спокойной душой уселась читать. "Любавины" получились очень живыми. Читается просто взахлеб, а описания природы вызывают желание поваляться в стогу сена и пойти подоить корову.
Мы оказываемся на заре 1922 года в маленькой сибирской деревне Баклани. С самых первых строк прямо в лоб Василий Шукшин выдает нам описания всех Любавиных-мужчин. Изначально я думала, что буду сопереживать главным героям, что они просто не такие как все. Не тут то было, они вызывали во мне скорее чувство недоумения, но не неприязни. Какие-то они угрюмые, гордые, импульсивные и злые, а это нежелание ни с кем считаться или хотя бы выслушать другую сторону сильно подбешивало. Когда речь шла от лица одного из Любавиных эмоции зашкаливают, чувствуешь ту злость и желание мести.
И все было хорошо, пока не закончилась первая часть. Вторая же вызвала противоречивые чувства. Не скажу, что она плоха, просто она другая и по духу уступает первой.

Горько... Горько до слез. Но верится, что счастливы будут люди, найдут, что искали, потеряют, что мешало.
Очень хороший, добротный роман. Не думала я, когда начинала читать, что толстая книги об установлении в глухой деревне на Алтае советской власти так захватит меня.

Первое, что бросается в глаза - это герои. Обычные, кажется, ничем особо не примечательные, но!.. Но каждый из них - сильная личность, монолит из твердой породы, на которых и держится наша жизнь. У каждого есть свои недостатки (куда ж без них!?), но Василий Макарович их не скрывает; он дает читателю самому разобраться во всем со своей точки зрения. А тут уж кто на что горазд. У Шукшина нет ни положительных, ни отрицательных героев. Он только доказывает, что люди ой как сильно менятся могут и за короткий срок. Меняются и Любавины. Становятся лучше? Или просто другими?..

Хоть Василий Макарович большую часть романа уделяет отношениям людей между собой, не забывает он и про свою красивейшую малую Родину - Алтай. Этим летом мне довелось там побывать и насладиться невероятной природой того края. И он (Алтай) будто родным мне стал. А читаешь у Шукшина названия те: Катунь, Онгудай, Бия, Семинский перевал: и прям не могу эмоций сдержать, воспоминаний...
Ах, эти описания у Василия Шукшина алтайской природы: горы, буйные реки, холмы, леса, поля да долины. И вроде бы их совсем немного в книге, но настолько они душу задевают, и видишь ты перед собой эту красоту нерукотворную как будто наяву... И не хочется отрываться.