Любавины

К чтению книги я приступала с четким пониманием о времени написания книги, воспринимала ее только как литературное произведение и конечно же не ждала от нее правдивости исторических событий. В первом томе описывается период 20-30х годов 20 века, очень сложное время для русской деревни. Рассказывается о семье Любавиных: мать, отец, четыре сына. Крепкая, зажиточная семья, крестьяне-трудяги с их явным неприятием новой власти. По повествованию это произведение похоже на семейную сагу, здесь есть все: любовь и ненависть, дружба и вражда. Но после определенных событий сюжет книги схлопывается, некоторые сюжетные линии остались для меня не раскрытыми.
Во втором томе действие разворачивается уже после войны, но он уже совсем не похож на семейную сагу. Мы узнаем, конечно, о судьбе некоторых членов семьи Любавиных, но кроме них нам рассказывается еще о жизни большого количества жителей деревни. Напоминает зарисовки из жизни деревенских жителей: как живут, о чем мечтают, чего хотят от жизни. Прекрасная книга красиво написано, легко читается, но мне немного не хватило подробностей о жизни самих Любавиных.

Очень понравилась идея проекта "Читаем Россию", и я решила начать открывать регионы в алфавитном порядке. Первым по списку идёт Алтайский край, я выбрала роман "Любавины" Василия Шукшина, хоть и с некоторой опаской - всегда настороженно относилась к советской литературе (кроме фантастики).

Не знаю, было бы мне так же интересно читать самой, но я слушала это произведение, занимаясь домашними делами, и даже удивилась, насколько меня затянуло повествование. В книге рассказывается о жизни нескольких поколений семьи Любавиных и их односельчан, в первой части действие происходит в 1920-е годы, а во второй - 30 лет спустя.

В сельской глубинке разгораются нешуточные страсти: тут и сватовство, и кражи невест, свадьбы-разводы; погони, перестрелки, убийства... Между делом строят школу, ездят всем гуртом на покос, детей рожают...

Мужчины в основном прямолинейные, порой даже грубые, но будто без злобы, без хитрецы и каких-то задних мыслей. Женщины бывают довольно инициативны и напористы по части амурных дел, своенравны.

Больше всего мне понравился не столько сам сюжет, сколько сельский быт. Я человек городской и о деревенской жизни имею лишь смутное, да и то подзабытое представление - из детских воспоминаний о своих летних гостеваниях у бабушки. Поэтому заслушивалась описаниями природы и будничной работы селян.

"В раскаленном воздухе звенит гнус. День-деньской не умолкает сухая стрекотня кузнечиков. Пахнет травами, смолой и земляникой. Разморенные жарой, люди двигаются медленно, вяло. Лошади беспрерывно мотают головами."(с) "Кузьме нравилась эта кутерьма. Он понимал теперь, почему Федя любит покос. Это смахивало на праздник, только без водки и драк."(с)

Но среди всей этой красоты и весёлой "кутерьмы" живут люди горемычные, любят не тех, кого нужно, мечутся внутри треугольных чувств, готовые одним ударом сапога выбить дух из любимого человека: "Второй удар прозвучал мягко и тупо"(с)...

Ещё они много и интересно рассуждают о жизни, о людях, об отношениях: "Ивлев еще раз приложился, долго пил… Потом наклонил бадью и вылил воду. Оба стояли и смотрели, как льется на землю, в грязь чистая вода.
«Вот так и с любовью, – думал Кузьма Николаевич, – черпанет иной человек целую бадейку, глотнет пару раз, остальное – в грязь. А ее бы на всю жизнь с избытком хватило»."(с)

Некоторые эпизоды болезненно отдавались в сердце, но светлые моменты, с юмором, запомнились больше, и в общем-то книга мне понравилась.

Очень неоднозначное впечатление от книги. Талант автора, его слог, стиль изложения захватывают и книгу интересно читать. Но сами герои у меня лично вызывают недоумение. Главные события разворачиваются вокруг семьи Любавиных. Отец и четыре сына. Что бросается сразу в глаза, в семье между братьями и отцом нет любви, взаимопонимания, уважения. Люди потеряли свой привычный уклад после прихода советской власти и раскулачивания и дальше не знают как жить, на что опираться. Нет нравственных ориентиров, не видно и нормального воспитания у сыновей, которое, наверняка, не могло исчезнуть с изменением режима. Кроме Любавиных в романе много других людей и характеров. И все они с такими же проблемами. Нет ни одного счастливого человека. Люди не понимают для чего они живут. Любовь заменяют работой, от этого несчастны. Или кидаются в загулы и драки, чтобы как-то заполнить пустоту внутри. Книга и заканчивается полной неустроенностью всех героев. Но, возможно, в этом талант Василия Шукшина. Он дает нам, читателям, возможность додумать, дострадать и найти счастье для его героев. Так как каждый из нас это чувствует.

Ожидания были вполне сдержанными и вот что получилось в итоге:
Первая книга оставила ощущение крепкого вестерна. Маленькая деревня, все друг друга знают, в деревне орудует банда, есть зажиточная семья – "Любавины"- фамилия кулацкого семейства. Именно его судьба является основной сюжетной линией романа
и есть заезжий «Шериф» он же милиционер Кузьма, который изначально приехал в деревню под прикрытием и планируют со своим дядюшкой строить школу, чтобы обучить народ грамоте.
Плохие парни много пьют, курят, лихо разъезжают на конях и крадут красивых барышень. Умирают как ни за что, так и за идеи. У каждого свои интересы.
Хорошие парни тоже совершают дурные поступки, то кровь взыграет, то гордость, то родители заставят…
Любовь и интриги высокого градуса.. Много описаний быта того времени. Показывается разница между людьми высшего сословия и обычными смертными, разница мышления и отношения к идентичным ситуациям.
Общее лишь одно- безбожно бухают все)) Любить так любить, гулять так гулять- это девиз жизни местного народа...
Максимально динамично- развивающийся сюжет и персонажи которые раскрываются каждый раз с новой стороны. Нет идеальных, все люди и так или иначе поступают в угоду своих интересов.

Вторая книга совсем другая- это прямое продолжение событий первой, но уже другого поколения, на дворе новое время, время перемен и снова Любавины имеют прямое отношение к происходящему. Задумчивая, размеренная. Страсти вскипают, но лишь к кульминации.
Шукшин передал полностью картину того времени. И глядя в глубь истории, видно, что ничего же не изменилось... к сожалению, Российская глубинка продолжает жить почти также...
Концовка слегка расплывчатая, остаётся только предполагать о том, как в дальнейшем сложатся судьбы героев.. .

Вы не найдёте в этом романе скрытых метафор, отсылок, размышлений о человеке и философских дум. Это простой роман, в котором интересно следить за сюжетом, который развивается очень быстро. Здесь влюбляются с первого взгляда, убивают после пары неаккуратно брошенных фраз, главные персонажи из подростков становятся пожилыми. Старые люди пытается не подаваться новым, которые пришли устанавливать свои справедливые устои. Наглядный пример того, кто такие «кулаки». Спойлер. Это не от того что они много трудились и их руки были большими. Совсем нет. Очень легко читается, был мною прочитан за три дня.   Вроде нет объёмных описаний персонажей, местности, но в то же время воображение моментально рисует этих людей с их чертами характера или отличительными особенностями внешности. Возможно мне проще представлять деревню и людей её населяющих, потому что треть своей жизни я там провёл. Мне близки описания покоса, я сразу чувствую запах скощённой травы, в воспоминаниях всплывают отрывки как прадед правит косу, вбивает клин, примеряет и идёт косить знойным летним днём. Я чувствую конский пот, когда про него пишут, потому что мы в деревне передвигались на лошади запряжённой в телегу. Если Кузьма не мог запрячь лошадь, то я бы ему помог. Когда персонажи идут бродить, вместе с ними иду и я, как в детстве вместе с друзьями ходил на реку. Вечерняя деревня мне так близка, когда все кто постарше уже легли отдыхать, а молодёжь до утра ищет себе приключения, которые не обязательно должны быть любовными. Персонажи книги не сильно отличаются от людей, которые сейчас живут в деревнях. Есть так же свои истинные герои, а есть и подлецы. Только в романе люди ехали в деревню поднимать целину или заниматься образованием сограждан, то сейчас наоборот оттуда отток. Это грустно. Деревни умирают, жизнь там заканчивается. А может это всё таки прогресс. Читать было интересно, это первый мой опыт знакомства с Шукшиным. Думаю прочитаю у него всё, потому что мне эта тема близка.

Как же долго я ее читала. Мои ощущения просто кричат о том, что вторая часть абсолютно не совместима по жанру с первой.
Теперь о первой части. Сложилось впечатление, что есть некие истории-прибаутки, на основе который сложился сюжет книги, что именно они являются основополагающими, скелетом сюжета. Эти истории - заметки о той жизни, особенности, традиции, которые Шукшин хотел передать будущим поколениям. Вокруг них и описывается жизнь семьи Любавиных.
В основном сюжет понравился, но вторую часть с "другими" героями (о внуках) кое-как дочитала. Хотелось все-таки поподробней узнать судьбу Макара, по окончанию первой книге были у меня такие ожидания. Такое ощущение что книгу писали 2 разных человека , много советского что ли... .

Больше всего я запомнил Василия Макаровича Шукшина по его актерской работе в «Калина красная». Такой он там мощный, мужественный, брутальный, и, в то же время – искренний, сильночувствующий, ранимый, романтичный. Читая этот роман писателя Шукшина я, в отдельные моменты прямо слышал его голос. Очень характерный, одновременно и сильный, и ласковый.
Особенно Василию Макаровичу удались описания природы, его лирико-философские рассуждения о Родине. Читая эти места, я просто наслаждался его языком, мужественностью и чувственностью автора. Вспоминал Гоголя с его Русью-тройкой – равновелик в этих местах был Василий Макарович Николаю Васильевичу.
Но, к сожалению, есть в романе и достаточно слабые места. Расстановка героев по линии раздела свой-чужой в смутное время раскулачивания вышла по-советски картонноватой. Вроде и пытался Шукшин показать, что какая-то своя правда есть и на стороне Любавиных, но до конца мысль эту не довел.
И (это полностью моя придумка, намеков в романе про это нет ни одного), видимо понимая некую слабость своей позиции, не мог, наверное, в 1965-м году (год публикации «Любавиных») Шукшин написать по-другому, он бросает не раскрученные, не разрубленные узелки, завязавшиеся в первой части романа, и принимается писать книгу вторую. Книгу, очень слабо связанную с первой книгой романа (той, в которой про 1926 год). Книгу гораздо более бесхребетную. Про уже послевоенное время. Книгу, очень слабо связанную сюжетно с первой книгой. Вот такой вот не очень веселый расклад у меня получился.

Чтение этой книги я почему-то откладывала. Уже и в библиотеке срок подходил – скоро пора сдавать, а всё возьму её в руки, почитаю пару листов и откладываю, начинаю читать другую. Просто когда читаешь «лёгкую» литературу какое-то время, потом трудно взяться за классику. Но, когда привыкаешь к стилю повествования, оторваться уже не возможно. Шукшин всё-таки мастер. Удивительный и неповторимый, я влюбилась в его стиль и характеры героев ещё читая маленькие рассказы, а уж в романе тем более, было где развернуться!
«Любавины» - это семейная сага. Но не такая, какие я привыкла читать в последнее время – с дневниками или письмами, с тайнами и «скелетами в шкафу». Нет. Здесь скорее история одного семейства в реалиях конкретно взятой эпохи. Жизнь семьи на фоне деревенской жизни со всеми её проблемами и колоритом. Хотя Любавины скорее не положительные персонажи, но и отрицательных эмоций они не вызывают. Наоборот, ты где-то сочувствуешь героям, где-то понимаешь их и принимаешь. У каждого своя отличительная черта, которую так тонко подмечает автор в самом начале книги, когда знакомит нас, читателей, с семьёй Любавиных.
Вторая книга хоть и не является непосредственным продолжением первой, о чём честно предупредили в аннотации, но всё-таки о судьбе некоторых героев можно узнать, а кто-то и появляется в качестве действующих героев. И это так здорово! Как будто встречаешься с давними знакомыми.
В общем, Шукшин не разочаровал. Он сумел так рассказать о семье, о деревне, о природе, о жизни того времени, что даже я, человек, который в принципе не очень интересуется той эпохой и деревенской жизнью – читала взахлёб!

Я раньше не читала Василия Шукшина. Эта книга привлекла меня тем, что это история семьи. Я люблю семейные саги. С первых страниц ты погружаешься в атмосферу времени. Первые годы советской власти, алтайская деревня. Мир русских мужиков, как он есть. Как автор смог погрузить нас в этот мир. Эта речь людей, образ жизни, все это как наяву! Конечно, точка зрения автора просоветская. Злобные, нелюдимые кулаки Любавины. Такой человечный парень, Кузьма, приехал в деревню, помогать строить новый мир. А во второй части уже послевоенные годы. Молодой Кузьма становится Родионовым, председателем. Совсем другая атмосфера, другие проблемы, но все опять так точно, такие типажи интересные. Бесшабашный Пашка, целеустремленный Ивлев, основательный, серьезный Иван. Да, много советских тем, колхозы, совхозы, но зато и чувствуешь, чем жили в это время. Алтайский край чуствуется в том, что это далеко от Москвы, река, по которой сплавляют лес, близость тайги.

Мы знакомимся с Любавиными в сложнейший для страны период - 20-30 годы ХХ века. 

Советская власть пытается утвердится, а зажиточные кулаки, кем и была семья главных героев, ни в какую не хотят сдавать позиции. 

И в центре сюжета первой части романа как раз выступают братья Любавины,  дерзкие, смелые, с наглым опаляющим взглядом, и приезжий городской парень Кузьма Родионов, добрый, скромный, местами даже глупый. 

Очень динамичная и богата на события первая часть романа. И бандитские перестрелки, безнаказанные убийства, похищения. Но при этом и про деревенский быт Шукшин не забывает. Описания природы, будни деревни, редкие застолья поистине прекрасны и колоритны. 

После событий первой половины романа прошло 30 лет. Выросли дети, уже следующее поколение живет в Баклани. 

На первое место вышли собрания обкомов и райкомов. Жизнь сельчан во всю захватили совхозы и коммунизм. И уже дети главных героев играют ключевую роль в сюжете. 

Эта часть показалась менее интересной. И хотелось чуть больше о старых героях узнать. 

И все же замечательный роман получился. Простой, жизненный. Герои любят, ненавидят, изменяют. Живут так, как обычные люди. 

Шукшину так мастерски удается писать персонажей, что даже самых отпетых бандитов немножечко жалеешь и любишь. 

Читается книга легко. Первые страницы привыкаешь к самобытному слогу, а потом даже не замечаешь его!