Тереза Ракен

В книге нет ни одного положительного героя. Но….

Вот вы читали книгу, в которой каждый у вас вызывает отвращение, а читать все же интересно. Тэреза – девушка, которую вырастила тетя и потом выдала замуж за своего сына Камилла. Камилл – болезненный молодой человек, проживший всю жизнь под маминой юбкой. Госпожа Ракен – мамочка, которой все время нужно кого-то опекать, а еще друг Камилла – Лоран, мечтающий ничего не делать и получать все.

Лоран – перевернул все с ног на голову в этой семейке. С его появлением в душе Терезы проснулись все те чувства, которые спали уже много лет. В один момент все в этой женщине ожило. Она полностью отдалась своим инстинктам. Поддавшись слабости, они уничтожили все вокруг себя.

Основной акцент в книге сделан не на характеры героев их мысли. Золя мастерски передал темпераменты, ощущения и желания. Показал, как они могут руководить, отодвигая на второй план здравый рассудок.

Странная на самом деле книга. При ужасающих событиях и премерзких героях, меня вся эта история, по большому счету, оставила равнодушной. По-настоящему задели буквально несколько моментов.
Сцена появления малютки Терезы в доме г-жи Ракен - вот тут я была несколько в шоке. Конечно же, понятно, что мужчине, тем более моряку, самостоятельно растить дочь не представляется возможным, но то, как и с каким комментарием капитан вручил ребенка сестре, ненадолго повергло меня в ступор.
Дальнейшая жизнь Терезы в доме тетки тоже заставляет возмущаться действиями г-жи Ракен и переживать за девочку. Иногда внимание и забота бывают настолько избыточными, лишними, что наносят непоправимый вред опекаемому. Наверное, если бы тетка не тряслась так над сыном, а заодно не душила такой же заботой Терезу, последней не пришлось бы тщательно скрывать свою страстную, буйную натуру, и, возможно, этого нелепого брака с болезненным Камиллом не случилось бы вовсе.
И, конечно, было жаль г-жу Ракен в конце истории. Вот это по-настоящему страшно - оказаться в таком состоянии и положении, все понимать, но быть не в состоянии сделать хоть что-нибудь.
Больше в этой истории ничего не впечатлило. Все показалось каким-то сумбурным и бестолковым. И причины, которые толкнули Лорана к связи с Терезой. И этот самый жуткий план для получения вечного счастья. И последовавшие за этим события.
Меня совершенно не тронули терзания любовников. К тому же эти ночные видения сделали для меня происходящее совершенно неправдоподобным. Я никак не могла сопоставить ту девочку, которая железным усилием воли прятала свой нрав в присутствии тетки, и истеричку, которая воображала, что родит утопленника. Я не могу понять, каким образом грубый, толстокожий увалень Лоран вдруг превратился в неврастеника.
И, по большому счету, я так и не смогла понять, зачем была вся эта история. Если, как утверждал сам Золя, чтобы

то я как-то не очень поверила таким изменениям. По крайней мере, в отношении Лорана. Но даже если так, то мне все равно показалось очень странным видение автором дальнейшего поведения любовников, с этими ночными кошмарами, которые нужны были только для того, чтобы объяснить желание любовников пожениться. Показалось странным, что никого из них не посетила мысль о разводе, учитывая характер совместной жизни. Хотя, возможно, я просто не могу принять возможность изменений того рода, которые описал Золя, поэтому все происходящее мне виделось крайне несуразным.

Такая романтичная аннотация и такая жесть под обложкой.
Начиналось всё мило, мать которая положила свою жизнь чтобы заботится о слабом сыне, к тому же приютила племяницу, добрая женщина и на протяжении всей книги ею помыкали, что не удивительно. Но вместе с тем она организовала инцестуальный брак сына с племяницей, зачем это было не понятно. У Камиля характер не сахар, он мнительный, честолюбив, меланхолик, семейная жизнь не задалась с самого начала, а потом случился переезд в Париж, старые знакомый становится завсегдатаем дома Ракенов, своими разговорами, взглядами, ходом мыслей, он соблазняет Терезу и начинается трэш!
Страстные любовники идут на отчаяный шаг и жизнь Терезы, вместе с теткой рушится окончательно.

Описано это всё подробно и меня утомили истерики, и то как герои заганяли себя и соучастника в тупик, вместо того чтобы придти к какому-то решению и общему плану действия, они выводили друг друга взаимными обвинениями. В плане психологическом, понятно почему так, но слушать об этом сложно, ведь такое слышишь чуть ли не каждый день из соседских окон или от родственников.

Для меня Золя стоит на уровне Ремарка - гениально и легко читаемо. А вот восприятие книги не всегда однозначно. Так и "Тереза Ракен" - читается легко, понимается тоже, но именно последующее восприятие - словно осадок. Как ни странно, но мне чем-то эта книга напомнила "Замок Броуди" Кронина - может быть, замкнутостью мира Терезы.
Сюжет спокоен, но при этом наполнен глубоким анализом персонажей, который, безусловно, являлся целью Золя - и ему удалось ее достичь. Терезу было безумно жалко, не смотря на неприязненное отношение автора к ней. Несчастная жизнь, не любимый муж, страсть, которая была вызвана только отчаянием. Все душевные терзания Терезы проникают в душу и не отпускают. Тереза оказалась не просто героиней романа, а настоящим человеком, которого ты как будто знаешь - настолько талантлив Золя.

Авторов французов я не особо люблю. А авторов французов и классиков я опасаюсь. Желание прочитать книгу пошатнулось, когда уже я приобрела ее и за пару минут перед чтением прочитала аннотацию. Что можно еще сказать о несчастной любви? Как можно взволновать читателя настолько, чтобы произведение на подобную тематику понравилось и показалось интересным. Оказывается, можно.

Сюжет: У нас есть семья – мать, сын и приемная дочь. Мать, госпожа Ракен, из разряда мамаш-наседок, которые только и делают, что хлопочут вокруг своих чад, оберегая их от злого языка, прохладного ветерка и всего мира в целом. Потому что дура и потому что любит. И вот такая жизнь проходит у нашей троицы – тщедушный сынок Камилл живет в неге и заботе, постоянно закутанном одеяле и тепличной среде в комнате, госпожа Ракен, которая впихивает в него лекарства по поводу и без, и Тереза Ракен, приемная дочь, которая с детства жила с рядом с Камиллом, которую пичкали лекарствами заодно и из которой вышла страшненькая, тихая мышка, безвольная и неинтересная. Судьба ее такова, что её названая мать решила укрепить свою семью свадьбой своих детей (все ж родные они не по крови). И живут они вместе, и нет выхода из такой жизни. Но тут на горизонте маячит еще один герой – крепкий выходец из села – Лоран. Полная противоположность мужа Терезы, разве в такого можно не влюбиться? Это нечто новое, волнующее и открывающее в ней новые силы для жизни. И как поступят любовники, чтобы добиться счастья?

Первую половину книги я нет-нет, да задумаюсь над тем, как автор вытянет этот сюжет из штампов и типичного развития сюжета. И после половины он все же сделал это. Четко, не подготавливая к последствиям, беспощадно. Он будто оголил нерв, который незаметно зарождался в душе, чтобы потом терзать его. Атмосфера, сначала лишь немного давящая, к концу книги становится невыносимой, хочется кричать, тебе кажется, что ты сходишь с ума и выхода у тебя, равно как и у героев, нет. Ты слышишь ветер, завывающий на чердаке, скрип половиц, которые прогибаются под невидимым нечто. Такое ощущение, что романтизм француза смешался с безысходностью героев Эдгара По. И тебя все продолжает тяготить и постепенно, словно самый изощренный яд, убивать происходящее.

Не смотря на всю мрачность, которая дает читателю эта книга, читается она быстро и за счет слога автора все воспринимается немного легче, чем могло бы.

В самом начале моего издания было примечания автора, в котором он разговаривал со своим читателем, защищаясь от нападок современников. В этой книге нет ничего запрещенного и лишь слепцы и глупцы, обманывающие себя, могут сказать, что книга грязная и недостойна прочтения. Тут нет мишуры и наигранных вздохов, которые могут встретиться в классической литературы, только жизнь и жестокие обстоятельства.

Это не единственное произведение у Золя , где поднимается тема преступления. Можно сказать, что все книги автора так или иначе содержит тематику преступления. Конфликт личностей, потеря себя как личность, моральные преступления против человечества в целом, но в отдельно взятом обществе, все это является основным стержнем произведений автора.
В данной книге мы знакомимся с моралью очень тонкой. Идет речь о преступлении . Есть убийство, но это ли самое страшное? Или страшнее -предательство человека? В поисках этого, в поисках смысла мы теряемся читая книгу. А вот выделить главное придется каждому самому, в зависимости от сознания , ответственности перед самим собой, воспитании.

Знакомство с Золя состоялось. Это было грязно и отвратно, но невозможно оторваться.
тут у нас все семь смертных грехов, нарушение заповедей.
после события Икс, многого не происходит, мы погружаемся в пучину безумия персонажей, и это завораживает. хотя я ждала что все вскроется и надеялась. настолько детально Автор прописывает что твориться на душе героев, настолько их не жаль  на пути к их неотравтимому финалу. финал закономерен.
да и кого жалеть? я сначала было начала жалеть  госпожу Ракен. столько она для детей сделала, горе огромное пережила, наверно она и заслуживает большего сочувствия, хотя многие из ее идей и стали предпосылками в такой истории.
Камилл. начнем что он не вызывает ничего кроме отвращения. хотя он и в самом деле что сделал такого? привел домой друга, не тронул даже пальцем жену.
Тереза. да.... скучающая женщина горе в семье. жертва своих желаний,  кто знает как сложилась бы ее судьба будь она воспитана любящими родителями, при других обстоятельствах.  усмирение характера и порывов прорвалось наружу и привело к чудовищным событиям. и ради кого она жертвует пусть и обыкновенной, монотонной жизнью?
Лоран. был бы еще достойным человеком, лентяй и развратник.
я очень надеюсь на дальнейшее знакомство с произведениями Золя. мне хочется чего то воздушного и искристого, с блеском огней Парижа, интересно я по адресу?

Это мое первое знакомство с автором, и тут вышла такая штука, что имя Золя я конечно же слышала, но вот ни одного его произведения назвать бы не смогла. В общем я и не подозревала, что меня ждет.

Начинается книга с предисловия автора, из которого помимо нормального такого сюжетного спойлера, мы узнаем, что

• в свое время книгу несправедливо осудили и совершенно не поняли, что очень расстроило автора и вынудило это предисловие написать,
• сам Золя позиционирует себя как писатель-натуралист (я если честно до сего момента полагала, что натуралисты это писатели вроде Даррелла или Бианки),
• один знакомый однажды сказал ему, что он (Золя) "не может поговорить с дураком, не дав ему понять, что он дурак" - лучше и не скажешь.

  Мне как-то сразу сделалось от такого предисловия неуютно, как будто меня вежливо предупреждают, что эта книга не для моего ума и дальше лучше не читать. Хотя главный дискомфорт ждал меня впереди.

  Вообще я упорно избегаю всех классических книг про адюльтеры. Во первых и тема мне неинтересна, во вторых не думаю, что такие истории мне как-то откликнутся. Здесь же про сюжет я знала не особо много, но из беглого взгляда на рецензии поняла, что история будет не столько про несчастную любовь, сколько про грязь и подлость.

  И вот ее тут более чем хватает. Книга просто идеальна, чтобы убить аппетит, настроение и веру в человечество. Ибо приятного в ней нет ничего и все герои либо недалекие, либо безнравственные, но есть в этой книге какая-то магия, которая постоянно заставляет возвращаться к ней и, преодолевая брезгливость, продолжать читать.

  Подай автор историю в другом ключе, и, наверно, я проглотила бы ее за день. Например, можно было бы поиграть с читателем, добавив больше мистики, саспенса и интриги в события, которые происходили с Терезой и Лоран во второй половине. Или можно было бы добавить больше детективной остроты, подогревая интерес читателя и заставляя гадать, где же герои проколются. Да и просто раскрывать чувства и мысли героев не через описание того, что происходит с их психикой, а через действия, тоже было бы на мой взгляд интереснее.

  Книга написана очень талантливо: дотошно к деталям, иммерсивно и сюжетно интересно, но по итогу у меня осталось впечатление, что написана она скорее для писателя чем для читателя. Ведь если твой труд не поняли, проблема может быть не только в критиках и узости мышления читателей, но и в недостатке твоих собственных усилий объяснить.

  Безусловно Золя очень крутой писатель, вероятно опередивший свое время и определенно вдохновивший многих более поздних авторов. Возможно когда-нибудь продолжу с ним знакомство, но это не точно.

После неудачного знакомства с "Карьерой Ругонов" я с опаской бралась за "Терезу Ракен". Если в первом романе Золя показался мне суховатым, то здесь он раскрылся во всей красе. Без прикрас, без жалости, с холодным вниманием к самым темным уголкам человеческой души.

Тереза Ракен – героиня, которую невозможно ни полюбить, ни даже просто пожалеть. Ее жизнь с самого детства представляла собой цепь подавленных желаний и вынужденного подчинения. Выданная замуж за болезненного, инфантильного кузена, она словно и не живет вовсе - просто влачит жалкое существование в унылой лавке тетушки Ракен, среди запахов старой ткани и стука домино по вечерам. Но встреча с Лораном, другом мужа, в одночасье переворачивает этот затхлый мирок с ног на голову. Их страсть - не романтическая, а почти животная, слепая и разрушительная. На мгновение даже кажется, что Терезе можно посочувствовать. Наконец-то она почувствовала себя живой, наконец-то сделала что-то только для себя! Но очень скоро это чувство проходит, потому то страсть и то, что кажется Терезе и Лорану любовью, превращается в одержимость, а затем - в хладнокровный расчет.

Золя беспощаден к своим героям. Никто здесь не вызывает симпатии: ни слабовольный Лоран, ни жалкий Камилл, ни слепо любящая мать, воспитавшая из сына беспомощное существо. Даже Тереза, которая могла бы стать жертвой обстоятельств, быстро раскрывается как личность эгоистичная и жестокая.

Атмосфера романа давит. Узкие комнаты, запах затхлой воды, зловещие тени на стенах - Золя мастерски создает ощущение замкнутого ада, из которого нет выхода. Даже когда герои пытаются убежать, они носят свою тюрьму внутри.

Единственный минус - вторая половина книги, где внутренние терзания Терезы и Лорана начинают повторяться и теряют остроту. Даже финал, лично для меня, не слишком исправил ситуацию.

После прочтения "Терезы Ракен" я поняла, почему Золя называют мастером натурализма. Обязательно продолжу дальше исследовать творчество автора.

"Тереза Ракен" – одна из первых книг классика французской литературы Эмиля Золя, написана в 1867 году. Из аннотации я поняла только что будет адюльтер, а отзывов и вообще не читала (что и к лучшему), но я все же ожидала чего-то атмосферно - зефирного, как например в книге «Страница любви» этого же автора. Но нетъ. Хотя атмосфера в этом романе тоже есть, но довольно своеобразная и неожиданно (для меня) очень мрачная! Ужастик и триллер 2 в 1.

Молодая женщина, Тереза Ракен живет очень скучной, безрадостной жизнью в тесной мрачной квартирке над лавкой своей тетушки. Тереза замужем за своим кузеном Камиллом - сыном тетушки, и работает в лавке вместе с тетушкой. Когда подворачивается случай, Тереза сходится с приятелем мужа (Лоран) и отважно развлекается с ним под носом у своей глуповатой свекрови. Когда на пути у пары появляются досадные препятствия, они решают избавиться от основного препятствия - мужа Терезы. Лоран - сын крестьянина, мелкий чиновник с ничтожным жалованием, его жизненная цель - вкусно есть, мягко спать и не работать. Он довольно примитивен, очень самодоволен и не подвержен рефлексии.

После первых тревог, вызванных преступлением, герои успокаиваются и живут хорошо, но по-прежнему порознь, чтобы не вызывать подозрений. Спустя год и любовницу-натурщицу, Лоран вдруг! начинает метаться и сомневаться: а так ли уж ему надо жениться на своей любовнице Терезе? Тереза тоже начинает думать о том, что пора замуж за Лорана и начинает нервничать. Обоих накрывает жуткий психоз... При этом автор непонятным образом разделяет ум, плоть и совесть Лорана. То есть, совесть Лорана спокойна, он ни в чем не раскаивается, а вот нервы почему-то не к черту. С этого места характеры героев мне видятся какими-то фэнтезийными, надуманными автором, чтобы передать какую-то авторову идею. Идея, впрочем, обыкновенная: можно ли совершить преступление и не иметь наказания? Можно ли быть свободным от наказания если не со стороны общества, то от собственного суда?

Переживания, в которые упали Лоран и Тереза, переданы очень реалистично, очень подробно и с разных ракурсов. Все мыслимые невротизмы, сопутствующие ситуации, перечислены и красочно описаны. Чтение не из легких, но могу книгу рекомендовать любителям психологических трюков и ценителям сценок из жизни мелких буржуа 19 века.