Рецензия на книгу
Тереза Ракен
Эмиль Золя
GreyShadow12 сентября 2025 г.Дорогому читателю - с любовью и всякой мерзостью
Это мое первое знакомство с автором, и тут вышла такая штука, что имя Золя я конечно же слышала, но вот ни одного его произведения назвать бы не смогла. В общем я и не подозревала, что меня ждет.
Начинается книга с предисловия автора, из которого помимо нормального такого сюжетного спойлера, мы узнаем, что
- в свое время книгу несправедливо осудили и совершенно не поняли, что очень расстроило автора и вынудило это предисловие написать,
- сам Золя позиционирует себя как писатель-натуралист (я если честно до сего момента полагала, что натуралисты это писатели вроде Даррелла или Бианки),
- один знакомый однажды сказал ему, что он (Золя) "не может поговорить с дураком, не дав ему понять, что он дурак" - лучше и не скажешь.
Мне как-то сразу сделалось от такого предисловия неуютно, как будто меня вежливо предупреждают, что эта книга не для моего ума и дальше лучше не читать. Хотя главный дискомфорт ждал меня впереди.
Вообще я упорно избегаю всех классических книг про адюльтеры. Во первых и тема мне неинтересна, во вторых не думаю, что такие истории мне как-то откликнутся. Здесь же про сюжет я знала не особо много, но из беглого взгляда на рецензии поняла, что история будет не столько про несчастную любовь, сколько про грязь и подлость.
И вот ее тут более чем хватает. Книга просто идеальна, чтобы убить аппетит, настроение и веру в человечество. Ибо приятного в ней нет ничего и все герои либо недалекие, либо безнравственные, но есть в этой книге какая-то магия, которая постоянно заставляет возвращаться к ней и, преодолевая брезгливость, продолжать читать.
Подай автор историю в другом ключе, и, наверно, я проглотила бы ее за день. Например, можно было бы поиграть с читателем, добавив больше мистики, саспенса и интриги в события, которые происходили с Терезой и Лоран во второй половине. Или можно было бы добавить больше детективной остроты, подогревая интерес читателя и заставляя гадать, где же герои проколются. Да и просто раскрывать чувства и мысли героев не через описание того, что происходит с их психикой, а через действия, тоже было бы на мой взгляд интереснее.
Книга написана очень талантливо: дотошно к деталям, иммерсивно и сюжетно интересно, но по итогу у меня осталось впечатление, что написана она скорее для писателя чем для читателя. Ведь если твой труд не поняли, проблема может быть не только в критиках и узости мышления читателей, но и в недостатке твоих собственных усилий объяснить.
Безусловно Золя очень крутой писатель, вероятно опередивший свое время и определенно вдохновивший многих более поздних авторов. Возможно когда-нибудь продолжу с ним знакомство, но это не точно.
15410