Трилогия желания

Наслушавшись нескольких восторженных и парочку просто похвальных отзывов на эту книгу, решила прочесть ее и сама. Сказать, что она произвела огромное впечатление не могу, но и пожаловаться на то, что с ней только зря потратила время тоже не могу.
Я люблю историю и интересуюсь экономикой и мне было интересно читать именно про это. Уж очень хорошо описаны аукционы, законодательная и судебная системы, биржа и прочее. Но это все, к сожалению. В остальном это обычный роман, где кто-то кого-то все время то любит то ненавидит. Местами нудный и скучный (как и любое объемное произведение), а местами очень даже увлекательный. Но именно поэтому мне показалось, что он рассчитан на широкую публику. Кто-то любит больше строгую и серьезную литературу - вот тебе про финансы, траты, бумаги и прочее, любишь больше чтиво полегче - следующая глава про уклад жизни, отношения между людьми, быт и т.д. В общем, при любом раскладе найдет своего читателя.
Эта книга, не смотря на название, не является пособием как и куда выгоднее и правильнее вкладывать деньги, но она является очень хорошим пособием жизни. Она о сильном человеке, его слабостях и о том, как эти самые слабости могут погубить даже очень сильного человека.

Первый роман трилогии. Главным героем является Фрэнк Каупервуд, прототипом которого является американский миллионер Чарльз Йеркс.
Роман опубликован в 1912 году. В нем рассказывается о событиях конца 19века. Юный Френк очень находчив и сообразителен, отец его банковский служащий, поэтому мальчик с детства проникается темой финансов и экономики. Свою первую сделку он совершил в 14 лет на спекуляции мылом. По прошедствии нескольких лет он всерьез заинтересовался биржей, участвовал в торгах, по мере обогащения менялась жизнь героя: со своей семьей переехал в шикарный дом, жил на широкую ногу, участвовал в махинациях с деньгами из городской казны. Жизнь его кардинально изменилась после великого чикагского пожара 1871 года, когда на бирже возникла паника и публика узнала о махинациях Френка, который в свою очередь остался должен большую сумму и был приговорен к тюремному заключению, однако вышел досрочно и всего за месяц вернул свое состояние, опять же благодаря скупке акций на бирже и их слива.
На протяжении всего романа проходит любовная нить героя с женщинами, которых он любил и считал, что не обязан быть привязан к одной до конца жизни.
Каупервуд явно не являлся положительным и добропорядочным гражданином, но несмотря на это его личность вызывает уважение хотя бы за то, как он держался на людях: всегда приветлив, непоколебим, спокоен. Этот человек знал чего хочет и как этого добиться.

В общем, книга неплохая, интересно было узнать о политической и финансовой деятельности в США того времени (если конечно автор не придумывает, а на деле знает о чем пишет), которая, наверное, и сейчас не сильно отличается.
Взгляды автора на принятые нормы, общественную мораль и поведение людей тоже достойны внимания.
Но весь сюжет книги умещается на одном листе, а автор часто вдается подробные описания мест, событий, людей, предметов и т.д., что со временем наскучивает и делает книгу нудной, а т.к. есть еще 2 части читать их уже не очень интересно.

У Драйзера один и тот же любовный сценарий во всех романах: герой встречает ее, очаровывается, женится, утихают страсти и все становится обыденным и скучным. Именно в этот момент герой встречает юный восхитительный бутон, который раскрывает. Питается энергией от любовницы и удивляется, насколько страшная его жена и не помнит, что и она тогда, в начале их отношений, казалась ему такой же интересной. Герои не сознают какие сценарии из раза в раз проигрывают. Герой не углубляет текущие отношения, не познает что-то новое вместе с женой, а обитает в своем болоте. Тоже самое происходит и с героиней в "Сестре Керри" - она просто находит другого и не парится.

Сюжет "Титана"
Фрэнк Каупервуд обосновывается в Чикаго, женится на Эйлин и планирует прибрать к рукам газовое предприятие. Начинается борьба за акции газового предприятия, раскрывается прошлое Каупервуда. Светское общество отвернулось от него. Каупервуд понимает, как Эйлин далека от него по уму и складу характера. Фрэнк погряз в разных романах, интрижках. Невротические отношения. Он всегда в поиске, но не знает, что конкретно ищет. Недосягаемый эфемерный идеал. Он не доволен тем, что имеет на данный момент. Все его романы поверхностны. Он не развивает их. Как бабочка порхает с цветка на цветок. Весь высший свет соткан из лжи, холода и лицемерия. Неудивительно, что Эйлин не так скоро узнала об изменах мужа и устроила скандал, побила его любовницу, которая разорвала с ним отношения.
Каупервуд продолжал работать в поте лица. Он начал завоевывать городские железные дороги Чикаго. В его жизни появилась Стефани Плейто - ветреная мечтательная актриса с талантом художника. И впервые в жизни Фрэнк чувствовал себя обманутым из-за измены любовницы:

Вслед за любовными неудачами пострадала профессиональная жизнь. Почти весь город ненавидел его за похождения (у кого-то соблазнил дочь, у кого-то жену). Грядут выборы и ожесточенная борьба между демократами и республиканцами.
Каупервуд нисколько не вызывает симпатию или восторга. Будь то профессиональная деятельность или бесчисленные похождения. Он не способен на глубину. Поверхностный человек.
Выборы в муниципалитет: победили республиканцы (две трети мест было за ними). Каупервуда больше занимает измена его жены, которая решила поквитаться с ним. Поразительно, пожалуй, вот что: почему у Фрэнка и Эйлин Каупервудов нет детей? В предыдущем браке у Фрэнка есть дети, а в этом - нет. Не смотря на изначальную любовь, надежды на светлое будущее и достаток - не завели детей. Это странно. Может, поэтому их отношения развалились - их мало что связывал. Еще больше отдалило потому, что у них нет общих детей.
Удача к нему возвращается. Новое увлечение Фрэнка 15-летняя девушка, Беренис Картер, точная копия Стефани Плейто - от характера до внешности. Самому Фрэнку за пятьдесят. И он начинает активно пасти малолетку. Тоже самое постигло и главного героя из "Гения", который тоже волочился за девушками. У Драйзера нет счастливых браков. Все друг другу изменяют, но вот жены главных героев обычно чисты и непорочны. У Драйзера одно и тоже. Заезженные ходы. Это утомляет. Если бы Драйзер жил в наше время он бы точно писал фанфики, любовные романы или эротику.

Плюсы
История о том, как люди живут "престижем", хотят пускать пыль в глаза и казаться богаче, успешнее. Оформляют свои дома и рабочее пространство с изыском (много картин, ненужных мелочей).
Драйзер умеет подчеркнуть характер каждого, даже малозначительного героя через диалоги и описание внешности. Отличное изображение общества воротил со всеми махинациями, амбициями и лицемерием.

Минусы
Слишком много персонажей - не упомнишь их всех с личной историей. Также подробно описана их внешность, религиозные взгляды, личная жизнь и прочие ненужные детали, которые отвлекают от сюжета. К середине романа уже утомляют все эти политические игры, огромное количество персонажей, сколь и подробное описание их "туалетов":

(это всё только упоминание об одной женщине, буквально через страницу). Какой-то не роман, а показ мод.

Итог
Роман состоит из финансовых махинаций, дележа лакомых районов и влияния, роскошной жизни (живопись, наряды, дома в элитных районах), любовных похождений.

Давно не бралась за книги Драйзера, а эту трилогию вообще долго обходила стороной по причине её объёма (всё равно что взяться за "Войну и мир") и тематики (извините уж, но в финансах я как свинья в апельсинах). Но любопытство взяло верх, когда я обнаружила эту трилогию в букинистическом магазине по цене 100 руб. за книгу. И вот почти три месяца не могла от неё оторваться.
Берясь за книгу, необходимо учитывать, что она основана на реальных событиях – биографии американского финансиста Чарлза Йеркса. Второе – это стиль автора. Помимо самого сюжета, многие подробности (которые неподготовленному читателю покажутся нудными и слишком многословными) тоже взяты прямо из жизни (это тоже многие ставят в вину автору – доводилось читать такие рецензии, что, мол, Драйзер и не писатель вовсе, а журналист, ничего даже сам придумать не может, фу таким быть).
Итак, как же я отношусь к главному герою? Сложно сказать. Весьма противоречивый персонаж. В чём-то он – порождение своего времени и общества (в плане стремления к богатству и наживе, причём любой ценой), в чём-то – наоборот, выгодно (а иногда не очень выгодно) отличается от своих современников. В чём-то он и вовсе намного опередил своё время (например, его желание построить больницу для бедных, запросто подарить крутейший телескоп и даже целую обсерваторию местному университету).
Даже автор, кажется, относится к нему по-разному. То он отдаёт должное его практичному уму, целеустремлённости, деловой хватке, продвинутым взглядам на жизнь, то укоряет за эгоизм, непостоянство и чрезмерное пренебрежение к нормам морали, господствовавшей тогда в обществе (это пренебрежение не раз аукнулось Фрэнку, нажив ему дурную славу и немало врагов – в том числе и среди отцов соблазнённых им девушек).
Фрэнк творит, с одной стороны, добрые (во всяком случае, небесполезные) дела – строит и усовершенствует городской транспорт, обсерваторию, покупает предметы искусства (чтобы потом сделать из своего дома музей), планирует постройку больницы для бедняков. Но у всей его жизни есть и обратная сторона – он не гнушается запускать руку в городскую казну, подкупать избирателей и власть имущих для получения выгоды, собирать компромат на врагов. Он довольно непостоянен в чувствах и очень слаб до прекрасного пола, он безо всякого сожаления бросает (или пытается бросить) опостылевших жён и любовниц ради новой пассии. Да, личность неоднозначная, и на протяжении всех трёх томов то радуешься его деловым победам, то жалеешь его разлюбленных жён.
Да, герой романа Фрэнк Каупервуд – живой человек, оставивший след в истории, а не выдуманный благородный рыцарь, так что относиться к нему можно по-разному. Но почитать о нём в любом случае интересно. Подробности всех спекуляций, злоупотреблений властью и политических игр не всегда понятны и кажутся чересчур затянутыми, но без этого, мне кажется, нельзя. К тому же, даже чрезмерно затянувшись, все эти интриги вдруг сменяются другими интригами - описаниями любовных похождений и взаимоотношений с жёнами-подругами, от мимолётных увлечений до лирической и прекрасной любви "на всю жизнь". Словом, в этой книге есть всё – любовь, деньги, дела, политика, "их" нравы и быт, немного урбанистики, описания социального дна, даже немного о войне. Не самая любимая моя книга у Драйзера, но прочитала не зря.

"Финансист" меня очень зацепил. Эта книга о власти, силе, упорстве, несгибаемой воле и стальном характере. Человек берет свое, потому что он силен, потому что это, как он сам считает, принадлежит ему по праву. Он ни перед кем не отчитывается, не следует дурацким правилам и идеалам о справедливости, чести, равенстве и т.п. Если ты силен, ты получишь все, если нет - не получаешь ничего. Это единственное правило, которого стоит придерживаться. Жизнь не любит слабаков, трусов, лентяев и неудачников. Ты должен быть умнее, сильнее, хитрее других, чтобы получить свое. Одна из лучших книг о сильной личности, что я читал. "Финансист" вдохновляет и мотивирует, заставляет двигаться вперед.