Трилогия желания

«Мои желания – прежде всего» – таков был девиз Фрэнка Каупервуда. Он мог бы смело начертать его на щите, с которым отправлялся в битву за место среди избранников фортуны.

В общем-то эту цитату и можно провести красной нитью через весь роман.
Фрэнк Каупервуд, молодой и чрезвычайно талантливый финансист делает карьеру в Филадельфии в период финансового кризиса и все повествование идет вокруг него. Блистательный взлет и стремительное падение как дельца, его любовные переживания, его отношения с близкими и партнерами - все говорит о незаурядной личности о большой внутренней силе. Его талант как предпринимателя проявился еще в детстве, когда он понял как работают деньги и это определило его будущее. Молодой Каупервуд считался только со своими интересами, не избегая и незаконных операций.
"Единственное, что мне в вас не нравится, это ваше вечное: «Что скажут люди.» «Люди» не строят вашу жизнь. А уж мою и подавно. Прежде всего думайте о себе. Вы сами должны устраивать свою жизнь. Неужели вы допустите, чтобы между вами и вашим желанием становилось то, что подумают другие?"
Сильный человек, который даже в тюрьме не утратил своего достоинства и веру в большое будущее, который лишившись всего и едва выйдя на свободу начал жить с чистого листа. Его предприимчивость и деловая хватка, а также тончайшее деловое чутье и везение привело Каупервуда к миллионам.
Если проберетесь через многосложные описания банковских и биржевых операций, различных финансовых афер и сделок, вы получите роман об истории необыкновенного человека.
"Титан" лежит уже в очереди на прочтение. Очень хочется узнать продолжение этой истории.

Скорее это будет рецензия не на Стоика, а на Творчество Драйзера, т.к. я считаю что Трилогия Желаний является апогеем его творчества.
Мое знакомство с Драйзером началось с Американской трагедии и сестры Кэрри, и уже читая сестру Кэрри я был просто без ума от Драйзера, и с нетерпением ждал момента, когда я начну читать Трилогию желаний, ведь именно из Трилогии я и решил читать Драйзера.
В процессе прочтения трилогии я не старался осудить моральную сторону Фрэнка Каупервуда, ведь у каждого из нас есть слабости, и каждый из нас имеет свои моральные принципы, главный герой был эгоист. Эгоист с Большой буквы. Главный герой был свободен, свободен от моральных принципов и правили его поведением его же желания. В какой то мере я, наверно, могу позавидовать его свободе от моральной составляющей.
Но речь не о моей зависти, а о Драйзере. Я наслаждался манерой изложения Драйзера. Наслаждался его Искусством тонко поднимать острые социальные вопросы, моральные, политические. Искусством описывать проникать в самые сокровенные уголки человеческой души. Так легко описывать жизнь как она есть, наверное может только Гений, и Драйзер безусловно Гений!
Не хочу много писать об этом шедевре, просто потому что считаю это излишним. Это обязательная к прочтению трилогия для книгомана.
В заключении хочу сказать: мне хочется стереть себя память, чтобы еще раз насладиться этой потрясающей Трилогией и другими произведениями Драйзера.

Человек без души, человек потребляющий других людей - вот главный герой книги. В начале романа он вызывает некоторую симпатию своей целеустремлённостью, но далее она сходит на нет. Герой безусловно отрицательный, и сам автор не симпатизирует ему. Но есть ли в романе герой первого плана, которому симпатизирует автор? Мне кажется нет. Мягко, но в то же время равнодушно автор описывает отца Каупервуда; симпатизирует отцовским чувствам старого Батлера, но смерть его описывает так холодно, что видно - и этот герой ему не симпатичен.
Вообще, отличительной особенностью этого романа является холодность с которой он написан, события и герои не вызывают ярких чувств у читателя, но при этом не хочется оставить роман. Читатель как будто погружается в холодный мир людей, где каждый заслуживает своей судьбы.
Роман актуален и для нашего времени - времени, когда "потребление всего" выходит на первый план. " Что есть мораль и справедливость?" - размышляет автор, через своих героев. Об этом не нужно забывать размышлять и нам - современным читателям

Книга мне показалась достаточно объёмной, и я потратила на её прочтение чуть более месяца. Конечно, это не сравнится с тем, сколько на эту книгу потратил сам автор, работая над ней. Ведь прежде чем приступить к такому произведению, следует изучить немало материала по финансам, кредитам, юриспруденции, чем, по-видимому, и не пренебрёг Т. Драйзер.
На протяжении всей книги не ясна была развязка, чем всё-таки всё закончится. Удастся ли главному герою найти выход из сложившейся ситуации, воплотятся ли в явь все его заветные желания... Об этом становится известно только в самых последних главах и потому книгу хотелось читать и дочитывать. Извиняюсь за "масло масляное".
Главный герой - преуспевающий финансист. Его образ яркий и колоритный, проработан до мелочей. Им движет желание обогатиться, тщеславие, коварство, хитрость. Но при всё при этом он не развивается духовно. Для него неведомы такие понятия, как милосердие, доброта, честность. "Если бы его спросили, что такое закон, Каупервуд решительно ответил бы: это туман, образовавшийся из людских причуд и ошибок; он заволакивает житейское море и мешает плавать утлым суденышкам деловых и общественных дерзаний человека. Ядовитые миазмы его лжетолкований разъедают язвы на теле жизни; случайные жертвы закона размалываются жерновами насилия и произвола. Закон — это странная, жуткая, захватывающая и вместе с тем бессмысленная борьба, в которой человек безвольный, невежественный и неумелый, так же как и лукавый и озлобленный, равно становится пешкой, мячиком в руках других людей — юристов, ловко играющих на его настроении и тщеславии, на его желаниях и нуждах. Это омерзительно тягучее и разлагающее душу зрелище — горестное подтверждение бренности человеческой жизни, подвох и ловушка, силок и западня".
Остальные образы второстепенные, но не менее колоритные. Особенно хорошо Драйзер постарался над образом Эйлин Батлер, которая представляет из себя того же Фрэнка Каупервуда в женском обличии.
Деловой тон повествования, местами книга напоминает не художественное произведение, а научный труд. Но в этом, собственно, я усмотрела недостаток. Во многих подборках книг для развития финансовой грамотности причисляют и "Финансиста" Теодора Драйзера, однако, если человек не осведомлён в этой теме, и у него нет каких-то первоначальных знаний в этой области, то книга окажется бесполезной, если читать её именно с этой целью - повысить свою финансовую грамотность. Автор описывает многие финансовые комбинации, приводит читателю кучу терминов, которые отнюдь не становятся ему более понятны после прочтения.
Моя оценка - четыре звёздочки. Хотелось бы, чтобы для вышеприведённых целей материал излагался более понятным и доступным языком. Вряд ли я когда-то захочу перечитать эту книгу заново, но посоветовала бы многим прочитать хотя бы раз для общего развития.
И напоследок понравившаяся цитата:
""...неизмеримы глубины низости, до которых может пасть глупец!"

Это цикл биографических романов о миллионере Фрэнке Каупервуде, прототипом которого был Чарлз Йеркс - товарищ, наварившийся на строительстве сети общественного транспорта в Чикаго и Лондоне.
В книге много описаний финансовых махинаций и подковерной политической грызни. Жизнь в конце XIX века почти ничем не отличается от жизни в XXI веке. Вездесущая коррупция, продажная пресса, жадные политики и отдых на яхте в Норвегии в компании девицы не самого примерного поведения. Серьезно, когда прочитала про Норвегию, чуть со стула не упала!

Книга меня не особенно тронула - проблемы миллионеров мне не близки. Женские персонажи не внушили никакой симпатии: поверхностные и жадные до тряпок и цацек дуры. Читать про «любовь» двадцатилетней девушки к шестидесятилетнему старику было откровенно противно. Как же надо любить деньги, чтобы пойти на такое?
Отдельно порадовала «эволюция» такой вот девушки, которая после путешествия по Индии (уезжать паломничеством в ашрам было модно еще до Э.Гилберт) внезапно прозрела и увидела, что бедность и нищета есть и в Америке. Вот это новость!

В общем, не понятно мне пока - стоит читать остальное у Драйзера или нет.

Вы устали читать все эти книги с пестрящими заголовками содержащих "КАК" и красочными обложками от издательства МИФ? Вам надоело фильтровать смыслы в океанах информации?

Тогда рекомендую обратить внимание на "Трилогию Желаний" написанную Теодором Драйзером.

Но добавлю чайную ложку дёгтя в цистерну мёда. Сюжет конечно хороший, но местами затянутый.

В целом эта книга о противостоянии.
В правом углу ринга — воля и незаурядный ум предприимчивого эгоиста, ставящего свои желания превыше остальных.
В левом углу ринга — Филадельфия с её возможностями и соблазнами таящих опасность.

Книга будет интересна не только финансистам и коммерсантам, но и трезво мыслящим людям. Особо романтично настроенным, тоже может оказаться достаточно полезной.

Общая оценка 8 из 10.

Я удивлена тому, какое разное впечатление могут произвести книги одного и того же автора, при общей схожести сюжетных приемов. "Американская трагедия" в свое время произвела на меня большое впечатление, и была проглочена буквально за пару дней, однако "Финансист" шел тяжело, с боем и уговариваниями себя.
В обоих романах человек, одержимый в общем-то вполне понятной идеей о собственном благополучии - "американской мечте", - в определенный момент своего вполне ясного жизненного пути сталкивается с судьбами и волей других людей, что приводит к неизбежной встрече с американской судебной системой.
На этом, впрочем, сходства заканчиваются. При общей безнравственности главного героя "Американской трагедии", в романе подробно описываются его размышления и душевные переживания. Здесь же все совсем не так - главный герой Фрэнк Каупервуд практически не рассуждает о правильности своих поступков, и даже редко размышляет о своей судьбе. По сути, его жизненный кодекс сформировался еще в глубоком детстве - когда, будучи совсем мальчишкой, в аквариуме на рынке он увидел как омар день за днем неспешно отрывает у каракатицы, соседствующей с ним в посудине, части тела, постепенно уничтожая ее.
Выводы, сделанные мальчиком уже тогда отличались четкостью: "всё живое существует одно за счёт другого".
Каупервуд не сомневается в себе, не страдает унынием и слабостью, ни о чем не жалеет и старается поступать по совести, касается ли это родителей, братьев, бизнес-партнеров или просто более слабых людей, если только это не пересекается с его личными интересами; вместе с этим его не слишком заботят общепринятые нормы, - он предпочитает жить в соответствии с собственной картиной мира. Словом, Фрэнк отличается разумным эгоизмом, и для того времени безусловно представляет собой человека "нового" времени, для той поры чужого и непонятного. Он не герой, но и не злодей, - его система жизни вполне объяснима и лишена хаоса, однако несколько чересчур упорядочена, так что временами весь образ Фрэнка напоминает идеального "куклу Кена".
История его борьбы за место под солнцем сама по себе вполне увлекательна, но незадача в том, что большая часть книги посвящено описанию финансовых операций, событий экономической сферы и политической жизни Америки 19 века. Временами обилие терминов и подробностей утомляет, внимание ослабляется и читать становится трудно, а значит - медленно. Так, у меня этот процесс занял почти месяц.
Если обычно в таких условиях я перестаю читать книгу, то здесь я очень верила в Драйзера, и можно сказать, что я не пожалела о потраченном времени, если только о его продолжительности. Посмотрим что будет со "Стоиком"

Это первая книга из трилогии: Финансист, Титан и Стоик. Вся трилогия посвящена финансовому магнату Чарльзу Йерксу — ведь именно с его биографии Драйзер писал главного героя и все события, которые развивались в книгах.

В романе повествуется о жизни Фрэнка Каупервуда. Человека, который начинает с малого и достигает серьезных высот в своём деле — игре на бирже. По факту он является одним из первых кто практикует спекуляции частными и государственными компаниями в таком объеме. Весьма поучительно читать о его стремлении достичь поставленных целей — Каупервуд хотел контролировать всю городскую конку (аналог трамвайных сетей).

При этом, т.к. Это все таки роман, часть книги посвящена любовным отношениям. Все как обычно в романах — счастливые мечты о браке, мечты умереть в один день, и, чуть позже — измены, угрызения совести и прочее.

Для меня все эти моменты не столь важны как описание дел Каупервуда, из которых можно многое почерпнуть: устройство биржи тех времён, комиссионных контор, жизнь высокого общества тех годов, и что больше решали связи, а не деньги и реальный успех. Впрочем и любовная линия заставит задуматься о смысле жизни и выборе партнера ;).

Теодор Драйзер "Титан". Вторая прочитанная мной книга из "Трилогии желаний".
На мой взгляд этот роман хуже первого, скучновато, а порой и вовсе затянуто. При прочтении иногда выходила из себя, злилась, раздражалась на главного героя все того же матёрого Фрэнка Алджернона Каупервуда. Его финансовой хватке и стоическому отношению ко всему происходящему стоит поучиться, но его отношению к слабым и беззащитным мира сего, вызывает отвращение и презрение. Мало того, что его первая жена вместе с детьми исчезла с радаров в этом романе, я всё ждала упоминания о них, но моё ожидание не увенчалось успехом, остаётся додумывать и сочинять себе историю об отпрысках в своей голове. После тюремного заключения, переехав из Филадельфии в Чикаго, Фрэнк Каупервуд(ФК), старается снискать себе уважение и обожания в финансовых кругах, а также пытается завоевать титул самого богатого человека США. Но Чикаго принимает ФК не очень то и гостеприимно. Снова идет борьба, плетутся интриги, в действие идут подкупы и фальсификации выборов. Не смотря на враждебно настроенную по отношению к ФК обстановку, он богатеет, чем приводит в ярость своих соперников и конкурентов, которые в погоне за состоянием, плетут паутину заговора, дыша злобой и ненавистью в затылок Каупервуду. ФК продолжает волочиться за каждой мало-мальски интересной юбкой. Бесчисленное множество романов, предательство своей второй жены, которая бьётся в отчаянных конвульсиях, толкающих её в свою очередь на измену, чтобы почувствовать себя нужной хоть кому-то. В итоге, такой уже не юный ФК (ему ок.60-ти лет), влюбляется в девушку, которая ему годится в дочери - Беренис Флеминг (ей всего лишь 20). После всех итрижек на стороне, ФК все же возвращался к своей законной супруге - Эйлин, но только не в этом случае. Каупервуд покидает Эйлин, от отчаяния она пытается резать себе вены, но даже это не останавливает ФК. "Пламя любви нельзя раздуть по желанию, как угли в камине. Если огонь угас — значит, всё кончено." Уйдя от второй супруги, проиграв предвыборную гонку, ФК все-таки дожидается самого долгожданного и желанного стука в дверь от молодой и красивой Беренис. После прочтения остался неприятный горький привкус. Для ФК институт брака-пустое и бесполезное действо.
Каупервуд бесконечно влюбчив, всегда ищет чего-то новенького, да поострее. Для него верность одной и единственной - что-то из разряда фантастики, верность может присутствовать в отношениях пока он любит и желает. И каждый раз, как в первый раз, каждая новая женщина для него "та самая", в которую он, как в омут с головой. "Он будет идти своим путем, и она рано или поздно оставит его. Ничем тут, как видно, не поможешь. Переделать себя он не мог. Он был человеком слишком страстным, многогранным и сложным и слишком большим эгоистом, чтобы оставаться верным кому-то одному." В первом романе я восхищалась Каупервудом, второй роман принес раздражение и тоску. Посмотрим, чтоже будет дальше...