Трилогия желания

"В минуты, когда большинству мерещилась гибель, Каупервуд думал об обогащении"

что люди умеют лучше всего? жаловаться и страдать.
нет, конечно же, почти каждый тут же опровергнет это, ссылаясь на тысячи крупных и мелких, порой невероятно смешных и нелепых, отговорок. ах да, что люди любят больше всего? винить все, что под руку попадет в своих неудачах.
каков же Фрэнк Каупервуд? он хладнокровный делец, знающий, как работает мир и умеющий в нужный момент подкрутить определенный винтик этого отнюдь не простого механизма. эгоист, меркантильный нахал (!), причем в лучшем значении слова меркантилизм. вы можете презирать, порицать его, но право же, таким предприимчивым неунывающим человеком можно только восторгаться. он - хамелеон, действующий, в главной мере, по принципу - "хочу и получу"! и это именно то, что нужно. уметь, стиснув зубы, выживать и адаптироваться, обслуживая себя и свои потребности.
поэтому, пока одни сокрушаются, боятся и мельтешат со своими сомнениями, ищут отговорки и винят погоду, он действует, выкручивается, лавирует в привычном для него водоеме и отбирает корм у тех, кому не повезло на этот раз, кто хлопает ртом.
гребет деньги.
но он забывает о самом главном. все золото мира неспособно утолить человеческую алчность, а если и способно... каждая спичка, однажды зажженная, догорает. но важно ли это, когда игра была великолепна, а подъем так стремителен? не думаю. игра, стремление к победе, обогащению и возвышению себя и своих ценностей. только это имеет значение.
цель, как правило, не важна. только лишь ее достижение.

сумбурно, забираясь в дебри, но я только дочитал.
оу, забыл, забыл. как же прекрасно и легко пишет Драйзер!

Доставая старый и очень пыльный томик с книжной полки моей бабушки, я конечно была наслышана о Драйзере, но прежде с ним никогда не сталкивалась. И даже в школе. В итоге, на тот самый момент, я представляла что буду читать типичную классику. Я и не подозревала, что с первых страниц буду безвозвратно, на все выходные, втянута в безумный финансовый и крайне увлекательный мир, созданный мистером Драйзером! Это был драйв! Книга, которую я читала всюду, даже делая уборку, обедая, когда крутила обруч :) Меня было не остановить.
Причин несколько:
Во-первых - сам авторский стиль, не знаю, кто был переводчиком на русский, но читала я с трепетом, даже долгие и затянутые описания, мне это просто нравилось.
Во-вторых - я по образованию будущий финансист, конечно это мало кому интересно, но для меня - в плане сюжета, читать было самое глубочайшее удовольствие, понятное дело, что книга не пособие, не учебник и прочее, но все равно, когда близкое по душе дело описывают в художественной литературе, это очень круто и особенно круто, когда местами находишь себя.
И в-третьих - реалистичность, конечно, местами ГГ все везет и везет, несказанно везет, но такие люди и вправду есть, но а в целом автор раскрывает характерные для обычных людей заклады жизни, высмеивает и подчеркивает, что в общем оно и есть так и по сей день ничего не изменилось в большинстве, только меняются декорации :)

Свою рецензию дополню цитатой, которую часто произношу и я сама, и конечно была рада увидеть ее в книге и согласно кивнуть головой Фрэнку Каупервуду, чужие рецензии не читаю в последнее время, но наверняка ее тоже уже кто нибудь прикреплял, но в прочем, это не важно)

"Мои желания -- превыше всего" -- под таким девизом живет Фрэнк Каупервуд. Он не обременен правилами общественной морали, не верит в бога, и считает, что если ему что-то нравится, то почему бы не делать этого?

Я всегда считала Драйзера скучным, но для общего развития решила осилить трилогию "Желание". Первая часть повествует о становлении Фрэнка Каупервуда, первом капитале и расплате за неудачные решения. Вот так в двух словах можно пересказать сюжет первой книги. Но в книге много сочных живых описаний всего на свете: внешностей и характеров персонажей, природы, интерьеров разных домов, взаимоотношений между героями, нарядов, обычаев, принятых в обществе. В центре повествования, конечно, стоит Фрэнк Каупервуд -- человек, с детства умевший зарабатывать деньги, вкладывать и получать прибыль, и снова вкладывать, уметь видеть ситуацию на пять ходов вперед, целеустремленный, самоуверенный, не оглядывающийся на мнение общества. К концу книги я полюбила Фрэнка. Особенно мне понравилось его отношение к аресту и заключению в тюрьму: он не сложил руки, не впал в уныние, а воспринял это как временное неудобство. Находясь в тюрьме, он возобновил дело, операции на бирже. Обдумал свое будущее с Эйлин, наметил планы на ближайшее время после освобождения. Нашел общий язык с администрацией тюрьмы, и даже разбил цветник в своей камере! Другой бы на его месте плакал все четыре года, которые изначально дали Фрэнку, кляня судьбу и жалея себя. Но Фрэнк отнесся к этому со спокойствием, и это не сломило его.

В том, что он ушел от Лилиан к Эйлин я не вижу ничего страшного. Если у него угасли чувства, это не значит, что он должен провести с Лилиан всю оставшуюся жизнь. К тому же, в описываемое время это, конечно, вызвало бурю, но сейчас мы видим такие ситуации очень часто, и это перестало вызывать даже малейшие обсуждения. Но кажется мне, обманувший раз, обманет еще, и Эйлин может оказаться не последней женщиной, покорившей Фрэнка, тем более, что он стремится ко всему самому лучшему: красивым обольстительным женщинам, дорогой живописи, стильной обстановке в доме.

Конечно, буду читать дальше.

Финансист оказался для меня той книгой, которая очень долго раскачивается. Ее действительно сложно читать вначале, интерес разыгрывается к середине, а к концу уже понимаешь, что не прочитать продолжение никак не получится.
Да, роман более суховат, чем та же американская трагедия. Суховат в плане эмоций, но ведь Фрэнк Каупервуд - это не Клайд Грифитс, он талантлив, собран очень внутренне силен, ему нет необходимости бороться с самим собой. Борется он скорее за свое место в этом мире и у него чертовски здорово это получается! Он конечно опередил свое время, что и позволило ему стать баснословно богатым, но это и стало причиной, по которой он все потерял. Выскочек не любят сильные мира сего. Даже таких талантливых.
Но такие люди как Каупервуд не сломаются. Они начинают заново и побеждают снова и снова. Я верю в Фрэнка и конечно он покорит Чикаго!

В общем и целом, я еще раз убедилась, что Драйзер "мой" писатель.

Отличная вещь, после "Финансиста" можно вкратце резюмировать: "На уровне".
Жизнь Каупервуда продолжается. Как и в прошлый раз главы разбиты на финансовые дела и любовь.
Читаешь о работе. Устаёшь. Пожалуйста, теперь о чувствах. Устал от личностного. Не беда. Извольте, деловые вопросы.
И по цепочке, страница за страницей невольно осиливается труд Драйзера.

Единственное, мне не очень понравилось, что любовь превратилась у главного героя в частые похождения налево. Слишком много женщин, чересчур много, настолько, что теряешься в их исчислении. Ну а последний штрих. Ему 60, ей 20. Деньги абсолютно ни при чём. У них что-то высокое. Ага, как же. По мне он купил её. Вот и всё. Но на то и "Титан".

Читать конечно же стоит.

Откровенно говоря, вторая часть трилогии Драйзера получилась не такая яркая, как первая книга. В «Финансисте» упор был сделан на средства, цели, методы, условия обогащения, которые были красиво и интересно поданы читателям; в «Титане» мы видим, что там, где раньше были долгие, чёткие и, порой, нудные рассуждения о капитале, теперь лишь типичный описания любовных похождений Каупервуда. Несомненно, вторая книга потеряла очарование первой части, не привнеся ничего особого взамен. Сухо описывать капитализм и капиталистов это одно, а суховато говорить о любви – это совсем другое. К тому же, Каупервуду по книге уже хорошо за 50, не очень ясно, что он надеется достичь в новом, третьем по счёту финансовом городе США. Пусть в филадельфийском периоде речь шла о гораздо меньшем масштабе махинаций, чем в чикагском, само масштабное по задумке произведение «Титан» оказалось гораздо слабее, чем локальный «Финансист». Что же будет в третьей части?

Дочитал сегодня, отпишусь по горячим следам. Как уже правильно написали выше, последняя часть трилогии вышла слегка скучноватой и финансовые и политические махинации полностью вытеснились мелодрамой и лирикой. Про Лондон почти ничего, кроме того, что итак знаем, что англичане - жуткие консерваторы. А вот концовка неожиданная выдалась. Предугадывал, что после смерти Каупервуда все его предприятия пойду ко дну, так как наследника и сменщика он не воспитывал, Эйлин - недалекая в этих делах, а недоброжелателей и завистников у такого рода магнатов пруд пруди.
Шокировали последние главы. Все три романа Драйзер воспевал финансовую силу Фрэнка, его могущество, упорство, харизму, нюх и проницательность, жажду власти, а в конце через Беренис пошла переоценка ценностей...Потом прочитал, что последние главы Теодор писал перед смертью, тогда многое стало понятно.

В целом, трилогию считаю хрестоматийной, как для выбравших путь по финансовому миру( хоть и почти все "технологии" за век устарели), так и всем тем, кто собирается писать в реалистическом стиле. Здесь Драйзеру, как и Каупервуду в мире финансов равных нет.

В заключительной части трилогии упор делается больше на человеческие отношения, чем на финансовые схемы финансиста. Фрэнка Каупервуда даже приближающаяся смерть не останавливает. Она только заставляет поторопиться с приготовлениями к ней. Даже свой уход из жизни он планирует как очередной проект. Но каким бы прагматичным он не был, он не может контролировать, то, что происходит после его смерти. К сожалению, завещанию его так и не суждено было исполниться, благодаря "честности" назначенных им душеприказчиков. Пол века упорнейшего труда ушли впустую, после смерти Каупервуда не осталось ничего. Все имеет свой конец. К сожалению и Драйзер не успел закончить свой последний роман. Но те записи, которые он все таки успел подготовить, та философия, противовесом встает всему тому, к чему стремились главные герои во всех книгах трилогии - деньгам, тщеславию, высшему обществу.