Рецензия на книгу

• 

  Interisti21 января 2014 г.

  Откровенно говоря, вторая часть трилогии Драйзера получилась не такая яркая, как первая книга. В «Финансисте» упор был сделан на средства, цели, методы, условия обогащения, которые были красиво и интересно поданы читателям; в «Титане» мы видим, что там, где раньше были долгие, чёткие и, порой, нудные рассуждения о капитале, теперь лишь типичный описания любовных похождений Каупервуда. Несомненно, вторая книга потеряла очарование первой части, не привнеся ничего особого взамен. Сухо описывать капитализм и капиталистов это одно, а суховато говорить о любви – это совсем другое. К тому же, Каупервуду по книге уже хорошо за 50, не очень ясно, что он надеется достичь в новом, третьем по счёту финансовом городе США. Пусть в филадельфийском периоде речь шла о гораздо меньшем масштабе махинаций, чем в чикагском, само масштабное по задумке произведение «Титан» оказалось гораздо слабее, чем локальный «Финансист». Что же будет в третьей части?

  5

  45