Трилогия желания

Теодор Драйзер "Финансист"

Самое безнадежное дело на свете — пытаться точно определить характер человека. Каждая личность — это клубок противоречий, а тем более личность одаренная.

Книга попала в список "хотелок" ещё в 2014 году, и спустя 5 лет я прочла её.
Драйзер повествует о жизни человека, родившегося в семье банковского служащего. Фрэнка с детства интересовала работа отца и он с огромным интересом наблюдал, как производятся маклерские операции и как ловко обмениваются всевозможные бумаги. Мальчик довольно рано понял, чего он хочет от жизни.
Поэтому это произведение похоже на биографию, в которой рассказывают все его взлёты и падения, отношениях с людьми в разных сферах, перемены во взглядах.
Слог книги приятный, только местами финансовых терминов было чересчур (но в таких случаях словарь на в помощь). Динамика в книге начинается где-то с середины, и поначалу я часто задавалась вопросом "ну когда же начнётся всё самое интересное?". Но если бы автор сразу перешёл к поворотным моментам, многие черты характеров героев были бы упущены, а последующие их действия не совсем ясны читателю. Герои вызывали противоречивые эмоции — в одной ситуации я с ними солидарна, а в другой была в недоумении.
Не могу сказать, что книга будет в моём топе, но эту историю я буду помнить всегда, ведь Фрэнк Каупервуд является показателем того, как человек своими действиями и решениями может добиться огромного успеха в жизни. Но жизнь эта будет не без минусов, и главный из них — людская алчность.
___
Богатство для него не цель, а средство, позволяющее Каупервуду жить, руководствуясь принципом: "Мои желания прежде всего".

Очень долго это произведение оставалось в списке к прочтению, но и до него дошла очередь.
Первый роман из цикла «Трилогия желания», в котором Драйзер рассказал о филадельфийском периоде жизни преуспевающего финансиста Фрэнка Алджернона Каупервуда и связанных с ним проблемах делового и морального характера.
Очень неоднозначная личность - Фрэнк Каупервуд, он стремится лишь к исполнению своих желаний. Его характеризует ненасытная жажда богатства и власти. В самом начале романа, эпизоды из жизни предприимчивого мальчика Фрэнка даже умиляли, но чем взрослее он становился, тем больше негодования вызывали его поступки. Чем выше он поднимается в обществе и карьере, тем более бесчеловечным и аморальным становится. Он ломает и калечит жизни других людей. Все, кто связывает с пим свою судьбу, рано или поздно становятся его жертвами. Его первая жена, старик отец, многочисленные любовницы - все они испытывают па себе вредоносное воздействие личности Каупервуда. При этом он никогда не испытывает угрызений совести, не раскаивается в своих преступлениях.
В целом, 4 из 5, но вряд-ли это произведение станет моим любимым.

Несколько лет назад "Сестра Кэрри" Теодора Драйзера с жутким описанием того, как легко можно деградировать до самых социальных низов, если пустить свою жизнь на самотек, мне очень легла на душу и даже отчасти помогла пересмотреть свой взгляд на жизнь. "Финансист" этого же автора оказался для меня просто развлекательным чтивом, однако, в нем есть очень много интересных психологических моментов. Главный герой Фрэнк Каупервуд - Финансист с большой буквы, гений в своей профессии, эстет и ценитель красоты во всех ее проявлениях, галантный кавалер и ... человек, которому никто никогда и ни при каких обстоятельствах не хотел бы перейти дорогу, потому что за маской джентльмена скрывается холодное хищное создание, лангуст, готовый в любой момент вцепиться в каракатицу, ведь это его законная добыча, которая слишком слаба, чтобы сопротивляться. Фрэнк производит впечатление циничного человека даже на фоне окружающих его дельцов, не выделяющихся высокими моральными принципами. И такой же мелкой хорошенькой акулкой является его избранница Эйлин (интересный и революционный в своем роде пример, как страстно влюбленная и верная друг другу пара в литературе является союзом достаточно неприятных людей). Хорошо прописано, как обаятельные и богатые люди используют других - не столь удачливых, вообще Драйзера интересовала тема использования одного человека другим в своих целях. Интересно показаны финансовые махинации, не совсем честные тендеры, в которых выигравший известен еще до их проведения, недостатки судебного процесса - все расписано автором без прикрас. Из недостатков можно назвать только затянутость и излишние описания внешности даже тех персонажей, которые появляются в романе лишь однажды.

Интересное произведение о природе денег, о богатстве, о том, что такое "видеть деньги" и как ими распоряжаться.

Герой – реальный персонаж, Чарлз Йеркс. В английской википедии исчерпывающе описана его история, которая легла в основу трилогии Драйзера. Уже знаю, чем дело кончилось, но читаю с удовольствием. Надо сказать, тяжело продираться сквозь подробные описания сделок и спекуляций на бирже. Эти места еще буду перечитывать, чтобы вникнуть.

Фрэнк Каупервуд, как мне показалось, предвосхитил появление разумно-эгоистичных героев Эйн Рэнд. Автор не приукрашивает его эгоизм и потребительское отношение к женщинам, но в то же время восхищается этим финансовым воротилой. Поначалу персонаж вызывал у меня бурю противоречивых эмоций, но позже ненависть сменилась любопытством и, скорее, принятием. Странно ненавидеть эгоиста до мозга костей. Такой человек не будет другим, никогда не примет каких бы там ни было «праведных» принципов. И раскаиваться не будет. Смысл что-то объяснять такого рода людям? Никакого. Надо принять к сведению и знать, как с такими взаимодействовать.

Каупервуд - неоднозначный и интересный персонаж. Он прекрасно действует как предприниматель, способен сохранять хладнокровие и присутствие духа, попав в беду. Да, биржа махинаций не прощает, гнев отца соблазненной дочери не знает границ, но герой со спокойным достоинством принимает обрушившиеся на него удары судьбы. Стоически принять поражение – это дорогого стоит. Восхищает его способность "видеть" деньги и держать на них правильный фокус. Деньги для героя - не цель, а средство жить так, как хочется. Невольно вспомнился Остап Бендер: "Деньги валяются на дороге и мы будем подбирать их по мере необходимости", "Чтобы были деньги - нужна идея".

Жизни и быту американцев середины XIX века уделяется много внимание. Книга в этом плане – энциклопедия жизни и взглядов людей тех лет. Мне импонирует объективность автора, Драйзер максимально точно описывает как положительные стороны общества, так и его пороки, двойную мораль. Не раз мелькала мысль: а изменилось ли что-то за последние полтора столетия? Пожалуй, нет.

Драйзер много размышляет о природе богатства и лидерства, хотя само слово «лидер» не прозвучало в романе. Но именно оно подразумевается в словах про «сильных и слабых» людях. И это касается не только про мир финансов. Все чаще прихожу к выводу, что все люди – лидеры как минимум своей жизни. Просто все ею распоряжаются по-разному. Лично меня очень зацепила фраза о том, что сильный побеждает, слабый проигрывает. Конечно, все мы и раньше слышали эти слова, но после прочтения Драйзера восприятие уже совсем другое.

Переходим к "Титану". Теперь у меня в коллекции увесистый том со всей трилогией из "Лабиринта". Решила, что такая книга заслуживает того, чтобы быть у меня дома в "бумажном" виде.

P.S. у себя в блоге вывесила несколько заинтересовавших меня цитат.

Эта книга абсолютно точно превзошла мои ожидания. Мне казалось, что будет что-то скучное и неинтересное, но оказалось все наоборот! Книга насыщена событиями и сюжет очень захватывает. Постоянно происходит что-то такое, после чего хочется скорее узнать, что же будет дальше.
История рассказывает про Френка Каупервуда, который с самого детства увлекся финансовыми делами и повзрослев выбрал себе профессию финансиста. Не могу однозначно выразить своего отношения к главному герою, потому что в некоторых моментах я им восхищалась, его хладнокровностью и спокойствием в трудные ситуации, целеустремленностью и направленностью на успех, но в каких-то ситуациях я вообще не понимала, почему он так поступает.
Людям, которые далеки от финансов, может поначалу показаться, что в книге много непонятных терминов, но если вы хоть как-то знакомы с тем, как работает биржа или хотя бы слышали об этом, обязательно прочитайте эту книгу. Хочется советовать ее всем и каждому и она точно вырывается в топ моих любимых книг. Очень хочу поскорее продолжить чтение этой трилогии.

Вот смотришь в прошлое, и удивляешься, как раньше люди могли зарабатывать и копить деньги без "Азино 777", возможности ходить в "Пятёрочку" со своим пакетом и перепродавать товары с Aliexpress? Но стоило мне только взять в руки "Финансиста", и сразу же стало понятно, как же раньше всякие Рокфеллеры шли к успеху. Без пабликов с цитатами великих бизнесменов и книг Робера Кийосаки, между прочим!
Самое главное в истории Фрэнка Каупервуда - пережить первые страниц сто романа, ибо довольно-таки безэмоциональное перечисление успехов юного финансиста слегка навевало тоску. Но дальше события показали, что будь ты хоть тысячу раз хитроумным шушпанчиком, предугадать воздействие всех факторов на свою деятельность не всегда возможно. Особенно когда во всём замешана женщина - тут даже такие гении, как Каупервуд, могут просчитаться. Собственно, оставшаяся часть книги посвящена борьбе Фрэнка по спасению своей задницы от финансового краха. И могу ответственно заявить, что это просто офигенно. Сухой канцелярский язык романа начинает увлекать, многочисленные экономические, судебные и политические детали вовлекают в мир Америки времён Гражданской войны чуть более, чем полностью. Годнота, одним словом.
Если уж я, человек, чьи финансовые познания почерпнуты из лучшей книги по капитализму на свете - "Незнайки на Луне", смог осилить Драйзера, то и более подкованные в этом товарищи справятся. А ведь тут ещё и страсти любовные есть! Короче, "Трилогия желания" будет взята!

Мне очень тяжело далось чтение этой книги. И я даже знаю почему.
Во-первых, в книге не было ни одного персонажа, которым я могла бы восхищаться и которому могла бы сопереживать. Я очень надеялась, что Френк Каупервуд после тюрьмы изменится, но единственный вывод, который он сделал, это что в будущем нельзя больше попадаться. Я могла бы восхищаться жизнелюбием и храбростью Эйлин Батлер, но ее отношение к отцу и к семье перечеркнуло все ее положительные качества.
Во-вторых, в книге употребляется много профессиональной лексики, объясняются различные банковские махинации и т. д. и т. п.
Мне приходилось перечитывать некоторые моменты, чтобы понять о чем идет речь, а порой было просто неинтересно .
Но сейчас, дочитав книгу, я могу с уверенностью сказать, что это одна из лучших книг, прочитанных мною. Прежде всего, из-за уникальности характеров не только главных, но и второстепенных героев.
С Финансистом вам не удастся отвлечься от действительности, с ней вы окунетесь в реальную жизнь с головой.

Один из главных недостатков произведений, охватывающих практически весь жизненный путь героя – это то, что с каждой новой главой ты узнаешь этого героя всё лучше и лучше, а при таком детальном рассмотрении на первый план выступают не самые лучшие стороны личности.

Так случилось и с Фрэнком Каупервудом. Если в «Финансисте» он представлялся мне незаурядной и сильной личностью, не зависящей от мнения окружающего общества и ценящей прежде всего свою свободу и власть, то в «Титане» с каждым новым поступком и словом Каупервуда ко мне приходило разочарование и недоумение. Ну скажите на милость, как можно, обладая таким великим умом (что неоднократно подчеркивается автором по ходу повествования), совершать такие глупые поступки? Взять хоть все его интрижки с женами и дочерьми партнеров по бизнесу. Есть ведь такое негласное правило, не мешать личное и бизнес. Чего уж проще и элементарнее. Но нет, хочу и всё. А зачем? Кроме разочарования и проблем в делах и со своей второй женой Эйлин, это ему ничего не приносит. А его попытки влиться в высший свет? Ничего нелепее и придумать нельзя, после его неоднократных побед над финансовыми воротилами Чикаго, они что должны были его с распростертыми объятиями встречать? В первой части герой был гораздо тактичнее и любезнее со своими коллегами и конкурентами, а здесь видимо уже полностью уверовал в свою необычайную исключительность и превосходство над прочим миром? Вот именно это пренебрежение к мнению окружающих стало, по моему мнению, главной причиной провала его транспортной саги в Чикаго.

Ау, Фрэнк, спустись с небес! Несмотря на твои успехи в части накопления капитала и финансовых операциях, в других сферах жизни ты намного позади прочих, и вряд ли когда-то сможешь догнать их…

Если честно, то мне на самом деле искренне жаль Фрэнка. Особенно когда он, уже в достаточно преклонном возрасте, влюбляется в молоденькую высокомерную Беренис. Выглядит очень жалко, когда мужчина пытается произвести впечатление на девчушку младше его на 40 лет. Банальнее такого ничего не придумаешь.

Под конец прочтения второй части «Трилогии желания» в моих глазах Фрэнк стал типичным эгоистом, подверженным обычным человеческим слабостям. Внутри него пустота, которую не смогут заполнить ни его обширная коллекция предметов искусства, ни дворец-музей, призванный увековечить память о нем после смерти, ни новая влюбленность, разве что новое дело, сулящее невероятные прибыли сможет отогреть холодное сердце прирожденного финансиста….

В любом случае, продолжаю чтение трилогии и уже позади около трети «Стоика», потому что интересно узнать, насколько права я в своих предположениях о дальнейшей судьбе героя.

После прочтения «Американской трагедии», я ни на минуту не задумываясь решила продолжить познание Драйзера. Выбор пал на «Финансиста».
У автора талант создавать портреты главных героев, умением создавать чувства к ним в умах читателей.
Каупервуд - герой фантастического ума и «чутьём на наживу». Недаром книгу сравнивают с «Атлант расправил плечи», ведь такие не просвещённые умы как мой, познают экономику из таких произведений)
Но как и водится, там где денег в избытке, там и проявляется скупость чувств.
Холодный расчёт преследовал героя с первой по последнюю страницу. И даже в линии любви ясно просматривается потребительство.
Книга - мотиватор на карьеру. Книга рождает веру в то, что сильный характер и самоконтроль поможет пережить все тяготы и невзгоды. А ни какая-то там любовь) Хотя и мне, как девочке, интересней было читать не о бизнесе, а о делах сердечных, это не помешало сложить о книге крайне приятное впечатление.