Трилогия желания

Начну с того, что «Трилогия желания» это не вымысел автора, а практически биография американского финансиста и бизнесмена Чарлза Йеркса, которая послужила прототипом главному герою.

Фрэнк Каупервуд - сильная, выдающаяся личность и довольно рано добился успеха на финансовом поприще. Он живёт по принципу «Мои желания прежде всего».  Многие люди для него - всего лишь средство достижения цели.  Несмотря на незаурядный ум и положение в обществе, его настигает несчастье. И даже такие превратности судьбы не сломали его силу духа.
Главный герой, несмотря на свой эгоизм и хитрые уловки, всё же вызывал симпатию и уважение. А его талант и страстная натура восхищала и импонировала мне. По своей природе этот человек охотник, а не жертва. И когда Фрэнк попал в «западню» это вызвало у меня сопереживание.
Я далека от финансового мира, но иногда было интересно читать о финансовых махинациях главного героя и к чему это впоследствии привело.

В романе будет множество разных персонажей: «Биржевые маклеры, финансовые воротилы, банкиры, казначеи, адвокаты, юристы и прочие лица, переплетающиеся и взаимодействующие между собой». Драйзер очень подробно охарактеризовал и описал каждого из вышеперечисленных.

Пожалуй, это самый не простой американский роман из всех, что я читала. Было интересно наблюдать за любовной линией главного действующего лица, которая складывалась довольно не однозначно и держала в напряжении до конца романа, не давая заскучать. Думаю, что я ещё вернусь к «Трилогии  желания» и дочитаю две последующие части - «Титан» и «Стоик». Хотя первую часть трилогии «Финансист» в принципе можно считать полноценным романом.

В  заключение могу сказать, что «Трилогия желания» это шедевр на все времена! Автор смог передать живость и атмосферу всего происходящего. Учитывая, что книга была опубликована в 1912 году, по смыслу она остаётся актуальной по сей день. Слог автора превосходный, прослеживается талант Драйзера в каждой строчке.

Каупервуд - увлекающаяся натура снова в деле. Беспринципный, следующий своим желаниям финансовый магнат на этот раз бросает вызов чикагскому обществу. Он, как паук, плетет сети, в которые загоняет свои жертвы, а цель всему - обогащение. И ради своей цели Каупервуд готов на всё. Но есть у финансиста ещё одна страсть - женщины. И только этой страстью он не готов поступиться, хотя порою она изрядно мешает ему в делах.

Даже зная исход, интересно наблюдать за действиями такой сильной личности, потакующей своим желаниям. Каупервуд, следуя своим целям, оставляет вереницу сломанных судеб более слабых людей, как хищник, поедающий своих жертв. Финансист идёт к своей цели напролом, но его враги тоже могущественные и хитрые...

В "Титане" подробно рассказывается как связаны между собой политическая и экономическая системы общества, СМИ. Как манипулируют общественным мнением сильные мира сего в своих корыстных целях. Также много внимания уделено личным взаимоотношениям главного героя.

Очень полезная книга для понимания мироустройства.

циничная, богатая на внутренние монологи автора, первая часть «трилогии желаний» перевернет мышление всякого законопослушного нравственного моралиста на 360°

по крайней мере, мне, как женщине, было моментами досадно и обидно вчитываться в любовные похождения главного героя – Фрэнка Каупервуда, я неистово сокрушалась в негодовании к непорочной наивности женщин, слетающихся под надежное финансовое крыло достопочтенного Каупервуда как мухи на мёд, безвозмездо посвещая себя мужчине, теряя здравый рассудок, жертвуя семьей, отцом, самоуважением к самой себе и общественным положением в обществе, бесчетное количество раз я пыталась проникнуться позицией автора, отражаемой на страницах книги, касающейся измен и верности, искала в себе причины нежелания принимать написанное за чистую монету, отрицала, но упорно продолжала читать

многие афоризмы целыми абзацами были подчерпнуты мной в процессе, приходилось вынужденно перестраивать свою романтичную натуру к жестоким, несопоставимым реалиям мира больших денег, порочных желаний и целеустремленного движения вверх, впервые на своем поприще читательского опыта я почувствовала, как неустанно вступаю в полемику с Теодором Драйзером внутри себя,  не соглашаюсь, оспариваю, в конечном счете, мыслю в полную силу собственных возможностей, а пробудить в человеке эмоции, пускай и не всегда всецело положительные — это настоящий талант мыслителя, старательно переложенный на бумагу

Фрэнк Каупервуд – непроницаемый хищник и сущим наслаждением его жизни являлись деньги и только, не читая последующих частей, осмелюсь предположить итоги их новоиспеченного романа с Эйлин Батлер, девушкой пылкой, сильной и страстной — ее ждет та же участь, что и ее предшественницу, потому что она, как бы не старалась, просто не может походить на золотую монету

Книга с первых страниц мне нравилась. Я уже полюбила главного героя, несмотря на все его пороки. Мне было интересно узнать его дальнейшую судьбу после тех событий.

Фрэнк Алджернон Каупервуд - так и остался любимым героем, за которым я неустанно следила и переживала.
Эйлин Батлер - её было безмерно жаль, она оказалась слабой. Она губила себя на протяжении почти всей книги. Но её можно понять.
Беренис Флеминг - нравится, смышлёная, красивая, но слишком загадочна.
Рита Гринаф - её очень жалко было. Переживала за её физическое здоровье.

До чего доводит женщин Фрэнк. И как их жаль. На 180 странице я в нём разочаровалась. Он определённо не верен в своих чувствах. Но, как любимый герой, он принял мою поблажку и я снова сопереживала ему...

Захватывающая, пылкая и глубокая история жизни, основанная на реальной биографии человека. Никого не оставит равнодушным. Да, здесь много непонятных терминов, но это - нескучная классика. Не пугайтесь объёма, прочитаете быстро, что даже не заметите как.

Страстно, эгоистично, непостоянно. Такие чувства и вайб книги. Буду кратка.

Вторая книга Драйзера уносит тебя ещё быстрее потоком векселей, акций и чеков. Динамика развития сюжета на финансово-политическом поприще Каупервуда просто захватывает! То, как ловко Френк Каупервуд обходит своих соперников и завистников, оставляя их с носом, вызывает душевное ликование, как будто одерживаешь поеду вместе с ним. Но сам главный герой любитель ходить по острию ножа: предчувствуя все возможные трудности и осечки в своей карьере, он безраздумно насаживал на свои чресла различных особей, не имея при этом понимания о такте. Ибо шпилить жену и дочь своих компаньонов- такое себе приключение. Если бы Френк не творил половины своих писькиных дел, то имел бы наааааамного меньше врагов и больше закрытых гештальтов.. но… тогда не было бы книги…Тем не менее, под старость лет, он образумился и получил желаемую награду в одной из сфер своей жизни.

Т. Драйзер является одним из любимых моих авторов, но произведение "Финансист" не произвело на меня впечатления ни сюжетом, ни слогом. Главному герою, Каупервуду, уж слишком все просто сходило с рук: куда не сунется везде зеленый свет, всюду удача и успех ему улыбаются. В реальности такого не бывает. Учитывая, что события происходят в конце 19-века, а тем более в таких городах как Филадельфия, Чикаго и пр., то что-то слишком все культурненько и без жертв, тем более там, где крутятся большие шальные деньги. По поводу продажности судов, коррупции и протекции все описано слишком банально и просто. Уж если в 21 веке в судах царит дичайший беспредел, то в 19 веке не могло быть такой культуры. Главный герой, Фрэнк Каупервуд, не понравился. Такие понятия как мораль и уважение к семье отсутствуют напрочь. Да и о какой морали, в принципе, можно говорить, где имеют место большие деньги?! У Каупервуда можно взять на вооружению такие черты как хладнокровие во всех ситуациях, ровная осанка, красиво и элегантно одеваться, быть крайне самоуверенным (даже если не прав). Из героев романа мне больше понравился персонаж Моленхауэр своей беспощадностью, тактичностью и хитростью. В какой-то момент начинало казаться, что персонажи Батлер, Моленхауэр и Симпсон это в реальности представители кланов-глобалистов США таких как Рокфеллеры, Ротшильды, Морганы и т.п. Ожидал от романа более интересный сюжет и какие-то хитрые схемы, но увы. Все банально, просто и нереалистично.

Я бы сказала, что в этой части действий больше, но их важность становится меньше. Здесь очень большое значение придается отношениям Каупервуда. И так же я заметила одну забавную вещь, не знаю специально автор это сделал или нет, но чем гг успешнее ч финансах, то его личная жизнь катится в тар тара ры. Если же у Френка все становится прекрасно на личном фронте его не только посадить могут. Вообще эта часть мне понравилась чуть меньше, слишком уж Френк загулял, а так начинаю следующую, третью книгу. Советую, одно из интереснейших произведений классики, с этой трилогии даже начать знакомиться с классикой можно!

Очень было интересно посмотреть чужие рецензии на эту книгу. Кто-то пишет, что Драйзер явно симпатизирует своему герою, кто-то что он максимально нейтрально описывает всё, чтобы каждый делал выводы сам. А я, находясь примерно на середине, чувствовала при чтение, что героя автор описывает с его худших сторон.
В целом, чтение было занятно. Сразу возникают сравнения с современными авторами и историями американских героев. Флёр "Финансиста" чувствуется и в "Поймай меня если сможешь", и в "Волке с Уолл-стрит". Никогда не понимала словосочетания "американская мечта", в том плане, что оно означает. Может быть вот это - та самая мечта?
Ближе к концу мне было непонятно, про что будут вторая и третья часть. Герою на 3/4 книги уже 35, начали мы с детства и... Ну, могли бы годам к 50 и добраться к концу романа. Не добрались, ему в конце 36.
Что я чувствую по поводу прочитанного? Книга шла безумно медленно. Её сложно назвать интересной, так как сюжет сложно назвать увлекательным. Да, местами - не оторваться, но огромное количество чтения идут описания обстановки, быта, дел людей вокруг героя, а самого действия нет. Это совершенно другой темп повествования по сравнению с нынешней массовой популярной литературой. Но назвать книгу скучной и неинтересной рука всё равно не поднимается. И когда герой выходил из тюрьмы, мне было его жалко. Жалко, потому что такой хороший маленький мальчик был в начале, так всем заинтересовался, и вот куда он попал.
А ещё мне очень понравился пассаж в конце про рыб.

Вообще, по книге можно отметить несколько вещей:
соотношение сюжета и описания на кол-во страниц, персонажи и почерк.

Врать не буду, почерк мне нравится , автор умело пишет и у него есть изюминка.

Персонажи- интересны. Главный герой очень спорный, от того и самый интересный. Слышал, что некоторые люди прослеживали симпатию автора к своему герою и это им не нравилось, ну шож, ваше право , но мне самому все понятно и осуждать я его не стану, даже поддержу во многих суждениях.

Описания здесь достаточно много.
Драйзер, видимо любитель писать пачками описания и даже не один я так считаю. Но ничего, описание интересное порой, а тем кому вообще интересны все махинации в сфере акции и не только : рекомендую однознашна.

Сюжет.
Вот очень интересно. Первая половина книги это вообще скорее введение нежели сюжет. Эта половина просто знакомит вас с персонажами, ставит все дела на места чтобы к сюжету было все подготовлено. Это не минус и не плюс, просто особенность , которую я мало где замечал.

стоп как звёзды ставить хаха ладно.

Концовку отмечу. мне показалось достаточно простоватой, но может так и нужно, но то что она неожиданна была для меня: это факт.

Звезд не вижу ставлю 4 из 5. ЧИТАЕМ ДЕФФЧОНКИ и МАЛЬЧЫШКИ))

p.s нашел звёзды, но чёт неудобно как-то...

"Стоик" - третья, заключительная книга из трилогии Теодора Драйзера "Желание". Здесь автор рассказывает о последних годах жизни своего героя - сильного, выдающегося Фрэнка Каупервуда. Между написанием второй и третьей книгой был очень большой временной промежуток. Эта книга стала конечной в жизни самого Драйзера. Она была не закончена и издавалась уже после смерти писателя. В смысловой нагрузке от этого текст нисколько не потерял.
Многие, прочитавшие всю трилогию, говорят что третья часть скучновата. Может просто от усталости, ведь прочитать три довольно объемные книги про жизнь, по сути одного героя - непростая задача. Мне последняя книга понравилась больше двух предыдущих. Здесь главным образом выделяется тема поиска смысла жизни, понимания пройденного и поступков.
Главный герой, не добившись успехов в высшем обществе Америки, нашел для себя новое поле деятельности в Лондоне. Он, со свойственной ему легкостью, заводит новые знакомства за океаном и добивается больших успехов в бизнесе. В личной жизни тоже вроде бы все успокаивается, хотя, как неутомимый любитель женщин, Фрэнк не пропускает нескольких приключений. Он наконец нашел мир сам с собой. Вот только, совсем неожиданно герой узнает о своем неизлечимом заболевании.
Человек предполагает, а бог располагает. Если нет большого состояния, то и незачем ломать голову, как им лучше распорядиться. А что делать, если за спиной остаются огромные золотые горы и уже слышен крик стервятников, налетевших со всех сторон и ждущих последнего вздоха.
Драйзер наставляет читателей поискать смысл своего существования не в одном только зарабатывание денег: есть любовь к ближним, милость к неимущим и страждущим, стремление познания и развития.
Обидно за главного героя, он так хотел распорядится всем с толком, а вышло...
Самое главное, что его жизнь была очень насыщенной, яркой. Это был реальный человек с которого писатель взял образ. Человек с сильным характером, с огромной силой воли, с выдающимся умом. Он оставил свой след на этой земле, а Теодор Драйзер дал возможность познакомиться с его судьбой всем нам.