Финансист

Т. Драйзер является одним из любимых моих авторов, но произведение "Финансист" не произвело на меня впечатления ни сюжетом, ни слогом. Главному герою, Каупервуду, уж слишком все просто сходило с рук: куда не сунется везде зеленый свет, всюду удача и успех ему улыбаются. В реальности такого не бывает. Учитывая, что события происходят в конце 19-века, а тем более в таких городах как Филадельфия, Чикаго и пр., то что-то слишком все культурненько и без жертв, тем более там, где крутятся большие шальные деньги. По поводу продажности судов, коррупции и протекции все описано слишком банально и просто. Уж если в 21 веке в судах царит дичайший беспредел, то в 19 веке не могло быть такой культуры. Главный герой, Фрэнк Каупервуд, не понравился. Такие понятия как мораль и уважение к семье отсутствуют напрочь. Да и о какой морали, в принципе, можно говорить, где имеют место большие деньги?! У Каупервуда можно взять на вооружению такие черты как хладнокровие во всех ситуациях, ровная осанка, красиво и элегантно одеваться, быть крайне самоуверенным (даже если не прав). Из героев романа мне больше понравился персонаж Моленхауэр своей беспощадностью, тактичностью и хитростью. В какой-то момент начинало казаться, что персонажи Батлер, Моленхауэр и Симпсон это в реальности представители кланов-глобалистов США таких как Рокфеллеры, Ротшильды, Морганы и т.п. Ожидал от романа более интересный сюжет и какие-то хитрые схемы, но увы. Все банально, просто и нереалистично.

6 понравилось

Отзывы о книге Финансист

Финансист

Финансист

Комментарии 0