Трилогия желания

Очень долгое время я обходила стороной данное произведение страшась встретить там сплошную математику, в которой никогда ничего не мыслила.  А оказалось что всё гораздо проще.

Почему проще? Да потому что мир  фондовой биржи мне очень знаком, я разбираюсь во всëм, что связано с индексами, котировками и остальным что имеет отношение к маклеру биржи.

Когда начала читать, то я сразу поняла что данная история мне придётся по душе поскольку люблю порой читать от третьего лица, а здесь это так лаконично и интересно написано, что невольно проникаешься историей.

Мне было очень интересно наблюдать за стремительным ростом Фрэнка, и всё время  гадала когда же случится  тот самый момент когда судьба перестанет ему  помогать.

Когда начался тот самый хаус на всех биржах, то меня охватило некое злорадство с попутной мыслью, что мол вот и доигрался дружок - пора пора платить за всё.

Ни один герой из этой книги у меня не вызвал  добрых и положительных эмоций, наоборот хотелось чтобы они ещё больше увязли в этой трясине и никогда бы не выбрались.

Хотя мне бесконечно было жаль отца Фрэнка, вот уж старик ни в чем не виноват - он просто делал то, что ему говорил его любимый сын.  Но все равно - всего лишь сочувствие, но не более того.

Как говорится - сколько верёвочке не вейся, всё равно будет конец.  Так и получилось с нашим главным героем.

В книге много политики, корупции, фондовой жизни  , но повторюсь - хоть фондовый и биржевой рынок США конца 19 века отличается от современного мира - мне было безумно интересно это всё читать, сопоставлять с сегодняшними реалиями и просто наслаждаться неспешным повествованием.

Драйзер много времени повсятил  описанию роскошной жизни в конце 19 века и надо сказать эти фрагменты я читала с огромным удовольствием.  Ведь именно  тогда был большой всплеск различных художников, развитие искусства шло семимильными шагами - только успевай менять одного на другого.

Любовь здесь  тоже есть, но как ни странно я как-то не заостряла на ней своего внимания, больше всего интересовала биржа и как Фрэнк выберется из непростой ситуации.

В целом книга мне понравилась, с большим удовольствием жду когда буду читать вторую часть трилогии.

Не прощаюсь ❤

Жанр: Огромный литературный труд, написанный очень сухим (я бы даже добавил безжизненным языком).
О чём: У данного романа (имею ввиду все три книги) есть живой прототип и от того было интересно познакомиться с его жизнью через призму литературы. А вот литературы я тут совершено не увидел. Язык повествования очень схож с новостными заметками (туда пошёл, то сделал, за этим последовало... и так далее и тому подобное) Я понимаю, что данный роман писался во времена, когда о душевных порывах и о описании внутреннего состояния героя даже и не думали, но принимать такую литературу, избаловав себя гениальными произведениями современности, не намерен (и вам не советую).
Понравилось: Есть пару мыслей, проходящей "красной нитью" через весь роман, но они на столько понятны, что достаточно было бы и рассказа....
Разочаровало: Трейдеры и другие финансисты советуют эту книгу, как источник даже не знаю чего, ибо в в безбашенной и куда более современной "Волк с Уолл-стрит" на порядок больше пользы хотя бы уже потому что это современность.
Кому хочется посоветовать: Это книга написана два века назад и там она должна была остаться. Жалко времени и сил!

Цитата:

Впечатление: "Финансист" очень долго лежал у меня на полке, книга внушительная такая и как ко мне попала не помню, но тогда желания читать не возникло и книга отправилась на книжную раздачу, надеюсь в добрые руки.
Тут книга попадается в совместном чтении-ну не могла я ее упустить.
Прочитала почти с удовольствием, так как история простая, классическая и с финансовой подоплекой.
Неправильно так говорить, но мне Драйзер напомнил смесь "Атлант расправил плечи " и и "Волк с Уолл-стрит", одна книга мне не понравилась, от второй я была в восторге, а "Финансист" такой середнячок прямо получился.
В данной книге мне больше нравилась история именно с финансовой стороны, махинации, интриги, ммм, прямо мне было интересно, как выпутается Каупервуд.
И тут еще оказалась, что знакомая фанатка Драйзера, и что это трилогия книг, вот такие пирожки.

О чем книга: Молодой, перспективный Каупервуд просто помешан на деньгах. Уже с подросткового возраста он начинает проявляться свою коммерческую жилку и незаурядный ум. Он привык добиваться все: денег, женщин, благополучия и признания в обществе. Но один неверный шаг, приводит к краху его империи. Герой попадает в тюремное заключение и почти сломлен. Но его амбиции и хитрость не позволяют ему смириться с положением.

Читать\не читать: читать, как классику

Формат книги: аудио книга, читает: Александр Котов, продолжительность: 24:00:55. Начитка отличная, нет никаких технических сбоев. Голос у чтеца приятный, без дефектов, текст прочитан с чувством, толком, расстановкой, слушать было приятно.

Эта книга мне понравилась немного меньше, чем первая часть "Трилогии желаний" - "Финансист".
Здесь речь идет о том же ГГ - Фрэнке Каупервуде, финансовом дельце, крупном игроке в экономическом мире Америки начала 20 века. В этот раз мы прослеживаем его жизнь в другой части США - в Чикаго.

В сюжете прослеживаются две линии - коммерческая жизнь города и его обитателей, а также семейная и личная жизнь самого мистера Каупервуда.

В первой части, когда он обустраивал свои семейные дела в Филадельфии, его поступки казались мне более логичными. В этой книге он стал более циничным, эгоистичным и непреклонным. В данном случае, многие его похождения не могут быть оправданы с женской точки зрения.

В то же время, он остается великолепным финансовым деятелем, двигателем прогресса в обустройстве города и в политических делах. Понятное дело, что многим высшим чинам он был неудобен. Но надо отдать должное, что, наряду с личным обогащением, он способствовал стремительному развитию города.
Зная о том, что за основу сюжета взята реальная личность, эта история становится вдвойне интересной. Чикаго сегодня и 100 лет назад - это не одно и то же.

Было интересно следить за историей и за становлением Каупервуда в новом городе, в новом обществе. Не без подводных камней. Не без личных трагедий.
Одним словом, неординарная личность.

Познавательно и увлекательно. Драйзер как всегда порадовал.

Вот странное ощущение после этой книги. Шла я к ней очень долго. Вообще, я должна была её прочесть ещё в школе, вместе с «Американской трагедией». Первую осилила, а вот трилогию так и не решилась взять. Уже после школы, две первые книги, были мною прочтены, и осталась последняя часть «Стоик». Но для этого понадобилось фактически 4 года, чтобы я сняла томик с полки и начала читать. И могу сказать лишь одно – без разницы, читали ли вы две предыдущие книги, это вполне себе самостоятельное произведение, к слову не оконченное. Последнюю главу, вообще уже дописывала за автора его супруга, это то, что осталось на момент смерти Драйзера. И это то, что стало одной из частей классической литературы.

Лично для меня это было очень тяжело, читать всё это. Нет, не в плане эмоций, хотя и они сыграли свою роль. Просто с Драйзером всегда так: скучно, скучно, дошла до сути – проснулась. В общем, у автора есть свой специфический рубеж, после которого произведение если и не начинает быть любимым, то, по крайней мере, начинает нравиться. Мне было невероятно сложно уже от того, что мой муж занимается фактически тем же самым, что и Каупервуд. Он ни разом, ни миллионер, просто его сфера деятельности это как раз банк, акции, инвестиции и расширение сфер деятельности. Так что за годы супружеской жизни я узнала об этом столько, что уже из ушей лезет, и тут нате вам, снова об этом. А это, я скажу вам, порядочно измотало. Ведь в нашей семье есть принцип – работа должна оставаться на работе, а дома это наша семья и наши отношения. В итоге, в рамках чтения этой книги, пришлось нарушить это правило. В какой-то мере, это даже укрепило наши отношения. Не в плане того, что меня интересует все проводимые действия с документами, а в плане того, что я понимаю, сколько энергии из тебя вытягивает эта работа.

Вторая сторона это треугольник, параллелепипед отношений мистера Каупервуда. Вообще я не считаю, что в 60 лет человек не может по-настоящему влюбиться. Любви все возрасты покорны, могу лишь сказать, что у нас с мужем разница 17 лет и меня это нисколько не смущает. Но если бы всё было так просто. Это только в любовных романах мужчина уходит от своей жены к любовнице, а в реальной жизни всё совсем не так. В данном случае книга вполне реалистична, у тебя есть супруга, но при этом на стороне есть вторая семья. В книге много слов прозвучало о любви, но действительно ли это было именно это чувство? Если человек действительно любит и желает быть с кем-то, то ему будет всё равно до скандалов и интриг. А здесь… Беренис просто нужна была стабильность, если никто тебе не может помочь в высшие круги, обеспечить своё существование, то это должна быть ты сама. В какой-то мере это можно назвать экономической проституцией, ты пытаешься продать себя богатому человеку, на любых основаниях, лишь бы это гарантировало тебе спокойствие и надёжность. Но любви я здесь не увидела, скорее симпатия друг к другу. Опять же, как сказал герой «ты вольна выйти за другого, но всё равно ты принадлежишь мне». Я не считаю любовью то, когда любимого человека используют как приманку и наживку. Тут с первых строк становиться понятно, что вся эта затея обречена. Опять же, как было сказано одной из бывших любовниц Каупервуда «она даже сама не знает, что невозможно удержать в сетях человека, склонного к полигамии, ему всегда будет мало одной женщины».

Поэтому, мне в некотором роде было жаль Эйлин. Хотя взгляд на ситуацию у меня немного под другим углом. Я сама, можно сказать, была в такой ситуации. Мой муж развёлся со своей первой женой, задолго до того, как встретил меня, но от первого брака у него осталась дочь Роузи. И я очень сильно переживала, как она воспримет наши отношения с Мэттом, ведь я была ненамного старше её. Мне было нечего стыдиться, я не уводила его из семьи, но мне всё равно было неловко, мне было не всё равно. Я не думаю, что брак бы не состоялся, если бы Роузи была против. Просто это было бы камнем и тяжестью на сердце, если бы она не приняла наши отношения. Но, слава Богу, у нас с ней очень хорошие отношения и мы много времени проводим вместе. Но я не могла это раньше сказать про его бывшую жену, хотя мы часто пересекались, но я не испытывала к ней не капли уважения. И вот сейчас всё очень сильно изменилось, я начала её воспринимать, просто как человека, которому не всё равно. Да, она сделала много гадостей, в некотором роде она вела себя эгоистично. Теперь я понимаю, что ей просто было сложно принять чужое счастье, когда своё не складывается. И я действительно хочу, чтобы она была счастлива и нашла того человека, кто бы полностью её понимал. Вот и книга такая же, с этих двух позиций, и я действительно считаю, что Эйлин заслуживала человека, намного лучше, чем был её супруг. Если бы это был лёгкий флирт и раскаяние, это было бы понятно, почему ей плохо. Но тут, жить, постоянно размышляя, а где сейчас и с кем твой супруг невыносимо. И было бы хорошо, если бы у неё были дети, она бы нашла в них утешения. А так, она должна проводить годы в одиночестве, наедине со своими страхами, терзаниями, утешаться в еде, забыв о своём внешнем виде. Это говорят, что богатым проще. Нисколько. Они даже не могут разойтись, разъехаться не вызвав скандала, который может уничтожить репутацию. С этим нужно жить, но жизнь ли это?

Так что в целом книга оказалась такой, какой я и предполагала. Говорят, что про мёртвых людей нельзя говорить плохо, но когда умирают вот такие люди, по типу Каупервуда, их жаль только их жёнам, любовницам, а всем остальным, мягко говоря, до смерти нет никакого дела. На твой капитал накидываются как шакалы, и всем остальным приходится спасаться бегством. Но я бы не сказала, что здесь это уж такое вселенское горе. Его смерть принесла облегчение всем, все стали свободными. И Эйлин, которая зависела от мужа, которая всё отдала на алтарь, теперь становится свободной и Беренис теперь может быть свободной и найти человека не только по интересам, но прежде всего того, кто примет её саму такой, какая она есть. Удивила, конечно, философская концовка, но после такого развития событий, это было и предсказуемо. Не гениально, но захватывает.

Борьба Фрэнка Каупервуда продолжается в Чикаго, куда он переезжает вместе с Эйлин, лелея новые грандиозные замыслы касательно обогащения и покорения мира.

Однако судьба главного героя постоянно сворачивает на обочину, из-за повторений Каупервудом прошлых ошибок. Не увлекись он в своё время Эйлин, сумел бы устоять, но тяга к прекрасному полу усложняет и без того непростую жизнь этого человека.

Но Фрэнк не властен над страстями и желаниями своего сердца, он эгоист и все его желания должны быть исполнены. Иначе зачем же деньги, если желаемого с их помощью не достичь? В финансовом мире всё продаётся и всё покупается и права на концессии, и голоса политиков, всё подвластно деньгам и изворотливости, смекалке, которой у Каупервуда больше чем у обычного человека.

Несмотря на то, что своими амурными приключениями герой настраивает против себя "отцов" города, он разворачивает свой бизнес, процветает и утирает нос врагам. Он находит новую любовь, юную аристократку Беренис, наиболее полно соответствующую его нынешним представлениям об идеальной женщине и ведёт борьбу на два фронта: в бизнесе и в любви.

Потрясающей силы духа человек этот Каупервуд, несмотря на все свои недостатки.

Хотя, на мой взгляд, присутствует излишнее морализаторство по поводу сексуальной жизни Фрэнка. Вон Абрамовича никто ни разу не упрекнул за любвеобильность, все только судорожно подсчитывает во сколько ему эта любвеобильность обходится.

События книги происходят в 1861 году. Главный герой — Фрэнк Каупервуд — живет в Филадельфии и работает биржевым маклером с крупнейшими финансовыми магнатами. Он всегда стремится к большему, хочет разбогатеть и построить бизнес.

Книга описывает его личную жизнь и карьерный путь. Но в романе Драйзер затрагивает и другие темы:какие были нравы в финансовой среде того времени;как сосуществовали бизнес, государство и общество.

В начале книги ещё нет того холодного и расчëтливого мужчины, с которым нам предстоит встретиться в будущем. Здесь Фрэнк, прежде всего, молодой и эмоциональный человек, увлечённый искусством и не только, он женился на вдове Лилиан и обустроил с ней семейный быт...

Но вскоре в романе происходит один из ключевых моментов, после чего жизнь главного героя идёт под откос, ведь за свои поступки нужно отвечать!

Книга мне понравилась, не смотря на то что я ее долго читала. С автором познакомилась и поняла что буду дальше его читать. Очень понравилась как автор показал нам настоящую жизнь со всеми её эмоциями и без прикрас – такой, какая она есть. Его персонажи – это прежде всего живые люди, которые ошибаются, поднимаются и идут дальше.

Меня зацепило что книга «Финансист» — первый роман из цикла «Трилогия желания». В основу книги положена история реального американского миллионера Чарльза Йеркса. Именно этот человек сыграл значительную роль в разработке транспортной системы в Чикаго и Лондоне. 

«ставьте свои цели и мечты на первое место. Если думать только о других, скорее всего, у вас ничего не выйдет. Настоящий предприниматель не видит на своем пути препятствий и готов на все ради целей».

«Единственное, что мне в вас не нравится, это ваше вечное: „Что скажут люди“. Люди не строят вашу жизнь. А уж мою и подавно. Прежде всего думайте о себе»

У МЕНЯ РОМАН
С ДРАЙЗЕРОМ
Дочитала я Трилогию Желания и нахожусь немного в шоке.
Во-первых, потому что все закончилось не так как я хотела.
Во-вторых, Фрэнк Каупервуд снова сумел завоевать моё сердце, и вернуть себе титул "любимый литературный герой", а сам Чарлз Йеркс, прототип с которого и  была написана  эта трилогия, вызвал дикий интерес и бесконечное уважение.
В-третьих, эта книга оказалась последней в творчестве Драйзера, и была издана уже после его смерти. Что не может не навеять грусть.
Книга считается неоконченной, в последней главе напечатаны наброски, черновики, но это совсем не ощущается, потому что все главные события уже произошли. Лично для меня, она идеальна, как и все что он написал.
Если вы не знаете кто такой Чарлз Йеркс, я немного расскажу. Он гениальный американский финансист, который сыграл большую роль в разработке системы общественного транспорта в Чикаго и Лондоне.  Он - гуру финансистов.
А если вернуться к роману, то хочу сказать, третья часть произвела самое сильное впечатление. Наверное потому, что в ней все закончилось, и роман, и жизнь, и любовь. Потому что она с трагическими концом. Потому что я влюбилась в героя. Потому что я хочу продолжения. А все, страниц больше нет. Пришлось расстаться. Но не на долго.
Драйзер обязателен к прочтению.   Это уже 5 его книга в мою копилку. И да, я могу говорить о нем бесконечно

Всегда говорила и буду говорить, что деньги должны работать. С уверенностью могу сказать, что я знаю их цену. Выросла в семье, где купались в воде, а не в хрустящих банкнотах. Далее, по жизни, были моменты, когда можно было рассчитывать только на себя и кроме как устроиться на работу и получать зарплату, их не откуда было взять. Как и у многих, у меня было и есть желание быть богатой, но не является целью в жизни. Мне хватает тех средств, что я зарабатываю. В этом плане никогда не была амбициозна. Признаюсь, было дело, что покупала лотерейные билеты, в надежде выиграть, но рада, что вовремя одумалась и поняла, что трачу больше, чем получаю. Книга "Финансист" Теодора Драйзера будет интересна, прежде всего тем, кто любит "работать" с деньгами - открывать вклады, чтобы приумножить свои сбережения, покупать недвижимость с последующей продажей, чтобы опять же получить прибыль, инвестировать в акции. На самом деле, вариантов много, я лишь знаю несколько. Но дочитать книгу нужно до конца. Так как в ней, на примере главного героя, Фрэнка Алджернона Каупервуда, показано до чего могут довести человека его амбиции. Каупервуд, мне понравился, прежде всего сильным характером. Он сразу понял, что ему нужно в жизни, в чем он будет успешен и шел к этому, несмотря ни на что. Он довольно быстро стал молодым финансистом. Но я не люблю, когда переступают черту. Когда проводят сомнительные сделки и ради тысячи рублей готовы пойти на преступления. Когда жажда наживы застилает глаза, что в конечном итоге и привело его к падению вниз. И ускорил этот процесс еще одно страшное событие, которое наносит вред не только финансовым делам человечества, но и их жизням. Книга поначалу показалась очень скучной и я была чуток расстроена, что так будет до конца. Но вторая часть была настолько эмоциональна, события сменялись один за другим, что оторваться уже нельзя было.

Продолжение истории головокружительной жизни американского финансиста Фрэнка Каупервуда. Потерпев неудачу в Филадельфии, Каупервуд не изменяет себе и отправляется в Чикаго, чтобы вновь добиться успеха и места в высшем свете.

Не буду вдаваться в детальные подробности сюжета, отмечу, что вторая книга по большей части посвящена другой стороне жизни Каупервуда – его взаимоотношениям с противоположным полом. И тут мое отношение к главному герою стало менять в негативную сторону.

Конечно, я не моралист, чтобы осуждать Каупервуда, но его потребительское отношение к женщинам меня, как девушку, радовать не может. Наверное, Теодор Драйзер не был бы современником своего времени, если бы в романе не чувствовалась пренебрежительность к женскому полу. Век 19 – век мужчин, они делают дела, а женщины служат красивым украшением. Увы, но некоторые дамы и сами рады такому положению дел.

Не обойдется и без финансовых дел. Здесь герой преуспел еще больше, так же как и преуспел натравить на себя решительно всех. Что же, пока заурядная толпа беснуется, Каупервуд с усмешкой идет к осуществлению своих желаний.

Драйзер довольно точно переложил на бумагу биографию Чарлза Йеркса (дела в Филадельфии, Чикаго и потом в Европе), и остается только удивляться, как писатель смог так искусно описать психологию людей, которая привела к тем или иным последствиям.

Портрет Чарлза Йеркса, прототип Фрэнка Каупервуда. Даже через портрет чувствуется сила и независимость этого американского дельца.

Конец второго романа – конец еще одной вехи жизни героя романа, пожалуй, самой яркой и успешной. Впереди старость и, как ни странно, новая любовь – Беренис Флеминг.