Чучело

Эпиграф "Под свист глупца и мещанина смех –
Одна из всех – за всех – противу всех! –... "

Настоящая живая и объемная история, как, впрочем многие представители классической советской детской и подростковой литературы. Не инфантильный фантик переливающийся всеми цветами нанизанных погремушек слов, а взрослая детская книга. По причине авторского мастерства все персонажи, даже отрицательные и те, кого условно можно к таковым отнести нравятся почти наравне с положительными. Точнее будет сказать, вызывают массу разнообразных и порой противоречивых эмоций. Кто-то запутался, кто-то хотел быть как все и не выделяться, кто-то идейный по своим собственным теориям. Вообще, не весь класс ужасен, а лишь определенная группа внутри него, такой социум в социуме в социуме. В кубе социум стал быть. Интеллигентность, искренность, чистота против совокупности понтов, заблуждений и слабости эгоистической. Добро победило злонанеся ему сокрушительный моральный, духовный и эмоциональный разгром. Но, если честно, не отпускала мысль, что главная героиня, уже зная, что нельзя принимать за чистую монету по простоте и чистоте душевной искренней продолжала раз за разом не наступать даже, а прыгать на граблях одних и тех же. Она, конечно, сильная девочка, но выводы очевидны о компашке одноклассников. Экранизация книги очень достойная, хотя типажно мне лично там не все зашли. Сомова я, читая книгу, не таим пухоячком представляла как в фильме. И замена Рыжего на Рыжую это то, что мне больше всего в фильме не нравится, но это мой личный пунктик, не люблю когда меняют пол персонажам. Книга, котносится к разряду тех, которые каждый должен прочитать. По моему субъективнейшему мнению, разумеется.

... бежать нельзя (с)

Для меня эта фраза лейтмотив книги. Помню читала ее в раннем подростковом возрасте, когда сталкивалась пусть не с настолько серьезными, но похожими проблемами в общении. Социализация в школе удавалась с большим трудом. И эта книга стала для меня откровением, потом я часто ловила себя на этой фразе - бежать нельзя...
"Чучело" научило меня быть стойкой, а еще пониманию того, что если на тебя ополчились, то это не обязательно ты так плох, ты можешь быть просто другим (тут можно долго спорить о том, что бывает и обратная ситуация и к мнению окружающих необходимо прислушиваться, но те, кто читал эту книгу поймет о чем я).
А чувства, которые пронизывают при чтении книги - острая жалость и желание защитить Лену, у которой это не очень получается. Приходилось слышать о том, как гипертрофированно в книге описана детская/подростковая жестокость. Может, все дело в соственном невеселом опыте, но мне кажется более удивительно этому удивляться. В том возрасте, когда еще нет привитой лицемерной воспитанности жестокость, на мой взгляд, может порой просто ужасать. Но тут, как говориться, какждый думает по-своему.
И еще - помнится в годы моего детства книга была в списке внеклассного чтения в школе, но по мне ее стоило бы внести в обязательную программу. Это тот случай, когда дети не только поймут, но смогут прочувствовать ее содержание.

За всю свою школьную и студенческую жизнь я никогда не сталкивалась с травлей, поэтому, возможно, прочувствовала не весь спектр эмоций, заложенных автором. Тем не менее, основную проблему я ощутила в полной мере. И могу сказать с уверенностью, что эта повесть стоит того, чтобы с ней познакомился каждый!

На мой взгляд, в ситуации, описанной в произведении, виноваты две стороны: дети, травившие беспомощную девочку, и взрослые, которые закрывали глаза на происходящее. И если у детей поведение еще как-то можно объяснить проблемами с воспитанием или трудностями внутри семьи, то вот поступки взрослых мне совсем непонятны. Как можно, обладая авторитетом и возможностью повлиять на ситуацию, просто игнорировать ее и попустительствовать дальнейшей травле?

Ведь и учителя, и родители видели все, что происходит, и, я уверена, прекрасно понимали. Однако все их вмешательство заканчивалось на фразе «Мы просто играем», которую в оправдание бросали дети…. Конечно, массовый бойкот, постоянные оскорбления и причинение телесных повреждений, не считая всех сопутствующих моральных травм, – это простая забава, это дети так шутят, они понарошку?!

По окончании книгу у меня на душе осталось очень тяжелое и неприятное ощущение – даже несмотря на то, что главная героиня оставила все произошедшее в прошлом и с легким сердцем пошла дальше. Основная проблема ведь никуда не исчезла: обстоятельства остались прежними, а значит, на место героини может прийти кто-то другой – и история вновь повторится. Так будет до тех пор, пока взрослые продолжат закрывать глаза, пока не начнут вмешиваться, принимать меры и показывать детям иной путь.

Я бесконечно рада, что мне довелось познакомиться с данной повестью. Пусть она невелика по объему, но, на мой взгляд, безмерно важна! И, думаю, в первую очередь с ней стоит ознакомиться именно взрослым. Чтобы история не повторялась!

В детстве я несколько раз перечитывала эту повесть. Книга была издательства «Современник», 1988 год, в коричневой обложке увеличенного формата. Текст располагался на странице в двух колонках, и это было необычно.

Сейчас, спустя много лет, мне всё так же больно за Ленку Бессольцеву.
Пронзительное произведение оставило глубокий след в душе. Оно заставляет задуматься о многих аспектах человеческой жизни: о жестокости, доброте, дружбе, честности и нравственном выборе.

Главная героиня — Лена — переезжает жить к дедушке и идёт в новую школу. Почти сразу одноклассники дают ей обидное прозвище и начинают издеваться над ней.
А когда Ленка берёт на себя чужую вину, всё становится ещё сложнее и страшнее.

«Чучело» — произведение о человечности, о том, как важно сохранять в себе доброту и не терять способность сочувствовать другим. Это книга о жестокости детей и равнодушии взрослых, о беззащитности перед теми и другими, когда никого не остаётся рядом. Лишь ты один.

Ленка, конечно, справится. Вот только глаза её больше не будут смотреть на этот мир так восторженно.

ПС В этот раз меня заинтересовал вопрос — а где же родители героини? Почему она переехала так надолго, пошла в новую школу? Допустим, они уехали в длительную командировку, но она же собралась куда-то в конце, и дед, хоть и не хотел, готов был отпустить её одну. Значит, кто-то ждал её?
Из текста ясно лишь, что у Николая Николаевича есть сын.

Есть простая девочка и не простая ситуация, в которую она попала. А все потому, что быть добрым и отзывчивым в мире, где многие не такие, очень сложно. Ведь легко творить благородные дела и быть открытым среди тех, кто так же открыт и готов принимать тебя. Тогда всем хорошо, все выигрывают. А если окружающие совсем не готовы идти навстречу, не готовы быть такими же честными и великодушными, а напротив, жаждут лишь показать свое превосходство - тогда человек вынужден или стать таким же, как они, или погибнуть, сбежать.

В общем-то, у Лены Бессольцевой был выбор. Когда в классе начали смеяться над ней, она могла бы присоединиться к этому веселью, смеяться над собой вместе с другими, что она и делала. Прямо как Рыжий, который дурачился и хохотал над собой, лишь бы не пойти против коллектива. Да, было обидно, неприятно, но девочке казалось, что это все по-доброму. Хотя на самом деле совсем нет.
И второй раз у Лены был выбор, когда все в классе искали предателя. Она могла промолчать, могла сознаться позже. Только вот ей хотелось, чтобы Димка сам это сделал. Чтобы он был сильным, чтобы чувствовал ее поддержку. Но мальчик оказался не таким. И вот эта слабость добавила Ленку вернее, чем все прочие нападки со стороны одноклассников. Обманутые надежды и порушенная вера наносят болезненные раны.

Со стороны может показаться, что у детей там какие-то несерьезные проблемы. Ну, подумаешь, смеются над кем. Не смертельно. Подумаешь, какой-то бойкот организовали, самосуд устроили. Детские забавы. Через день-два забудут. Но для детей все это по-настоящему, и ранит это так же.

Лично мне книжка была интересна не только из-за личности персонажа Ленки Бессольцевой и Димки. Мне было любопытно смотреть за остальным одноклассниками. Как среди них выделялись те, кто жаждет утвердить свою власть. Как остальные потакают им, даже если не согласны, но оторваться от коллектива страшно. Как кто-то все-таки осмеливается идти против системы. Как кто-то другой хочет этого же, но все-таки не осмеливается, и от того выглядит жалко. Простые примеры ролей в обществе.

Иногда открытие детское литературы совершается и в 30 лет.

Вот у Владимира Карповича Железникова столетний юбилей. Я читала в прошлом году его «Чудака», а в этом дошла до «Чучела». Как же меня тронула эта история! Самое впечатляющее, пожалуй, что эта повесть действительно разорвала шаблон о советских детях. И если в целом советская литература ставила в канон подвиг, помощь, детей чистых помыслами и своими поступками… То Железников, столкнувшись в жизни с ситуацией настоящей (сюжет повести – реально произошедшая история с племянницей автора), сделал то, что умел лучше всего – написал текст.

Путь повести оказался тернист. Сначала это был сценарий «Всего несколько дней», который Госкино конечно же отказывались взять в работу. Потом, будучи напечатанным в журнале, текст попал в руки к Ролану Быкову. Благодаря которому появилась экранизация с Кристиной Орбакайте и Юрием Никулиным в главных ролях.

Сюжет остаётся невероятно актуальным в наше время: в классе появляется новенькая, которой устраивают бойкот. Объединившись в одно многоголовое чудовище, одноклассники Лены Бессольцевой стали участниками настоящей травли. Главное, что сумел передать автор – это то, что проблемы всегда идут из семьи, и с равнодушия взрослых, ответственных за юные умы.

Дедушка Лены не обращает на неё внимания, все его мысли занимает прошлое: он пытается собрать картины, написанные его родственником.

Миронова, она же Железная кнопка, не в ладах с мамой, она считает, что та слишком мягкая, очевидно при слишком строгом отце (мама тайком дала дочке денег в Москву).

Валька и его брат помышляют живодерством (глушат рыбу и отлавливают бездомных собак).

Отец Рыжего бросил их, уехал в Москву, и ребята дразнят его, что фамилия-то мамина.

Родители Димки Сомова слишком богатые, и многое, включая «дружбу», в каком-то смысле покупалось именно за счёт подарков или развлечений (то же катание на новеньких жигулях).

У каждого находились причины идти своей дорогой, и мало кто понимал, к чему всё могло привести. Травля (или как теперь принято её называть – буллинг), усиливалась с каждым неправильным выбором, начавшись как игра (на фабрике игрушек), и закончившись сжиганием чучела в украденном у Ленки платье.

Всё началось со школьной доски, ей же и закончилось. Если бы не тысяча нюансов, не было бы этой повести. Но и жестокость детей, в которую многие не хотели верить, к сожалению сейчас набирает обороты. Поэтому я оценила это произведение, и считаю его полноправной частью школьной программы. Мне было страшно обсуждать с детьми эту тему, потому что я боялась наклонить чашу весов в обратную сторону. Тем не менее, практика показала, что, во-первых, подросткам эта тема очень интересна, а, во-вторых, я верю, что если взрослые будут включаться в жизнь своих детей, то большинство конфликтов можно будет решить, и смочь избежать ситуации травли.

Не оставайтесь равнодушными...

Почему то когда натыкаешься на подборки с детской прозой по умолчанию рассчитываешь увидеть трогательные истории о дружбе, первой любви, веселых школьных буднях. Но это не всегда так и повесть Владимира Железникова "Чучело" тому подтверждение. Ведь порой детская жестокость просто не имеет границ.

С каждой новой главой повести мне было всё более жаль главную героиню Ленку, сильнее росла ненависть к её одноклассникам, раздражало бездействие взрослых. Хочу остановиться на образах и характерах персонажей и том, какое впечатление они на меня произвели.

Учительница - по сути никак не вовлечена в отношения между детьми и в целом происходящее в классе. Её волнует только её жених и красивое платье.

Дедушка - адекватный взрослый, который просто привык к буллингу и обсуждениям за спиной, поэтому с годами нарастил эмоциональную броню, недоступную для ребенка.

Дети - отвратительные и жестокие. У всех были такие одноклассники, которым лишь бы обсмеять слабое звено, объявить бойкот, даже избить. Управы на них нет, поэтому вседозволенность здесь безграничная. Читать их диалоги мне было неприятно. Я вспоминала свои школьные годы, а они временами были не самыми безоблачными, и понимала, что всё у меня было хорошо и все мои обидчики были еще дружелюбные.

Лена. Мне было очень её жаль. Девочка хотела влиться в сложный коллектив подростков, быть своей в доску, найти наконец друзей. Но этого не случилось. Всё, что она получила, это незаслуженно, это произошло из-за доброты и желания понравиться. Согласитесь, это свойственно для девочек, тем более в 12.

Относительно счастливый финал, который все расставил по своим местам и показал кто есть кто, меня порадовал, но эмоционально был тяжелым.

А еще я ловила отголоски "Щегла" Донны Тарт на моментах с картинами Николая Николаевича. Как он годами их искал, а потом бережно хранил, видел на них не просто изображенных людей, а их души. В картинах старик нашел свой смысл жизни.

Книга производит двоякое впечатление. Её легко читать из-за красивого, при этом простого языка написания, небольшой объем, запоминающиеся персонажи. Но при этом они и отталкивают от книги. Толпа непонимающих, жестоких и равнодушных людей против мечтательной смешной девочки.
Так и получилось, что книга понравилась, рекомендовать к прочтению я её буду, но вот читать её мне было неприятно.

Николай Николаевич Бессольцев после долгих странствий возвращается в свой отчий дом, который находится в маленьком городе. Все свое время, силы и деньги он вкладывает в коллекционирование картин своего прадеда. К нему приезжает жить внучка Лена. Она идет в школу, надеясь завести друзей, но одноклассники начинают издеваться над ней. Лена получает кличку «Чучело» из-за своей нескладной внешности. Особые чувства у Лены возникли к однокласснику Диме Сомову, и на этой почве она берет его вину на себя.

Вроде бы детская книга, но в ней так много взрослого: с первых строк, как обухом по голове, и до конца книги невозможно перевести дыхание. Книга и притягивает, и отталкивает одновременно, производит мучительное, ужасающее впечатление. После прочтения портится настроение.

Это повесть-диалог, повесть о первой любви, о предательстве, одиночестве, об отношении сверстников, об отношении всемье. Книга о девочке, которая, столкнувшись с жестокостью и предательством одноклассников, уходит из школы и уезжает.

Книга современна в любое время.Сколько детей и в настоящее время сталкивается с жестокостью сверстников!

Жаль дедушку и Лену. Какой она вырастет, потеряв первую любовь, потеряв доверие к сверстникам, к учителям? Много вопросов, на которые нет однозначных ответов.

Страшно, когда один против всех, даже если ты прав

Не зря это произведение на слуху и известно многим. Такие книги нужно читать в любом возрасте: и когда ты, как главная героиня - всего лишь шестиклассница; и когда входишь в уже более взрослый возраст ; и когда у тебя самой подрастают маленькие дети. Страшная повесть, не относящаяся к жанру ужасов. Здесь страшна психология человека, особенно детей. Ведь не секрет, что дети очень жестоки. И зря говорят, что они СЕЙЧАС стали жестокими, ведь Владимир Железников написал это произведение в 1981 году. И оно, к сожалению, до сих пор актуально.

Не хочется раскрывать все подробности сюжета, всё и так становится ясно из аннотации. Девочку Лену гнобят и объявляют бойкот одноклассники, обзывают её чучелом. Справедливо ли? Я считаю, что нет. Не важно новенький ты в городе или нет, красивый или не очень ( а красота вообще относительна). Куда важнее внутренние качества человека. А у Лены Бессольцевой они, в отличие от ее одноклассников, замечательные. Лена умеет дружить, умеет поддерживать других людей, она смелая и никогда не предаст другого. Но вот выпала ей такая незавидная участь и рассказать то некому, пока не стало практически поздно... Учительница Маргарита Ивановна ничего вокруг не замечает и всё напрочь забывает, кроме своего молодого мужа. Как ни печально, но такое частенько бывает, стоит посмотреть или почитать новости.

Я конечно с таким ни разу не встречалась. Но, когда у тебя растут дети, становится страшно за них. Думаю, что ни один родитель не захотел бы, чтобы его ребёнок стал изгоем. Но и тем, кто издевается над другими - тем более. Да, ребята всё поймут, рано или поздно. Но бывают и невозвратимые последствия.

Не люблю я такие книги, не считаю, что они про смелость, геройство, отчаянное сопротивление. Для меня это всё печальная история больного общества, где одни нападают, а другие нападающие. Роли эти в любой момент могут измениться и обыграться и кроме уныния и разочарования, иных чувств не вызывают.
То, что дедушка святой, так это где, простите? "У меня единственная мечта - чтобы ты жила всю жизнь в этом доме", "ты подлеца простила", "медведя испугалась, дурочка, у тебя дед майор" и дальше больше. Вокруг сплошь обесценивание, превознесение себя, осуждение, навязывание. Лена ребенок, все её установки идут от взрослых, так что не трудно догадаться, что защитить девочку некому.

Книга вызвала печаль и тоску, но что у неё не отнять - это конструкцию. Роман построен четко, выверенно и филигранно. Из-за этого финал кажется логичным, простым и не вываливается на голову внезапно.