Чучело

Фильм «Чучело» легендарного Ролана Быкова, смотрела очень давно, и, когда мне попалась на глаза эта книга, решила прочесть.
Что произведение эмоционально сильное, понимала изначально, но что на столько.
Меня переполняло уйма чувств, ни одна страница книги не осталась не замеченной, везде грамотные рассуждения тех или иных поступков и слов. Затронула книга-это не сказать ничего, она твердо внедрилась в мою память, и стала фавориткой.
Книга почти моя ровесница, но не потеряла себя через тридцать четыре года, остается актуальной и на данный момент.
Книга о столкновении девочки-шестиклашки со всем классом, одна против всех, да еще и не виновата ни в чем.
Как же мне было жалко, Ленку, со слезами переворачивала страницы, и вспоминала свою школьную жизнь. Действительно дети могут быть очень жестокими, даже не подозревая этого.
Делая из себя лидеров коллектива и указывая, куда всем дальше идти, можно легко обжечься в один прекрасный момент, когда, наконец, стая начинает умнеть.
Бедная Ленка - чистая, добрая, умная не погодам - решила встать на защиту друга, который струсил. Ведь он мальчишка, будущий мужчина, как же так. Не оценил порывов подруги, а еще вдобавок ее предал.
Страшно, когда дети, не разобравшись в ситуации, «Козлом отпущения» делают одного, и начинают травить. В моей школьном детстве тоже были такие ситуации, одна девочка подговаривала весь класс против какого-то конкретного человека, не понятно из каких соображений, возможно просто завидовала. В итоге, девочка никто и ничто, а ребята, которые были в немилости, оказались прекрасными врачами, инженерами и директорами школ.
Жаль, что дети, идя на такие поступки, не до конца понимают последствий и никогда не раскаиваются в содеянном. Спасибо автору, что все-таки показал не зверей, а настоящих беззащитных детей, которые многое осознали.
Все равно, я убеждена, что эти проблемы классовости должны решать родители и учителя, которым, к сожалению, до своих чад и учеников не было времени.
Мне бывает не по себе за своих детей, а вдруг им такое предстоит…
И останавливаюсь только на одном, что буду разговаривать со своими детьми, надо долго, надо молчать и слушать. Это для детей важно, что бы их понимали, даже если они сделали неверный шаг в жизни.
Однозначно, каждая мать переживает за своего ребенка, сколько этому ребенку не было бы лет. Для нас они всегда дети. Наши дети.
Моя близкая подруга работает учителем в школе и то, что она рассказывает, возможно, в возбужденном состоянии, говорит о том, что такие ситуации повторяются из года в год, что ничего не поменялось, что дети так же враждуют стаей. А ведь борьба с такими «Бойкотами» проста, просто ликвидируй лидера ,и все развалится, как и поступала Ленка, заставив, плакать Железную кнопку.
Конечно, читать мамам со своими детками, разговаривать с ними, обсуждать ситуации и сделаться для своих детей, не только человеком, дающим деньги на карманные расходы, но и другом.
Это Важно…

Прочитана в рамках игры " Школьная вселенная"

История, известная всем. Не зная книги, многие видели фильм с юной Кристиной Орбакайте и Юрием Никулиным. Я скорее исключение из этого правила - до этого момента с этой историей я была знакома лишь поверхностно. Да, я никогда не видела фильм полностью, а лишь отрывки. Но тем интересней было читать эту книгу. И она меня совсем не разочаровала. Потому что принцип "понравилось - не понравилось", на мой взгляд к этой книге абсолютно не применим. Нельзя восхищаться тем, как все были против одной, а самый близкий друг вдруг отвернулся.
Но можно восхищаться этой девчонкой. Она одна - выше и чище всех своих одноклассников. Конечно, обидно, когда экскурсия, которую ждали все и на которую все зарабатывали деньги, отменяется по вине одного человека. И все, безусловно, начинают искать этого предателя, а его и искать не приходится совсем: он вроде как признается сам. Но при этом он ждет, что сам виновник всё же признается и всё объяснит. А этого так и не случилось.
Это событие стало неожиданной проверкой для детей и взрослых. И они ее не прошли, они ее провалили. Дети проходили ее по правилу "казнить нельзя помиловать", не особо вникая в суть проблемы, а рубя с плеча. А взрослые - вернее, учительница Маргарита Ивановна, даже не пытались во всем разобраться. Личное счастье затмило все остальное, в том числе и беды и проблемы других, оставив их самих выпутываться из сложной ситуации.
А еще следует восхищаться автором, который рассказал эту историю ярко и образно. Складывалось впечатление, что ты сам находишься внутри всех этих событий, хотя и ты всего лишь сторонний наблюдатель. И если вы не читали этой книги, обязательно прочтите - она достойна этого.

Как-то так получилось, что я книгу не читала, фильм не смотрела... и благодаря случайности удалось познакомиться. Не жалею!

Детство и школа - это особенный мир, и каждый из нас там побывал. Время идет, люди меняются, а проблемы остаются те же. Все взрослые говорят: "А вот в наше время!", "А мы были не такие!"... Но все в жизни повторяется. Все когда-то были маленькими, ходили в школу, ссорились, мирились, дружили, любили... Во все времена можно наблюдать, что происходит с теми кто не такой как все (часто это очень плохие крайности). Дети, это чудо в нашей жизни: они особенные, милые и много всего хорошего, но они еще могут быть самыми жестокими.

В данном произведении мы можем наблюдать две противоположные детские сущности: это доброта и самопожертвование, с одной стороны, и эгоизм, с другой. Хотя мы сейчас много говорим об индивидуальности, но, все же, без коллектива мы ничто. Здесь можно увидеть на какие поступки способны дети, когда кто-то идет против коллектива. Но рядом с этим можно увидеть чистоту детской души, и, конечно же, победу добра(как в любой детской книжке) и раскаяние. Девочка Лена, благодаря своей непосредственности и чистоте повлияла на жизнь всего классного коллектива, помогла детям посмотреть на себя совсем иными глазами, увидеть свои достижения и промахи; классный руководитель поняла, как в ней нуждаются дети; а дед понял, как важно для нас настоящее и люди, которые рядом с нами.

Спасибо за совет в ТТТ NataliFem .

Эта небольшая повесть вряд ли кого-нибудь может оставить равнодушным. Бывают книги, которые практически не оставляют следа после себя, эта же крепко занимает свое место в сердце. И хотя «Чучело» позиционируется как детская литература, ее несомненно должны читать взрослые. Читать, чтобы в круговерти ежедневных будничных забот всегда думать о том, как они нужны детям, что и у ребят есть проблемы, быть может, даже более важные. Никакие вещи, пусть даже самые прекрасные и ценные, не должны становиться ближе людей. Казалось бы, какие простые очевидные слова, но бывает так, что они забываются. Если детям никто не показывает положительный пример, если никто не объяснил «что такое хорошо, а что такое плохо», то ничего путного не выйдет.
Безусловно, читать про травлю целым классом одной маленькой девочки очень страшно. Травлю до того беспощадную, что порой отказываешься понимать, как до этого могли дойти дети. А если еще на сторону мучителей становится любимый тобой мальчик? Страшно от того, чем могла закончиться история с Леной. Обладай она чуть слабее характером, финал грозил стать совсем непоправимым. К счастью, Железников до этого не довел, и каждый усвоил так необходимый ему урок.

Если бы не фильм, то вряд ли бы я взялась за эту книгу. Даже не знаю, почему так.
Честно говоря, я в ужасе. У меня не выходит из головы – как так можно? Как можно быть такими злыми и жестокими? И нельзя же тут все списать на возраст. Страшное еще то, что человек, который же в принципе должен учить детей, помогать им и в какой-то мере поддерживать, превращается в эгоиста, который за своим счастьем не замечает ничего другого.

- Что ж вы делаете?! Куда смотрит ваша пионерская организация?!

• А у нас каникулы!

я тогда и не знала, что есть люди — лисы, медведи, волки…

А Ленка, она ведь добрая, честная, открытая…

И тоска, такая отчаянная тоска по человеческой чистоте, по бескорыстной храбрости и благородству все сильнее и сильнее захватывала их сердца и требовала выхода. Потому что терпеть больше не было сил.

Читать.

Несмотря на то, что книга рассчитана на подростковый возраст, считаю, что каждый взрослый просто обязан прочесть.
Отрицательных персонажей сколько угодно: трусы, подпевалы, ябеды, высокомерные твари (знаю, что о детях так нельзя, но других слов не находится). Работая в школе, могу сказать, что ничего особенно не поменялось. Актуально во все времена. Только сейчас это называют модным словом "буллинг".
На примере детей показаны отношения, которые присутствуют между взрослыми. Ведь дети-это отражение взрослых.
Леночка Бессольцева для меня- настоящая птица Феникс. Советую ознакомиться всем- и детям и взрослым.

Когда фильм "Чучело" вышел на экраны, мне было лет пять. Поняла я из фильма очень мало, но некоторые моменты впечатались на всю жизнь - например, эпизод с сожжением чучела. Разумеется, потом, в более сознательном возрасте, фильм был пересмотрен, да и книга была прочитана, но фильм запомнился лучше, а книга тогда казалась бледнее, разве что редко попадались книги, в которых главную героиню звали, как меня, а это был именно такой случай. А вот сейчас перечитала и поразилась - насколько же книга глубже фильма...
Фильм, разумеется, очень яркий - его персонажи более утрированны, выпуклы, да и сама история смотрится на одном дыхании, возможно, этот эффект достигается за счет того, что взрослые не играют в фильме сколько-нибудь существенной роли. И дедушка Лены, и учительница Маргарита Ивановна, и парикмахер тетя Клава - они выглядят статистами, а решения принимают и суд вершат двенадцатилетние дети, и от этого оторопь берет, заставляя вспомнить "Повелителя мух". В книге иначе, в книге ясно, почему добрый дедушка, бывший офицер, не заметил, что происходит с его любимой внучкой, и почему счастливая Маргарита не обратила внимание, во что превратились ее любимые шестиклассники... Да, виноваты и взрослые, и дело не в том, что учитель не имеет право на семейное счастье (ведь и впрямь представителям этой профессиям редко удается устроить свою личную жизнь), а в том, что воспитание юных душ - такое дело, которое продолжается всегда, каждую минуту, а если не готов к этому, то, может, и не стоит за него браться.
Не случайно в фильме есть эпизод, который в книге отсутствует, но ее духу очень соответствует. "Куда смотрит школа и пионерская организация!" - возмущенно восклицает тетя Клава. "А у нас каникулы", - без всяких шуток отвечает ей один из ребят.
И дедушка Лены, Николай Николаевич, играет в книге очень большую роль, в ней очень много говорится о том, что значит для него и дом, и картины, которые он и его предки собирали много лет, и с ужасом понимаешь, что его решение уехать из родных мест, подарив дом и картины городу - все равно что лишиться питавших его корней...
Ни в книге, ни в фильме городок, в котором происходит действие, не называется, но, несомненно, это Таруса - старинный город на Оке между Калугой и Серпуховом, связанный со множеством славных имен - Паустовского, Цветаевой, Заболоцкого и многих других. Милый, приветливый городок с восьмисотлетней историей. Вот только Ленке Бессольцевой в этом городке места не нашлось...
Девочки в двенадцать-четырнадцать лет часто бывают некрасивы, угловаты, а когда ты новенькая, внимание окружающих становится более пристальным, и все эти черты, которые и так хочется спрятать, словно выпирают. И вот уже внешность становится причиной для насмешек. Тем более, если ты чуть более наивна и доверчива, чем обычно девочки в твоем возрасте...
Кажется, Железников был первым, кто вообще поднял в советской литературе тему детской жестокости, написав книгу, заставляющую вспомнить "Повелителя мух". Я уверена, что эта книга многим помогла - если и не заставила поставить на место Ленки юных читателей, то наверняка заставила взрослых более пристально приглядеться к тому, что происходит рядом, и возможно, предотвратить беду. И не сказать, что эта история такая уж необычная - пожалуй, с чем-то подобным в той или иной мере сталкивался каждый из нас. Все обычно начинается с мелочей - мы однажды тоже дружно начали дразнить одноклассника, писали дурацкие стишки-дразнилки, но учительница очень быстро это пресекла и нашла правильные слова, которых я теперь уже не помню, но ощущение, что я сделала что-то мерзкое, недостойное, недопустимое, запомнилось на всю жизнь... И с другой стороны тоже, к сожалению, довелось побывать...
Самое показательное и грустное, что особенных причин для травли Лены не было. Почему-то очень важным оказывается узнать, кто именно сказал Маргарите Ивановне, что ребята ушли в кино. Как будто недостаточно самого факта, что класс ушел с урока, а если бы никто ничего не сказал бы учительнице, то шестиклассники не понесли бы никакого наказания. Однако так устроены подростки, что раз их лишили давно предвкушаемой и честно заработанной поездки в Москву, то кто-то в этом виноват, и этот кто-то не уйдет от возмездия...
И еще один момент. Ленка не виновата в предательстве, она взяла на себя чужую вину, и от этого поведение ее одноклассников выглядит еще более чудовищным. Но если представить, что она и в самом деле совершила этот проступок? Становятся ли в этом случае действия ребят оправданными?
Сейчас таких книг почти не пишут. Даже если в книге случается что-то плохое, все равно конец будет хорошим. По-моему, зря. Юности и так свойственно быстро забывать грустное и избегать тяжелых и неприятных историй, а если лакировать действительность, то как дети поймут, что такое хорошо и что такое плохо? Ведь книга ничуть не устарела, как и ее персонажи - и робкий Васильев, и безвольный раб красавицы Шмаковой Попов, и классный шут, рыжий Толик, и бескомпромиссная Железная Кнопка, и трусливый Дима Сомов - всех их можно встретить в жизни. Разве что такие, как Ленка Бессольцева, по-прежнему редки.
Шестиклассники у Железникова хотя бы задумались, их произошедшая история потрясла и кое-чему научила, а на чем учиться нынешним детям, которых словно намеренно оберегают от таких потрясений?

В детстве я смотрела одноименный фильм и даже читала книгу, но почему-то не осталось ярких впечатлений, только то, что так несправедливо в ней всё. Видимо, слишком мала была. В подростковые годы я столкнулась с буллингом, но не настолько сильным и вышла из ситуации без эмоциональных потерь. Но в тот момент книгу бы я точно поняла.

Советские дети не были автоматически справедливыми и благородными, просто об этом больше молчали. Именно из них вырастали функционеры или те, кто ради своего благополучия шел по головам. И конец у повести правильный, жизненный. Он оглушает, но такие дети были всегда. Прикрываясь благородством, строят свои козни, манипулируют, закрывают дыры в собственном сердце. А взрослые считают, что в это лучше не лезть или строят свои выводы даже не выделив время на разговор.