Последний день лета

Ростов-на-Дону. 1993 год. Начало учебного года. Восьмиклассник с погонялом Пух (в миру Аркадий Натанович) огребает от местной гопоты. Огребает не сильно, но обидно. Рассказать об этом Пуху особо некому: родители вечно заняты всякой взрослой «хренотенью», подружки у него, разумеется, нет, а список друзей исчисляется одним лишь Витьком Крюгером — еще одним отщепенцем с гиперактивностью, нечеловеческой верой в себя и вечно ссорящимися родителями.

Дружба на двоих в скором времени сменяется дружбой на четверых — в компанию попадают два новичка: добряк-физкультурник Шаман, младший брат местного бандита, и Новенький — паренек по имени Степа, который уже год как стал одноклассником Пуха, но от клички так и не избавился. Все ребята разные, но внутреннего света и проблем (куда же без них) оказывается достаточно, чтобы объединить мальчиков в квартет с классическим девизом: «Один за всех и все за одного!».

Первую половину книги никакое древнее зло, обещанное нам в аннотации, ребят не беспокоит — хватает своих, ростовских злодеев, с пацанскими понятиями в головах и ножами-бабочками в карманах. Не так посмотрел — надо проучить, не там прошел — получай лекцию в зубы, нахамил — ну, за это и ножом потыкать можно. Короче, проблем у зашуганных ростовских восьмиклассников и без абстрактного зла хватает.

Однако обычными районными разборками читатель сыт не будет, поэтому в пацанские рамсы вмешиваются серьезные люди — ростовские авторитеты и продажные менты, объявляющие брата Шамана персоной нон грата и открывающие на него охоту. Четверка друзей, которая и до этого была в напряге, теперь оказывается в реально сложной ситуации, выхода из которой, как кажется ребятам, нет.

И вот к этой, и без того запутанной ситуации, присоединяется то самое ЗЛО, выползшее из своего векового логова, лежащего в руинах Танаиса. Бестелесное, но очень юркое нечто проникает в головы мальчиков и творит их руками всякие нехорошие вещи, насыщаясь страхом, отчаянием и секретами ростовчан. Его присутствие в голове — сахарная вата, временная амнезия и тяжелое похмелье, вызванное нечеловеческими энергозатратами и чередой стихийного насилия.

Возникший в солнечном городе хаос, резонирует с полыхающим в Москве пожаром политических дрязг, которые перетягивают на себя внимание властей, родителей и других, так называемых, взрослых, которые по-хорошему должны бы помочь четверке отважных ребят выбраться из кроваво-красного омута насилия и жуткого беззакония, но увы — помощи ждать неоткуда. Поэтому Пуху, Крюгеру, Шаману и Новенькому приходится самим сражаться с древним ЗЛОМ, отбиваться от гопоты, продажных ментов и местных авторитетов, живущих по неписаным законам ростовских улиц.

Роман Андрея Подшибякина сложно оценивать как отдельно взятый текст. Написанный в жанре «small town horror» «Последний день лета» не просто напоминает, а фактически заимствует все популярные шаблоны и наработки известных американских авторов, меняя только одно — страну. И заимствования касаются не только каких-то общих, жанровых клише, но и деталей вроде паукообразного воплощения зла и психологических проблем антагонистов.

Однако критиковать Подшибякина за нагло спертые идеи у нас с вами не получится — в послесловии к роману автор признает, что написанное им — плод вдохновения целым массивом жанровых работ, из которых он навытягивал образов для своего романа. Хитро сработано и ведь не прикопаться! Но да ладно, оставим сходства романа на совести автора и тех, кто его издавал. Давайте лучше поговорим об отличительных чертах текста, которых, к счастью, хватает.

В отличие от коллег по жанру Пошибякин акцентирует свое внимание не на мистическом, а на вполне осязаемом: травле, семейных разборках и отношениях между человеком и государством. Потому-то в «Последнем дне лета» и нет телесного воплощения Зла — никакие клоуны не сравнятся со стероидными психопатами с заточками и жирными бандюгами, ломающими молотком кисти и любые попытки сопротивления. И уж если на то пошло, то мистификации только портят роман Подшибякина. Древнее зло, сидящее в головах, — слишком очевидная, поверхностная метафора, которая вредит неплохой истории о трудном детстве ростовских ребят из девяностых.

Причем Подшибякин вполне осознает (надеюсь), что его зло выглядит жалко в сравнении с местными жителями. Монологи демона комичны, намеренно (вновь надеюсь) глупы и по-детски бессвязны. Подшибякинское «ОНО» настолько смешно, что ближе к концу книги один из парней просто посылает его на три буквы, даже и не думая, что за этим может последовать какое-то наказание. Один седовласый волшебник сказал: «Не жалей мертвых, Гарри. Жалей живых». Подшибякин же говорит читателю: «Не бойся демонов, россиянин. Бойся людей». И вот этим роман пугает.

Один из главных недостатков текста — слабая драматургия. Сцены семейной жизни, трудности быта и потухшего домашнего очага показаны Подшибякиным вполне неплохо или, по крайней мере, наглядно, а вот мысли персонажей, их действия и реплики оставляют желать лучшего. И я говорю не только о мате и блатной речи, которой в романе слишком много, пусть даже она и находится на своем месте (Ростов, 93-й год), но и о пластичности, достоверности, исходящей от персонажей книги. В них не всегда веришь, им не всегда сочувствуешь. Герои Подшибякина чаще принимают белый или черный цвет и лишь некоторые из них находятся на образном распутье, делающем литературных персонажей живыми.

К сюжету романа тоже есть вопросы. Местами действия книги сильно скачут — события не плавно перетекают из одного в другое, а обрываются на условном контрольном пункте и продолжаются спустя какое-то время, которое можно было бы чем-то и заполнить. После ключевых для истории событий на Танаисе герои романа ведут себя словно ничего и не произошло, будто прошел не день и не два, а целые годы, причем, если мы говорим о чем-то близком к действительности, то годы работы с психотерапевтом, потому что выйти из тех передряг без психологических травм ребята никак не могли. А герои Пошибякина смогли, и для романа это большое упущение.

Уверен, что и Подшибякин, и издательство прекрасно понимали, что кто-нибудь из рецензентов это обязательно скажет, поэтому я навряд ли буду оригинальным, но: «Последний день лета» — литературное импортозамещение, пришедшее на смену отказавшимся работать с Россией Кингу и другим хоррор-авторам, чьи новые романы мы теперь сможем прочитать только на языке оригинала. Да и это ведь сейчас модно — заменять зарубежное русским. Ничего плохого в этом, конечно же, нет, — это, знаете, как во время просмотра каких-нибудь супергеройских фильмов, действие которых разворачивается в США, у нашего зрителя мелькает мысль: «А что бы этот гад инопланетный у нас делал? Да он бы из первой же подворотни не выбрался, ха-ха-ха!» Ну, вот, теперь вы знаете, что бедолага Пеннивайз делал бы в России девяностых годов — страдал.

Что-то мне подсказывает, что на «Последнем дне лета» карьера Подшибякина в большой прозе завершится. Я, конечно же, могу и ошибаться, но книга про ростовских ребят выглядит как разовая акция или чей-то заказ. Это роман, который вышел в нужное время и при нужных обстоятельствах. Отдельно от отмены западных авторов я роман не представляю. Тот же «Пищеблок» Иванова — самостоятельная единица, которая хоть и заимствует, но делает это не так явно, как книга Подшибякина. А тут, вы только подумайте, они даже обложку романа позаимствовали! Это же просто смешно!

Зачем? Неясно.

Но как бы-то ни было, «Последний день лета» все же не самая плохая книга и почитать ее в отпуске или на досуге — можно. Ненапряжная, довольно увлекательная, близкая многим из нас атмосферой девяностых годов и непростого, но незабываемого детства. А уж если вы ранее с жанром знакомы не были, то история Подшибякина — далеко не худший вариант, чтобы это знакомство все-таки начать.

☞ Я сам сериал не смотрел, но по отрывкам и атмосфере из тех нарезок, что видел, могу уверенно сказать - эта книга и тот сериал, точно на одной волне.
✓ Оценку я скинул за большое количество матерных слов в книге и за то, что это просто немного не моя тема.
Но не смотря на всё это - книгу рекомендую.
☝ Данное произведение я прослушал в аудиоформате и озвучка там на высшем уровне. Звуки отрывающихся дверей, музыка из машины, да и в целом фон, плюс сами голоса, создали отличную атмосферу. Не знаю так же бы мне понравилась эта книга, если бы я её читал в бумаге.
✓ Над сюжетом постоянно витал дух Стивена Кинга и в конце сам автор признался, что был вдохновлён его творчеством в том числе.
Очень пугающая история. И тем, кто проснулся под Курганом, так и детьми, которым пришлось жить в самое сложное время перестройки.
☞ Бандиты, проблемные подростки, продажные милицейские, учителя, родители, жуткое существо и это всё приправлено голодом, перестройкой, неразберихой, отсутствием правил, убийствами и кровью.
• Персонажи глубокие, интересные, им веришь, сочувствуешь им и переживаешь за каждого. Язык автора, если не обращать внимание на сленг при общении героев, великолепный и понятный. Понимаю, что без всего этого нельзя было бы создать атмосферу и передать всё то, через, что пришлось многим пройти в те времена. Поэтому вначале и написал, что сбавил оценку но только по личным причинам, к книге они не относятся.
• Уверен, что любителям мистики и ужасов книга зайдёт, как и тем, кто любит литературу о бандитах и мафии.
Надеюсь в этом случае не распространяется поговорка, что как встретишь Новый год, так его и проведёшь.
• Хотя книга и хорошая, но такое должно поступать в мой мозг очень и очень дозировано.
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра.

Я обратила внимание на эту книгу, когда она только появилась в новинках прошлого года, так как обожаю хоррор во всех его проявлениях, а тут ещë и интересный не самый привычный мне сеттинг, всё же жутики я читаю по большей части забугорные. Но как загорелась, так и перегорела, потому что один за другим посыпались отзывы, мол мистики тут кот наплакал, в основном наша родная чернуха, а вот еë при всей моей тяге ко всяческой жести в художке я обычно активно избегаю. В общем, так бы она и пылилась где-то в недрах моего бесконечного виша, если бы не клубный выбор. Увидев еë в чтениях июня, я таки решила хотя бы попробовать, раз уж она меня сама, считай, нашла и к собственному немалому удивлению я сразу же просто провалилась в аномально жаркую ростовскую осень 93-го года.

Да, это не моë любимое "Оно" Кинга, но по-моему ни разу нескромному мнению до Короля в принципе никто не может (и не сможет) дотянуться, но вот те вайбы, которые я надеюсь найти, когда слышу про книги в духе той истории, я получила от и до. Неведомая жуткая и жестокая хтонь, детско-подростковая дружба и реальный мир, проблемы и монстры которого пострашнее любой сверхъестественной чертовщины. В центре сюжета четверо восьмиклассников, которые неожиданно для самих себя стали действительно настоящими друзьми. Аркаша по прозвищу Пух, мальчик из глубоко интеллигентной семьи советского образца, страдающий от излишнего веса и насмешок одноклассников. Витя, он же Крюгер, гиперактивный паренëк, у которого батя тихий алкаш, а мамаша громкая @лядь, что создаëт дома невозможную для нормального существования обстановку. Новенький Стëпа, слегка пришибленный на первый взгляд, а на самом деле переживший настоящую трагедию сирота, выживающий в нищите старенького дома со слепой бабушкой и кошкой. И Саша, Шаман, спортивный красивый паренëк, только что переведшийся в их класс, живущий со старшим братом, не последним человеком в бандитских кругах. Вместе их свëл случай, или судьба, она же привела их на берег реки с поэтичным названием Мëртвый Донец, где уже много тысячелетий дремлет под землëй древнее зло, периодически пробуждающееся, чтобы подкрепиться человеческими эмоциями и смертями.

По поводу местного оно сразу хочется сказать, что мне понравилась созданная автором его концепция: не имея своей физической оболочки, тварь вселяется в людей и может ими управлять, но она не может человека заставить совершить то, на что он не способен по своей натуре, только вот к еë большой радости выбор натур у неë для сотворения зла просто шикарный. В стране разруха и нищета, процветает бандитский и ментовской беспредел, народ живëт в постоянном страхе завтрашнего дня, по телевизору беспрерывно крутят кадры с танками в Москве и осадой Останкинской Башни. Ещë одна сторона такой обстановки - это то, что даже во вроде как благополучных семьях родителям не до детей, да и не смогли бы они им помочь ни со сверхъестественным злом, ни с вполне себе банальным и от этого ещë более страшным. Да, той самой чернухи, которую я не люблю, здесь хватает, но во-первых, в мистическом антураже она меня не напрягала, а, во-вторых, моё детство пришлось как раз на те самые лихие девяностые и я поймала таки неслабую ностальгию. Первые видики и палёные джинсы, пиратские кассеты, подписанные от руки и коллекционирование вкладышей от жвачек, первые игровые приставки и американские мультфильмы, орущий из девяток и меринов блатняк и уличные рынки - всë это немало поспособствовало моему полному погружению в книгу, от которой я до самого конца не могла оторваться.

Да, здесь есть шероховатости в сюжете, например, я так и не поняла, зачем одноклассница ребят провернула ближе к финалу такую подставу или чего всë таки хотело это самое оно от ребят, врало оно им или нет, но как-то это всë незначительно что ли, я получила от книги гораздо больше, чем ожидала, открывая первую страницу, а потому даже ползвëздочки от оценки рука не поднялась отнять. Этот роман однозначно попал в мои мысленные списки идеальных летних жутиков с вайбами тех самых "Оно", " Очень странных дел", "Лета ночи" и иже с ними, очень жалею, что читала в электронке, если честно. Единственное, если вы тоже заинтересовались, и ничего из упомянутого в моей рецензии вас не оттолкнуло, на всякий случай предупрежу: в книге много жестокости и ооочень много нецензурной лексики. Как по мне и первое, и второе было вполне себе в тему, а вы уж решайте сами надо оно вам или нет.