
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 февраля 2016 г.Что это было? или Я жертва маркетинга.....
Читать далееЧто это было? Мое первое знакомство с творчеством Дж. Роулинг обернулось полнейшим провалом. Я много слышала о пресловутом Гарри Поттере, никогда особого интереса к нему не проявляла. Спрашивается, с какого перепугу меня заинтересовало то, что Великая Сказочница прячется под мужским псевдонимом???? Вероятно, хотелось посмотреть как она будет выходить из привычного амплуа ( хотя и здесь логика не ясна так как я не читала до этого ни одного произведения..... жуть, да же стыдно ). И вот, я купилась на симпатичную обложку с ( как выяснилось позже) громким именем, значком 18+ который до этого особого трепета во мне не вызывал , заманчивое сравнение Страйка и его ассистентки Робин с Блумквистом и Саландер и как итог у меня в доме оказалась книга которую я не собиралась даже покупать. Но она так промелькалась мне на просторах интернета, что увидев ее в магазине пришла прямиком к ней. Дальше как в тумане..... я слышу томный голос продавца что сама великая мать всемирноизвестная Гарри Поттера скрываться под загадочным псевдонимом ... бла бла бла..... и всё. Вот я держу я этот шИдевр и думаю. какого черта? Но, пожалуй. хватит соплей по поводу зря потраченных денег и выскажу свое скудное мнение о ней : складывается впечатление что этот брусок на добрых 500 страниц не закончится никогда. В свое время читая Девушка с татуировкой дракона и Девушку, которая играла с огнем меня очень угнетала легкая нудноватость во второй части и раздражало обилие брендов, постоянное описание содержания желудков и т. д. Но теперь смело скажу - это было уместно и не так бросалось в глаза..... Поглощение еды. Вот единственное что объединяет "Зов..." и "Девушек...." ! Ни одного мало мальски схожего момента с Саландер у Робин нееееееет! Как вообще язык повернулся что-либо подобное произнести? Не говоря уже напечатать на обложке. Главные герои никакие. Совершенно. Я не ценитель детективного жанра но ничего более скучного я не читала еще. Зацепиться совершенно нет за что. Хочется еще много чего сказать.... Но не охота тратить даже на нее время. Это полный крах. За то, теперь я знаю точно, почитаю Гарри Поттера, что бы быть более компетентной в творчестве Дж. Роулинг. А и без того скудный интерес к детективам она мне отбила не хуже чем в свое время Донцова.... Да простят меня ее поклонники за такое сравнение. На этом поставлю точку .
241
Аноним29 января 2016 г.Читать далееПосле "Случайно вакансии", которую я так и не смогла дочитать, покупать новую книгу Роулинг было очень страшно. Но и не купить новое творение "мамы" моего любимого Гарри Поттера я не могла. Поэтому книгу я открывала с опаской и предубеждением. Но это оказался тот случай, когда опасения были напрасны! Книга мне очень понравилась! Обе части прочла буквально за пару дней. Оторваться было сложно, я все время говорила себе "еще одна страничка и закругляюсь", но это было нереально)) С каждой страницей появлялись все новые и новые интриги, зацепки, факты и подозреваемые. Отличный, качественный детектив!
214
Аноним5 января 2016 г.полгода... долго как никогда! =(
эта книга далась мне с трудом....
особенно первая ее половила.. даже и не знаю в чем причина - возможно было такое настроение.. а возможно никак не могла отойти от прошлого произведения..
а во второй половине сей истории меня охватил запоздалый азарт) и признаться в главном злодее я таки ошиблась %)214
Аноним20 ноября 2015 г.Читать далееПара слов про этот детектив я все же решила оставить, хотя об этом жанре особо и писать то нечего, стандартно,убийца, частный детектив, не особо интересные личные отношения между всеми персонажами, не особо захватывающий сюжет и не особо остро проходит расследование. Много, очень много ненужных, лишних, однообразных отступлений от действий на ежедневную еду, на воспаленную культю, на погоду, на протез. И ладно бы это было как-то к месту, но за частую это просто для нагромождения, для затягивания и увеличения размера книги. Ни как детектив приходит к своим выводам, ни в каком направлении движется его извилина, ни что становится решающим в его окончательном вердикте, но зато страниц на двадцать в общей сложности культя и страниц на пятьдесят его рацион. НО. В этом детективе есть один существенный плюс - это язык. Богатый, интересный слог, читается не быстро, после прочтения остается ощущение какой-то наполненности, что ты все-таки для себя что-то почерпнул, а не просто выкинул время зря. Поэтому, если есть желание детективчик почитать и что-то для себя приобрести, то вполне годный, да и автор стоит того, чтобы ознакомиться с его новым жанром)
215
Аноним27 сентября 2015 г.Не только же о Гарри Поттере писать)
Читать далееСамым большим удивлением для меня был тот факт, что Джоан Роулинг и Роберт Гэлбрейт - это одно и то же лицо. Для меня (наверно, как и для многих читателей) она ассоциируется непосредственно с Гарри Поттером. Учитывая мою любовь к детективам (а уж тем более английским) я решила прочитать книгу. И была приятно удивлена. Книга читалась легко. Сюжет разворачивается вокруг убийства модели Лулы Лэндри, которое с самого начала пытаются выдать за самоубийство. К расследованию подключается Корморан Страйк - внебрачный сын рок-звезды, бывший военный, участник Афганской войны, а ныне - владелец захудалого частного агентства, которое еле сводит концы с концами и его новая секретарша - Робин Эллакотт.
Под подозрение попадают все, кто близко знал модель- бывший бойфренд, друзья, личный водитель, охранник. Каждый рассказывает свою версию происходящего и Страйк понимает, что не все так однозначно, как он думал поначалу...29
Аноним19 июня 2015 г.Читать далееПрежде всего должна сказать, что книга (в частности концовка с разоблачением убийцы) меня немного разочаровал. А именно меня разочаровала "подача". Как-то скомкано и не эффектно. Просто когда после прочтения почти что 500 страниц текста получаешь ТАКУЮ концовку, сама собой появляется мысль "зачем столько беготни ради ЭТОГО??". Должна признать, что книга далась мне с трудом. Я просто заставляла себя закончить её, узнать, кто убийца и поставить на полочку с чувством выполненного долга.
В последнее время авторы вплетают в свои произведения эротическую составляющую и ставят на книгах рейтинг "18+" . Видимо, чтобы еще больше разжечь интерес публики. Не спорю, есть произведения, в которых этот приём добавляет нотку утончённости и "французского шарма". Но в случае с "Зовом кукушки" Роулинг, как по мне, перестаралась. Эти сцены из категории "18+" опошлили роман и сделали его более грубым. Возможно всё дело в переводе, но в русском варианте довольно часто встречается мат. Я ни в коем случае не являюсь сторонницей строгих нравов, но мат откровенно "резал слух".
Я прекрасно понимаю, что это всего лишь первый роман из серии. Проба пера. В принципе, не безнадёжная. Но должна признать, что купила его в большей степени из-за желания прочитать, что же нового написала Роулинг.
Роулинг хотела выйти из жанра детского Фентези. Кардинально сменить имидж. На деле же она переборщила. Она не просто вышла из жанра... Она с дикими воплями выбежала из него словно из горящего дома.
Роман получил популярность в первую очередь за счет имени, которое скрывается под псевдонимом.215
Аноним15 июня 2015 г.Читать далееЯ не знаток книг детективного жанра - предупреждаю сразу...)
Ведь всякие там Донцовы или Устиновы, которые в школьном возрасте читались в отпусках на пляже из расчета "быстро прочитать, занять время и не запомнить" детективами ни разу не считаются ^^
И, да - читать эту книгу я надумала именно из-за авторства Роулинг. Правда, начинала читать я с большоооой осторожностью - ее же "Случайная вакансия"... ну, что называется - не зашла. Совершенно.
С самого начала и буквально до последних страниц книги, пока до меня-таки не дошло, кто же там все-таки убийца (да, в этом вся я. Я совершенно не обладаю умением следить за мыслью автора и логически выстраивать все цепочки к убийце самостоятельно=))... содержание книги напоминало мне одну из серии одного из... ммм... назовем это так - типа детективного сериала, но на самом деле детали происходящего в книге отличались от сериала. просто кто-то смотрит слишком много сериалов xD но и там, и там была убита модель и фигурировала некая девушка... практически бомж, которая каким-то образом умудрилась подружиться с моделью. Впрочем, на этом сходства заканчивались.
Единственное "но": я не в восторге от того, когда в книге начинаются разговоры за жизнь главных героев. Или же как-то сильно подробно рассматривается личная жизнь. Да, это может быть необходимо для раскрытия характера, но... не всегда.
Я не скажу, что книга сверхъестественно интересная, но читать ее было довольно-таки увлекательно. Да и вообще, тот факт, что Роулинг смогла отойти от Гарри Поттера и написать в целом неплохую книгу - особенно на фоне "Вакансии" - неплохую, не может не радовать)))212
Аноним13 июня 2015 г.«Самоубийство — такая штука, с которой нелегко примириться…»Читать далее
«…реальность фотошопом не подправишь»Раньше я никогда не читала детективы, поэтому это было мое знакомство с данным жанром. И начала я с книги «Зов Кукушки».
В самом начале мне сказали, что конец будет неожиданный. В связи с этим на протяжении всего чтения, каждого нового персонажа я записывала в убийцы. И убийцей оказался один из моих подозреваемых (само собой). Но не прям чтобы неожиданно.
Что может отвернуть читателя, так это неприятные слова, которые встречаются не часто, но присутствуют. И, в общем, все.
В целом интересно, есть смешные моменты, хорошо написано. Хотя, возможно есть и лучше. 6,7/10 вполне приемлемая оценка, по моему мнению. Поэтому сказать, что я, потратила, зря время не могу.
P.S. Первый раз ставлю книге оценку, не знаю с чем это связано.213
Аноним16 марта 2015 г.Замечательный детектив Роберт Гэлбрейт не оставил и меня равнодушной тоже.
Классический сюжет детектива. Известная топ-модель упала с балкона своего пентхауса, разбившись насмерть. Все решают, что это самоубиство, но нет.. Брат девушки, спустя некоторое время, обращается к частному сыщику по имени Корморан Страйк. Сюжет достаточно примитивный, но зато написан просто великолепно! Этот поворот в конце сюжета...
10 баллов из 10.
Спасибо Дж.К. Роулинг за столь прекрасный детектив!215
Аноним6 марта 2015 г.Читать далееУслышав про хороший детектив с неожиданной концовкой, довольно большим количеством положительных отзывов, решила- нужно прочитать! Так еще и Роулинг написала. Вспомнив как в Гарри Поттере мастерски описывались герои, то как ты к ним привыкаешь и приятное послевкусие от всех книг, с уверенностью пошла в Библио-глобус за книгой. Но, или у меня что-то не так в отношениях с детективными историями, или же в этом детективе что-то не так...
Начнем с того, что мне понравилось.
Как я отметила выше, Роулинг очень умело раскрывает характер персонажа, и читателю невольно хочется узнать, а что же будет с ним дальше. Думаю, только это (ну может еще желание удостовериться в правильности моей догадки об убийце, в которой я убедилась-таки в конце) и заставило меня дочитать до конца. Все герои продуманы до мелочей. После первых страниц без труда представляется Робин, ее жених- правильный и целеустремленный, а спустя еще пару-тройку страничек и ее босс- детектив Корморан Страйк. Более того, второстепенные герои описаны так же хорошо, даже те, которым уделяется минимум внимания и времени.
Описания мест тоже точно и до мелочей проработаны. Ты словно ходишь в пабы со Страйком, присутствуешь на месте преступления, заходишь в контору частного детектива вместе с Робин. После прочтения остаются очень яркие даже с мелкими деталями картинки мест, где тот или иной персонаж побывал. И всё это написано очень ненавязчиво и легко.
Диалоги. Это нужно выделить отдельно! Они очень живые и настоящие. Смотря на происходящее сквозь реплики героев, читателю открываются всё новые и новые аспекты личности говорящего. Каждому присущи какие-то особенные интонации, фразы, манера говорить, что без сомнения радует.
Концовка, где действия стали более динамичными, затягтвает. Но! Это была концовка, а именно последние 100-150 страниц из 500.
И это нас подводит к тому, что мне не очень понравилось в данной книге.
Во-первых, затянутость. БОльшую часть книги Кормаран и изредка Робин ходят и собирают информацию. Ну, что тут особенного, это же детектив! Но нет, для меня это было через чур долго. После каждого допроса очередного знакомого-родного я ждала, что вот-вот нам начнут подкидывать какие-то идеи, намеки, зацепки... Или свершится еще одно убийство! Но, увы... Может я не внимательная, а может перебор с именами, допросами, какими-то фактами. И порой теряешь нить зачем, кто, куда поехал. А вот кто убийца, догадалась я не дойдя до середины книги(
Во-вторых, несмотря на всю прелесть описаний персонажей, совершенно не раскрываются их мысли. Ты не понимаешь, что происходит в голове у Страйка. Совсем не понимаешь, ну настолько не понимаешь, что не понятно, как он вообще додумался до всего.
В-третьих, линия Робин запущена. Слышала, что во второй книге секретарша-помощница будет фигурировать побольше, но пока ее было очень мало. С первых прочитанных строк мне казалось, что основным героем, вокруг которого будут развиваться все события, будет именно она. Наверно, это немного смахивало бы на Шерлока Холмса, где всё, что ни делал бы Холмс описывалось не с его стороны, а доктором Ватсоном. Но меня немного расстроило, что Робин мало, где появлялась.Ну, если в общем, то книгу приятно читать, интересные герои со своими проблемами и "тараканами в голове", но в то же время немного затянуто, а местами и скучновато. За растяжение довольно нудной части и отсутствие резких поворотов ставлю 3, но за довольно большое количество приятностей и хорошистей от автора накидываю 0,5 балла,
222