
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 марта 2019 г.Читать далее«Зов Кукушки» (Зов в кукухе?) — детектив с животинкой. Большое внимание в книге уделено мужской физиологии — звукам, запахам и т.д., но все в рамках приличия, естественно. Предпринята попытка показать вымирающий в (пост)европейской цивилизации тип — мужика как он есть. Чтобы уж вовсе не малевать образ супермена в лице Корморана Страйка, Роулинг ограничила своего героя увечьем. Рядом с этой глыбой органично смотрится еще один реликт прошлых времен, но уже женского пола, — его помощница Робин Эллакотт, буржуазно-добродетельная особа вследствие, как разъясняет автор, полученной в юности психологической травмы. Герой не без скелетов в шкафу, в роли каковых выступают его родители-либертины в купе с оторвой-невестой. Чтиво, в общем, занятное.
2148
Аноним26 февраля 2019 г.как же вам везло
Читать далеевсе же удалось!
удалось создать атмосферу, вдохнуть жизнь в героев, придумать популярный интересный сюжет, но написать это как-то... по-английски - достаточно серьезно и при этом вместе с ощущением незавершенности (в смысле остающихся "зачем" и "почему"). да, порой чувствовалась в некоторых местах перегруженность, наверное, чтобы читатели достаточно устали и не обратили внимание на очередную подсказку и уж тем более не смогли сложить ее с предыдущей.
было несколько затянуто поначалу, особо ощутимо это со стремительно продвигающимся в конце объяснением. развязка не сильно удивила, поскольку последние штрихи гэлбрэйт (она же роулинг) не сильно прятала, там уже предмет каждого разговора был причастен к произошедшей трагедии. но это было интересно даже в таких условиях.
в спойлере ниже то, что мне совсем непонятно и чуточку не понравилось, но для меня этот детектив вроде красивой картины в дешевой рамке - красота внутри истории (особенно понравились отношения робин и страйка!), которая облеплена немного штучным материалом ("чтоб меня, как же вам везло!").
ну не понимаю: ЗАЧЕМ оставлять 10 лямов брату, которого ты в жизни не видал (вдруг он насильник детей??) что за мутная, нераскрытая история? зачем убегать, едва узнав тело, да и еще тогда, когда мимо/позади тебя пробегает в дикой спешке еще один человек сразу после преступления? там же вроде как они ну совсем рядышком были, только потом разминулись в разные стороны. ах, начала об этих всех нелогичных глупостях думать - теряю полученное удовольствие. могу только посоветовать: не задавайте лишних вопросов2272
Аноним3 февраля 2019 г.Очень даже неплохо!
Книга понравилась, советую почитать любителям жанра детектив, все запутано и интересно, при этом читается очень легко и быстро!
Книга не маленькая, но затягивает и время проходит незаметно !2134
Аноним19 января 2019 г.Зов кукушки. Роберт Гэлбрейт (читаем Джоан Роулинг).
Читать далееПервая книга в серии о Корморане Страйке, частном детективе с военным прошлым и саморазрушительной личной жизнью. Дела у Страйка у не клеятся, он погряз в долгах, и тут, как это обычно бывает, прилетел вдруг волшебник в голубом вертолете...кхм, появился богатый клиент, который не верит в самоубийство своей непутёвой сестры-модели. И конечно же готов заплатить двойной тариф,лишь бы Корморан взялся за расследование. Наш бедный детектив для вида поотнекивался, но заказ принял, аванс попросил и начал свое дело.
История совершенно проходная, она не захватывает дух, кое-где даже скучновата. Зацепки раставленны слабо, некоторую информацию автор
скрывает, что не даёт в полной мере насладиться угадыванием преступника и состава преступления.
Но читается быстро, чувствуется лёгкий слог автора, и преступника я до конца всё-таки не раскрыла (хотя мне просто не дали, скрыв часть информации, которую получил наш детектив и его умозаключения на эту тему). Возможно
я продолжу читать о расследованиях Корморана Страйка, когда захочется лёгкого детектива, без сильного напряга серого вещества.2185
Аноним8 января 2019 г.Роулинг прокуковала
Интересно, захватывающе. На один раз. Я бы не поставила на свою полку эту книгу. И хорошо, что я взяла ее у подруги почитать. Вернуть не жалко. Детективчик такой себе. В некоторых моментах было ощущение, что читаю дело. Даже в сериалах снимают диалоги интереснее.
НО! есть приятные моменты чисто следовательские. Психология героев непонятна, голые описания. Мотивы героев раскрываются в самом конце - в этом и есть интрига. Как только мотивы вскрываются, становится дико скучно. Ну вот вам и ку-ку.2115
Аноним17 октября 2018 г.Читать далееПосле небольшого перерыва в чтении захотелось мне почитать детективчик. И да, скорее всего, очень немногие не знают, что его, хоть и под псевдонимом, но написала Джоан Роулинг. Признаюсь, во многом меня это и подкупило приобрести сию книженцию. Речь здесь идёт о детективе Корморане Страйке, который до этого служил в Афганистане. Но жизнь как-то у него не клеится: невеста ушла от него, ногу он потерял на войне, да и детективный бизнес приносит только убытки. Но тут ему подворачивается дело топ-модели, которая якобы совершила самоубийство, спрыгнув с балкона своего пентхауса. Ее брат в это не верит и нанимает Страйка, который берётся за это только для того, чтобы закрыть финансовую брешь. Для меня сюжет показался затянут, много лишних сюжетных линий, которые никак не раскрываются в конце. Безусловно, нужно отдать должное Джоан - написано интересно, читать было очень легко. Для отдыха вполне неплохое чтиво)
2170
Аноним2 октября 2018 г.Буду ли читать другие детективы Роулинг? Вопрос...
Читать далееНачала с сериала и сразу бросила, дрянь. Неизвестно, какое впечатление произвела бы и книга, не знай я, кто автор, потому что отнеслась сразу предвзято, с настороженным любопытством. Получилось смахнуть пыль с иконы, т.е. дочитать до конца и написать отзыв. Награждаю писательницу медалью, с одной стороны которой: тривиально, долго, монотонно, депрессивно. С другой: тщательно, подробно, образно - "Ничто, вот куда ушла Лула. Бывает, ничто летит навстречу и бетонной плитой раскалывает тебе череп". "Беспощадные воспоминания осколками стекла раздирали виски". "Пришлось провести четверть часа в грязноватом сортире, терзая собственные обоняние и слух." Так что приветствую данную банальщину, столь мастерскИ написанную . Особенно фамилию "Мумумба". ))) Не приветствую и даже пребываю в привычной досаде от набившего оскомину штампа: гениальный сыщик-раздолбай, к тому же, как оказалось, "ясновидящий", и при нём толковая секретарша-помощница, симпатяшка и бессребреница. Детектив из бесконечного ряда заурядных и ничем не выделяющийся из него. Если только авторством, за которое я и зацепилась, что и сподвигло дочитать до конца.
2181
Аноним3 июля 2018 г.Читать далееПодбирая книгу в отпуск, хотелось чего-то без кровавых ужасов и драм, которые меня часто цепляют, но не вписываются в летний отдых. "Зов кукушки" для этой цели прекрасно подходит.
Мне нравится, как Роулинг пишет, ее слог и построение предложений. В этой книге оказалось неспешное повествование, знакомство с началом цикла, где расследование ведут детектив Корморан Страйк и случайно попавшая в его офис секретарь Робин. В процессе распутывания дела увлекательно было почитать про мир шоу-бизнеса. К сожалению, не заинтересовали главные герои, показались "пресными", не хватило напряжения и динамики. Однако, к концу книги я была вознаграждена неожиданной для меня концовкой, раскрывшей имя убийцы. Вторая книга цикла уже куплена, возлагаю большие надежды, что Корморан Страйк вызовет больше симпатии!2289
Аноним11 апреля 2018 г.Joan Rowling rules
Читать далееОчень качественный детектив, на мой взгляд, - без провисаний, без провалов сюжета, без алогичных поступков и волшебных реинкарнаций героев. Не могу назвать его супер динамичным, "размеренный" мне кажется лучшей характеристикой.
Текст очень хорош (см. заголовок рецензии), поэтому несколько неэлегантная развязка разочаровывает, но это уже можно отнести к категории придирок. Тема, на которой замешивается детектив - отношения в семье, между приемными и родными детьми и т.п. - тоже достаточно интересна.
В целом, отличная книга для отпуска или просто мозговой разгрузки, не опускающаяся, тем не менее, до уровня дешевой бульварщины. Рек крови, безобразных сцен насилия и тому подобных ужасов не замечено, поэтому пляжный день она испортить не должна:)
2223
Аноним5 марта 2018 г.Детектив. Попытка 1.
Читать далееНу... Начинала читать я эту книгу без особых ожиданий, а даже с некоторым содроганием и предощущением потерянного времени. По итогу вышло: что не такая уж прям плохая книжка. Да, наверное можно было все это уложить кратче и понятнее, возникают местами "мятые" моменты, как будто автор сам запутался.
Из разочарований, хотя, позвольте, я и не очаровывалась, с самого начала поняла, кто убийца - и это не прикольно. Это вам не Ю Несбе , который мурыжит читателя до последнего и все равно ты не угадаешь, кто убийца.
Однако не все так плохо, язык сносный, читается довольно легко, затянуто, но читабельно. Мне понравились главные герои, выведены достаточно четко и хорошо.
Моя оценка - троечка. Но в качестве ознакомления с детективной стороной Роулинг, а также всем детективным маньякам прочитать можно.2152