
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 апреля 2021 г.И пришел паук.
Читать далееИ пришел паук. (зачеркнуть). Секретарь. Клиент. Слава.
В офисе частного детектива появляются, одновременно, новая секретарь и упрямый богатый адвокат. Адвокат, по совместительству брат друга детства, упертый баран и напрочь отказывается признать выводы полиции. Его сестру убили. Железные аргументы, приправленные неуравновешенной психикой сестрицы и ее дружбой с наркотиками, брата не убедили.
Сотрудница временная, однако слишком смышлёная, приводит в порядок его офис, дела и бесплатно подрабатывает музой. Ангел мечты всех холостяков мира. Папки на полках, алко-зельцер в стакане утром и никаких вопросов. По ходу пьесы секретарь превращается в напарника. Отличный тандем и grazie Dio, обошлось без лав-стори.
Дело раскрыто, убийца попался. Удовольствие отгадать кто гнусная бука прилагается.
Понравилось, без придыхания, но книжка неплохая. Особое удовольствие от атмосферы Лондона. Роулинг так мастерски рассказывает о городе, что пробежки под дождем, утренние поездки в метро, треск поленьев в каминах уютных пабов физически реальны.
Чего не сказать о самом преступлении. Заячьи уши периодически торчат из шляпы, мотивы корявенькие, имхо.
В 21 веке сложно изобразить что-то принципиально новое в этом жанре, но в целом роман понравился. Главный герой реальный дядька. Без смокингов и периодически лохмат. У героини, даже непривычно, обычная семья и планы на жизнь. Отсутствие больного мозга, извращений и оголтелого «феминизма» – бальзам на рану.
Советую любителям скоротать вечер и отвлечься, благо что претензий на гениальность и попыток извлечь на свет язвы общества автор не делает. За что ей большое человеческое спасибо
239
Аноним25 января 2021 г.РЕАЛЬНОСТЬ ФОТОШОПОМ НЕ ПОДПРАВИШЬ
Читать далееСейчас ни для не секрет, что под именем Роберта Гэлбрейта, бывшим штатским следователем военной полиции, скрывается никто иная как Джоанн Роулинг, автор многими любимым Гарри Поттера. И теперь нам представлена ее работа «для взрослых». Скажу сразу – история мне понравилась. Непутевый, в каком-то смысле, Корморан Страйк – детектив, бывший военный полицейский («как и наш автор»), потерявший на войне полноги, у которого не особо хорошо идут дела в агентстве, пока к нему не приходит работать Робин Элакотт, секретарша с тайной тягой к детективной работе. Идеальное сочетание, на мой взгляд. Вместе они образуют отличный тандем для раскрытия преступлений. И куда, само собой, без любовной линии?) Но в данном случае она тут только только зарождается (спойлер: развиваться она тоже будет долго). За этой парочкой очень интересно наблюдать, и как они расследуют преступление, и за их взаимоотношениями
259
Аноним5 января 2021 г.Хорошо написанный плохой детектив
Читать далееДжоан Роулинг - очень хороший писатель и вряд ли у кого-то сохранились сомнения на этот счет. Исключая разве что упорных снобов, вроде Харальда Блума, или нон-конформистов, считающих что ничего популярное хорошим быть не может.
В понятие "хороший писатель" я вкладываю во-первых - должное владение писательским ремеслом, во-вторых, способность создавать жизнеподобных и интересных персонажей и в-третьих - мастерство рассказчика.
Как ремесленник Роулинг-Гэлбрэйт уже, конечно, опытный и состоявшийся мастер.
Персонажи в "Зове кукушки" - самое значимое достоинство романа. Центральный герой Корморан Страйк, его ассистент Робин, многочисленные подозреваемые и эпизодические личности - трехмерны, понятны и оживлены.
Особенно ценно умение Роулинг одним-двумя предложениями или небольшой деталью высветить настроение героя или проявить важную подробность о нем (см., например застрявшую при мытье посуды в обручальном кольце горошину), при этом не прибегая к излишней и многословной экспозиции.
Но вот сугубо детективная интрига в романе откровенно не удалась. Расследование длится слишком долго и монотонно. Страйк из всех методов детектива владеет только одним - допросом, отчего роман превратился в коллекцию диалогов.
Подозреваемых и действующих лиц тоже слишком много, как на мой вкус, для подобного поджанра детектива.
Но что хуже всего - развязка непростительно нелогична в том смысле, что не верится что детектив мог прийти к тем выводам, к которым пришел, имея только те детали головоломки, которые нам были продемонстрированы. Здесь явно не обошлось без какого-то писательского жульничества с которым Роулинг поделилась с Корморнам значительной частью своего авторского всеведения.Так что мы имеем плохой детектив и, при этом, неплохой роман.
Я слышал, что в процессе работы над серией о Страйке, мисс Роулинг одновременно сильно выросла как детективщик и намного лучше овладела регистром незнакомого жанра.
Если ей удастся детективную часть дотянуть до уровня своих литературных возможностей, то это будет безусловный успех.
282
Аноним3 января 2021 г.Читать далееКак и большинство читателей, начала знакомиться с произведением еще не зная, что ее автор - Джоан Роулинг.
В тоже время данная информация нисколько не расстроила, потому что и без громкого имени роман имеет определенный шарм и характер.
Главный герой, Корморан Страйк - частный детектив, инвалид, герой войны чем-то напоминает Харри Холле господина Нёсбе, вам не кажется?
Очень импонирует атмосфера - мрачная, тягучая, неспешная. И Робин - словно лучик солнышка, разгоняющий беспросветную тьму, наполнивший смыслом существование детектива. Кстати, сначала я подумала о том, а не изобразила ли ее автор чересчур идеальной? Но мои подозрения не оправдались)
Приятно, что читатель до последнего остается в неведении относительно главного злодея.2114
Аноним17 декабря 2020 г.Английский детектив
Давненько не читал детективов, но вот этот попался мне в руки, и оказался чистокровным английским детективом. Читать интересно, очень уж крупных роялей в кустах я, вроде, не заметил. В развязке все факты объясняются логично, ружья стреляют. Хороший детектив, любителям жанра зайдёт, да и не большим поклоникам тоже интересно будет.
2109
Аноним19 ноября 2020 г.Читать далееНебольшое предисловие.
Знакомство с Робертом Гэлбрейтом я начала, как ни странно, без всякого знания о том, что под данным именем скрывается никто иной, как всем известный автор мирового бестселлера, ставшим не иначе как частью жизни не одного поколения! Речь идёт, конечно же, о мире поттерианы и его создателе Джоан Кэтлин Роулинг (она же мама Ро;) ), и, разузнав об этом факте где-то далеко за середину повествования о приключениях героев данного детективного романа, была равно как и удивлена, так и рада. Ведь несмотря на то, что я не имею такого предубеждения, будто бы автор, написав однажды целую серию книг одного определённого жанра, не может взять и повернуть в совершенно другое направление, мне, всё же, именно в данном случае было бы сложновато отделаться от пискливого голоска в подкорке сознания, назойливо шепчущего: «Вот! Вот! Сейчас он вытащит из-под плаща волшебную палочку и как наколдует!».
Просто уж слишком крепко засела история о мальчике-который-выжил, чтобы с чистейшей объективностью начинать чтение нового романа госпожи Роулинг без бессознательного сравнения с так полюбившейся вселенной.
Именно поэтому я и была рада, что данная новость застала меня настолько поздно, ведь Корморан Страйк и Робин Эллакот успели стать не просто вышедшими из пера известнейшей писательницы персонажами, а самыми настоящими личностями с совершенно иным миром, никак не сравниваемым на протяжении прочтения с миром поттерианы.
Ну, а удивление моё было вызвано как раз-таки тем, что я бы ни за что в жизни не догадалась о настоящей личности, скрываемой под мужским псевдонимом. Я упорно представляла себе средних лет писателя-мужчину британского происхождения (отчего-то высокого, худощавого и в квадратеньких очках – не спрашивайте :D), каким-либо образом имевшим дело с правоохранительными органами или криминологической наукой (здесь я невольно провела параллель с Донато Карризи).
Настолько разительно отличается стиль повествования и описания чувств, мыслей, действий и каких-то даже самых незначительных деталей! Короче, меня увлекло. Причём прочно.Сердцем книги, как ни крути, являются её герои.
И в этом я твёрдо убеждена, ведь сложно наблюдать за действиями героев, которые не вызывают у тебя никаких эмоций (даже отрицательных). В этом плане моему удовлетворению нет пределов, потому что я успела по мере чтения и интерес почувствовать, и настороженность, и невольную улыбку на лице.
Робин Эллакот – двадцатипятилетняя девушка, посланная (по ошибке) специальным агентством «Временные решения» в контору Страйка на замену ушедшей с поста секретарши. Именно с её прихода к частному детективу и начинается знакомство с главными героями. Поначалу Робин не вызывает каких-либо ярких чувств, потому как добрую часть книги уходит на второй план, но довольно таки быстро завоёвывает симпатию. Умная, собранная и, как любит отмечать сам детектив, на редкость деликатная женщина, каких он ещё не встречал. Робин проявляет не просто рабочий такт к предоставленной агентством работе, а самое искреннее стремление к тому, чтобы стать её полезной и неотъемлемой частью. За данным персонажем наблюдать очень интересно, плюс ко всему, нам явно дают понять, что в продолжении нас ждёт куда более глубокое знакомство с её историей (той, которая тонким призраком проскальзывает в повествовании).
Корморан Страйк – тридцать пять лет, частный детектив, чья карьера и личная жизнь с пронзительным свистом летят в бездну. В дверь его конторы уже давным давно не стучали клиенты, а из присылаемой корреспонденции проглядываются лишь счета с долгами, да милые розовые открыточки с изображением котёнка, содержащие безграмотные угрозы о скорой расправе. С одной стороны. А с другой – бывший военный, служивший в Афганистане, который был вынужден демобилизоваться, когда, вместе со сослуживцами нарвавшись на мину, потерял половину правой ноги. Он очень внимателен, привык в работе опираться на приобретённый опыт и, как чувствуется, обладает этой завораживающей способностью «нападать на след». У Страйка довольно сложный характер, который способен варьироваться от приёма пищи (вкусного, желательно). Человек он далеко не лёгкий, но, тем не менее, не лишённый своего очарования (рождённый в специфику профессии защитный чёрный юмор, эти трогательные мало-помалу рождающиеся дружеские отношения с Робин и твёрдая позиция по отношению к собственным принципам вызывают теплоту).
Наблюдать за этим формирующимся дуэтом одно удовольствие!
Лула Лэндри и Ги Сомэ – как бы странно это не было, но этих персонажей хочется соединить вместе, потому как именно благодаря словам своего лучшего друга убитая девушка начинает обретать человеческую форму, говорящую о том, что она была живым человеком, а не безликим манекеном для дорогущих брендов.Так же хочется отметить описание наполненного деталями Лондона. Он действительно выглядит живым благодаря вкрапленным в повествование каких-бы то ни было деталей (название мимо мелькающих глаз героев кафе, магазинов, узнавание играющей в пабе композиции – это описано как бы по ходу и совершенно не напрягает). Текст содержит довольно немало бытовухи, что, впрочем, автор умудряется вплести совместно с героями.
Детективная составляющая здесь…ну, чуть выше средней, я бы сказала. Не то, чтобы был эффект «вот-это-ПАВАРОТ», но всё же любопытно: кто? Зачем? Почему? В принципе, сложности разгадать убийцу большой-то и не возникает, присмотритесь Вы внимательно к ходу событий, но мне всё равно понравилось. Понравилось наблюдать за персонажами, их (пока ещё) отдельными историями и совместными делами, создающимся партнёрством и рвению поднять детективное агентство «К.Б.Страйк» на новый уровень.
Читать дальше однозначно буду и рекомендую к прочтению Вам!2372
Аноним16 ноября 2020 г.Читать далееСюжет: лондонский частный сыщик Корморан Страйк вместе со своим временным секретарём Робин Эллакотт берутся за расследование смерти популярной модели, признанной полицией самоубийством.
Впечатления: это очень спокойный, размеренный, классически построенный детектив. Самое слабое место в книге для меня – это шаблонность, банальность и даже некая карикатурность второстепенных персонажей. Если модель – значит, дамочка с поломанной психикой, слабостью на передок, тягой к проблемным бойфрендам и психотропным средствам; если модельер – значит, манерный и несдержанный индивид, который, естественно, шьёт странные, но дорогущие вещи с кучей блёсток; если продюсер – то, здравствуй, Харви. События в книге развиваются медленно, никакого напряжения здесь нет, не стоит ожидать и невероятных сюжетных поворотов. При этом, не могу сказать, что скучала в процессе чтения. Надо сказать, что расследованием занимается, в первую очередь, профессионал, Страйк, а не его помощница, что порадовало. Мне так же понравилось, что автор много внимания уделила героям, они действительно получились живыми. В целом, впечатления остались больше положительными.2237
Аноним24 августа 2020 г.Читать далееЯ становлюсь жуткой занудой, когда речь заходит о детективах. Потому что написать хорошую детективную историю - это очень непросто. Хорошую - это когда логика не убегает в смятении, разгадка не выпрыгивает на читателя, как рояль из кустов, и при этом еще и интересно следить за сюжетом, и за персонажами.
Здесь все совершенно внезапно для меня сошлось. Не могу сказать, что это вот прямо лучший детектив из всех мной прочитанных, но аудиокнига с продолжением уже загружается, и я очень сильно задумалась о покупке всей серии в бумаге.2257
Аноним13 мая 2020 г.Зачем убийца сделал одну вещь?
Читать далееЯ люблю детективы, читаю их с удовольствием, обожаю Агату Кристи, с наслаждением читаю классику про Холмса, рукоплещу современной «Правде о деле Гарри Квеберта», с восхищением и содроганием одновременно вспоминаю «Снеговика» Ю Несбе. И, возможно, поэтому отношусь к детективам слишком щепетильно. Прочитав много превосходнейших произведений, от детективов в обязательном порядке требуешь логичности и захватывающего расследования. И если с захватываемостью все в порядке, то в логичности случаются сбои. Что я имею в виду?
О том, кто убийца читатель узнает на последних страницах, однако этот персонаж, конечно, появляется в деле много раньше. Когда детектив Страйк впервые сталкивается с ним, убийца (тогда мы о том, что он убийца, разумеется, еще не знаем), так вот убийца совершает одну вещь, как оказалось впоследствии, абсолютно непонятную и бессмысленную. Зачем он это сделал? Не соверши он этого абсолютно нелогичного поступка — не было бы книги. Прочитавшие книгу поймут, о чем я. И мне хотелось бы услышать их мнения в комментариях или в сообщениях. Может в этом была какая-то логика, которую я не уловила?
И второй момент — это отношения Лулы и Рошель. Лула - супермодель, обожаемая публикой звезда из мира моды и жертва, гибель которой расследуется всю книгу - имела свой круг общения: модели, актеры, кутюрье. И Рошель, почти бродяжка и бывшая наркоманка из самых низов, была в этом обществе вообще не к месту. Зачем Лула держала ее около себя, водила на вечеринки, покупала подарки? Ведь Лула была далеко не глупа, она не ошибалась в людях. Да, некоторые ее друзья были надломленными, сложными, но не злыми, а главное любившими Лулу. А Рошель с ее характером и недовольством вообще не вписывалась в эти понятия. И любви с ее стороны я также не углядела.Так что детективная составляющая вызывает некоторые вопросы, что впрочем-то не уменьшает интерес к книге, а на последних главах я вообще читала взахлеб. А вот другая сторона книги — это самый ее большой плюс. Что в действительности прекрасно умеет делать Джоан Роулинг — это писать чувства и эмоции. Ведь это самое интересное в книгах. Люди становятся живыми, и за их жизнью интересно наблюдать. Развитие доверительных, дружеских и даже слегка неоднозначных отношений главных героев — вот за этим я следила с превеликим удовольствием. И ради них мне хочется продолжить знакомство с серией про Корморана Страйка и его секретаршу Робин.
2199
Аноним9 апреля 2020 г.Я, как человек не читавший Гарри Поттера, не могу сравнивать это произведение с другими произведениями автора. Однако я могу сказать, что оно не плохо. Оно не зацепило меня за душу, но и проходным его назвать нельзя.
Наверно один из главных факторов того, что книга мне всё же понравилась - это главный герой. Он калека, а я ничего не могу с собой поделать, мне нравятся сильные характером калеки. Да и сюжет не тривиален, запутан, но при этом логичен, а что ещё нужно от детектива.
2156