The Worst Witch

Три звёздочки я поставила не книге, а возрасту, в котором взялась её читать. Не буду рассуждать, как бы я воспринимала эту историю энное количество десятилетий назад. Сегодня и сейчас книга мне показалась простой и немного пустой. Милый детский лепет, не более. Коротенькие предложения, простенькие диалоги. Возможно, моей четырёхлетней племяннице бы понравилось.
Очень уж много в этой книге знакомого: и образ маленькой ведьмы, и её поступки, и злые/добрые наставницы, и магическая школа. Практически все рецензии отмечают сходство сами знаете с какой книгой. Иногда эти сравнения и поиски совпадений кажутся мне притянутыми за уши.
Поскольку ведьма ещё очень юна, волшебство творит она простенькое. Подвиги совершает не великие. Да и в первой книге явного злодея ещё не обнаружилось.

Ведьмы непременно должны быть отрицательными персонажами, так? Все эти полеты на помеле, дурнопахнущие зелья в огромных котлах, остроконечные шляпы, черные коты и опасные заклинания, направленные против мирных жителей, так?
А вот и не так!
Нет, совпадения, безусловно, имеются. Но разве можно назвать Милдрет и её подруг (и даже преподавательниц Академии ведьм мисс Кэкл) злобными страшилищами? Нет,нет и еще раз нет!
У каждого человека свой талант. Один мат.анализ с упоением разбирает, второй симфонии в пять лет пишет, ну а третий одноклассниц в свинок превращает. Книга-то о дружбе, доброте и приключениях! Непременно дам почить дочке через полгодика-год!

Мне всегда нравилась Милдред Хаббл. Да, у нее как и у Бриджит Джонс и у меня не все получается с первого раза, как у некоторых более везучих типа Гарри Поттера, которого, не успел появиться в Хогвардсе так сразу на него все внимание. У Пугачевой есть песня про волшебника, только если бы ее пели не прокуренным голосом, а лиричным сопрано, то получилась бы песенка про Самую плохую ведьму.
Школа волшебства Милдред - страшное, старое готическое здание, где нет ничего волшебного, кроме учениц и учителей. И как и во всяком классе есть вредины типа Драко Малфоя
А учителя в школе бывают разные, бывают чересчур строгие, бывают очень приятные

• Мисс Кэкл, - сурово ответил Верховный маг, - ваши ученицы - это ведьмы будущего. Я содрогаюсь, когда представляю себе это будущее.

  Попрошу у Санты на новый год такую же самооценку, как у Джилл Мерфи. Ну разве это справедливо? Кто-то катается к психологу на другой конец города, чтобы вправить ее на место, а такие вот люди, как Мерфи, настолько уверены в себе, что считают, будто Гарри Поттер - плагиат с их средненькой книжонки.

  На самом деле, я до сих пор не могу отойти от этой поразительной информации, и она очень влияет на восприятие текста. Серьезно, что здесь вообще можно было плагиатить? Разве что школу ведьм, расположенную в замке, но такая ли уникальная это идея? Зато кроме этого здесь нет ничего, что хоть отдаленно напоминало бы Поттера или хоть захудалую Таню Гроттер - и всему этому грош цена, когда книжка просто неинтересная.

  Я люблю подростковые книги, но, кажется, детскую литературу все же переросла, либо это просто плохая книжка. Не ужасная, нет, но читать ее - как жевать бесвкусную резину, от которой не получаешь никакого удовольствия. Все приключения здесь заключаются в одном походе в лес, и переживать как-то не успеваешь, а юмор - на уровне шутки о том, как кто-то подскользнулся на банановой кожуре и упал в лужу. Я догадываюсь, что, возможно, для детей все это выглядит иначе, но для меня - прошло как-то мимо, не зацепив.

Мой внутренний ребенок, увидев эту книжку, жутко обрадовался и на радостях побежал на кухню тырить шоколадки. Еще бы, книжка про ведьм, котиков, школу ведьмовства, да еще с картинками! Но потом проснулся мой внутренний бебиситтер и приказал положить шоколад на место, а то любимые джинсы начнут жаловаться, кряхтеть и трещать по швам. И еще сказал, что картинки – это зашибись как хорошо, но уж больно текст детский и простой, как таблица умножения на два. Вот если бы в диалогах было больше юмора, в комментариях – больше сарказма, и еще намекнули бы на то, что директриса школы – лесбиянка (сами знаете, в школах волшебства это принято), тогда бы это была история для взрослых. А так получилось мило, но слишком по-детски.

Прошел почти месяц и я добралась до рецензии на книгу “The Worst Witch”. Конечно, дело это гиблое, ковыряться в памяти в поисках впечатлений, но в случае с этой книгой мне повезло. Потому что такие книги не забываются и оставляют особенный отпечаток в сознании и, наверное, даже в сердце.

Во-первых, забудьте о том, что вы уже знаете, забудьте всю зрелость жанра, и не сравнивайте мальчика в очках с девочкой в остроконечной шляпе. У одного - сова, у другой - не такой, как у всех котик. Один - волшебник, другая - ведьма. Да и читатели у книги разные, как по возрасту, так вообщем-то по поколению.

Во-вторых, если возможно, найдите юбилейное издание с цветными иллюстрациями, выполненными самой писательницей. Она специально для переиздания заострила свои карандаши и нарисовала нам новые, свежие рисунки. Иллюстрации от самого автора - как мне кажется, это лучшее, что может быть дано читателю.

В-третьих, не надо ожидать сложного сюжета - в маленькой книжке-малышке мало что произойдет, кроме нескольких забавных ситуаций и некоторого гранд-финале в конце. В принципе, вся книга, как старая добрая сказка, в которой просто не может быть много драмы и несчастного конца. Всё будет хорошо! Да, спойлер, но если вы ждете острых эмоций, то вам не сюда.

Напоследок, скажу, книга читается за час, не больше, для тех, кто учат язык, я очень рекомендую именно такие книги - простые предложения, иллюстрации, обычные бытовые слова. Конечно, с более низким уровнем владения языка чтение займет не час, но всё же я верю, что книга не оттолкнет и вы захотите к ней вернуться снова и снова.

Какая же это очаровательная книжечка!
Милдред Хаббл бестолковая ведьма. Она постоянно ошибается и неправильно готовит зелья, постоянно попадает в какие-то переделки... И даже котёнок попадается ей такой же бестолковый! Если у всех они угольно-чёрные, то ей попадается полосатый экземпляр, который так же не может нормально удержаться на метле. Но Милдред догадывается засунуть его в сумку и повесить на метлу!
Но не смотря на свою некую неуклюжесть, Милдрет очень хорошая и добрая ведьмочка!

История очень напоминает "Гарри Поттера". Только "самая плохая ведьма" - более детское произведение и совсем маленького объёма. Но "ведьма" не менее интересная чем "Гарри". А по антуражу так ещё и милее.

Казалось бы - что может быть проще? Всё так мило, ясно, наивно и добрО. И худшая судьба - превратиться в лягушку, а худшее наказание - встреча с мисс Помело. А лучший способ избежать его - ну конечно же побег. И кот не чёрный, а обычный, полосатый. И метла сломалась. И вообще... Маленький уютный мирок ведьмочек - это, кажется, будет привлекать в любом возрасте. Лишь бы сказка не кончалась...
А я уже предвкушаю как сейчас открою окно, заберусь под одеяло, буду слушать ветер и мечтать про трёх летучих мышей, про чёрные чулки, про мятую шляпу и книгу заклинаний. И в полудрёме буду бродить по замку. И превращать все в улиток, обязательно!