Ваша оценка

3,6

(288)

Поместье Лок-Даун

Никого не впускать. Никого не выпускать. Один из нас — убийца. Шотландия, 30-е годы прошлого века. В родовом поместье уже более 600 лет проживает погрязший в ссорах и обидах клан Инверкилленов. Состояние семьи значительно приуменьшилось за прошедшие столетия, и они вынуждены заниматься недостойными аристократов делами: продавать лосось и производить дрянной виски. Только ничего из этого не выходит, а в довершение ко всему в реке находят тело 19-го графа с проломленной головой. Расследовани...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

288 оценок

5
18%
4
43%
3
30%
2
8%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 329Хотят прочитать 360

Рецензии

Аноним12 августа 2023 г.
Словоблудие
Я на середине книги. Я уверена, что ничего более не произойдёт и дочитываю из принципа, перелистывая страницы, лишь бы убедиться, что да, я не ошибаюсь, ничего интересного и в этом эпизоде не произойдёт. Я вижу всего три секрета,
любовница хозяина, его незаконная дочь, гомосексуальность Ангуса и Хью,
которые мне были очевидны в начале и которые авторка с упорством, достойным лучшего применения, явно хочет дотащить до конца. И всё. Более ничего не будет. Сейчас я на моменте открытия первого секрета из трёх. И мнее скучно невероятно.
Книга написана по заветам сериала "Аббатство Даунтон", сериала, который я не смотрела. Но сериал вырос на одном из обожаемых мною фильмов - "Госфорд-парк". И я уверена, что сериал не просуществовал бы столько сезонов, если бы не умел правильно раскручивать линии интриги. Окей, я смотрела "Великолепный век" и не один раз. И там интриги были завязаны не только на убийствах, но и измена, другие любови и так далее. Кто-то новый посвящённый в тайну имел значение, он добавлял неизвестную переменную к закрутившейся интриге. А тут вся интрига основана на том, что новые люди посвящаются в тайну, но это не имеет никакого значения. Окей, они узнали. Они ничего не могут сделать и им пофиг. Зачем нам целый эпизод насчёт того, что новые люди узнали о тайне?
Открою одну из тайн, она побочная, а не одна из трёх. Погибший глава семейства рисовал копии хранящихся в поместье шедевров, оригиналы продавал, а выручка обеспечивала строительные работы в поместье. Окей, все, кому нужно, про это узнали. По дому бродит брат хозяина поместья, так как ему не досталось наследства и он ищет какое-нибудь завещание с более поздним числом, в сопровождении несостоявшейся невестки семьи, которая теперь, узнав, что семья разорена, ищет телефонный аппарат, чтобы переговорить с матерью и найти повод скипнуть оттуда на полусогнутых. Сама идея, что девушка не в состоянии припереть какую-нибудь служанку и допросить, сколько аппаратов в доме, мне кажется так себе, но да лан. И вот целый большой эпизод, как они проникают в покои умершего месяц назад, видят там копии картин. Почему копий несколько, а не только те, что заменили оригиналы? Чтобы авторке было удобней. Весь эпизод на то, чтобы ещё кто-то узнал эту тайну. О да, это так интересно, ща, только шнурки поглажу... А лицо модели кажется им смутно знакомым. И они оба были на оглашении завещания, включая нервного братца, который уж точно должен был запомнить, кому, вместо него, было отписано наследство...
Да, я держу в голове, что женщина американка. И, скорее всего, её родные в офисах тоже не работали. Потому она знает, что плохое отношение начальства к подчинённым - это плохо, но не понимает почему. У неё вот эта, растащенная на всю книгу соцлиния, что хозяева не помнят лиц слуг. И чё? Чё в этом плохого? Слуги - наёмные работники, хозяева - главы корпорации. Да, они не обязаны помнить иных слуг, кроме тех, с которыми контактируют - экономку, дворецкого, личных горничных, гувернанток. В том же "Госфорд-парке" (гадом буду, вдохновлялась авторка этим фильмом, а не "Даунтоном") критиковалось то, что убитый глава семейства относился к слугам бесчеловечно, как к машинам, а трагедия состояла в осознании основного персонажа, что да, этот человек позволял так с собой обращаться, потому что так было легче. Да и линий в фильме было значительно больше и каждой был социальный комментарий.
Да, эта книга обманула ожидания. Изначально она бралась на чтение из-за своего дурацкого названия с каламбуром, которое только и требовало "па-та-пумц!" в конце. То есть да, я ждала, что всё будет очень тупо, с громадным количеством игр "у нас локдаун!". И поначалу я подумала, что окей, всё выглядит более серьёзно. Да, это не детектив. Я даже не на середине, я на 60% книги и пока в то, что глава семейства может быть убит верит только экономка. Все нормально к поместью катаются и обратно, так что никакого герметичного детектива. Ладно, это сериал - те в связи и скрывают, этот не любит того и пр. На моменте оглашения завещания я палю две из трёх тайн (какие это вообще тайны?), третья спалена намного раньше на упоминании "Смерти в Венеции" и "Поездки в Индию" в одном предложении снобистки пырю мизинчик. И всё. Никаких интриг, никаких ссор и новых союзов. Читайте те эпизоды, которые я ожидала, мол, как хозяйка поместья (мать убитого) распоряжается насчёт исчезнувшей из продажи туалетной бумаги (типа смешно). И как все "тайны" размазаны тончайшим слоем.
Это будет тяжело дочитывать...
__________________
Сейчас я читаю, как одна представительница семьи пытается застелить себе постель. Но стоит на одеяле и чуть не падает. А потом падает. Это реально кому-то смешно?
______________________
Я поняла, что не так с романом. Он не сфокусирован. Авторка пытается в социальную сатиру, но не могёт ни с какого ракурса. Потому что для такого требуется сформулировать мысль и проводить её. В чём мысль? Господам на всё наплевать? Так и слугам тоже. Невнимательность к друг другу господ, которые должны жить в одном доме и смертельно друг другу надоели, понять можно, а вот когда введён эпизод для "уууу, плохие", но и слуги не замечали ничего, то... то что? Слуги должны знать кто и что ест, какой слуга за кем из господ ухаживает. Ах, господа не замечали подмену картин! Так и слуги, которые должны смахивать с этих картин пыль, тоже. Что тут высмеивается? О чём эта история?
Вот я ближе к концу. Интриги всё ещё ноль, выясняется свадьба пары персонажей. Любовь? Ноль на протяжении всей книги. Выгода? Одному из брачующихся - свадьба дико невыгодна. Что, как, почему? Зато событие. Зато двадцать страниц текста. И типа смешнявочки - скандал с дракой, затеянные семейством. Оценка с четвёрки у меня постепенно опустилась до двух баллов.
Это сказка. Или, вернее, это фанфик на "Даунтон". Но так как человек не очень понимает, в чём кайф таких сериалов, то это просто игра в кукольном домике с любимыми куклами. Как таковой интриги, что случилось с главой семейства - нет. Не верьте аннотации, не верьте слогану - это всё рекламный ход. Третья тайна не раскрыта, хотя авторка аж изподмигивалась. Всё это сплошные разговоры людей, которые не очень-то этими разговорами заняты.
И я понимаю тех, кому это понравилось, и я понимаю, что авторка хотела сказать. Но это скучно. Это не сфокусировано, сюжета нет, нет желания, чтобы у того персонажа было то-то, а не это-то. У авторки есть талант, но он будет погребён первым "успехом". Это фанфик, первый фанфик и человек не понял, что книга отличается от фанфика проработанным сюжетом. А здесь сюжета нет. Хочется раздать приятным персонажам плюшки, плохим - угли в чулок. И всё. В общем, одолела эту книгу, и теперь так и хочется себе что-нибудь позволить и сказать: "Я это заслужила".
Читать далее
108
6,7K
Аноним25 сентября 2024 г.
Из жизни аристократов
Я надеялась на классический детектив, а получила какую-то нескончаемую семейную историю.
Перед нами семейство с непроизносимой фамилией Инверкиллен. Семейство старинное, родовитое, с богатой историей. И вот старейшину семейства находят мертвого в реке с проломленной головой. Несчастный случай или убийство? Начало книги подтверждало мои надежды на классический детектив. Но это было только в начале. К середине книги я почти забыла про завязку сюжета, полностью погрузившись в семейные дрязги Инверкилленов. Оказалось, их финансовое положение уже давно оставляет желать лучшего, они на грани разорения. Естественно, это не могло не сказаться на их взаимоотношениях. Ссоры, склоки, взаимные подозрения и обвинения, судорожные попытки придумать как всё-таки удержать поместье и остаться на плаву.
В этом семействе практически нет ни одного положительного героя. Все бесили и раздражали. А их снобизм!!! Вокруг эпидемия неизвестной болезни (испанки, как мне кажется), слуги тоже заболевают один за другим, но разве Инверкилленов это волнует? Есть более серьезные проблемы! Теперь одной горничной придется одевать двух дам, и как решить кто будет первой, ведь второй быть так унизительно! А ещё придется самостоятельно спускаться к завтраку, вместо завтрака в своей комнате. Ну кошмар же, правда???
Я так устала от этой истории, что еле добралась до финала. А финал получился забавный, в духе латиноамериканских мыльных опер. В общем, абсурдная книга.
Читать далее
32
443
Аноним1 июня 2023 г.
"Это была какофония тошнотворного снобизма"
Содержание родового поместья дорого обходится. И даже аристократам приходиться зарабатывать, то продажей виски, то ловлей лосося. Ведь даже удачное замужество не гарантирует того, что после смерти супруга, тебе хоть что - то да останется. Все семейство вернулось после бала, прислуга встречала их у дверей и разбирала чемоданы. Няне в пути стало плохо и она скончалась, а вскоре заболел слуга и пропал лорд. Его то и нашли мертвым. Подозрений почти нет, даже аристократы могут споткнуться во время рыбалки и утонуть в реке. Вызванный инспектор вынужден задать вопросы, ведь все в городе знают эту семейку и на что те могут быть способны.
Особый ор поднимается после оглашения завещания и того, что семейство в долгах. А им надо заплатить налог, а денег нет, они почти банкроты, а скоро станут бездомными аристократами. Ведь поместье придется продать. Ещё и неизвестная болезнь распространяется по Англии. Большая часть слуг слегли, а новые не спешат наниматься. Аристократам приходится самим себя обслуживать, что делать они не привыкли. Они даже не знают, где кухня. И чтобы понять размах поместья, надо знать о том, что тут сто двадцать пять комнат, это не считая помещений для прислуги.
Неудивительно, что семейство покидает дом только один раз в году, приезжая на бал. Из - за болезни, что бушует вокруг, люди начали скупать запасы. Аристократы вынуждены урезать еду, и даже туалетную бумагу, и как тут не вспомнить про газеты и лопухи. Бедственное положение становится ещё более удручающим. Экономка пытается управлять домом, но рук не хватает, а после смерти лорда все тайное становится явным. Род владел этим поместьем много веков, противился переменам и жил на широкую ногу. Они не преумножали свое богатство, а бездумно тратили. И оказались на улице. Финальный твист прекрасен. Взор в будущее, в то, во что веришь, в то, чем ты можешь стать, несмотря на низкое положение. Перемен требуют наши сердца...
Читать далее
17
788

Все рецензии

Похожие книги

Мастер икебаны

Суджата Масси

4,1

(65)

Убийство по правилам дзен

Суджата Масси

3,9

(57)

Домовой напрокат

Барбара Колли

(2)

Преданность смерти

Нора Робертс

4,1

(123)

Заговор смерти

Нора Робертс

4,3

(149)

Праздник смерти

Нора Робертс

4,2

(147)

Тайна Девы Марии

Хизер Террелл

3,6

(25)

Мини-убийцы

Картер Браун

(1)

Убийство в прямом эфире. Несчастный случай или...

Мэри Джейн Кларк

3,6

(39)

419

Уилл Фергюсон

3,9

(42)

Little Yuletide Murder

Без автора

(0)

Deadly Judgment

Без автора

(0)

Бархатная смерть

Нора Робертс

4,2

(85)

Покарання

Фердинанд фон Ширах

4,4

(28)

Другой класс

Джоанн Харрис

(1,1K)

Последняя клятва

Мелинда Ли

(113)

Цитаты

Аноним3 октября 2025 г.
Ходят слухи, что по стране распространяется некая загадочная болезнь. Очень заразная болезнь, уже выкосившая сотни человек. Но, поскольку умершие в большинстве своем англичане, нас это не касается.
1
55
Аноним3 октября 2025 г.
Своим визитом в винокурню пока экономка добилась только одного – захмелела.
1
37
Аноним3 января 2024 г.
Помяните моё слово: если через пятьдесят лет женщины не станут править миром, это будет большое упущение!
1
234