
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 января 2019 г.Читать далееС Крониным я познакомилась в 2014 году. "Замок Броуди" - это было ошеломительное чтение, пронизывающее насквозь, захватывающее. Все эти годы я находилась под впечатлением, читать что-либо еще у автора не рисковала. И вот свершилось.
"Древо Иуды". Я снова рыдаю. Как 4 года назад. Пишу рецензию и судорожно сглатываю слюну, чтоб сдержать подступившие горечь и волнение. Пронзает. Примеряешь поступки, мысли ГГ на себя. Кажется, смотришь вместе с ним на вересковую пустошь, щуришь глаза от слепящего солнца, слышишь жужжание пчел, пение птиц, вспоминаешь то, что было 30 лет назад... Кронин так мастерски описывает человеческие эмоции, переживания, что ему веришь, забываешь, что это книга. Это покруче, чем 3D, 5D... Реальность. Простой язык, читается легко, но как здорово! Окутывает тебя слово за словом...
ГГ... Что можно о нем сказать? Самолюбивый человек, жалеющий и берегущий себя. Ближе к концу книги просто размазня. Как попавший под каток. Как младенец, находящий покой лишь у груди матери. "Тварь дрожащая", как сказал классик. Слабый мужчина, всю жизнь находящий оправдание своих мерзким поступкам, - как же это убого! И как реально, ведь такие мужчины сплошь и рядом... Концовка, конечно, удручает. В груди тяжесть, в горле ком.
Не могу поставить 5 звезд, потому как после встречи с Кэти все стало слишком предсказуемым. Поведение Кэти, ее твердолобость меня раздражали. Любовная линия показалась несколько наигранной. Самую малость, но все же. Спираль. Ты понимаешь, что вместе в героями неумолимо катишься к обрыву, ускорение полным ходом, соскочить не удастся. Неизбежность. Снова будет много слов, чувств, страданий и трагический конец.
дорогой Дэвид, ты никогда не смог бы так поступитьКогда приду в себя, продолжу знакомство с автором.
15353
Аноним4 ноября 2017 г.Трактат об эгоизме
Читать далее"Вешние воды" Тургенева по-шотландски.
Спойлер ли это? Нет, учитывая что упомянутая книга висит здесь в разделе «Похожие книги». Да и... вы не знаете продолжения истории...Вот и финал. Столько мыслей роится в голове, что невозможно собрать их в адекватный отзыв.
Много воды утекло со времён Тургенева. Я уже не виню в несчастьях героя коварных женщин... Всё плохо. Безнадёжное чувство «тёплого места» сделало своё грязное дело. Герой виновен, но в чём конкретно его вина, что привело в предательству? Слабость к богатству, безволие, себялюбие, отсутствие сожаления, веры, поспешность принятых решений? Может быть, "розовые очки"? И велика ли вероятность такого развития событий из-за бедности, желания выбиться в люди?Мудрость, заложенная Крониным, как бы перетекает в тебя на время чтения книги. И ты ищешь характеристики персонажей в себе, своих друзьях и знакомых. И начинаешь задавать вопросы, отвечать на них. И искать панацею.
Практически до самого финала мне было противно, но жалко героя. Я его ненавидела и оправдывала одновременно. Кто-то скажет, что его поступкам нет оправдания. А кто из нас святой? Это жизнь, но он должен был найти в себе силы объясниться! И эти два конца... Слабость или смелость... Нет, невозможно описать всё, что я думаю о героях. Да и зачем? Тогда читать будет неинтересно.Давно не заставляла меня книга так, не отрываясь, читать, погрузиться в мир героя и следить, следить пристально. Прелестный роман, вызвавший бурю эмоций.
1597
Аноним1 октября 2017 г.Камо грядеши?
Читать далееТайная история уже научила меня, что самое страшное наказание выносит не закон, а собственная совесть, а Кронин поставил свой тонкий изысканный росчерк подписи под этим.
Мы живем в ужасное время, Дэвид, медленно приближаясь к саморазрушению, моральному и физическому. Если заглянуть поглубже, мы все охвачены страхом.Все начинается в Швейцарии, красивая вилла, горный воздух, антикварная мебель, породистый фарфор и дорогое вино, немецкий говор, смешанный с французским, между ними - английский нараспев, и даже нашлось место для русской княгини. Только вот газовые камеры, революции и Великая депрессия вовсе не впереди, они давно позади, но в этом местечке, казалось, время остановилось, и аристократия сплетничает о тех, кого с ними нет, фальшиво смеется, невольно поглядывая в зеркало, удостовериваясь, что выглядят подобающе ситуации, и среди них - Дэвид Мори, непрактикующий врач, сотрудник семейного фармацевтического предприятия, заработавший состояние на пилюлях от головной боли, вдовец и исключительный сноб, зацикленный, подобно Американскому психопату , на всем, что может так или иначе подчеркнуть его высокое положение. Звон бокалов перемежается с разговорами, и все до прекрасия лицемерно - ровно так, как должно, пока семейная чета за столом не начинает делиться впечатлениями о поездке в Шотландию... И тут Дэвиду Мори становится откровенно нехорошо.
Кронин возвращает нас в Шотландию, в каморку в больнице, где молодой Мори грызет гранит медицинской науки, завораживая своим невероятным даром бессознательно манипулировать всем живым, что попадается на его пути, профессоров, прочащих ему если не грандиозное будущее, то хотя бы неплохую практику. И вся история начинается, когда его друг попадает в больницу, а Мори едет покататься на его мотоцикле, и попадает в небольшую аварию, которая становится причиной знакомства с юной Мэри, дочерью местного пекаря и невесты сына секретаря городского совета, который мнит себя едва ли не центральной фигурой в любом месте, где бы он ни оказался. И далее история постепенно закручивается...Мори редко кому нравится. Сложно испытывать что-то сродни симпатии дважды предателю, дважды лгуну. Но больше всего сложно испытывать симпатию, когда смотришь на дважды предателя, дважды лгуна - и это зеркало, пусть кривое, увеличивающее, уродующее, но все же зеркало.
Кто из нас хоть раз не был Дэвидом Мори? Кто хоть раз не сомневался между выгодой для себя и для ближнего? Кто хоть раз не выбрал бы выгоду для себя? Кто из нас, делая этот выбор, хотя бы раз не находил оправданий для того, чтобы успокоить собственную совесть?
Почему я злюсь на Дэвида Мори? Может, потому что перед нашими глазами была милая добрая Мэри, ласковая, непорочная, готовая к свадьбе с тщеславным и трусливым, но хотя бы не предателем, и эта Мэри, павшая перед чарами манипулятора и льстеца, потеряла самое важное - самоуважение? Еще более злит - то, что она продолжала его любить, хранила много лет после цветы, хотя Мори, сделавший предложение, даже не поставил ее в известность, что забирает его назад. Это злит? Безусловно. Хотя Мэри, до того чистая и светлая, во всем без изъяна, особенной симпатии тоже не вызывает - не верится в нее, не выходит ей посочувствовать, потому что в чем - то - абсолютно картонная, как бывают картонными только исключительно хорошие или исключительно злодеи. Но, подозреваю, в основе злости лежит невозможность видеть свои недостатки в других - когда они так гипертрофированы, выставлены напоказ, в центре сцены, показаны со всех сторон, но это все они - человеческие недостатки, которые в каждом из нас присутствуют, с которыми каждый из нас в себе столкнулся в той или иной степени: кто-то, делая выбор, зациклился на своем благополучии и выбрал себя, кто-то просто сомневался, но, уверена, нет человека, который бы на месте Мори не был бы в смятении, решая, вернуться ли в Шотландию и всю жизнь работать в небольшой больнице, где никто никогда не узнает тебе цены, пусть даже с юной женой, которая едва ли только в рот не смотрит, или одним "да" выбрать Америку, большой финансовый рынок, возможности, имя - особенно, когда всего этого был лишен, и сейчас буквально ослеплен блеском перспектив. История Мэри и Дэвида Мори - это гипертрофированное отражение эгоизма, которое есть в каждом человеке. А не секрет, что мы не выносим людей с такими же недостатками, как у нас.
Впрочем, Дэвид Мори получает второй шанс. С той же семьей. Только уже не с Мэри, а с ее юной дочерью, и, движимый порывом все исправить и вернуть себе спокойный сон без угрызений совести, он едет в Шотландию в поисках, где бы причинить кому-то доброту. Второй круг удивительно похож на первый. Слабодушный Мори снова выбирает размеренность и уверенность в завтрашнем дне, но на этот раз становится героем настоящей трагедии, приглашая на обед в дом саму старушку-смерть, которая собирается навещать воспоминаниями его совесть до конца жизни. Впрочем, делает она это очень недолго.Что на выходе? А на выходе слабый человек, который настолько искренне верит в то, что делает, что на него самого злиться очень сложно, поскольку он совершенно искренен в каждом своем порывистом поступке - этим он и страшен. Ни одного продуманного решения, ни одной попытки оценить возможности и желания, если любовь - то точно на всю жизнь, и никаких вариантов, если бросать - то все, не просчитывая ходы, если выбирать - то только одно, разрывая все оставшиеся связи. И так во всем. Верить каждому своему порыву, наступая на одни и те же грабли. И с той же горячностью верить себе, когда каждый раз приходится оправдывать собственные поступки и гнать кошмары из снов.
Только вот совесть не закон, ее не обойти, для совести нет лазеек или адвокатов, там нельзя собрать суд присяжных или сбежать в другую страну, сменив имя. Совесть - это наш электрический стул, и он либо бьет с небольшой силой всякий раз, когда перед сном проваливаешься в это человеческое чистилище - местечко со всеми неудавшимися разговорами и глупыми поступками из прошлого, или бьет однажды - так, как случилось с Мори.
Иудино дерево - удивительная вещь. На голом стволе появляются яркие цветы, намного раньше листьев.
Мори - это иудино дерево. Нагой ствол, уродливо закрученный и лишенный возможности скрыть свое уродство, вдруг окропился ярким цветом крови.15147
Аноним26 февраля 2017 г.Читать далееСначала был "Замок Броуди". Вещь, которая читалась на грани отторжения, настолько там были прописаны страшные по своей разрушительности вещи, что к следующему, а именно этому роману я подходила с опаской.
Но нет, слава богу, к этой книге меня не надо было подтаскивать цепями, но и только поначалу складывалась мажорная картина. Потом обстановка стала нагнетаться, уже было понятно, что к всеобщему благу она не разрешится, уже не так просто было читать, ощутимое психологическое давление легло на плечи и не хотело отпускать. И еще раз Кронин подтверждает свою славу мастера психологизма, а я порой думаю, что во многом его можно сравнить и с Достоевским, как вам кажется?
Но вот герой прошел свой Рубикон, который совсем не тот Рубикон, от прохождения которого честь и слава, и познал всю тщетность своих надежд, может быть, не всех, но все же... И спустя много лет пытается заново переписать свою жизнь. Неужели все так просто? Нет, не просто, и главная препона в ней, что держит когда-то данное слово. Слово чести, данное своему дяде, миссионеру, в том, что отправится вместе с ним - он исполнять свой долг, она выполнить данное ею слово и обеспечить всю помощь, что в ее силах ему дать. Ни меньше, ни больше.
А дядя, дядя Уилли - когда-то в молодости Мори и по нему прошелся, пусть нечаянно, но как мне сдается, своим тогдашним поступком, погрузившим целую семью во тьму и несчастье, он его конкретно задел. А вот сейчас, когда, казалось бы, Дэвиду Мори вот-вот улыбнется удача, рука Уилли перехватила хлыст, каким когда-то сам Мори хлыстнул их всех наотмашь на всю жизнь, и делает замах, чтоб опуститься на спину этого смельчака Дэвида Мори, что не побоялся когда-то развернуть свой корабль судьбы в другую сторону.
Но... и на этом, к сожалению, все не заканчивается. Итак, вот уже дело ближется к... чему? Наверное, к развязке, где он опять предстает махровым эгоистом. Но знаете, что удивительное? Автор все-таки молодец! Строки, где Мори рассуждает, полимизирует сам с собой, где он почти раздваивается: одна половина его рвется к Кэти, а вторая - как избежать ужасов бойни в тех местах, куда он все-таки едет, и я уже сама начинаю думать - ну, право же, стоит ли овчинка выделки? чтоб порубали на куски, едва они окажутся там?
Так убедителен автор, что просто вживаешься в шкуру героя и в какой-то момент считаешь, что он прав. Это удивительно! А разве тридцать лет назад не такая же картина была: сначала он спорил с собой, а потом позволял возобладать над своей совестью совсем другим соображениям.
Последние страницы, и какая, хочется сказать, судьба! Нет, не судьба, он сам себя загнал в ловушку, просто жуткую ловушку, погубил себя, Кэти. Второй раз на грабли, говорите, не наступают? Кто-то и не наступает. Но иные... и все равно, мне жаль его. Да, сам виноват, со своей бесхребетностью, что сыграла с ним жесточайшую шутку. И кто-то на небесах жестоко и вволю посмеялся.
1556
Аноним21 июля 2016 г.Читать далееКнига написана хорошо и на довольно серьезную тему предательства, но читать ее было неприятно. Только этим объясняю свою оценку.
Никто из героев не вызвал симпатию и это первый такой случай в моей читательской практике. А главный герой так вообще с самого начала стал неприятен и это чувство только усиливалось. Над каждым персонажем автор поработал исключительно так, что в конце остается только безразличие к ним. Перед тем как опускается занавес, актеры на сцене без масок - алчные, лживые, глупые. Финал предсказуемый, не знаю можно ли было ожидать другого от Мори. В общем, если у вас настроение "асбестовое сердце" и "так вам всем и надо", то самое то.
Нет никакой уверенности захочется ли мне продолжить знакомство с автором в будущем.1571
Аноним24 мая 2016 г.Читать далее- Отрицательные рецензии у вас на стройке были?
- Нет.
- Будут! (с)
В общем, если кратко, то в этой книге мне не понравилось все. Хотя, как говорится, ничто не предвещало. Я стала всего седьмым читателем, которому книга не понравилась. Да и нейтральных рецензий всего три. Это редкость, поэтому совет был принят с воодушевлением. Хотя аннотация убивает интерес уже как минимум к половине книги. Но и дальше не лучше. Очень банальный, но оттого не менее отвратительный сюжет. Все предсказуемо. От героев, особенно главного, хочется, простите мне мой французский, блевать. Я в принципе таких мужиков ненавижу, а уж имея опыт продолжительного житья с подобным - ну вы представляете, какой зубовный скрежет он у меня вызывал. Все вокруг виноваты окромя его. Виртуозное умение перекладывать насратое в чужие штаны просто изумительно. Впрочем, его первая возлюбленная Мэри при всех ее ярко выписанных достоинствах не далеко ушла, прямо скажем. И единственная, кого во всей книге жалко, так это Кэти, ставшая жертвой мамаши, ударившейся в религию, и ейного хахаля. Кому еще очень хотелось треснуть по башке, так это благостному Уилли. Надеюсь, что увиденное в Африке по возвращении навеки отобьет у него желание наносить добро и вообще лезть в чужой уклад жизни.
Морализаторство автора к концу уже подзаколебало. Я не люблю такие книги, где все четко разложено по полочкам с наклеенными ярлычками. Однозначность оценок вызывает зевоту. Читалось с трудом, временами очень хотелось бросить. В общем, не зря я в свое время Кронина в библиотеке обходила. Не мой автор.
15136
Аноним19 мая 2016 г.Люди не должны судить друг друга.
Читать далее
Предатели предают прежде всего себя самих.
(Платон)
(!!!возможны спойлеры!!!)
Вам доводилось когда нибудь предавать или быть на месте жертвы предательства? Согласитесь, это мерзкое чувство с обеих сторон еще долго не покинет ваш разум. Однако, в мире всегда существовали люди, которые могли предать и при этом не чувствовать себя виноватым. Что с ними не так? Почему они не чувствуют вину перед другим человеком?
Предательство — нарушение верности кому-либо или неисполнение долга перед кем-либо.Циничность и хладнокровие, с которыми люди осуществляют свои предательские действия, даже трудно приписать к такому определению нашего вида, как человек. Вам могут лгать в лицо, и даже не морщится, что указывает на абсолютное неуважение к вам как к человеку, вы в глазах таких людей инструмент, которым они пользуются. Однако, это часть нашей жизни, хоть и плохая, которая в дальнейшем может привести человека к высоким ступеням жизни, и так же стремительно бросить на дно; смешать с грязью.
Бессознательные люди, подвергаясь своим инстинктам не способны думать в той ситуации, где есть два выхода. Для них существует только один - инстинкт. Они не дальнозоркие, ради радости могут пойти на многое. Так, почему же Дэвид Море встал на такой путь?
За несколько "монет", он смог предаться предательству и лжи, во благо своей роскошной жизни. Но ради чего? Скрываясь под маской интеллектуала, воспитанного по последней моде этикета, отнюдь, не герой. Трус, подлый, жалкий, мелкий. А все во имя чего?
Безусловно, он мог очаровывать свои присутствием, говорить без умолку, казаться совершенно дружелюбным и любезным. Но, разве можно судить по обвертке?
Поступки, вот что главное в жизни. По ним, самым верным источником настоящего облика человека можно делать выводы. Но не судить. Не в праве, судить людей, который трусливы и мелочны. Мы вообще не в праве никого судить. Для этого есть структура по важнее. Куда важнее, чем суд.Слушая историю, о предательстве, в тебе начинает бурлить вся твоя натура. Ты ругаешь, пытаешься что-то высказать, рассудить, почему герой смог спустить в такую ввысь, при этом не чувствовать себя виноватым? Да, в моем отзыве много вопросительных знаков так же, как и нераскрытых вопросов в поступках героя.
Все предельно ясно, предал, во благо себя. На пути еще ни раз проходил по той же тропе Иуды, через лицемерие и обман. А что в конце пути? Люди, которые подверглись его обману, разве смогут простить его когда пред ним снимется засова бессознательного? Кто-то ответит "нет", кто-то тихо прошепчет "да". У каждого человека есть свое мнение и выбор, идти по наклонной или прямой.
Если ближе к сути, то мне жаль всех женских персонажей, которые встретятся у него на пути. То, как он в очередной раз поставил свою комфортабельность выше других чувств, суждений. То, как он снова плюнет в лицо, ударит грязью в лицо, перешагнет и пойдет дальше, даже не обернувшись и не почувствовав ничего. Ничего, кроме комфорта и безопасности. Ничего кроме своего родного "я".
И знаете, не все люди сильные. Не все смогут сдерживать натиск обмана, предательства. Кто-то слишком эмоционален, кто-то не слишком. Однако, каждого человека можно довести до "белой горячки". И что самое страшное, до самоубийства. Для Дэвида, это казалось игрой в непостижимое. Игрой в Бога. Игрой, в которой он забыл о правилах. А когда случилось необратимое, которое нельзя просто вернуть словом "repit" или извиниться за свои действия словом "Извини", только тогда он понял. Понял, что он Иуда. В своих поступках, в своих суждениях, в своей жизни. Иуда - она сам.
Предать ближнего, всё равно, что продать себя.
И, наверное, только тогда полетят попытки искупить свой грех. Встать на "путь истины". Но для чего теперь?1554
Аноним3 марта 2025 г.Читать далееОчень аккуратный роман. Предсказуемый благодаря намекам и символам, которые автор разместил в тексте. Но достаточно эмоциональный для того, чтобы прочитать с интересом.
Главный герой, Дэвид Мори, благодаря своему характеру провоцирует очень противные ситуации. У него есть всё, чтобы быть успешным и популярным. Собственно, таким он и становится, но… Дважды герой совершает похожие поступки, которые с грохотом сталкивают его с пьедестала. Причем второе падение по ряду причин настолько впечатляющее, что я чуть не аплодировала автору и приговаривала про себя: “Так тебе и надо, мерзавцу” (главному герою, конечно).
Кронин в начале представляет хорошего, в общем-то, человека: доброго, умного и целеустремленного. А потом показывает, как слабоволие и эгоизм губит его. Причем чем больше Мори старается загладить свою вину и причинить добро обиженным им людям, тем хуже становится ситуация.
Автор так описывает эмоциональное состояние и положение героя, что легко можно понять, почему он выбирает одно, а не другое. Но оправдать Мори никак нельзя. Слишком явно он предает тех, кто ему доверился.
Роман получился почти что фантастическим в том смысле, что герою дается второй шанс. Есть что-то мистическое в повторении истории. Это, с одной стороны, понравилось, но с другой – добавило предсказуемости. С какого-то момента просто начинаешь ожидать, а как автор на этот раз обыграет тот или иной сюжетный ход. Но в финале все-таки случился неожиданный поворот, доведший ситуацию до логического завершения. За это автору браво.
14376
Аноним5 апреля 2024 г.Психология души.
Читать далееКронин великолепен в очередной раз!
Испанский садовник.
Есть понятие удушающей материнской любви, вот тут тоже самое,только отцовская. Причём он так же удушающе любит и себя в том числе, свой покой, свою личность и интересы.
Есть люди, которые с годами не меняются, как наш главный герой, и есть люди,которые этим пользуются ради своих целей, в итоге все приходит к очень печальным последствиям или торжеству зла. А те,кто больше всего достоин доброго и светлого, в итоге страдают от необратимых последствий. Как и произошло в романе.
Очень разноплановые герои. Короткое произведение,но оооочень ёмкое. Прочитала взахлёб.Древо Иуды.
Тут привлекает внимание сразу необычный главный герой. Поначалу кажется,что он НИКАКОЙ, вот не подберу другое слово.Ни рыба ни мясо. Вроде как и доля благородства в нем, но поступки дряные. Вроде как идёт к мечте и хочет достичь благородных целей-стать врачом, но спотыкается о низменные желания больших денег. Всё дальше он раскрывается по разному. Вроде и не сильно негативный герой,сильного зла не делает никому, но по мне в нем есть противная нота. Делая благородные поступки, все равно как будто красуется и только добивается этим своих целей. Не помню у Кронина похожих героев, от этого ещё более интересно было читать. В конце я все таки определилась в отношении к этому Дэвиду Море. Просто конченый слабак,который избегает трудностей и боится неприятностей. Препротивный тип.И самое главно! Автор - мастер держать интригу до самых последних страниц. Восхитительно! Вы будете очень удивлены!
14138
Аноним7 марта 2020 г.Читать далееБудучи знакома с другими книгами Кронина, я совершенно не рассчитывала на ванильный сюжет и маломальский хэппи-энд, но, признаюсь, Мастер сначала расслабил мой мозг повествованием о жизни Мори - целеустремленного молодого человека, живущего в бедности и прикладывающего невероятные усилия, чтобы выбиться в люди. Ах, какой мужчина, не правда ли? На фоне этой целеустремленности его встреча с Мэри выглядит как награда, а вспыхнувшая взаимная любовь, заслуженное расположение родственников, полученный диплом врача с отличием и назначение главным врачом с вполне приличным жалование - логичным заделом для начала счастливой семейной жизни. И надо всего лишь несколько недель отслужить судовым врачом, чтобы вернуться ко всему этому, а затем жить долго и счастливо...
И вот тут автор нанёс первый удар по этому благолепию и почти достроенному пряничному домику: все меняется, когда Мори знакомится во время плавания с богатым семейством и предаёт все свои мечты и идеалы, находя при этом для себя стройные оправдания.
Спустя годы, похоронив, наконец, жену-шизофреничку и истерзавшись муками совести десятки лет, Мори, уже стареющий мужчина, богатый, с развитым тонким вкусом на искусство, ценящий комфорт, вдруг решает, что настало время исправить ошибки молодости, и возвращается туда, откуда позорно сбежал в молодости. Удастся ли ему все исправить? В какой-то момент кажется, что да. И вот уже видны очертания новой счастливой жизни, и вот уже он готов к самопожертвованию, и вот... новый удар из темноты, нанесённый безжалостным пером автора.
Мастерски написанная книга (как, впрочем, и остальные книги Кронина) устроила мне такие эмоциональные качели, что до сих пор никак не отпускает, заставляя размышлять о предательстве и о том, какие в сущности мелочные мотивы его вызывают, о чувстве вины и о том, что движет людьми, способными приносить себя в жертву ради высоких целей. По сути в итоге автор показывает нам два полюса: меркантильного предателя и миссионеров, готовых умереть за свои идеалы, и это вовсе не призыв к выбору одной из сторон, нет, это скорее демонстрация того, что два полюса никогда не смогут быть вместе.
14528