Рецензия на книгу
Древо Иуды
Арчибальд Кронин
Аноним26 февраля 2017 г.Сначала был "Замок Броуди". Вещь, которая читалась на грани отторжения, настолько там были прописаны страшные по своей разрушительности вещи, что к следующему, а именно этому роману я подходила с опаской.
Но нет, слава богу, к этой книге меня не надо было подтаскивать цепями, но и только поначалу складывалась мажорная картина. Потом обстановка стала нагнетаться, уже было понятно, что к всеобщему благу она не разрешится, уже не так просто было читать, ощутимое психологическое давление легло на плечи и не хотело отпускать. И еще раз Кронин подтверждает свою славу мастера психологизма, а я порой думаю, что во многом его можно сравнить и с Достоевским, как вам кажется?
Но вот герой прошел свой Рубикон, который совсем не тот Рубикон, от прохождения которого честь и слава, и познал всю тщетность своих надежд, может быть, не всех, но все же... И спустя много лет пытается заново переписать свою жизнь. Неужели все так просто? Нет, не просто, и главная препона в ней, что держит когда-то данное слово. Слово чести, данное своему дяде, миссионеру, в том, что отправится вместе с ним - он исполнять свой долг, она выполнить данное ею слово и обеспечить всю помощь, что в ее силах ему дать. Ни меньше, ни больше.
А дядя, дядя Уилли - когда-то в молодости Мори и по нему прошелся, пусть нечаянно, но как мне сдается, своим тогдашним поступком, погрузившим целую семью во тьму и несчастье, он его конкретно задел. А вот сейчас, когда, казалось бы, Дэвиду Мори вот-вот улыбнется удача, рука Уилли перехватила хлыст, каким когда-то сам Мори хлыстнул их всех наотмашь на всю жизнь, и делает замах, чтоб опуститься на спину этого смельчака Дэвида Мори, что не побоялся когда-то развернуть свой корабль судьбы в другую сторону.
Но... и на этом, к сожалению, все не заканчивается. Итак, вот уже дело ближется к... чему? Наверное, к развязке, где он опять предстает махровым эгоистом. Но знаете, что удивительное? Автор все-таки молодец! Строки, где Мори рассуждает, полимизирует сам с собой, где он почти раздваивается: одна половина его рвется к Кэти, а вторая - как избежать ужасов бойни в тех местах, куда он все-таки едет, и я уже сама начинаю думать - ну, право же, стоит ли овчинка выделки? чтоб порубали на куски, едва они окажутся там?
Так убедителен автор, что просто вживаешься в шкуру героя и в какой-то момент считаешь, что он прав. Это удивительно! А разве тридцать лет назад не такая же картина была: сначала он спорил с собой, а потом позволял возобладать над своей совестью совсем другим соображениям.
Последние страницы, и какая, хочется сказать, судьба! Нет, не судьба, он сам себя загнал в ловушку, просто жуткую ловушку, погубил себя, Кэти. Второй раз на грабли, говорите, не наступают? Кто-то и не наступает. Но иные... и все равно, мне жаль его. Да, сам виноват, со своей бесхребетностью, что сыграла с ним жесточайшую шутку. И кто-то на небесах жестоко и вволю посмеялся.
1556