Slade House

Традиционная для творчества Митчелла схема тематически, сюжетно или как-то ещё объединённых новелл в этот раз пошла не на пользу произведению. Насколько же яркие впечатления подарили первые две истории, настолько же равнодушной оставили последующие, как только стало понятно, что действие раз за разом, раз за разом разворачивается по одному лекалу (с некоторыми нюансами, но тем не менее).

Возможно, повышенный интерес к первым двум историям вызывали протагонисты, чьи помыслы, характеры и манера поведения, хотя и оказались совершенно разными (если не сказать — противоположными), были выписаны невероятно красочно. Один персонаж притягивал искренностью и богатым внутренним миром, самонадеянность второго по большей части вызывала комический эффект — в обоих случаях повествование дарило очень живые эмоции (неговоря уже о том, что сам авторский слог буквально завораживал).

А потом что-то пошло не так… Персонажи оставляли равнодушными, исчезла интрига (не было никаких сомнений в том, что должно случится дальше), но главное — как только раскрылась загадка особняка, из текста будто высосали всё очарование. Я не большой ценитель мистики и обычно предпочитаю рациональное и логическое обоснование (пусть и с фантдопом), но в этот раз скучным объяснениям всё же предпочла бы мистически-романтическую атмосферу.

Наверняка я упустила какие-то тонкости и отсылки к другим произведениям автора, но сам финал, как мне показалось, понятен даже без знакомства с «Костяными часами».

Вот и произошло моё долгожданное знакомство с писателем и прошло весьма успешно. На первый взгляд книга небольшая, но внутри находится очень удивительный мир.

Книга разделена на 5 частей, которые объединяет одно - общая история. Первая часть была немного непонятна, но по мере углубления в сюжет, книга раскрывает свою необычную и пугающую историю.

В лабиринте улочек Лондонской окраины находится проулок Слейд. В нем вы увидете маленькую черную дверь, но ни ручки, ни замочной скважины нет. Однако, когда вы коснитесь двери рукой, вам откроется залитый солнцем старый сад и внушительный особняк. И когда вы зайдете туда, обратно уже не выйдите.

Мистический сюжет и не затянутое повествование сделали книгу очень интересной. Каждая глава держит в напряжении и по мере развития раскрывает историю персонажей и таинственного дома. Финал получился хорошим и со своей изюминкой.

Эту книгу мне несколько раз настоятельно рекомендовали прочесть. "Безумно интересная и пугающая". Но так ли это?
К сожалению, для меня она оказалась слабоватой. Хоррор? Мне, любителю с самого детства "пощекотать нервишки" страшными историями или фильмами ужасов - вообще ни капли не было жутко. Но что ещё хуже - мне было скучно. Не хватает в ней чего-то... острого, яркого или усиленно нагнетающего. Всё как-то поверхностно - и персонажи, и сюжет. В целом то задумка явно хороша - особенно мне понравилось то, как автор играет с понятием "времени", "жизни" и "смерти". Но реализация подкачала. Так что хорошо, что история не шибко длинная, иначе бы не стала тратить своё время на неё.

А ещё у автора странные отношения с пунктуацией - запятые, например, вещь тут не самая распространённая. И множество странных речевых оборотов и специфических слов (интересно, в оригинале так же или это больше заслуга наших переводчиков?).
Я предпочитаю более "простой" текст и более "сложный" сюжет. Но на самом деле претензий к авторскому стилю у меня нет - он оригинален, просто не под мой вкус.

Могла бы закончить всё фразой - "после этой книги продолжать знакомство с творчеством Митчелла мне не хочется". Однако нет - судить по одной только работе об авторе в целом я не собираюсь. Тем более, что "Голодный дом" пересекается с "Костяными часами", а как раз таки эти самые моменты сюжетных состыковок меня заинтересовали. Поэтому до "Костяных часов" я уж доберусь.

"Время есть, время было, времени нет."

Избегайте проулок Слейд.

Все же пришли? Тогда не трогайте маленькую черную дверь.

Все же дотронулись? Тогда не заходите в цветущий сад.

Все же зашли? Тогда бегите!

Увы, вы опоздали.   

Прощайтесь со своей душой. 

«Голодный дом» состоит из 5 связанных новелл. Каждые 9 лет Слейд-хаус и его обитатели похищают людей. Для чего? Что происходит с душами? А вот не скажу, читайте книгу!

Повествование идет от первого лица, рассказчики меняются. Автору удалось отлично передать переживания каждого героя. Больше всего мне запомнились персонажи первой и третьей новеллы.

Атмосфера интересная, местами жуткая и тревожная. Я бы назвала роман кинематографичным - в голове возникали яркие кадры. Думаю, «Голодный дом» может превратиться в хороший хоррор-сериал.  

А вот финал мне не зашёл. Он добавил новых вопросов. Например, откуда героиня последней новеллы? Кто она? Что случилось дальше? Будет ещё продолжение? 

В целом, книга читается супер быстро и легко, слог приятный. Хочется познакомиться с другими работами автора.

Сага о близнецах-душегубах, которые каждые 9 лет должны убивать особенного человека, чтобы продолжать своё бессмертное существование (не-не, "Оно" просыпалось каждые 27 лет и убивало в основном детей, поэтому никаких параллелей).

Сюжет дискретный, но с персонажами, которые как-либо связана друг с другом. Очень много времени посвящено описанию чувств\переживаний\размышлений каждого действующего лица. Иногда это выглядит чересчур подробно, и ты устаешь от этого.

Герои разнообразны - ребенок под валиумом, самовлюбленный детектив, девушка с заниженной самооценкой, загадочный психолог и др. Злодеи с понятной мотивацией и способностями, но уж как-то слишком быстро они поглупели к концу книги.

Фишка с портретами будущих жертв без глаз - атмосферная вещь. Вопрос к автору - зачем каждый раз нужно делать это детальное описание изымания души у потерпевшего? Повтор не усиливает сочувствие, скорее вызывает апатию.

В основном каждая история к её концу погружает нас в безысходность и отчаяние, но где-то с третьего сюжета автор каждый раз дает надежду на хороший исход событий, но ты уже начинаешь улавливать расставленные ловушки и не веришь этому.

История бодренькая и захватывающая, конец смазанный, так как уж слишком сильный "джокер" выскакивает на сцену.

Мне понравился Облачный атлас Митчелла, поэтому решила почитать еще одну вещь автора - Голодный дом.
Прежде всего, мне не нравится стиль повествования от 1 лица наст.вр: я иду, я пылесосю...
Еще ненавижу смену точек зрения на разных героев. Почему нельзя написать как обычно от автора - выше моего понимания.
Плюс, герои здесь премерзейшие, собрали всю толерантность: 1 глава: мальчик-социопат, 2 - матершинник-полицейский, 3-4 студентка-толстушка, 5-6 журналистка-лесбиянка, и только 7 и 8 - главные герои: близнецы, ставшие причиной всего произошедшего. Да, чернокожие, естественно, тоже есть!
Сюжет - тоже сильно на любителя: очередная жертва входит в голодный дом и пропадают.
Все главы приходится слушать скучные истории жизни абсолютно неинтересных людей, пока все не заканчивается, ну, без спойлеров, но одинаково. Только после середины начинают объяснять, откуда взялся Слейт-хаус, который раз в 9 лет просыпается и ждет очередную жертву...
И сверху все посыпано матом (понятно, что речевая характеристика, но все равно не выношу)
Оккультизм, бессмертие, безумные теории... Сильно на любителя. Не ужасы, не фантастика, не драма. Триллер?
В общем, собрано все то, что я на дух не переношу, единственный плюс - небольшая книга. Хотя концовка сильно так себе.

Instagram @olga.bookaddicted