Один таинственный британский дом,
два злодея-гедониста,
три недели прослушивания аудиокниги кусками в промежутках между трудом и сном,
на четыре я ничего не придумала,
и пять непохожих друг на друга человеческих историй.

В дом неслучайно попадают неслучайные люди и растворяются в нем навсегда.

И каждый раз ждешь, что именно этого героя должны спасти. Он же такой травмированный, нетрадиционный, бодипозитивный... Но нет, все мимо. Разрыв шаблона - уважаю.

А вообще, мне нравится, когда все продумано автором до мелочей. Пусть относительно избит сюжет, но ход истории предсказуем не был! Поэтому, не соглашусь со многими рецензиями (но, возможно, у меня мало опыта знакомства с жанром).

Особой изюминкой (а в конце - и вишенкой на торте) оказалось повествование жертв от первого лица. Очень крутой ход: к уважухе еще и шляпу снимаю) Однозначно вернусь к автору позже.

P.S. эта рецензия была бы намного лучше, если б ее автор не ленился написать сразу после прочтения. А теперь, увы, вместе с половиной настроя, убежала и треть впечатлений. Такая у меня сегодня странная арифметика)

Конечно история интересная, читается легко и быстро, НО, всеобщих восторгов по этому поводу я не разделяю, вообще все хвалебные отзывы, густо написанные на обложке, известные издательства и писатели, выглядят скорее, как пиар-акция для продвижения посредственного издания. Ни страсти, ни искринки не обнаружила. Книга на один вечер, на один раз. Читать остальные книги автора огромного желания нет. Хотя, написано хорошо, ничего не скажешь, мастерство автора чувствуется. Может мне сама история не зашла. Не знаю...

По меркам Митчелла, это простенькая и коротенькая повесть) Здесь нет уже ставшего привычным масштабного полотна (хотя персонажи или упоминания о них продолжают перемещаться между произведениями). Скорее, здесь будто бы увеличенный случайно выбранный элемент из горизонта событий "Простых смертных" (в другом переводе, кажется, это были "Костяные часы") - как будто просто зацепились за что-то взглядом, увеличили, и проследили именно за этим кусочком) Пусть и сквозь десятилетия - ну и что, у Митчелла это такой способ концентрирования)))
Итого - имеем довольно лайтовую страшилочку про странный дом, которого на самом деле нет, но в который раз в девять лет можно войти (если обладаешь неким даром, пусть и не зная об этом), чтобы никогда больше не выйти. Да-да, то самое, в темном-темном переулке, за черной-черной дверью... )
Прочиталось легко, быстро и приятно. Но для привыкших к масштабности автора - маловато будет)))

Дом у моря, белый песок на пляже и я с коктейлем лежу на берегу... а нет, это только сон. Вот же я, дома, в теплом пледе, с чаем и книжкой... снова сон. Ну вот теперь точно не сплю! Утро. Мое сонное тело ставит чайник и хочет обратно в кровать, а не на работу... и снова сон.
Вот так и в книге, только ты начинаешь верить в историю, как она растворяется, как сон. Новая история, но я-то подготовленная, я знаю, что это не взаправду! Хотя... так похоже на реальность, ну вот теперь наверное можно поверить и снова промах. 5 историй, 5 раз я верила, 5 раз меня ждал сюрприз в конце.
Мне очень понравилась вся эта атмосфера волшебства и тайны. Картинки в голове были настолько яркими, как в кино в 3D сходила. Книга настолько захватывала, что пару раз проехала свою остановку. Жаль только, что закончилось все так быстро, я бы с удовольствием вернулась в этот мир.

Я не собиралась читать эту книжку. Сперва купилась на обложку, а потом остыла, передумала, не было времени до Хэллоуина, не было сил во время, не было смысла после. А потом - это же Митчелл! - я только открыла первую страницу, и все, потерялась. Это же Митчелл.

Пять историй, четыре таинственных исчезновения - четыре ли? - Митчелл прибегает к своему излюбленному приему - не рассказывает историю от начала до конца, а плетет кружево, узоры, из которых складывается повествование. История раз - и мы понимаем, что с домом что-то сильно не так. История два - и подтверждаются подозрения. История три - робкая надежда, на то, что финал может быть иной, но нет. История четыре. Пять. История пять - казалось бы, подножие айсберга, но нет, очередная вершина. Когда-нибудь может случиться история шесть - и это завораживает.

Еще один прием - повествование от разных лиц. Оно беспроигрышно, как и всегда. И - пасхалки, потрясающее количество пасхалок на квадратный сантиметр текста! Если бы не послесловие - не разгадала бы и половины.

Резюме: Занятно, быстро, увлекающе. Надо бы все-таки под Хэллоуин, и залпом.

То, что в начале книги идут какие-то отзывы от каких-то людей известных меня начало настораживать. Что, неужели шедевр?! Сам Стивен Кинг ( и даже его сын!) написал что это хорошее произведение ( ну ладно, там было другое, но суть такая). Да и автор, создатель того-самого "Облачного Атласа", это вам не какая-то бульварная газетенка. Ну ладно, сарказму конец, прекращаю. Мне книга показалась скучной. Возможно, после стольких хваленных отзывов мое ожидание вознеслось до невиданных высот, и поэтому я был слегка разочарован простым фантастическим романом, может быть. у автора чувствуется стиль, в начале книги он нащупывает нить и по ходу книги развивает ее, но в конце как-то все пусто, и бутафорно. Мне показалось что это больше как черновик, наброски. Все как-то скомкано, такое впечатление что писалось в разные периоды, пока было вдохновение, и писалось когда его не было (были какие-то пустые моменты). Это мое мнение. Оно не обязательно правильное. Но книга на один раз ( хотя может так и задумано)

Если вы изголодались по книгам, которые заставят вас задуматься и с наступлением сумерек вспоминать жуткие сцены и ощутить то чувство, в погоне за которым люди читают подобные истории, или просто провести холодный октябрьский вечер за атмосферным чтением, то смело могу рекомендовать «Голодный дом».
Автор достаточно быстро вводит нас в курс дела, за небольшой промежуток знакомит с героями, причем в голове вырисовывается четкое представление о персонажах. Сюжет развивается без лишней «воды» и мутотени, развязка достаточно предсказуемая – добро ВСЕГДА побеждает зло, но без жертв, как всегда, не обошлось.

Мне понравилось само повествование автора, его слог и построение текста, поэтому книга достаточно захватывающая и читается довольно быстро. Ну а то, как Дэвид Митчелл погружает читателя в жуткую атмосферу того самого загадочного проулка Слейд, все это описание зловещего дома, в который не так то просто попасть, отдельные ситуации, в которые вляпываются главные герои… Вообщем, это моя остановочка…

Но при всех своих положительных моментов я все-таки выделю небольшой минус. Как мне кажется, истории близнецов слишком запутанная. Ну а в целом произведение достойное.

Нора и Иона.
Как всегда из-за лишней самонадеянности и явным высокомерием, злодеи оказываются на стороне проигравших. В самом конце автор явно намекает на некое продолжение книги, когда Нора обещает отомстить. И несомненный плюс в том, что при поражении она не опускает руки. Я думаю, что в образе близнецов и Одаренных – тех, чьими душами кормятся «голодные» близнецы, отражает темные стороны личности, человеческие пороки, изрекая истину – будь хорошим, не совершай те поступки, за которые в последствии придется платить, и поживешь подольше и проблем будет поменьше.

Немного о сюжете.
Нам рассказывают историю двух детей, ослепленных своим даром, посредством основных событий книги – загадочных исчезновениях в проулке Слейд, который появляется каждые 9 лет (люблю такие истории) и в каждый из «циклов» бесследно исчезает человек, Одаренный, «везунчик», которому суждено стать очередным десертом, поданным Голодному дому на блюдечке и с голубой каемочкой…

Перевернув последнюю страницу книги, заходила на LiveLib совершенно окрылённая и восторженная.. Чтобы наткнуться на низкий рейтинг и бездну негативных отзывов и комментариев.

Книга понравилась. Очень. Язык, история, накал (да, мне было страшно; у всех свой уровень боязливости, вероятно).
Не очень согласна с финалом, но предложить достойную альтернативу в своей голове не могу: как бы роман ни закончился, я бы была недовольно. Слишком уж рано этот конец настал.

Приобрела другие книги автора (к которым идут отсылки). Стэй тюнд.