Рецензия на книгу

• 

  ElenaPeslis4 марта 2023 г.

  "В жизни гарантированно случается только одно - смерть."

  Эту книгу мне несколько раз настоятельно рекомендовали прочесть. "Безумно интересная и пугающая". Но так ли это?
  К сожалению, для меня она оказалась слабоватой. Хоррор? Мне, любителю с самого детства "пощекотать нервишки" страшными историями или фильмами ужасов - вообще ни капли не было жутко. Но что ещё хуже - мне было скучно. Не хватает в ней чего-то... острого, яркого или усиленно нагнетающего. Всё как-то поверхностно - и персонажи, и сюжет. В целом то задумка явно хороша - особенно мне понравилось то, как автор играет с понятием "времени", "жизни" и "смерти". Но реализация подкачала. Так что хорошо, что история не шибко длинная, иначе бы не стала тратить своё время на неё.

  А ещё у автора странные отношения с пунктуацией - запятые, например, вещь тут не самая распространённая. И множество странных речевых оборотов и специфических слов (интересно, в оригинале так же или это больше заслуга наших переводчиков?).
  Я предпочитаю более "простой" текст и более "сложный" сюжет. Но на самом деле претензий к авторскому стилю у меня нет - он оригинален, просто не под мой вкус.

  Могла бы закончить всё фразой - "после этой книги продолжать знакомство с творчеством Митчелла мне не хочется". Однако нет - судить по одной только работе об авторе в целом я не собираюсь. Тем более, что "Голодный дом" пересекается с "Костяными часами", а как раз таки эти самые моменты сюжетных состыковок меня заинтересовали. Поэтому до "Костяных часов" я уж доберусь.

  "Время есть, время было, времени нет."

  5

  514