
Ваша оценкаРецензии
Agi_in_the_sky26 ноября 2017 г.Этот роман мне дали в библиотеке, что называется, «в нагрузку». Просто они разбирали новые книги, а я очень кстати зашла за порцией бумажного наркотика.
Читать далееПлюс – книгу можно прочитать за вечер. Минус – забыть ее тоже можно за вечер. Больше похоже на подростковый ужастик, и наклеечка 18+ на обложке вызывает некоторое недоумение.
Это скорее хоррор, а не готический роман, скорее страшненькая сказка, а не серьезный литературный труд.
Могу похвалить простой, приятный язык и действительно хорошо прописанных персонажей. Автору удалось детально прописать психологические портреты героев и каждого наделить своим характером, несмотря на небольшой объем произведения.
Несколько наивно выглядит монолог «главгада», который раскрывает все свои карты в полной уверенности, что это ему ничуть не повредит. Подобные объяснения выглядят притянутыми за уши и добавлены в повествование исключительно ради того, чтобы читатель разобрался, кто есть кто.P.S. Несколько смутили первые три страницы, которые посвящены хвалебным отзывам. Когда что-то настолько навязчиво рекламируют, создается впечатление, что тебе пытаются скормить что-то пресное и даром никому не нужное.
758
KittyYu2 ноября 2017 г.Читать далееВот и состоялось мое знакомство с творчеством Дэвида Митчелла, и прошло оно довольно удачно.
Загадочное старинное поместье, появляющееся раз в девять лет, таинственные исчезновения, близнецы, наделенные сверхъестественными способностями - все это очень интригует. Атмосфера ужаса и тайны переданы просто замечательно. Добавьте к этому красивый, образный язык автора, обладающего даром передавать в тексте характер "говорящего" персонажа, и вы получите историю, от которой не сможете да и не захотите оторваться. Несмотря на сравнительно небольшой объем, история получилась законченной и полнокровной, с проработанным миром и героями.
Для знакомства с автором, на мой взгляд, это идеальное произведение.
А еще отдельное спасибо издательству "Азбука" за чудесное издание, которое не только задает "правильное" настроение, но и просто приятно держать в руках.765
lace_illusion12 сентября 2017 г.Читать далееПервое знакомство с автором и такое неудачное. Аннотация заинтересовала да и обложка под стать.
Все верно пишут, книга читается буквально за вечер. Само произведение поделено на части - истории, каждая из которых связана с предыдущей. Промежуток между историями 9 лет. Первая история меня очень заинтересовала, потому что пытаешься понять загадку этого голодного дома и его обитателей, да еще и ко всему главный герой очень интересный мальчик, особенный. Но чем дальше я продвигалась по этим историям, тем сильнее меня охватывало неприятное чувство "а не водит ли нас автор за нос?" Ведь эти истории практически одно и то же (за исключение главных героев и происшествий с ними), концовка так практически каждый раз одна и та же, даже слова одинаковые. Несмотря на то, что книга такая маленькая, невозможно было дождаться, когда же конец. Просто было интересно, чем все это кончится. Концовка меня поразила больше всего. Нет, я не угадала финал, но настолько он мне не понравился. Не просто не понравился, даже разозлил. Повествование идет от первого лица и часто это резало глаз (особенно в последней части, просто невозможно было понять кто с кем говорит, страшная путаница).
Крест на авторе не ставлю, но повременю читать у него что-то еще.776
romashka-km9 декабря 2024 г.Читать далееДэвид Митчелл любит пробовать себя в разных жанрах. В этот раз хоррор. Раз в 9 лет в переулке появляется дом, в котором пропадают люди. Это вызывает интерес у полиции, местных любителей паранормального, журналистки. Каждый пытается разгадать тайну дома и исчезновений, но пропадает сам. Но фокус не удался. Первые пару историй интересно, а потом все происходит по накатанной, уже ясно чем все дело кончится, да и конец достаточно предсказуем. В первом рассказе автору удалось создать жуткую атмосферу, дальше все выглядело мелодрамой и фарсом. Не самая удачная работа Дэвида Митчелла, но имеет место быть.
6326
NikitaMina1 августа 2024 г.В гостях хорошо? Обзор романа Дэвида Митчелла «Голодный дом»
Читать далееДэвид Митчелл — английский писатель, представитель направления магический реализм. Подобно Стивену Кингу автор создаёт на страницах романов собственную вселённую. Почти все книги Митчелла имеют отсылки друг на друга и разного рода пасхалки. Законы мироздания у писателя тоже имеют свои характерные особенности.
О сюжете
Раз в девять лет в проулке Слейд открывается тайный проход. Смельчак, который распахнет чёрную дверь сможет попасть в место, где все, о чем он мечтал станет явью. У героев книги появляется шанс изменить свою жизнь. Нелюдимый мальчик с психическими проблемами, девочка-подросток мечтающая влюбится, полицейский жизнь которого не задалась. Не знают они одного: хозяева дома — древние бессмертные существа, охотники за душами людей.
Загадочный дом поглотил немало людей. В него очень легко попасть, но найти выход затруднительно. Хоролог Маринус- единственный, кто может остановить древнее зло.
Впечатления
Структура произведения — фирменный приём автора. Почти каждый роман — это собрание новелл, каждая из которых происходит в разные временные отрезки с разными действующими лицами. Новеллы связаны общей, не всегда очевидной фабулой.
«Голодный дом» среди произведений писателя держится особняком (да да я писал целый обзор ради этого каламбура). Не только потому, что это первое произведение Митчелла в жанре мистика/ужасы, но и потому что повествование здесь более линейно, чем в других книгах, нет необходимости собирать пазл полифонического романа из несвязанных на первый взгляд частей. Это делает произведение не только более простым для восприятия, но и более скучным.
Сложно сказать для кого написана эта книга. Фанату творчества Митчелла она может показаться слишком поверхностной, неподготовленный читатель же не сможет въехать сходу в сеттинг. Чтобы понять кто такие «хорологи» необходимо, прежде всего, прочитать роман «Костяные часы». Чтобы понять с кем воюют хорологи и кто такой Маринус нужно прочитать «Тысяча осеней Якоба де Зутта».
Вместе с тем книга очень динамична: сцены описаны автором максимально сочно, жути хватает (по-настоящему страшных моментов вы не найдёте, но описания иллюзий и самого дома определённо удались). Не маст рид, но внимания точно заслуживает.
6337
Loonuhtahree10 марта 2024 г.Почему именно так нужно было закончить?
Читать далее
Книга ведётся от первого лица жертв, павших в логове энергетических вампиров. Мы видим их глазами и слышим их мысли, которые отлично прописаны. Злодеи видны сразу со всеми своими ловушками и поэтому невольно ждёшь героя, который их остановитостановит. Но с каждой жертвой становится понятно, что ни у кого нет такого жизненного опыта, который позволил бы разглядеть опасность или хотя бы почувствовать её. И раз за разом люди попадают в эту паутину из которой уже не выбраться. Пауки съедят всё что внутри и останется лишь шелуха.
~ Спойлеры ~
Книга начинается с того что мальчик - школьник со своей матерью идут в гости к некой Леди Грейр и пропадают безвести. На самом деле мальчика убивают в этом доме своего рода энергетические вампиры - близнецы, съедая душу мальчика. Последующих жертв постигает таже участь. Позже мы узнаем откуда взялись близнецы и зачем похищают людей. Идея интересная и описания путешествий брата и сестры хороши. Лично мне не хватило какой то погони или охоты за жертвой, которая решила не сдаваться и не попалась каким-то чудом в ловушку. Но возможно это к лучшему, так как таких сюжетов полным полно. Что не понравилось так это развязка. Автор вплел в сюжет новую составляющую лора, а именно охотников на "нечисть". Зачем это было нужно? Так называемая охотница только бесила, уж такая она вся хитрая и умелая. Также автор в конце ведёт повествование от лица одной из убийц и это выглядит странно. Для чего это нужно именно в конце, чтобы мы начали сочувствовать ей? Ну для этого нужно больше подобных страниц. Или чтобы увидели всё глазами злодея, поняли причины их убийств? Так это и так было понятно. Не хватило ещё какого-то противостояния, "добрая тётя" просто пришла и всех победила. Где же охотники были раньше? Хоть бы обмолвились что у них тоже есть враги, но нет. В любом случае к прочтению рекомендую, хотя бы ради историй жертв и описаний.Содержит спойлеры6378
varvarr9 ноября 2021 г.Читать далееОчень обидно, когда тебя используют, не правда ли? А уж тем более обидно, когда используют в качестве столь прозаической вещи, как батарейка, причём в самом что ни на есть буквальном смысле. По итогу получаем персональный ад для совершенно разных людей, объединенных только одним: высокой "емкостью аккумулятора". "Mрачноватенько", однако финал, весьма страдающий от недостатка информации, неких подробностей, делающих картину совсем ясной, дарит однозначное облегчение, и парочка близняшек, возжелавших покорить всемогущее время, терпят-таки крах.
Ну а дом в проулке Слейд ни в чём не виноват. Когда браконьер ставит капкан или силок, убивает именно браконьер, а не металлические челюсти или нейлоновая петля. Вещи ни в чём не виноваты, виноваты те, кто ими пользуется.6329
Azler7 августа 2021 г.Читать далееЗнакомство с Митчеллом у меня началось с этой истории. Собственно, из-за того, как она устроена, можно понять, насколько прекрасно автор может рассказывать истории: приятный язык, при этом каждый фокальный персонаж звучит не так, как остальные. Я осталась в абсолютном восторге от слога, также мне запала в душу и история.
Книга построена из отдельных рассказов, объединенных тем самым загадочным домом из аннотации. Посетители оказываются в доме по разным причинам, однако цель приглашения - всегда одинакова.
Каждая часть держит в напряжении, автор умудряется вновь и вновь обманывать читателя в самом лучшем смысле этой фразы: нельзя предсказать, чем же именно закончится история. При этом чем дальше, тем более нервно, закрученного и напряженно развиваются события.
Также присутствует некая наследственность историй. Она выражена не только в хронологии, но и в том, что каждая новая история приобретает новые оттенки звучания только благодаря всем предыдущим.
Не очень приятными оказались два следующих момента. Во-первых, иногда появлялось чувство, словно автор прямо в тексте начинает читать лекцию о том, что же происходит в книге. Было приятно это узнать, но иногда казалось уж слишком навязчивым. Во-вторых, мне не понравилось, как раскрывается история дома. Мне показалось, что это не выглядит натурально, а словно подтянуто за уши. Хотя, возможно, я переоцениваю разумность некоторых персонажей.
6311
Viktoriya_Z19 марта 2021 г.Скажем "нет" прокрастинации
Читать далееОдин таинственный британский дом,
два злодея-гедониста,
три недели прослушивания аудиокниги кусками в промежутках между трудом и сном,
на четыре я ничего не придумала,
и пять непохожих друг на друга человеческих историй.
В дом неслучайно попадают неслучайные люди и растворяются в нем навсегда.
И каждый раз ждешь, что именно этого героя должны спасти. Он же такой травмированный, нетрадиционный, бодипозитивный... Но нет, все мимо. Разрыв шаблона - уважаю.
А вообще, мне нравится, когда все продумано автором до мелочей. Пусть относительно избит сюжет, но ход истории предсказуем не был! Поэтому, не соглашусь со многими рецензиями (но, возможно, у меня мало опыта знакомства с жанром).
Особой изюминкой (а в конце - и вишенкой на торте) оказалось повествование жертв от первого лица. Очень крутой ход: к уважухе еще и шляпу снимаю) Однозначно вернусь к автору позже.
P.S. эта рецензия была бы намного лучше, если б ее автор не ленился написать сразу после прочтения. А теперь, увы, вместе с половиной настроя, убежала и треть впечатлений. Такая у меня сегодня странная арифметика)6541
olya-ogonek8 декабря 2020 г.Само повествование не могу сказать что понравилось, больше понравился сам язык книги а не повествование, ну и перевод сам. Сама история читалась сумбурно, не понимала многих моментов и тягостно было читая книгу. Может просто не в то настроение читала. Впечатление было по мере прочтения, как будто давишься полусырым блюдом. Но при это появился интерес к другим книгам автора, так сказать сравнить и понять -реально ли мой автор или нет.
61,1K