Not Saying Goodbye

Книга, вызвавшая небывалый резонанс и получившая абсолютно противоположные отзывы, однозначно заслуживает внимания. Во многом она, безусловно, рассчитана на поклонников Фандорина (это я), однако рассмотрим всё по порядку. ⠀
Роман выбивается из всего цикла своей слабой детективной линией. Сюжет сосредочен вокруг непростой революционной ситуации и противодействия "красных", "белых", "зеленых" и даже "коричневых", в среду которых попадает Фандорин. Это раз.
⠀
В романе непростительно мало любимого героя. А те станички, где он всё-таки появляется, — как глоток свежего воздуха в этой запутавшейся в конец России. Вопрос: зачем подменять бесценные эпизоды о Фандорине рассказом о другом персонаж? Это два.
⠀
Россия уже не та, и Фандорин уже не тот. Он —герой своего времени. Умный, смелый, импозантный, достойный, недюжинного ума, силы и духа мужчина, Эраст Петрович остается таким в своем веке. А в новом, к сожалению, он уже не "благородный муж", а просто "муж", стареющий, мечтающий лишь о семье и сыне (или дочке), отчаянно переживающий за судьбу России, но всё равно не отступающий от своего долга. Это три.
⠀
Финал - это четыре. (Тут даже не буду много говорить. Я изначально не возлагала надежд на хеппиэнд, но то, что нам преподнес господин Акунин, - это как минимум жестоко по отношению к читателям. А как же Маса?

Грустно. Грустно расставаться с Эрастом Фандориным на данной книге. Книга, в которой, самого джентельмена-детектива, необоснованно мало! В основном, весь сюжет построен на других героях и противостоянии Красной и Белой Армии. Ещё в школьные годы, мне с трудом давалась революционная история и всё что с ней связано, а тут так тем более - фамилии, даты, события.... Для меня - тёмный лес, да и не интересно. А, ещё мне до сих пор непонятно, зачем автор, из книги в книгу, подсовывает Фандорину "таких бесячих" женщин?! Как по мне, так не одна из упомянутых во всей серии женских персон - не достойна Эраста) (актриски, юные девы, танцовщицы и Мона). Или, противоположности, притягиваются?!

Многое в этой книге меня возмущает. Уже после того как прочитала, полезла порыться в общественном мнении, узнала много нового. Оказывается, это был кроссовер - автор пытался переплести воедино персонажей разных циклов. Мне, как поклоннику только одного героя, книга совсем не понравилась. Не понятно, о чём она вообще была. Но особенно мне не понравилось, как автор обошёлся со своим героем в конце. Хотела бы поставить гадость, но завышаю оценку за сам факт появления в сюжете героя. А вообще автору кол, желательно осиновый - за такую концовку.

Простите,тяжело сдержать эмоции,я прочитала все книги о Фандорине,прожила можно сказать столько всего вместе с ним,со своей чудесной фантазией ныряла глубоко,с душой во все его жизненные переживания и вот когда у него появилась семья и настоящий смысл жизни его убили....за что так жестоко?Я понимаю,что это просто книга,выдуманная история,но это не просто персонаж одной истории,мы сколько "с ним пережили в месте,ну почему нельзя его было оставить жить и наслаждаться жизнью.Плакала,до головной боли,верните его каким хотите чудом к жизни!!!

Автор , под конец франшизы, решил таки побаловать читателей историческими соответствиями, как я предполагаю. Проверять факты не буду - Гражданская война в России ,по моему мнению -часть Перовой мировой войны. Кровавая каша - Китайцы убивают французов где-то под Воронежем, стреляя из английских пулеметов. Россия , начав войну на стороне Антанты - по-ходу переметнулась на сторону противника и помогает Германии чем может. Ну и ладно.
Экшен в романе реализован в стиле фэнтази - абсолютно нереалистично. Много слез и пи*достраданий.

Книга хорошая, Акунин держит тот же уровень, на котором написаны несколько последних его романов, даже не претендуя подняться на высоту первых книг об Эрасте Петровиче, кульминацией которых стала "Алмазная колесница".

Эта книга разбита на несколько частей, причем разных по восприятию. Создается ощущение, что автор писал их с разным настроением и в разное время.

Первая часть достаточно ироничная, хоть события мрачные и опасные, Акунин постоянно шутит, подтрунивает над персонажами, что невозможно было представить в предыдущих книгах.

Вторая часть - это очередная книга из серии "Смерть на брудершафт", о Фандорине там и не упоминается. Главный персонаж - Алексей Романов.

Часть третья хорошо бы смотрелась как беллетристическое приложение к очередному тому "Истории российского государства", в котором речь шла бы о революционном периоде. Написано достаточно просто, но в то же время небезынтересно.

В последней, четвертой части, все персонажи становятся участниками одних событий, заполняются пробелы, как и первых частей этого романа, так и биографии Эраста Петровича в целом. Я бы сравнил её с "Чёрным городом". После прочтения осталось то же впечатление.

Всё вместе даёт положительный результат, но, как я упомянул в заголовке, ничем не удивляет и не восхищает. Приятное времяпровождение с полюбившимися персонажами (это я про Эраста и Масу). Автор, как обычно, уделяет место и для любовных переживаний этих героев. Как стало уже привычно, часто ставит их в безвыходные ситуации, которые, правда, буквально в следующем же абзаце, разрешаются.

Ещё хочу отметить, что в романе, особенно в первой части, много внимания отдано топографии Москвы, что наверняка понравится людям, хорошо знакомым с центром столицы.

Замечу, что на этот раз Акунин достаточно часто упоминает классиков отечественной литературы. Нашлось место Блоку, Пушкину, Достоевскому, Тургеневу, Чехову, Андрееву и больше всех упоминается Толстой, причем словами разных персонажей и по разному поводу.