
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 сентября 2018 г.Читать далееВот ни разу про эту книгу не скажешь "понравилась" - слишком уж тяжёлая, а как иначе? Любая война - не время для прекрасных душ и благородных мужей, а гражданская война - это подлость в квадрате, в кубе, со всеми вытекающими отсюда помоями.
Но как же захватывающе текут эти помои-с, чёрт возьми, как элегантно Эраст Петрович прыгает через них в белом своём одеянии!
И раздражение, и жалость, и любовь чувствуешь под конец к этому герою, и становится каким-то завершённым, действительно, его образ: лощёный супермен превращается в Дон Кихота...3756
Аноним22 августа 2018 г.Читать далееАвтор явно слил замечательного героя, написал книгу, лишь бы отцепились. Кому-то надо было родить для Николаса отца, вот так и появилась Мона. Против нее ничего не имею, но любовная линия абсолютно плоская - любить сильного мужчину легко, и точка. Какие-то дурацкие бабские манипуляции, Фандорин и правда глуп в любви. Тема совершенно не раскрыта.
Совсем не хотела видеть здесь Романова, как приспешник красной армии он мне неинтересен, ему не идет. Он явно растерял свои идеалы, попросту превратился в предателя.
Концовка размыта, я ожидала выстрела в упор от какого-то яркого злодея. А так - при желании автора героя можно возродить, мол, выпрыгнул в последний момент. Но не вижу я героя в советской россии, а в любой другой точке мира ему будет скучно. Фандорину явно не судьба умереть в постели от старости. Явная отсылка к Азазелю, там удалось избежать смерти от бомбы, здесь нет.
Многовато роялей в кустах в этой книге, много совпадений и неожиданных встреч. Читать про гражданскую войну было скучно, в Аристономии было намного интереснее. Да и в целом книга не увлекла.3478
Аноним14 августа 2018 г.Читать далееПрежде всего хочется сказать спасибо господину Акунину за приятные мгновения, которые я провела в кампании прекрасного Эраста Петровича Фандорина.
На самом деле это первая книга действительно мною прочитаная. Прошлые я слушала в формате аудиокниги. Издание получилось красивым и довольно качественным. Так что 600 рублей потрачены не зря. Захотелось купить и прочитать вживую остальные.
Если говорить о жанре данной части, то мне нравится концепция исторического детектива. Можно проследить за жизнями реальных людей. Жаль только, что этот исторический период мною плоховато изучен. Да и реальных исторических персонажей собственно и нет. Возможно это и к лучшему. У автора было больше простора для фантазии, а у критиков меньше поводов к чему то прицепиться.
Так же мне импонирует стремление автора описать одни и те же события с точки зрения противоборствующих групп. Весьма интересно. Но как то мало и несколько поверхностно. Так то о черных,красных, зеленых и белых еще очень много можно было бы написать. Но в целом взгляды тех или иных групп думаю описаны верно.
Что касается главного вопроса - конец книги и конец всего повествования мне конечно показались несуразными и неправдоподобными. Серьезно, человек, выживший от прямого выстрела в голову умирает так нелепо? Не в смертельной схватке с врагом, не в ратном бою, не от руки якудзы? Да и при том,что собственно героя объегорили? Нашего хитрого, умного, наблюдательного и сообразительного? Вот так вот просто? Тут даже логически просто выстраивается цепочка: он знал, что нажав на тормоза, вагонетку выкинет с рельс либо она неминуемо столкнется с трамваем. А зная это и его отменные физические данные и молниеносную реакцию легко предположить, что Эраст спрыгнул бы вовремя. И никакой тебе смерти и близко. Создалось ощущение,что автору надоел герой. Во всей книге его не так то и много, описание действий поверхностное. Но даже если имеешь желание покончить с опостылившим героем, почему не сделать это достойно его самого, со вкусом. А Фандорин вкуснейший персонаж. И главное, принесший автору прекрасные гонорары и известность. В общем автора я здесь решительно не понимаю. Хотя, судя опять же по очень открытому финалу, не удивлюсь, если господин Акунин не захочет терять такую выгодную статью дохода и напишет через пару лет очередную "последнюю главу". И я буду в общем рада. Потому что смириться с таким бесславным концом благородного мужа не могу. Хотя остается признать, что автор теряет вдохновение.
Касательно второго по старшенству вопроса о последней любви и жене могу сказать как и многие: выбор так себе. Героиня для 34 лет слишком не зрелая и инфантильная. Что? В такие годы мастерить игрушки для себя же? Даже по нынешним меркам 34 это взрослая женщина. А для начала века это уже тетя предбальзаковского возраста. Опять же эта не нормальная склонность сексуализировать всех подряд для таких годов не годится. И опять же, то как Фандорин был "выбран " просто безобразие. Как меньшая из зол. И спасло его только словесное недержание госпожи Варвары Андреевны. Это все характеризует героиню далеко не лучшим образом. А за одного и самого героя. Как взрослый и такой умный мужчина мог выбрать такую женщину? Она вполне себе продолжает традицию его второй супруги. Хотя есть ощущеньеце, что собственно Фандорин не показан как влюбленный или любящий. Да,он очень оберегает супругу. Но стала бы ею Мона если бы не беременность и не память о милой Варваре Андреевне? Сомневаюсь. Кажется,что поступил Эраст просто как честный человек.
В заключение хочется надеяться, что если господин Акунин решится таки писать продолжение, он подойдет к делу с большим желанием и сделает ее лучше нынешней. А если не решится, для меня лично история не закончилась. Я уже вижу,как Фандорин выпрыгивает из вагонетки на ходу, катится по склону, бьется головой о камень и возможно, теряет память. А может просто не успел за 2 года доехать до Швейцарии, дедуктирует. А может его спас товарищ Романов. А может он в ссылке. Да масса вариантов развития сюжета. Фандорин жив!Содержит спойлеры3749
Аноним13 августа 2018 г.Читать далееВ целом понравилось - читалась легко. Финал, в общем, ожидаемый, хотя и неоднозначный (в том смысле, что прямо смерть Фандорина не показана - хотя она и предполагается). Очень понравился Романов (в отличие от глав Моны его главы я читала с удовольствием) - пойду почитаю пропущенную раньше "Смерть на брудершафт", тем более что в романе упоминаются многие события из этой книги. Что до Моны - будущей бабушки Николаса - то если по ходу книги она часто меня раздражала, то в конце, когда она буквально помирает от тоски вместо того, чтобы растить маленького сына, я ее еще и начала презирать. Столько апломба, самоуверенности - и в конце такой пшик. Бедный ребенок - жить с такой мамой, да и бабушкой тоже (Мона - дочь одной из героинь цикла про Фандорина).
P.S. Многие пишут, что Фандорина мало. Интересно, а как же тогда "Турецкий гамбит", "Коронация", "Любовники смерти"? Там его еще меньше - в основном Варя, Зюкин, Сенька, Маша. Раз автор счел нужным дать две линии - Фандорина и Романова (линия Моны быстро сливается с линией Фандорина), значит, ему это нужно. Мне понравилось.
Содержит спойлеры3608
Аноним31 июля 2018 г.Спасибо. И прощай.
Читать далееГорькое послевкусие от книги.
Первое появление Фандорина в моей жизни - сериал "Азазель". Но я была мала, а потому, концовка сериала дооолго преследовала меня в кошмарах.
Потом - "Турецкий гамбит". И бабушка, с которой я смотрела фильм, сказала, что это снято по книге.
Так фильм подарил мне два увлечения:
я стала слушать группу "Ногу Свело!" и открыла книгу про приключения Эраста Фандорина.
Этот мужчина - мой литературный идеал. Акунин создал слишком идеального мужчину, чтобы тот мог легко закончить. И последняя книга нам это и показывает.
Вместо того, чтобы быстренько свалить из того, что осталось от Российской империи, Фандорин упорно хочет спасти положение. И знаете... Это впечатляет и трогает за душу.
Книга... Книга весьма интересна, приятна и... И это сильная концовка. Хотелось бы другого, но... Такова жизнь.
Спасибо автору за то, что подарил нам столь чудесного персонажа, который стал героем и образом для подражания увлеченных литературой подростков.3699
Аноним7 июля 2018 г.Впихнуть невпихуемое)))
Читать далееВот понимаю,что очередная акунинская поделка для "восторженных почитателей" фандориады,ан нет,все равно прочитал с удовольствием.Борис Шалвович несомненно мастер-эклетики от литературы,несет "пургу" чуть не копипастом,но в том и состоит его талант пустобреха)))Но господа хорошие,ведь нам того и надо.Иначе читали бы Умберто Эко.Вспомните бандитско-ментовские саги 90-х,бушковых,корецких и прочих марининых.В нулевых и десятых уже иной фасон,граждане и буржуазия нагуляли жирок,подавайте нам иных фруктов да под соусом-эстетствовать желаем!Вот Борис Шалвович и исполнил заказ,ему копеечка,публике-удовольствие,издателям рублишко)))В любом случае польза несомненная,придут иные времена,будут иные герои.У нас с Вами(как у людей читающих) есть "два путя": Пойти-умереть и не пойти-умереть.Так интересней ведь пойти.....
3877
Аноним27 мая 2018 г.Прощание с Фандориным
Читать далееПервая книга про приключения Эраста Фандорина "Азазель" вышла в далёком уже 1998 году. С тех пор каждое новое произведение цикла преданные поклонники ждали с бОльшим нетерпением, чем сейчас новый сезон "Игры престолов". Книги Акунина отличает приятный слог, интересный сюжет и нескрываемая любовь к утраченной России 19 века. Последнее произведение серии рассказывает о жизни героя в послереволюционной России в самый разгар гражданской войны. Фандорин поочередно пытается понять намерения и идеи анархистов, большевиков и монархистов, чтобы сделать вывод о том, что нет хороших и плохих партий, а есть хорошие и плохие люди. Переживания Акунина о судьбе страны, стоящей на краю пропасти, вмещают в себя отсылки на прошлые книги цикла, а одним из персонажей оказывается Алексей Романов - герой слегка подзабытой серии автора "Смерть на брудершафт". Используя популярный сейчас приём создания кроссоверов и объединения персонажей разных историй, Акунин передаёт символическую эстафету от постаревшего Эраста Петровича, утратившего веру в Отечество и желающего отойти от своей Миссии, к Алексею Романову - герою нового времени и новой России. В книге упоминаются многие реальные исторические личности, хоть и со слегка изменёнными именами, впрочем узнать их не составлят большого труда. Как и всегда текст сопровождают прекрасные иллюстрации. Для поклонников автора в целом и Фандорина в частности "Не прощаюсь" - прекрасная финальная точка в длинном и увлекательном повествовании о интеллигентном неуязвимом герое, который в одиночку менял судьбу своей страны, но в итоге так и не смог стать для неё спасителем.
3416
Аноним9 апреля 2018 г.страна не цветник
Читать далееСамые яркая цитата Фандорина в диалоге с Романовым:
Романов - Россия не клумба с цветочками, а навозная куча. Не закрывать нос надушенным платочком, а взяться за лопаты, не бояться грязи. Тогда, через сто лет, может быть, страна превратиться в цветник.
Фандорин - ... ваша аллегория хромает, грязи надо бояться, собственно, только ее в жизни и надо бояться....Первый не боиться замораться, так как, страна не цветник..., Фандорин же утверждает, что замаравшись (совершив низость, подлость..., например, во имя будущих поколений), от грязи не отмыться никогда.
3194
Аноним20 марта 2018 г.Читать далееНе дочитала и не собираюсь.
Фандорин в России после революции последовательно встречается с представителями различных политических сил: анархистами, большевиками, ещё кем-то..Прямо на тротуаре две крысы спокойно, по-хозяйски обгладывали мертвую кошку. Отличная аллегория того, что случилось с Россией, подумал Эраст Петрович: кто был ничем, тот стал всем.
В принципе, после этого с книгой уже всё понятно, но я продержалась до следующего перла.
Всякого рода «государственники», включая большевиков, ненавидят человеческую природу, насилуют ее. Заставляют людей жить ради каких-то выдуманных идеалов, будь то Третий Рим, «вера-царь-отечество» или диктатура пролетариата. А человеку всё это ни к чему. Он хочет жить собою и близкими, помогать тем, кого знает и любит, работать на себя, а не на дядю. Это и называется свободой.
Спасибо, достаточно.
Можно было, конечно, читать и дальше, дожидаясь выражений вроде "не вписались в рынок", но я уже не рискнула.3317
