Let the Right One In

Когда только приступала к чтению этой книге, искренне полагала, что она не будет отличаться от майерских "сумерек", но обнадёживал тот факт, что в какой-то мере эта книга сравнивалась с брайтовским "трупом" (см. по степени жестокости описаний). Приятно удивил тот факт, что господин Линдквист не поддался общему восторгу от майерских книжечек, и написал своих прекрасных вампиров. Очень очень и ещё раз очень динамичный сюжет, определённо новаторский; помимо ребёнка-вампира Эли, которая питается кровью, да ещё и умудряется стареть, когда у неё резко заканчиваются все её запасы, а возможности добыть свеженького пока нет (а все ведь помнят, что истинно классические вампиры испытывали серьёзные недомогания из-за отсутствия крови, но никак не старели) здесь также есть и зомби-вампиры, те, кого укусили. Линдквист предпочёл написать, что в их теле развивается вирус, такая себе зараза, которая будет жить, даже если умрёт обращённый. Поэтому, друзья мои, автор книги в буквальном смысле написал новых тварей бессмертных, со своими отличительными качествами.
А ещё есть мальчик Оскар, у которого серьёзные проблемы со своими одноклассниками, и вообще в начале книги о предстаёт перед нами таким очень забитым и закомплексованным ребёнком, что мне аж противно стало от этого образа размазни. Зато как приятно было осознавать, что жизнь героев книги не стоит на месте, и вместе с течением времени меняются и они сами, а Оскар стал чуточку сильнее, смелее и отважнее. Кто ему в этом помог - читайте сами :)
Ах да, концовка феерическая. Я-то боялась, что всё, в прямом смысле всё... Но чудеса всё же бывают, пусть и в книгах.
Полагаю, нас ждёт вторая часть этой книги.

Книга противная, написано так реалистично, что прямо хотелось вывернуть желудок наизнанку. А подростковый жестокий мир описан, как будто в Скандинавии живут дети только из неблагоприятных семей, где все родители пьют и мало детьми интересуются.
Что касается вампиров, то здесь все как обычно. Они пьют кровь, жертв надо добивать, чтобы они тоже в вампиров не превратились, боятся лучей солнца и не стареют. Единственное, что побудило меня дочитать до конца, так это интерес, чем же все это закончится. Не особо понравилось, хоть и не жалко потраченного времени на проезд от работы и домой с этой книгой.

Трудно одним словом описать те чувства, что я испытывала, читая этот роман. Мощный удар из пятисот страниц слов обрушился на моё сознание. Заставляя себя закрывать и откладывать на несколько часов в дальний угол комнаты, эта книга притягивала к себе снова и снова. У меня просто не было сил противостоять желанию дочитать её до конца.

Эта книга по настоящему шокирует. Ошеломляет и завораживает своим стилем и изящностью описания кровавых сцен.
Этот роман с первых страниц даёт читателю понять, что это не очередная романтическая история про вампиров. Напоминает о том, что уже практически уходит в забвенье – вампиры это не только чертовски красивые, сверхсильные, гламурные создания. Быть вампиром значит быть изгоем, страдающим от неисчерпаемой жажды крови, жить в вечном страхе и одиночестве.

Полностью погружая читателя во мрак, этот роман повествует о реальных проблемах человеческого общества (алкоголизм, разводы, педофилия, убийства). И возможно именно потому, что описаны эти проблемы в жутких, леденящих кровь сценах, непроизвольно начинаешь задумываться о морали этих вещей. Но не пугайтесь, эти жуткие вещи не играют главную роль в книге, хотя и описываются здесь. Эта книга об относительность добра и зла в человеке. Ключевое значение в романе отведено такому понятию, как одиночество. Да-да, одиночеству, ведь именно оно способно лишить, эгоистичного по своей натуре, человека всех страхов и подтолкнуть на ужасные действия.

В аннотации к книге очень хорошо описывается сюжет, поэтому рассказывать о нём не вижу смысла. Хочу лишь отметить, что он динамичен, он целиком и полностью захватывает разум, заставляет переживать и бояться, сострадать и желать смерти, анализировать и делать выводы.

Не рекомендую читать эту книгу особо впечатлительным людям. Это не романтическая сказка о вампирах, это ужасы. На страницах этого романа много крови, жестокости и ненависти "приукрашенной" нецензурной лексикой. После такой книги хочется непременно прочитать что-то романтическое, чтобы уйти от ужасных образов засевших в сознании, чтобы вновь поверить, что в мире есть и что-то хорошее.
Однако если Вы всё же решитесь прочитать это роман, одно я могу сказать точно - равнодушным он Вас не оставит.

«Своего — впусти,
что мертво — зарой,
с кем не по пути -
не бери с собой». (с)

В адрес этой книги можно сказать много плохого, равно как и много хорошего. Но первое и основное, что я хочу сказать — это то, что я провела три достаточно эмоционально наполненных вечера за чтением «Впусти меня».

Эта книга не то, чем кажется на первый взгляд. Казалось бы, история про вампира — ну чем она может удивить? А ведь по сути, это история не просто и не только про вампира, она в принципе о чудовищах. О чудовищах в буквально смысле и о чудовищах в смысле переносном — и порой те, скрытые чудовища, страшнее и отвратительнее настоящих.

Однако поговорим теперь о книге.
Я довольно давно заметила, что практически все книги со скандинавским колоритом отличает достаточно мрачная, полудепрессивная, напряженная и тревожная атмосфера, в которой расслабление — это последнее, о чем можно мечтать.
И эта книга с самого начала погружает читателя в такую атмосферу — серую, мрачную, унылую, расцвеченную лишь двумя красками — снежно-белой и кроваво-красной, и всё это — на фоне беспросветной черноты суровой реальности.

Авторский слог хорош — он кажется ровным, иногда по-простецки грубоватым, но при этом интимно-разговорным. История делится на несколько пластов-ответвлений, которые в финале сводятся к двум кульминациям, основной и побочной.
Основная сюжетная линия начинается с Оскара Эрикссона — обычного шведского мальчика, которого травят в школе, который мечется между разведенными родителями, прячет в трусах ссыкарик и мечтает убить своих обидчиков. Встреча с Эли — фактически единственный поворотный момент в его судьбе. И в этом нет ничего возвышенного или романтического, их сближение — это сближение двух отчаявшихся, надломленных душ, чье существование в их собственных глазах кажется бесцельным.
Не могу сказать, что я симпатизировала Оскару. За ним любопытно наблюдать, но какого-то ощутимого прогресса в его личностном развитии практически нет. Да и в целом в этой книге нет симпатичных персонажей как таковых. Наиболее интересны и способны вызывать сопереживание — это Виржиния, чья судьба была предопределена с самого начала, а сила воли и решение вызвали искреннее сочувствие, и Томми, который хоть и был хулиганом, но при этом не скатился в малолетнего подонка.

Автор напихал в сюжет книги всего и понемногу. Некоторые сюжетные повороты вызывали у меня буквально шок. Я могла бы скабрезно пошутить на тему разных трактований названия «Впусти меня», но учитывая активно развивавшуюся тему педофилии, думаю, это будет лишним. И так спасибо на том, что автор взвёл этот триггерный курок, но так и не спустил. А то мне как-то даже страшновато было страницу переворачивать...
Интересным был способ Эли делиться воспоминаниями — по правде, это совершенно ужасная история о том, кем был бедный ребенок, как он стал таким... каким стал, что вынужден терпеть ради выживания... И можно бы его осудить, вспоминания страдания Лакке, но... многие в этой книге — просто жертвы. Жертвы других, жертвы стечения обстоятельств, жертвы самих себя... Повествование чередует описание жизненных событий разных персонажей, но все эти, казалось бы, разрозненные фрагменты оказываются так тесно связаны, что в конце уже практически ничему не удивляешься.

Да, каждый сюжетный троп при желании можно раскритиковать. И это тоже будет объективно, потому что зачем делать так, когда можно сделать вот так?.. Но смысл есть у всего. Даже у кубика Рубика.

И поэтому книга оставила по себе достаточно сильное впечатление. Глубокое. Я не могу сказать, что книга мне понравилась, да и в принципе не могу представить, что её можно назвать любимой. Но она интересна, она увлекает своим немного хаотичным, разрозненным и тревожным содержанием. Она местами предсказуема, но не очевидна. И она определенно заставила меня о себе думать, а это уже показатель того, что книга далеко не пустышка.

Меня искренне удивляет, почему эту книгу подают как историю о вампирах. Ладно, издатели, которым лишь бы интриги добавить, но другие читатели? "Впусти меня", разумеется, не о вампирах, а о том, насколько может быть уязвим одинокий ребенок, да и не только ребенка, а человек любого возраста. У одинокого взрослого больше шансов на счастливый исход, чем у незрелого ребенка. Хотя бы потому, что ребенка легче контролировать, а еще ему легче внушить чувство вины.

Я думала, что эта участь приготовлена для главного героя романа "Впусти меня", Оскара - 12-летнего мальчика, родители которого по классике в разводе, он - жертва методичного буллинга, в его жизни есть только одна отдушина - статьи о преступлениях жестоких маньяков. Он надеется, что когда-нибудь ему хватит пороха расправиться с обидчиками, и в один прекрасный день он встречает вампира, который при всей своей ужасной сути окажется в некоторых моментах куда более человечным, чем люди вокруг.

Знаете, некоторые вещи бывают настолько тошнотворно мерзкими, что оторвать взгляд - практически невозможно. Вот так, у меня было при прочтении "Впусти меня". С первых глав, можно было понять какой уровень жестокости стоит ждать от книги. Несколько раз порывалась бросить её, но никак не могла найти силы оторваться от чтения. Манера автора погружать читателя в ледяную атмосферу "гниения" и тоски так, чтобы он, как под наркозом ничего не заподозрил - настоящее искусство. Я вот вовремя не почувствовала западню и погрязла в этой истории на несколько суток. Такого омерзения, восторга и страха в жизни не испытывала при чтении книг.

Сюжет рассказывает о мальчике над которым жестоко издеваются в школе и который уже в первых главах демонстрирует признаки социопатии. В тот момент, когда он задумывается о своём первом убийстве судьба знакомит его со странной соседской девочкой и её максимально жутким "отцом". Вся история происходит в Стокгольме времён 80х годов. Местные жители запуганы байками о русских подлодках и особо не переживают из-за странных убийств. События книги охватываю от силы пару недель в течении которых происходит масса всякой неадекватной мерзости (убийства, к слову, не самое жуткое, в этой истории): сцены расчленения, твари из ночных кошмаров, сжигание заживо, "странные" отношения между ребёнком и взрослым мужиком, смерть животных и многое, многое другое.

Напрашивается разумный вопрос - " а зачем вообще писать рецензию (причём положительную) на такое мерзкое произведение?
Ответ самый банальный - книга написана настолько хорошо, что невозможно её просто закрыть. На фоне "сюжетного безобразия" происходит история нежной дружбы двух детей. Ладно, один из них не совсем ребёнок и между ними не совсем дружба, но это лишь делает сюжет более сложным и трагичным.
Также, со всей ответственностью заявляю - в жизни ни одна книга не заставляла меня вжиматься в кресло. При прочтении последних глав чувствуешь настоящий "животный страх". Начинаешь понимать почему Джо из "Друзей" прятал книги в морозильнике.

Меня удивляет, что книгу экранизировали уже два раза. 40% книги вообще невозможно отснять в силу морально-этических (и уголовных) моментов. Что там в итоге остаётся от сюжета - не понятно.

Как "книжный диллер" предлагаю к прочтению данную книгу, но ответственность за сохранение вашего душевного спокойствия - не несу.