
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 июля 2024 г.Мы рождаемся с криком, умираем со стоном. Остаётся только жить со смехом.
Читать далееПожалуй, это самая большая рецензия из мною написанных. Большая часть рецензии подробно рассказывает о каких-то событиях, поэтому тут не просто спойлеры, это практически краткий пересказ!
После прочтения первой главы мне сразу захотелось написать маленький отзыв. Не зная еще, что будет дальше. Так и прошло чтение всей книги. В каждой главе было столько мыслей, столько эмоций у меня, что я просто боялась, что я потом все это забуду. Поэтому после каждой главы я закрывала книгу и сидела осозновала, прочувствовала все это и писала рецензию по кусочкам.
По итогу, это одно из лучших мною прочитанных произведений. Меня, как часто бывает, пугает, что произведения, написанные так давно, все еще на 100% актуальны в 21 веке. Не меняются люди, не меняются события. Меняется только дата в календаре и навороты технологий.
Так же стоит сказать, что язык Гюго - потрясающий. Я испытывала реально удовольствие от ч т е н и я, как от процесса. Мне постоянно хотелось делать заметки, сохранять что-то очень остроумное и мудрое в цитаты, мне часто хотелось закрыть глаза и поразмышлять над какими-то мыслями героев, над некоторыми вопросами, задаваемых в книге. А что бы выбрала я? А как бы я поступила?Чтож, думаю если я начну еще что-то добавлять, то это будет повторением того, что я написала ниже. Поэтому я просто заканчиваю.
Начало.
В начале автор дает нам на старт две главы. Вводит нас в курс дела.
Знакомит с героем Урсусом, который живет с прирученным Волком в маленькой перевозной повозке-коморке, перебивается мелкими заработками на лекарствах, которые делает из разных трав, и чем придется в общем то. Узнаем о нем некоторые показавшиеся мне забавными факты. Например, что он очень любит поразглогольствовать-пофилософствовать сам с собой. Выдает огромные тирады о том, о сем в своей каморке. Единственный его слушатель - его волк по имени Гомо.
Вторая глава рассказывает историю таких людей, как компрачикосы. И это, если честно, жесть. Вы мне только скажите, они правда существовали?
Это "сообщества" людей, которые самым честным образом покупали детей у неимущих людей, уродовали их, как только хватит фантазии, и продавали богачам на потеху. У богатых людей считалось особым показателем статуса и высокого уровня иметь при себе какого-нибудь уродца, карлика, "монстрика". Им казалось это верхом остроумия, наверно? Так или иначе, они чувствовали себя при них успешными, красивыми, здоровыми.
В общем, компрачикосы... Делали из здоровых людей инвалидов. Отрезали лишнее, пришивали недостающее, не давали организму расти (чтобы получился карлик или какой-нибудь молодой горбач). Делали "на заказ" послушных евнухов для служения папам.
И вот однажды пришел правитель, который издал заказ против этого. Компрачикосов - наказать, детей - освободить. Но прочих бездомных - тоже наказать. Ведь поди разбери кто просто бездомный, а кто компрачикос без работы. Компрачикосы побросали детей, бездомные побросали своих детей (!!!), ведь их могут не так понять и казнить. И в общем то вот. Получилось то, что получилось.
С этого начинается история главного героя.Глава 1.
История начинается с того, что группа людей в кромешной ночи посреди лютой зимы решает бежать из Англии. Они отплывают на маленьком корабле, затащив свои пожитки, и оставив на земле маленького мальчика. Бросили его посреди зимы и вьюги без одежды, еды, вещей и шанса выжить.
Мальчик уже явно знал эту жизнь. Поступок этих людей его не удивил, не расстроил, не вызвал никаких эмоций, кроме инстинктивного страха перед незнанием что делать и куда можно (нужно) идти.
Вокруг скалы, океан и пустошь. Вокруг ничего. Никого. Только ледяной ветер и кромешная тьма.
И мальчик решает просто идти вперед.
По дороге он встречает совершенно пугающие вещи, что просто недопустимо видеть детским глазам. Трупы повешенных, раскачивающихся на ветру. Далее труп замерзшей женщины, который он нашел, услышыв плач младенца. Женщина умерла от холода, а ребенок на ее груди выжил. Мальчик взял ребенка, укутал его в свою единственную одежду и пошел уже с этой малюткой-девочкой дальше. Маленький мальчик, который поделился своими мизерными шансами на выживание с незнакомым младенцем.
В это же время во всех подробностях нам рассказали о том, как тот корабль бросивших мальчика людей разбился, потонул, и все погибли. Перед смертью все они молились, молили о прощении. Не верю в такие божественные наказания, поэтому думаю мальчику даже повезло не оказаться с ними на одном судне, у которого не было шансов против того шторма, в который они попали.
Первая часть заканчивается тем, что маленький мальчик находит маленький городок. Ночью стучится во все двери - и совершенно никто не открывает. Меня на тот момент уже саму охватил какой-то страх, полнейшая безысходность и ужас от ситуации, в которую он малыш попал. И тут он попадает к Урсусу, с которым автор нас познакомил в самом начале.
Урсус впускает их в свою малюсенькую (по моим ощущениям места там метра 2 на 2) коморку, согревает теплом печки, кормит своей единственной едой. Тут я уже на нервав, поэтому на каждой строчке жду и жду подвоха. Жду и жду когда он проявит какую-то жестокость, но нет. Он проявляет самые лучшие человеческие качества по отношению к двум детям-бродяжкам.
И в конце мы видим страшную сцену. Урсус увидел лицо мальчика. Лицо, изуродованное компрачикосами.
"Рот твой разодран до ушей, десны обнажены, нос изуродован - ты станешь маской и будешь вечно смеяться".
Мрак.Часть II.
Книга первая. Прошлое не умирает, в людях отражается человек.
Первая книга второй части достаточно обьемная и интересная, на нее так же захотелось написать рецензию по свежим следам, пока еще более шокирующие события не перебьют ощущения от этой части книги.Самые запоминающиеся мысли автора для меня стали те, в которых он рассказывал о лорде Кленчарли - приверженце революции, который при возвращении монархической формы правления, не переметнулся в своих убеждениях, как сделали все остальные, за что его посчитали глупцом.
Должности существуют для того, чтобы их занимали. Надо жертвовать собой. Не изменять общественным обязанностям - вот истинная верность. Самовольный уход чиновников парализовал бы государство. Вы добровольно отправляетесь в ссылку? Очень жаль. Вы хотите показать пример? Какое тщеславие! Вы бросаете вызов? Какая наглость!Язык автора здесь просто сочитатся сарказмом (такое мы любим), все его мысли до смешного актуальны и по сей день. И от этого я просто и в ужасе, и в восторге. Не так уж мы далеко ушли от тех времен..
Здесь я хочу сохранить целую тонну восхитительных цитат, без которых мои слова и восхищения остались бы пустым звуком.
Все опомнились о политического безумия, все поносили теперь революцию, издевались над республикой и над тем удивительным временем, когда с уст не сходили громкие слова Право, Свобода, Прогресс; над их высокопарностью только смеялись.
Что может быть безрассуднее? Что было бы, если бы каждого встречного и поперечного наделить правами? Можете себе представить? Вдруг все стали бы правителями?
..свобода - сущая тирания. Я хочу веселиться, а не управлять государством. Мне надоело голосовать, я хочу танцевать. Какое счастье, что есть король, который всем этим занимается! Как это великодушно с его стороны, что он берет на себя столько тяжкий труд.И чем дальше, тем еще больше горькой иронии в озвучивании мыслей народа.
Конечно, необходимо, чтобы народ платил, служил, и он должен этим довольствоваться. Ведь ему предоставлена возможность участвовать в политике: он поставляет государству две основные силы - армию и бюджет. Платить подати и быть солдатом - разве этого мало? Чего ему еще надо? Он - опора военная, и он же - опора казны. Великолепная роль. А за него царствуют. Должен же он платить за такую услугу. Налоги и цивильный лист - это жалованье, которое народы платят королям за их труды. Народ отдает свою кровь и деньги для того, чтобы им правили. Какая нелепая идея - самим управлять собою! Народу необходим поводырь. Народ невежествен, а стало быть, слеп. Ведь есть же у слепца собака. А у народа есть король - лев, который соглашается быть для него собакой. Какая доброта! Но почему народ невежествен? Потому что так надо. Невежество - хранитель добродетели.Забавно как между "спасибо, что король делает за нас всё, а мы можем танцевать" и "ну понятное дело, что делаем все мы, а как иначе" никаких осознаний противоречий у народа. Это такая классика, что грустно, конечно, ужасно.
Ну и зафиналим последней цитатой, что требуется от народа, чтобы быть достойными подчиненными своего короля:
Будь дураком сколько хочешь, но не подавай дурного примера. От дураков не требуется ничего, кроме благонамеренности, и тогда они могут считать себя опорой монархии.Лорд Кленчарли судя по всему был достойным и умным человеком. Он ценил ум, справедливость, достоинство. Именно поэтому места в изменившемся мире ему не нашлось. Да он его и не искал. Отправил себя в ссылку, лишь бы его не трогали, лишь бы не видеть и не слышать, что происходит на его родине, где народ добровольно отдал свои права и свободы и считает это благом. В этой ссылке он женился на старости лет, но история закончилась грустно - жена умерла при родах, он быстро умер от болезни, и его ребенок остался круглым сиротой, о котором никто ничего не знает. Да никто и не захотел знать ничего о наследнике.
О лорде Кленчарли есть еще хорошая цитата:
..прежде чем принять участие в каком-нибудь деле, он хотел присмотреться к нему, узнать, чем оно пахнет. Отсюда его нелепые предубеждения. При такой щепетильности нельзя быть государственным деятелем. Излишняя совестливость превращается в недуг.Действительно. Хочешь занимать положение при короле - делай что велит король, не думай и не вступай в споры. Исполняй. И будешь молодцом.
Думаю, о лорде Кленчарли я рассказала подробнейше. Очень меня зацепил этот персонаж. Виктор Гюго просто виртуозно передал всю народную глупость и их мелкость, трусливость. Ужас, меня прям злит до дрожи.
Но Кленчарли здесь - "проходной" персонаж. Сюжет уводит нас к его сыну, который не пошел в отца и захотел себе "место под солнцем", из-за чего принял позицию "правильного" поведения, чтобы пробиться в королевское общество. Где ему, к слову, были очень рады, ведь это сын революционера, который ради короля предал отца! Достойнейший поступок! (Мда..)В этой части книги нас так же знакомят с герцогиней Джозианой. Через нее с Королевой Анной (ее сестрой) и всем высшим обществом, которое при возвращении монархии вернулось к тому, с чего начинали. Жестокость, богатство, издевательства над бедными и неравными, рабский труд, интриги и зависть. Убил неугодного королеве - молодец, избил но не добил - плохо постарался понравиться ей.
Вообще мрак там творился ужасный. Меня впечатлило описание Клубов, которые образовались и были там вполне законными.
Там развлекались вполне благопристойно: например, члены Клуба озорников хватали на улице проходившую мимо мещанку, по возможности не старую и не безобразную, силой затаскивали ее в клуб и заставляли ходить на руках, вверх ногами, причем падавшие на голову юбки закрывали ей лицо. Если она упрямилась, ее слегка подстегивали хлыстом по тем частям тела, которых больше не скрывала одежда. Сама виновата, изволь слушаться.
Был еще Фен-клуб. Fun, как и cant или как humour, – термин почти непереводимый. По отношению к шутке fun то же, что перец по отношению к соли. Пробраться к кому-нибудь в дом, разбить дорогое зеркало, изрезать фамильные портреты, отравить собаку, посадить к птицам кошку – все это fun. Распустить слух о чьей-нибудь смерти, заставив родственников мнимого покойника облечься в траур, – это тоже fun. ... При Иакове II молодой лорд-миллионер заставил хохотать весь Лондон: он ночью поджег для забавы чью-то лачугу; его объявили королем fun.И тд и тп и все в этом духе. По этим Клубам можно понять как развлекалось высшее и приближенное к нему общество. Вседозволенность. Неравноправие. Унижения и fun.
"Так поступали с бедняками богачи. Жаловаться на них было невозможно. Впрочем, все это считалось шутками."Гюго погрузил меня в атмосферну ужаснейшую, я прямо ощущаю какой-то животный страх перед этими всеми людьми и той невероятной ненавистью к друг другу. Я бы наверно боялась выходить на улицу. Точнее не наверно, а совершенно точно. Ведь более богатым можно делать вообще все, что угодно, и совершенно никто мало того что не накажет за это, так еще могут и наградить! Жесть.
Мы знакомимся с таким персонажем, как Баркильфедро. На самом деле тоже очень яркий персонаж. Человек, который привык выслуживаться перед "большими" людьми, подхалимничать, унижаться. И за это же все их и ненавидел. Ненавидел их совершенно люто. Злость, которая кратко возрастает в нем с каждым днем, просто убийственно. И он действительно вынашивает планы убийств. Ненависть, которую он трепено взращивает к себе только лишь из-за того, что более богатые помогают ему. "Подачки", без которых он бы не выжил, но которые оскорбляют его. Вот такой персонаж. Вызывает отвращение, жалость и страх. Такие люди действительно очень опасны, они буквально больны.
И более всего Баркильфедро ненавидит герцогиню Джозиану. За то лишь, что она по праву рождения имеет все то, о чем Баркильфедро смеет только мечтать.При этом интересное - по моим ощущениям, по крайней мере пока что, Джозиана не самый глупый человек. Да, она однозначно имеет большинство современных минусов. Например, ходит смотреть на жестокие бои бедняков-боксеров, играет роль неподступной недотроги, хотя сама бы была непрочь поразвлечься даже с каким-нибудь "бедным уродом". Но мысли ее дерзки и остроумны, как мне показалось.
Думаю о ней мы узнаем еще дальше, интересно окажусь ли я права по первым впечатлениям или нет.Первая книга второй части заканчивается на том, что скучающей Джозиане рассказывают, что есть одна вещь, которая точно сможет развеять ее скуку - Гуинплен.
Книга вторая. Гуинплен и Дея
Вторая книга (так называются привычные нам главы в этом произведении) просто восхитительная. Она о любви, о чем-то совершенно светлом в этом мрачном мире.
Гуинплен - главный герой, тот мальчик, которого бросили в самом начале на волю судьбы. Который спас девочку-младенца - Дею, которая оказалось слепой из-за пережитого голода и холода.
И вот слепая Дея и обезображенный Гуинплен живут вместе. Они помогают друг другу во всем, они всегда вместе, они дополняют друг друга, они наполняют жизни друг друга. Это просто не могло не переродиться в настоящую, сааамую настоящую и искреннюю любовь. Любовь без страстей, пошлостей и интриг.
Гуинплен был братом, другом, руководителем, опорой, подобием лика небесного, крылатым, лучезарным супругом. Там, где толпа видела чудовище, она видела архангела.
И это потому, что слепая Дея видела его душу.Они против всех законов вселенной стали двумя самыми абсолютно счастливыми людьми в мире. У них было всё, о чем другие могут только мечтать - дом, еда, любовь.
Урсус, Гуинплен, Дея и Гомо выступали. И эти выступления приносили им стабильный неплохой доход, с помощью которого они смогли позволить себе расширить свой "дом на колесах", который так же служил им сценой.
Гуинплен был даже счастлив, что его в детстве сделали таким уродом, ведь это приносило ему деньги, на которые он обеспечивал Дею. Он был любим человеком, и мог дать ему всё. Это прекрасно.
Всю эту часть произведения я была абсолютно счастлива. Такое волшебное совпадение, они посланы друг другу самой судьбой, какими-то вселенскими божественными силами они нашли друг друга в этом жестоком ужасном мире. И полюбили друг друга.
Урсус говорил Гуинплену, что ему с Деей нужно жениться и нарожать детей. В этом и есть смысл. Но в это время в голове Гуинплена, который ведя качевный образ жизни, видел толпы бедняков, начинают зарождаться мысли "как мне их спасти, как помочь простому народу не голодать". Урсус в своей манере выдавал ему целые тирады о том, что не нужно стараться прыгать выше своей головы, что нужно довольствоваться тем, что он имеет уже сейчас, а имеет он больше, чем многие в его положении.
Чем закончатся эти терзающие Гуинплена мысли мы видимо еще узнаем, читаем дальше. Но.. Но как же бы хотелось, чтобы Гуинплен выкинул это все из головы и просто действительно прожил свою счастливую жизнь, не задумываясь о других. Хотя наверно это и плохо.. Это о страхе и о безразличии к ближним. Но оущщение, что идти против системы это всегда себе дороже. И если есть шанс прожить свою единственную жизнь будучи счастливым в своей семье, то лучше выбрать этот путь.
Но это конечно обо мне. И совсем не о храбром, отважном, готовом к самопожертвованиям Гуинплене. А жаль.Так же в этой части мы на 100% заверяемся, что Урсус оооочень хороший человек. Он стал и отцом и матерью для наших двоих бродячих брошенных детей. Он учил их мудрости, не использовал их в коварных целях. Дал им кров, еду, тепло, заботу. Воспитал двух очень хороших людей.
Книга третья. Возникновение трещины
Ух, ну и насыщенная часть! Много эмоций, отношений, людей - все, что я особенно люблю.
Наши герои приезжают в Лондон и начинают давать здесь свои представления. Публика как всегда встречает их полнейшим восторгом. Каждый вечер у них аншлаг.
Однажды на выступление приезжает сама герцогиня! И если всех зрителей завораживают актеры, то актеров заворожила герцогиня.
Гуинплен, как бы не было грустно об этом говорить, совершенно очаровался герцогиней. Она овладела его мыслями. Дея - святая, ангел, душа, а герцогиня - женщина, страсть, плоть. Пышащая жизнью, воплощающая потаенные мужские желания, навевающая фантазии. Гуинплен пленился, не мог не думать о ней, несколько ночей он страдал бессоницами, в которых желал ее и одновременно теразлся тем, что это чистой воды предательство Деи, хоть и только в его голове.
Мужчины!
Два чувства боролись в нем: влечение к идеалу и влечение к женщине. На мосту, переикнутом через бездну, подобные поединки между ангелом белым и ангелом черным происходят нередко.Но с глаз долой, из сердца вон. Гуинплен достаточно быстро вернулся в свою привычную колею счастья, в которой мысли его занимает только Дея. Наваждение прошло.
Но нашло новое. Он начал желать Дею, как женщину. И снова "ангелы оказались на том мосту". Желать Дею - значит опорочить ее невинность, ее суть.
В общем, терзался наш герой терзался, и тут внезапно получил записку от герцогини, в которой она зовет его к себе, пишет что хочет его и любит.
На целую ночь и утро Гуинплену совсем снесло голову. Он испытал всю гамму эмоций - неверие, эйфорию, восторг, тщеславие, гордость, стыд, боль.. В общем, возникает трещина...В этой части так же происходит совершенно жуткий и напряженный момент. Урсуса схватывают и приводят на суд, где плаинируют судить его за все его высказывания. Но Урсус очень мудр, и на каждый вопрос осуждающих находит хороший "правильный" и в какой-то степени заискивающий ответ. У него получается выпутаться из этой передряги (хотя в это верилось очень слабо, так как если бы захотели посадить - посадили бы, захотели бы убить - убили бы). Урсуса отпустили. Я выдыхаю.
О всем случившемся, да и вообще обо всех своих переживаниях, славный Урсус делится только с одним своим лучшим преданным другом - волком Гомо. Друг, который никогда не предаст.Книга четвертая. Подземный застенок
Если бы это был сериал, то эту серию я ждала бы с нетерпением. Так как предыдущая книга закончилась на жутком моменте, и мне ужасно хотелось читать дальше. На самом деле пауз между 3 и 4 частями я и не делала, и эту рецензию дописываю уже после прочтения обеих глав.
Счастлива сказать, что ум Гуинплена победил вспыхнувшую глупую огненную страсть. Уже с утра он совершенно пришел в себя, увидев Дею, которая как солнце вошла в его комнату и позвала к завтраку. Все терзания были мигом сожжены лучами ее света. Он сжег злосчастную записку и сидел любовался Деей, сладко и беззаботно с ней ворковал.
Пока не случилось ужасное. За ним пришел жезлоносец.
Вообще вся эта история пугает, но как читателю - очень интересно. В совершенной тишине тебя конвоируют непонятно куда, непонятно зачем и спрашивать ты не имеешь права. Ты просто обязан идти.
И Гуинплен шел. Его привели в тюрьму, завели в одну из дальних темниц, где уже пытали какого-то мужчину, пытаясь что-то у него выведать.
Тут было очень много терзаний и непонимания, полное отсутствие предположений за что его могли схватить. И если честно мне тоже было ужасно страшно. Я чувствовала эту несправедливость и страх.
Но оказалось.. И это полнейший шок! ОХ!
Мужчина, которого пытали, узнал Гуинплена и сказал "Да, это он!" И он - это наследный сын того самого полюбившегося мне лорда Кленчарли! Вот это поворот!
К нему сразу отнеслись с максимальной почтительностью, ведь он унаследовал все титулы и привеллегии своего отца. Чтож.. читаем дальше!Далее главы читаются достаточно стремительно. По каждой главе мыслей и рассуждений меньше (они все уже были подробно расписаны ранее), а событий все больше.
Книга пятая. Море и судьба послушны одним и тем же ветрам.
В пятой книге события закрутились вокруг Баркильфедро.
Еще ранее он попросил у Джозианы должность человека, который откупоривает бутылки с посланиями, которые находят в море-океане. Морской сплетник. Поэтому именно ему досталась возможность первому открыть ту бутылку, которая была выкинута в море теми людьми, что бросили маленького Гуинплена на берегу и погибли в шторме. В своей записке они рассказали всю правду о Гуинплене. Кто он, кто они, кто с ним сотворил все то зло, почему, где и когда его оставили одного погибать. Все эту шокирующую правду о нем первым узнал Баркильфедро, и как же он стал счастлив. Для него это стало той самой долгожданной возможностью навредить Джозиане, ведь теперь лорд Кленчарли - это изуродованный страшный Гуинплен, и именно за него теперь она должна выйти замуж!
Именно по этой причине Баркильфедро сделал все, чтобы Гуинплена сделали лордом, чтобы это дело не забылось и нигде не затерялось, убедил королеву, что это единственное верное и мудрое решение.
Что же касается Гуинплена, то у него настоящий шок. Какое-то время он просто не понимает что происходит, затем не верит, а потом испытывает волну торжества. Мол, да-да! Я всегда знал! Именно так и должно было случиться!
Тщеславие настолько накатило на него, что он совершенно забыл обо всем остальном и некоторое время (думаю не больше суток) он просто жил в этих мыслях. Мыслях о том, что он теперь настоящий лорд, у которого есть власть делать все, что он захочет, воплощать свои революционные народные идеи, наказывать по справедливости, вершить суд и прочие дела.
В конце главы (книги) занимается заря. И только с первыми лучами солнца Гуинплен вспоминает: "А Дея?"Книга шестая. Личины Урсуса
Разрывающая мое сердце глава.
Автор просто восхитительно передал всю суть личности Урсуса в названии глав:
"Что говорит человеконенавистник" - здесь Урсус в свойственной ему манере монологов ворчания говорит о том, что Гуинплен вообще сам во всем виноват! (он все еще думает, что Гуинплена схватили за озвученные опасные мысли и критику королевы). Что он вообще рад избавиться от такого опасного человека, который мог навлечь беду и на его спокойный с Гомо уклад жизни. Что без Гуинплена Дея долго не протянет, и вообще прекрасно! Пускай. Они останутся с Гомо вдвоем, как было раньше и будут счастливы.
"И как он поступает" - а поступает он так, как поступает самый любящий отец. Чтобы Дея ни о чем не догадалась он разыгрывает невероятный спектакль. Урсус, являясь искусным чревовещателем (умение подражать голосам другим людей, голосам толпы и прочим звукам), разыгрывает и диалоги с Гуинпленом, и вечером разыгрывает один все представление (от шума пьяной толпы до выступления Гуинплена). Он выкладывается на 200% лишь за тем, что не хочет ранить Дею.
Но она догадывается. Чувствительную любящую слепую Дею не обманешь. По запахам, ощущениям, да почему угодно - сердце Деи чувствует всё.
А далее происходит жуткое.
Полицейские молча приносят к ним вещи Гуинплена и отдают. Урсус отправляется к тюрьме и видит как из нее выносят гроб. В своих эмоциях он просто принимает казалось бы логичное за правду и считает, что это Гуинплен.
Тут впервые за всю жизнь Урсуса, а он очень этим хвастал, он начинает плакать. Он рыдает, он безутешен. "Умер! Они убили его! Гуинплен! Дитя мое! Мой сын" :(
По возвращении к дому он встречает Баркильфедро, судью и полицейских, которые подтверждают, что Гуинплен умер, а им ультимативно нужно покинуть страну, срочно, иначе убьем вашего волка Гомо.
Вот так вот подлый Баркильфедро порешивает чужие судьбы ради своих черных дел. Это просто отвратительно, ужасно, несправедливо. И вот такие люди есть и по сей день. Меня поражает насколько книга, описывающая события 16 века, остается актуальна. Все те же люди, те же пороки, те же несправедливости.
Я безумно сопереживаю Урсусу, волнуюсь за него. Но хотя бы не убили.. И на том спасибо.Книга седьмая. Женщина-титан
В этой главе Гуинплен будто просыпается ото сна, в котором он находился, благодаря воспоминанию о Дее. Он решает направиться к ней, но быстро понимает, что выбраться из этого замка практически невозможно. В этом лабиринте из комнат, залов и коридоров, где нет людей, которые могли бы ему помочь, можно только сильнее затеряться, нежели найти выход.
Автор рассказывает, как интересно были устроены эти замки. Кратко говоря, в них можно было убить кого-то, спрятать труп в одной из комнат и никто никогда бы его не нашел.
Блуждая по бесконечным комнатам, Гуинплен натыкается на спящую Джозиану. И все внутри него будто замирает. В молодом мужчине просыпается страсть и вожделение, полнейшее помутнение рассудка. Он забывает вообще обо всем. Куда он направлялся, кого он хотел найти, от чего хотел уйти. Он видит только ее, вспоминает его записку.
Джозиана просыпается и разжигает этот огонь еще сильнее. Своими речами, которые подтверждают, что ее записка - это действительно ее слова и они искренни. Она говорит, что он чудовище, и ей именно это и нравится. Она хочет сделать его своим любовником, страстно целует его. Понятно, что у Гуинплена вообще сносит крышу от такого. Ведь она видит его, и любит! Любит не слепо, а осознанно.
Но вот первая злая шутка над ним. Джозиане приходит записка от королевы, в которой говорится, что Гуинплен на самом деле лорд Кленчарли, и именно он теперь станет ее мужем. Реакция Джозианы была предсказуема - она прогоняет Гуинплена, говорит что раз так, то она его ненавидит, замуж выйдет, но видеть не хочет.Книга восьмая. Капитолий и его окрестности
По всем правилам и законам Гуинплену проводят церемонию посвящения в лорды. Совершенно отжившие себя многочасовые ритуалы. Один интересный нюанс - на церемонию посвящения позвали только совсем старых лордов, половина из которых уже не понимает что происходит и им это интересно, вторая половина полуглухая-полуслепая. Выбор таких лордов прост - никто из "согласующих" не должен воспротивиться и быть против возведения в лорды.
И вот Гуинплен получил власть, настоящую. В нем поднимаются мечты о том, что теперь он сможет изменить жизнь простого народа к лучшему, быть голосом народа, так как он не понаслышке знает какого им. На первом же заседании ему предоставляется шанс озвучить свои мысли, произнести речь (возможность говорить дается каждому лорду, если он того пожелает (в порядке очереди)).
Его речь пылкая, наполненная смыслом, потрясающая, очень запала мне в душу. Он совершенно однозначно прав в каждом своем слове. Своем революционно-мятежном слове.. Чтобы произнести эту речь, он приложил все усилия, чтобы перестать улыбаться. Одно это уже было тяжело.
Но, и господи как мне жаль! и как же это было очевидно, его речь восприняли жутким истерическим смехом. Его обзывали, тыкали в него пальцем, не слышали сути. Видели только его образ - а образ был тот же, что и ранее на сцене скоморохом. Никто и не хотел слушать его. Люди не хотят знать правду, которая им не по вкусу. Признать его правоту имело бы последствия для их жизни - отказ от богатств и излишеств, к которым они привыкли. Признать, что они плохие люди, которые всю свою жизнь принимали решения во вред народу, решения, которые убивали голодом и холодом бедняков.. Зачем это им надо? Действительно.
У бедного Гуинплена окончательно разбивались вдребезги мечты и вера в лучшее, в свои силы. Он хотел получить голос, и он его получил, но выступать пришлось перед глухими.
Но речь его, конечно, восхитительна. И кусочки из нее я просто не могу не оставить здесь.
– Зачем я сюда явился? Затем чтобы повергнуть вас в ужас. Я чудовище, говорите вы? Нет, я – народ. Я выродок, по-вашему? Нет, я – человечество. Выродки – это вы. Вы – химера, я – действительность. Я – Человек. Страшный «Человек, который смеется». Смеется над кем? Над вами. Над собой. Надо всем. О чем говорит этот смех? О вашем преступлении и о моей муке. И это преступление, эту муку он швыряет вам в лицо. Я смеюсь – это значит: я плачу.
– Маска вечного смеха на моем лице – дело рук короля. Этот смех выражает отчаяние. В этом смехе – ненависть и вынужденное безмолвие, ярость и безнадежность. Этот смех создан пыткой. Этот смех – итог насилия. Если бы так смеялся Сатана, его смех был бы осуждением Бога.
Я – символ. Всемогущие глупцы, откройте же глаза! Я воплощаю в себе все. Я представляю собой человечество, изуродованное властителями. Человек искалечен. То, что сделано со мной, сделано со всем человеческим родом: изуродовали его право, справедливость, истину, разум, мышление, так же как мне изуродовали глаза, ноздри и уши; в сердце ему, так же как и мне, влили отраву горечи и гнева, а на лицо надели маску веселости. На то, к чему прикоснулся перст Божий, легла хищная лапа короля. Чудовищная подмена!Зачем людям, живущим в богатстве, отдавать его ради каких-то там идей? По сути отдавать его этим бедным людям. Ради какой такой справедливости, что вообще за народ? Они лично ни с кем не знакомы, проще закрывать на все глаза, соглашаться со всем, за что скажут спасибо монеткой сверху.
В общем очень яркие левые идеи, мысли, слова, речи. Я в восторге абсолютном. Вместе с этим мне очень больно и грустно, что от происходящего тогда мы не ушли ровным счетом никуда.
Не изменились люди, не изменились повадки и грехи. Не изменилось вообще ничего. Вот так вот.Книга девятая. На развалинах
Совершенно раздавленный, осмеянный, разрушенный Гуинплен бежит из замка, бежит домой к своей семье. И, конечно же, находит там абсолютную пустоту. Нет никого и ничего на месте прежней ярморки, все разрушено и опустело ровно так же, как в его душе.
Он понимает, он понимает все. В этой главе сосредоточение всех смыслов этой книги. Гуинплен думает о том, что у него было, что и как случилось после и что вышло из этого в итоге. Он говорит о том, что он имел совершеннейшее счастье, имел свой "рай в шалаше", но вместе с тем в нем всегда были мечты о том, что он сможет помочь народу. Он видел нищету, и мечтал избавить от нее нуждающихся. И когда у него появился реальный шанс на это в его голове произошло полное помутнение - он размечтался. Добавим к этому внезапность события и то, что все закрутилось и случилось примерно в 2-3 дня. Ему просто не давали времени обдумать свои решения, его просто вынудили, направили. Но из этого ничего не вышло. В результате он потерял все. Он потерял то, за что действительно стоило держаться - свою семью, свою любовь, свой привычный уклад жизни. И не обрел взамен ничего.
Беда отличается отвратительной поспешностью, а между тем она так тяжела, что от нее следовало бы ждать большей медлительности.Когда Гуинплен решил покончить с собой, его спасло внезапное появление волка Гомо. Мгновенно вспыхнула надежда.
Заключение. Море и ночь.
Нет ничего трагичнее этой части. Какая-то божественная магия, которая свела много лет назад Гуинплена и Дею, свела их снова. Гомо привел Гуинплена прямо на отплывающее судно, на котором были Дея и Урсус.
Правда.. Дея умирала. Здоровье Деи действительно не перенесло разлуки с Гуинпленом, мысли, что он умер. Она хотела отправиться к нему. И последняя эта сцена - где Дея пришла в себя, увидела Гуинплена и на какой-то краткий миг они снова были на седьмом небе от счастья, рядом радующийся Гомо, облизывающий по собачьи их всех, плачущий от чувств Урсус.. Все это очень тяжело.
Дея умерла. Одна из глав заключения очень четко называется "Баркильфедро метил в орлицу, а попал в голубку". Все эти королевские игры убили святую, светлую, ни в чем не виноватую Дею.
Гуинплен отправился вслед за своей Деей, ведь уже успел осознать, что они неразрывны, неразлучны. И если один умирает, умереть должен и второй, чтобы вновь соединиться на небесах. Да и нет в жизни никакого смысла и света, если нет в ней его Деи.
Урсус остался один с Гомо. Так же как было в начале. Два старика - человек и волк. Которые подарили двум несчастным прекрасную жизнь, полную счастья, любви, семейного тепла. Подарили двум детям-бродягам дом и интересную жизнь.
Пусть конец и случился очень трагичным.Содержит спойлеры5278
Аноним16 мая 2024 г.Виктор Гюго «Ган Исландец» «Что нет среди животных у старика врагов, что нравится ему подкармливать волков»
Читать далееА что, если этот старик и любого волка может одолеть и предпочитает человеческую кровь в качестве напитка? Жутковато, но таков Ган Исландец — главный герой одноименного романа Виктора Гюго. Это дъявол воплоти, беспощадно мстящий всем людям за смерть сына, единственного наследника. И именно на встречу с этим злодеем отправился наш романтичный Орденер, сын вице-короля Норвегии, для того, чтобы спасти свою возлюбленную и её отца. На пути Орденера ждут дворцовые интриги, хитросплетенные заговоры, мятежники-рудокопы, знакомство с королевским палачом и многое-многое другое. Удастся ли отважному романтику преодолеть все препятствия? Справится ли Орденер со своей ношей?
Читать об этих приключениях было интересно. Это не совсем тот Гюго, к которому мы привыкли. Ни именитый мастер, из-под пера которого вышли «Отверженные», «Собор Парижской Богоматери» и многие другие романы, прославившие писателя. Это юный Гюго — мечтатель, поэт в душе и немного даже фантаст, нащупывающий основные мотивы своего творчества. Очень люблю этого писателя, а книгу искала несколько лет во всех книжных и интернет-магазинах, а нашла совсем случайно в «Читай-городе» в чужом городе:)
На полке стояла одинокая с дважды переклеенным ценником книга, видимо, тоже ждала своего читателя. Знакомство состоялось, и оно было очень приятным. Всем, кто любит творчество Виктора Гюго, очень рекомендую данное произведение.
Цитаты:
️«Впрочем, кто в этом мире, где осторожность так жестока, а мудрость столь иронична, станет отрицать, что великодушие равносильно безумию?»
️ «Разве расстояния могут иметь власть над сердцами, слитыми воедино общими мыслями и желаниями? Истинная любовь страдает, но не умирает»
️ «Увы! Достойные люди стоят иногда на подножке кареты…»
️ «Но даже если бы он мог убежать от грозы или найти укрытие, чтобы отдохнуть от физической усталости, то куда бежать и где искать защиты от своих мыслей и своего горя?»
️ «Согласитесь, что самая сильная боль — эта та, что не дает себя обнаружить, а самые горькие слезы — те, что не могут пролиться».
5257
Аноним19 февраля 2024 г.Читать далееПотрясающая книга! Дочитывала ее ночью, хотя и рано вставать, никак не могла оторваться. Это первое мое произведение у Гюго, честно говоря я его немного побаивалась как автора, но то, что я прочитала, превзошло все мои ожидания. Красивый слог, очень объемные описания. Кораблекрушение пережила так, как будто сама была матросом на этой урке. По тексту много сведений об устройстве власти в Англии в то время, бесчетное перечисление фамилий лордов и из родственных связей (что иногда напрягает конечно). Мастерски выписаны герои, сюжет не провисает. Для меня это было очень эмоциональное прочтение, так сильно переживала за главных героев. Очень понравился Урсус, осторожный, вдумчивый, внимательный и бесконечно добрый. В конце я испытывала к нему сильное сострадание. Это одно из таких талантливых произведений, которое трогает читателя за самую душу, попадает в самое сердце. Поставила 5, хотя было бы 10 поставила бы 10. Всем советую попробовать, может это книга будет на вашей волне, как получилось у меня.
5285
Аноним19 ноября 2023 г.Человек
Читать далееИ так человек который смеется."Здесь можно увидеть Гуинплена,брошенного в десятелетнем возразте,в ночь на 29 января 1690 года злодеями компрачикосами на берегу моря в Портленде..."
Роман описавыет жизнь молодого человека Гуинплена который с самого своего рождения подвергся злому року судьбы. Тема рока прослеживается на всем протяжении романа и Гюго показывает нам что происходит с человеком в силу непреодолимых сил.
Впрочем, был и такой момент когда герой мог повлиять на свою дальнейшую судьбу и судьбу близких.но... "Он вкусил от золотого плода,и во рту у него остался пепел"
Восхитительная история любви Гуинплена и спасеный им слепой девочки Деи. Любви которая подвергается всевозможными испытаниями,бедности,ревности,разлуки..
Исторические отсылки и описания так же на высоте. Описания аристократии того времени. Развлечения богатых и власть имущих,так называемые клубы.
Гюго мастерски создает живые,яркие образы в голове читателя. На пример сцена встречи Гуинплена и "приведения". Находка и спасения Деи. Представления одного героя Урсуса когда он пытался обмануть Дею ей во благо. И многие другие сцены романа.
Вот так Гюго описывает внешность Гуинплена "Рот твой разодран до ушей,десны обнажены,нос изуродован-ты станешь маской и будешь вечно смеяться"
Как итог. Однозначно и безповоротно прочтением романа очень доволен.
Оценка 9/105556
Аноним5 ноября 2023 г.Сюжет книги довольно интересный, но для меня все произведения Гюго становятся адом. В своих книгах он уделяет огромное значение деталям , и создается впечатление, будто сюжет затянут. Бывает порой очень утомительно читать Гюго, для его произведений однозначно требуется много терпения.
5525
Аноним30 октября 2023 г.Читать далееВиктор Гюго "Человек, который смеется"
Я довольно быстро читаю книги, но в какой то момент у меня случился "нечитун". Так получилось, что он продлился около 6 месяцев, из-за чего я так долго не могла закончить произведение Виктора Гюго "Человек, который смеётся". Я была уверена, что мне понравится эта книга, но не представляла насколько.
Этот роман рассказывает нам о главном герое – Гуинплене, которого в детстве похитили и изуродовали так, что у него на лице всегда была гримаса смеха. Люди не могли остановить свой смех при виде его, он был уродом для общества. Наш главный герой прошел очень много жизненных испытаний и трудностей, но не потерял в себе самого главного – доброту и чистоту сердца. Заранее хочу сказать, что дальше будет много спойлеров.
Честно, в этом произведении я нашла очень интересных мыслей, которые привели меня в восторг. Я в принципе восхищаюсь работой писателей, потому что, как по мне, это безумно тяжело написать книгу, чтобы в ней были смыслы, чтобы их поняли читатели, чтобы текст пробуждал эмоции. Этот роман написан очень простым языком, не вызывает скуки при чтении :)
Я поражена количеством и качеством метафор в книге, потому что они гениальны. Гуинплен был влюблен в слепую девочку Дею, а она была влюблена в главного героя. Боже, насколько все взаимосвязано в их личностях и "недостатках" – "Одиночество Деи было мрачным: она не видела ничего. Одиночество Гуинплена было зловещим. Он видел всё". Если говорить честно, я не совсем понимаю их "слепую" любовь. Когда ты не можешь жить без другого человека. Для меня их чувства слишком преувеличены ими, но не автором. Я сомневаюсь, что есть настолько чистые люди, которые готовы умереть, если их партнера нет на этом свете; я не считаю это нужным и правильным, особенно когда есть другие близкие люди, которые будут горевать по вам. Поэтому для меня это слабая и эгоистичная позиция. Опять же показывается, что внутренний мир намного важнее внешности, что истинная любовь ищет красивую душу, а не красивую картинку. Но это работает, если мы говорим о честных и чистых людях, а не о тех, кто избалован судьбой и считает себя правителем этого мира, даже если это буквально так. Такой человек не способен на чувства, он способен на подлость и низость. Ещё я в первые вижу, чтобы кто-то так красиво и не пошло описывал сексуальное влечение. Честно, несколько лет назад для меня было противно видеть и слышать о желании мужчины к женщине, потому что меня оскорбляло это, как будто это единственная вещь, которой я обладаю – тело. Но автор показал, что это чувство может быть другим. Правда все равно есть соблазн, когда можешь выбрать нетронутую чистоту, к которой страшно прикоснуться, или горячую страсть, которая окажется гремучей змеёй. Для меня непонятно, почему Гуинплен вообще обратил внимание на герцогиню, если он был до безумства влюблен в Дею. Как он смог возжелать другую? Я понимаю, что всегда есть какой-то соблазн, но как он зарождается..? Что привлекло внимание главного героя? Да, герцогиня была "живой", земной женщиной, когда Дея напоминала ангела воплоти. Я безумно рада, что Гуинплен смог снять чары соблазнов, которые укутали его с головой. Очень жаль, что люди могли видеть только его смех, не видя, сколько боли и слез было заключено в этом выражении лица. Гримаса смеялась, а душа плакала. Даже речи главного героя не смогли привлечь внимание вышепоставленных людей на проблемы общества и государства, потому что мешала "обложка". Но, к сожалению, это не единственная проблема. Знать не могла беспокоиться о проблемах других людей, потому что даже представления не имела, каково это. Ибо счастье олигархии было построено на несчастье других людей.
А все подробности сможете сами прочитать в книге.
Содержит спойлеры5574
Аноним2 августа 2023 г.Читать далееДостаточно неклассическое знакомство с автором, пожалуй, не с самого известного его произведения, однако, именно эта аннотация зацепила меня больше всего.
Оставленный бандитами мальчик находит живого младенца в руках замершей матери и вместе с ним набредает на город, где ищет приют для себя и ребенка. На его пути попадается добрый человек с волком, который решает приютить у себя мальчишку и девочку на его руках. Оказывается, что девочка из-за мороза лишилась не только матери, но и зрения, а над мальчиком поработали люди: изуродовали его лицо, чтобы сделать его потехой публике.
Книга сложная. Не в плане сюжета, он достаточно прост, не смотря на темы, которые поднимает автор.
Автор представляет не только повторяющиеся рассуждения на тему, которых и так слишком много, но и тонну исторических справок, вроде работы парламента того времени и иногда кажется, что это не часть романа, а статья-комментарий, которую переводчик или издатель сунул в текст для понимания контекста.Что дальше делать с автором, я пока не знаю. Вроде бы и есть желание познакомиться с первоисточником одного из любимых мюзиклов, но все эти бесконечные детали пугают.
5507
Аноним25 июля 2023 г.Великолепная книга про истинную любовь, дружбу, веру и немного про море. Немного похоже на исторический роман, а это значит, все описывается довольно детально (тот же шторм страниц на 80).
Автор не только рассказывает историю Гуинплена, но и рисует нам картину старой Англии со своими пороками и лордами.
Однозначно стоит прочитать.5372
Аноним29 марта 2023 г.Я, что читаю книги, чтобы плакать?
Изначально когда читал, думал, что много воды. Но это не так, ибо все взаимосвязано. Чудесная история.
История о жестокости и любви. Как власть, влияние и богатство делает человека жестоким.я не умею писать рецензии, но данная книга дало неизгладимое впечатление.
Первое произведение Гюго, которое прочитал, не думал что конец книги меня растрогает, ибо меня сложно впечатлить5276
Аноним17 октября 2022 г.Рай богатых создан из рая бедных
Читать далееПосле прочтения "Собора Парижской Богоматери", - решила прочитать ещё одно произведение Виктора Гюго и на глаза мне попалась эта книга. История действие которой происходит в Англии конца XVII - начала XVIII века, необычна, сюжет непредсказуемый, конец логичный, я догадывалась, что эта история вряд ли закончится позитивно, и все же остался осадок.
Главный герой - Гуинплен, которого компрачикосы бросили на произвол судьбы, спасает маленькую девоку Дею, мать которой умерла и находит приют у бродяги Урсуса, ставшего для них отцом.
В основе сюжета две основные линии вокруг Гуинплена. Первая - его чистая любовь к Дее. Их трогательная история не может оставить читателя равнодушными. Слепая девушка не видя его внешнего уродства, видела его внутреннюю красоту. Вторая - тайна его происхождения.
Гуинплен и Дея воплощают черты свойственные простым людям из народа: богатство души, цельность чувств, сопереживание. В противопоставление им для отображения социального фона автор ставит Джозиану и Дэвида. Простота Деи и бессердечие Джозианы, благородство Гуинплена и бездушие Дэвида.
В этом романе Гюго очень много авторских рассуждений, которые читаются не очень легко, а местами становится скучновато. Однако эти рассуждения тесно связаны с содержанием самого сюжета.
Автор чётко обозначает свою позицию относительно монархии, аристократии и олигархической системы, он пытается донести до читателя социальную несправедливость и высказывается о знати, которая поглощает большую долю дохода, в то время, как налоги платят бедняки.
Несмотря на любовную линию и простоту (понятность) сюжета, в романе много моментов подчёркивают мрачность, противостояние добра и зла, жестокость политической системы. Читать роман несомненно стоит, медленно и вдумчиво как любую классику и Вам обязательно понравится эта история о Гуимплене - человеке, который смеется.5494