Детективное трио

Совершенно случайно наткнулась на книгу "Песня мёртвых птиц" и выбор пал на неё исключительно из-за того, что она совсем небольшая) так сказать, заполнить пробел
Но! Это оказалось неожиданно... приятно! Психлечебница, убийство, детектив, психиатр, душевнобольные, расследование, тайны, старые ботинки, пианино с запавшей клавишей  и чай с Люцифером - всё это оказалось прекрасной компанией, чтобы скоротать вечерок!
Даже в этом неспешном повествовании есть какая-то прелесть) и складывается впечатление, что книга гораздо больше в реальности, чем её указанный размер.. интересно..
Уже потом я поняла, что начала, как обычно - с середины. Но хотелось увидеть начатую историю законченной и я тут же взялась за продолжение..
"Он умел касаться женщин" - продолжение истории "Песни мёртвых птиц" и её логическое завершение.. как оказалось, не очень приятное и немного скомканное. Да и в целом - как детектив, пожалуй, слабовата.. но совсем неплоха в психологической составляющей! Сразу заметно, что написано спецом в области "копания в головах". Поэтому, после завершения (это не точно) серии, я вернулась к первой книге)
"Храм мотыльков". Эта книга, пожалуй, мне понравилась больше всех. Хоть я уже, ближе к середине, понимала что к чему, но мне всегда нравится читать про все эти #игрыразума , это будоражит кровь! И пощипывает любопытство
Все три книги - небольшие, читаются быстро и с удовольствием)
Совершенно ничего не знаю об авторе, но бьюсь об заклад, что он имеет непосредственное отношение к психиатрии!
Надо будет почитать о нём)
И другие его книги. Они есть,  в том числе и в аудиоформате. Только пока не поняла, художественные или нон-фикшн..
Но я очень рада, что они мне попались и состоялось моё знакомство с автором

Вот Прах, он всегда такой. От него ждешь одно, а по факту оказывается что-то другое.
Думала я, что это будет страстный и горячий детектив, ан нет. Детектив. Маньяк. И как он стал таким. Книга о демонах, которые живут в каждом из нас.

Выводы:
1. Хотите обнять своего ребенка - обнимайте. Не ждите. Не ждите ничего. Возьмите и обнимите, скажите, что любите его.
2. Не пытайтесь как атлант удержать небо. Может оказаться, что вы приложили уйму усилий для того, что делать и не надо было. "Может небу и не надо было, чтоб его держали..."

Книга повествует о психиатре, который внутри настолько стальной, что жена и сын считают его "роботом".
Совсем недавно его перевели в новую больницу, где он надеется занять место главного врача. Но для этого ему нужно поставить диагноз и вылечить Безымянного пациента 36-й палаты.
Среди его пациентов есть 80-летняя миссис Норис, которую в психиатрическую больницу поместили дети, а также 20-летний парень-аутист Уильям Бах.
Со временем он начнет открывать личность своего Безымянного пациента. Точкой невозврата станет момент когда он потрогает снег. Звон в ушах, военный, порез на шее и встреча с Библией помогут пациенту найти себя, дорогу домой.
Эта книга впечатлила меня гораздо больше чем "Кофейня".

10/10

ВЯЧЕСЛАВ ПРАХ "ХРАМ МОТЫЛЬКОВ"

Первая часть. Психологическая драма Вячеслава Праха – это паутина загадок, интриг и тайн, умело переплетенных между собой. И когда вам начинает казаться, что все уже понятно, будьте уверены – вы попали в ловушку.

Фредерик и Безымянный. Страшно. Сильно. Колко. Главная интрига – личность пациента с повязкой на глазах. Кто он?
«Дом – это отношение мужа к жене. И никогда они не смогут его протопить, если между ними холод». Очень интересная аллегория с домом!

Сюжет очень захватывающий. Книга читается на одном дыхании. мне понадобилось всего 4 часа. Поначалу всё идёт тихо и спокойно, даже вроде бы всё ясно и я по-началу решила, что все как-то примитивно и понятно, но под конец всё начинает переворачиваться, да так, что начинаешь теряться, но автор всё раскладывает на полочки. История заканчивалась, а у тебя приятное послевкусие от книги. Всем рекомендую.

Удивительная книга. С одной стороны читается легко и интересно, проглатывается за раз, и не заметишь, хотя основной приём и не нов, особенно для тех кто смотрел "Остров проклятых".
С другой стороны – написано необычайно топорно для публикующегося автора (не могу назвать Праха писателем в полном смысле слова, он всё больше знаменит в сети своими "психологическими" книгами про отношения и любовь, хотя психология эта, как говорит мой брат - студент факультета психологии, кухонная, и до супругов Пиз ему далеко). В первой главе доктор Стенли старик 50 лет, а во второй мы узнаём что его стаж в психиатрии 45 лет (!!!). Это как? Тем не менее книга содержит несколько умных мыслей, заставляющих задуматься, но не улучшающих её художественную составляющую.
Не лучшая книга для погружения в цикл, лучше – «Песня мёртвых птиц» Праха или «Прощальный танец дельфина» Гумилёва.

«Храм мотыльков» оставляет странное, двоякое впечатление. С одной стороны, задумка интригует: психиатрическая клиника, шахматные партии, игра разума. С другой — исполнение разочаровывает. Не хочется сильно ругать, потому что читалась местами приятно. Но по итогу не впечатлило.

Книга ощущается как психологическая зарисовка без настоящего действа. Диалоги по задумке должны раскрывать характеры, но кажутся надуманными — будто автор больше занят эффектными фразами, чем живыми людьми. Отсюда приходит это Станиславское: не верю! Герои часто говорят не как реальные люди, а как носители идей, что, понятное, лишает историю естественности. Натыкаясь на такие грубые моменты, всё время вылетаешь из погружения.

Повествование довольно монотонно: долгие разговоры в замкнутом пространстве создают ощущение духоты, а не напряжённой атмосферы. Динамика почти отсутствует — ждешь развязки, но не проживаешь историю. Благо финал претендует на эффектность, но выглядит скорее навязанным, чем органичным: он не столько раскрывает смысл и является логическим следствием, сколько попадает в капкан шаблонности и попыток удивить, дабы этой шаблонности избежать.

В целом, книга производит впечатление литературной конструкции, где форма важнее содержания. Замысел мог бы стать основой для глубокого психологического триллера, предпосылки для этого есть, но вместо этого набор красивых пустых реплик, которые в принципе ждешь от жанра. И ничего особо нового не получаешь. Игры с недосказанностью тут скорее вредям, чем помогают.

Компоненты хорошие, потенциал хороший, но не срослось это во что-то захватывающее

Эта книга – первая часть из цикла «Храм мотыльков». История о докторе Фредерике Брауне, которые приехал в психиатрическую клинику, чтоб занять пост главного врача. Но все не так просто – доктор Стэнли, который исполняет обязанности главного врача, не имеет никакого желания отдавать свой пост. И поэтому придумал для Доктора Брауна своеобразный экзамен – поставить диагноз безымянному пациенту, который лежал связанный по рукам и ногам и с завязанными глазами.

Так же в книге рассказывается и о других пациентах клиники: о миссис Норрис, старушке, которую в клинику отправили дети и у которой целая куча заболеваний, от амнезии до галлюцинаций. И о мальчике-аутисте Уильяме, которого поместила в клинику мать, потому что не могла с ним взаимодействовать.

Через общение с пациентами раскрывается образ врача – динамика развития его, его семьи и их взаимоотношений. Удивительно, но общение с пациентами благотворно влияет на врача и на его семью.

То, что что-то не так я поняла почти сразу. Но у меня была несколько иная идея, чем она оказалась на самом деле. Обойдемся без спойлеров – поэтому не буду писать свои размышления, они могут раскрыть всю интригу. Кем является этот безымянные пациент – я не угадала. Это конечно был хитрый ход. Но если учитывать, что я сначала прочла вторую книгу цикла, то догадаться мне все-таки стоило. И второй интригующий ход автора я не смогла предугадать, хотя он тоже довольно очевиден. Но опять же не буду раскрывать все карты.

В целом история интересная. Даже не столько своей новизной, ее как раз и нет, сколько тем. Как ее рассказывает автор. Присутствует некая сумбурность, как и в мыслях пациентов клиники. Пока не дойдешь до конца – нет стройности повествования, как хаотично разбросанные детали пазла. Но в конце все становится очень четко и понятно.

8 из десяти. Цикл я точно дочитаю. Ну и рекомендую к прочтению – ненавязчиво, легко, интересно.